Biden choisit McGurk au Conseil de sécurité nationale, Ankara s’inquiète

McGurk est souvent accusé par le Parti de la justice et du développement au pouvoir d’être le cerveau derrière l’armement par Washington des Unités de protection du peuple kurde syrien (YPG) dans leur lutte contre Daech (AFP/Photo).
McGurk est souvent accusé par le Parti de la justice et du développement au pouvoir d’être le cerveau derrière l’armement par Washington des Unités de protection du peuple kurde syrien (YPG) dans leur lutte contre Daech (AFP/Photo).
Short Url
Publié le Vendredi 08 janvier 2021

Biden choisit McGurk au Conseil de sécurité nationale, Ankara s’inquiète

  • «Les deux pays ont intérêt à travailler ensemble sur la Syrie, si Ankara accepte enfin que Washington ne laissera pas tomber les YPG»
  • Les YPG sont considérés un groupe terroriste par la Turquie à cause de leurs liens avec le Parti des travailleurs du Kurdistan, illégal, et qui a mené une insurrection de plusieurs décennies contre l’État turc

ANKARA : Le président américain élu, Joe Biden doit nommer Brett McGurk, ancien envoyé de la coalition internationale anti-Daech dirigée par les États-Unis, au poste de directeur principal du Conseil de sécurité nationale pour la politique de Washington au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.

McGurk a été nommé au même poste en 2015 par le président de l’époque, Barack Obama, un poste qu’il a occupé jusqu’à sa démission à la suite du retrait des forces américaines de la Syrie en décembre 2018.

Sa nomination anticipée transmet un nombre de messages à la Turquie, selon les experts. Ces derniers font valoir qu’elle pourrait causer de nouveaux désaccords entre Washington et Ankara car McGurk n’est pas très apprécié des dirigeants turcs.

«Cette nomination serait considérée très provocatrice. Un mauvais départ pour l’ère de Biden au niveau des relations entre les États-Unis et la Turquie si cela se produit», a tweeté Yusuf Erim, analyste politique basé à Ankara.

McGurk est souvent accusé par le Parti de la justice et du développement au pouvoir d’être le cerveau derrière l’armement par Washington des Unités de protection du peuple kurde syrien (YPG) dans leur lutte contre Daech. Les YPG sont considérés un groupe terroriste par la Turquie à cause de leurs liens avec le Parti des travailleurs du Kurdistan, illégal, et qui a mené une insurrection de plusieurs décennies contre l’État turc.

Pour Ozgur Unluhisarcikli, directeur du bureau d’Ankara de l’institut américain German Marshall Fund, il est naturel que Biden choisisse d’anciens responsables de l’administration Obama pour servir dans son gouvernement.

«Brett McGurk est peut-être un personnage controversé pour la Turquie, mais il est assez populaire dans le Parti démocrate et dans ces cercles. Il n’est donc pas surprenant qu’il obtienne un poste de cadre au sein de l’administration Biden», a-t-il expliqué à Arab News.

M. Unluhisarcikli laisse entendre que McGurk n’est que l’un des nombreux anciens responsables de l’administration Obama à avoir eu des frictions avec Ankara, et qui feront désormais partie de l’administration Biden. « Ce sera un défi avec lequel la Turquie devra vivre, surtout en ce qui concerne les divergences sur les YPG », a-t-il déclaré.

McGurk a adopté une position plus ferme en ce qui concerne les opérations militaires transfrontalières contre les YPG.  Il critique aussi Ankara pour sa mauvaise gestion de ses frontières avec la Syrie que des combattants étrangers passaient pour faire intégrer les rangs de Daech.

Ancien greffier de la Cour suprême, McGurk était diplomate durant le mandat du président George W. Bush.

«Le gouvernement turc ne devrait pas laisser sa perception de McGurk affecter son analyse de l’approche que Biden pourrait adopter envers Ankara. Ce mandat n’est pas nécessairement un troisième mandat d’Obama, et le rôle de McGurk n’est pas exactement une position diplomatique de premier plan», a indiqué Joe Macaron, analyste du Moyen-Orient au Centre arabe à Washington, à Arab News.

Selon M, Macaron, si l’on s’attend à ce que les États-Unis se retirent de Syrie et mettent fin à leur soutien aux YPG, cette attente doit être gérée, que McGurk fasse partie du cabinet de Biden ou non.

«Les relations entre les États-Unis et la Turquie s’assombrir à l’avenir, mais les deux pays ont intérêt à travailler ensemble sur la Syrie, si Ankara accepte enfin que Washington ne laissera pas tomber les YPG», a-t-il précisé.

Cependant, les médias pro-gouvernementaux ont déjà commencé à critiquer sans réserve la désignation potentielle de McGurk.

Le 1er août 2017, le journal turc pro-gouvernemental Yeni Safak a publié à la une que «les forces de la coalition dirigées par McGurk ont tué 46 000 civils en Irak et en Syrie». Dans sa couverture du 7 janvier, Yeni Safak a qualifié McGurk de «gouverneur colonial».

Mais pour Mehmet Emin Cengiz, assistant de recherche au Forum Al-Sharq à Istanbul, le retour de McGurk ne ferait pas nécessairement une grande différence.

«Oui, la Turquie n’est pas satisfaite de cette possibilité, mais les YPG et leur branche politique en sont heureux. Toutefois, même sans la présence de McGurk, les Forces démocratiques syriennes ont déjà reçu un soutien sérieux de la part des États-Unis», a-t-il expliqué à Arab News.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le Conseil des ministres saoudien souligne que le dialogue est essentiel à la désescalade régionale

Le prince héritier Mohammed ben Salmane a présidé la réunion à Djeddah. (SPA)
Le prince héritier Mohammed ben Salmane a présidé la réunion à Djeddah. (SPA)
Short Url
  • Les ministres soulignent l’importance de déployer tous les efforts possibles pour parvenir à un apaisement.

RIYAD : Le gouvernement saoudien a réaffirmé que le dialogue demeure indispensable pour parvenir à une désescalade, alors que des informations faisant état de progrès dans les discussions ont été rapportées mardi, laissant entrevoir un possible accord visant à mettre fin au conflit entre les États-Unis et l’Iran.

Le prince héritier Mohammed ben Salmane, qui a présidé la réunion hebdomadaire du Conseil des ministres à Djeddah, a souligné l’importance de tout mettre en œuvre pour instaurer un climat d’apaisement, ouvrant la voie à des solutions diplomatiques garantes de la sécurité et de la stabilité régionales.

Washington et Téhéran sont engagés dans une guerre régionale intense depuis le 28 février, date à laquelle Israël et les États-Unis ont lancé des attaques contre l’Iran, entraînant l’assassinat du guide suprême du pays.

Un responsable américain a évoqué la possibilité qu’un accord avec l’Iran soit conclu dès mercredi, ce qui pourrait permettre la réouverture du détroit d’Ormuz.

Le détroit avait été fermé par l’Iran après l’effondrement d’un protocole d’accord signé entre Washington et Téhéran, qui avait brièvement permis la reprise du trafic maritime dans cette voie navigable stratégique.

Le prince héritier a également informé le Conseil des ministres de son entretien téléphonique, tenu durant le week-end, avec le président américain Donald Trump.

« Son Altesse Royale a souligné la nécessité de privilégier le dialogue pour réduire les tensions, ainsi que l’importance de déployer tous les efforts possibles afin de parvenir à une trêve ouvrant la voie à des solutions diplomatiques », a rapporté samedi l’Agence de presse saoudienne (SPA), peu après l’échange entre les deux dirigeants.

Le Conseil des ministres a par ailleurs salué le soutien international croissant et la participation accrue à la coalition multinationale de défense maritime lancée par l’Arabie saoudite.

Le Royaume et treize autres pays ont créé cette coalition jeudi afin de protéger la navigation dans les principales voies maritimes du Moyen-Orient.

Selon le ministère saoudien de la Défense, la Coalition multinationale de défense maritime s’inscrit dans le cadre des efforts visant à renforcer la sécurité maritime, protéger les routes maritimes internationales et faire face aux menaces pesant sur la navigation et le commerce mondial.

Toujours selon la SPA, cette coalition reflète le rôle de premier plan du Royaume dans le renforcement de la sécurité et de la stabilité aux niveaux régional et international.

Elle renforce la coopération multilatérale entre les États et établit un cadre destiné à protéger les voies maritimes internationales, les routes commerciales et les approvisionnements énergétiques face aux menaces croissantes en mer Rouge, dans le détroit de Bab el-Mandeb et dans le golfe d’Aden. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Salam : ceux qui ont entraîné le Liban dans la guerre ne peuvent parler de souveraineté

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam. (Photo d’archives/AFP)
Short Url
  • Salam a critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État

DUBAÏ : Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré mardi que ceux qui « ont entraîné le Liban dans des guerres inutiles » n’avaient aucun droit de donner des leçons de patriotisme ou de souveraineté nationale.

Dans une déclaration qui semblait viser le Hezbollah sans le nommer, Salam a rejeté les accusations selon lesquelles les dirigeants politiques du pays auraient soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban.

« Quelqu’un vient nous rendre visite et accuse les autorités politiques d’avoir soutenu Israël au lieu de défendre la souveraineté du Liban, puis appelle au dialogue et à l’unité comme si les Libanais n’avaient aucune mémoire », a déclaré Salam.

Selon lui, le plus grand service rendu à Israël a été celui de ceux qui ont entraîné le Liban dans ce qu’il a qualifié de « guerres de soutien inutiles », offrant à Israël un prétexte pour lancer des attaques portant atteinte à la souveraineté du pays, détruisant villes et villages, tuant des civils et déplaçant des centaines de milliers de personnes.

Salam a également critiqué ceux qui, selon lui, ont monopolisé les décisions de guerre et de paix en dehors de l’autorité de l’État, les accusant d’avoir lié le Liban à des agendas régionaux au détriment des intérêts du peuple libanais.

« Il n’y a de souveraineté pour le Liban qu’à travers une décision unique et indépendante, prise par un État doté d’une seule armée exerçant son autorité sur l’ensemble du territoire », a-t-il affirmé.

Le Premier ministre a estimé qu’un véritable dialogue et une véritable unité nationale ne pouvaient être atteints qu’en reconnaissant les erreurs du passé et en assumant la responsabilité de décisions dont les Libanais continuent de subir les conséquences.

Il a réaffirmé l’engagement du gouvernement à mettre fin à l’occupation israélienne de territoires libanais, obtenir la libération des détenus libanais, permettre le retour en toute sécurité des déplacés dans leurs foyers et reconstruire les zones touchées par le conflit.

Salam a également appelé à mettre fin aux accusations de trahison dans le discours politique, estimant qu’un dialogue sincère et une solidarité nationale étaient indispensables pour permettre au Liban de faire face aux défis actuels.

Ces déclarations interviennent alors que le Liban et Israël poursuivent à Rome un nouveau cycle de négociations, sous médiation américaine, visant à mettre en œuvre l’accord-cadre conclu à Washington en juin.

Cet accord prévoit un retrait progressif des forces israéliennes du sud du Liban, le déploiement de l’armée libanaise dans les zones évacuées par Israël ainsi que le désarmement progressif du Hezbollah.

Ces négociations, entamées mardi et prévues jusqu’à jeudi, constituent le septième cycle de discussions sous médiation américaine depuis que le Hezbollah a ouvert un front contre Israël en soutien à l’Iran après le début de la guerre à Gaza, déclenchant des mois d’affrontements transfrontaliers puis une offensive israélienne de plus grande ampleur au Liban.

Plus tôt dans la journée de mardi, le secrétaire général du Hezbollah, Naïm Qassem, a rejeté ces négociations, estimant qu’elles n’apporteraient au Liban « rien d’autre que la honte, l’humiliation et des compromis successifs ». Il a également critiqué le président Joseph Aoun, l’accusant d’avoir renoncé à son rôle de figure nationale neutre. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le prince héritier saoudien et le président turc discutent de la sécurité régionale et des attaques en mer Rouge

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’est entretenu lundi par téléphone avec le président turc Recep Tayyip Erdogan pour discuter des relations bilatérales et des derniers développements dans la région. (SPA/AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants abordent la sécurité régionale et la situation en mer Rouge, Ankara condamnant les attaques des Houthis contre les navires

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a eu lundi un entretien téléphonique avec le président turc Recep Tayyip Erdogan afin d’évoquer les relations entre les deux pays et les récents développements régionaux, a rapporté l’Agence de presse saoudienne (SPA).

Au cours de l’appel, les deux dirigeants ont passé en revue les liens entre l’Arabie saoudite et la Turquie et examiné les moyens de renforcer la coopération dans plusieurs domaines, a ajouté la SPA.

Ils ont également discuté de l’évolution de la situation régionale, dans un contexte de tensions accrues au Moyen-Orient, ainsi que de la sécurité en mer Rouge.

Le président Erdogan a réaffirmé la condamnation de la Turquie des attaques menées par les Houthis, soutenus par l’Iran, contre des navires en mer Rouge, et a exprimé le plein soutien de son pays à l’Arabie saoudite.

Le dirigeant turc a également salué la mise en place de la coalition multinationale de défense maritime dirigée par le Royaume, exprimant l’espoir qu’elle réussira à protéger la navigation internationale et à atteindre ses objectifs. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com