La poursuite israélienne incessante des commandants du Hamas à Gaza: à quel prix?

Des enfants réagissent après un bombardement israélien en prenant refuge à l’école de Jaouni, gérée par l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA), à Nuseirat dans le centre de la bande de Gaza, le 6 juillet 2024, dans le contexte du conflit en cours dans le territoire palestinien entre Israël et Hamas (AFP)
Des enfants réagissent après un bombardement israélien en prenant refuge à l’école de Jaouni, gérée par l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA), à Nuseirat dans le centre de la bande de Gaza, le 6 juillet 2024, dans le contexte du conflit en cours dans le territoire palestinien entre Israël et Hamas (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 24 juillet 2024

La poursuite israélienne incessante des commandants du Hamas à Gaza: à quel prix?

  • Des centaines de palestiniens sont morts dans des attaques qui, selon les forces israéliennes, visaient les combattants du Hamas ou visaient à libérer des otages
  • Le total des civils morts dans le bombardement récent d’Israël d’Al-Mawasi et Khan Younis a suscité une condamnation internationale

LONDRES : L’armée israélienne a tué des douzaines de civils palestiniens et blessé des centaines d’autres, dont des enfants, dans sa poursuite incessante des commandants du Hamas à Gaza, bien qu’elle ait marqué un grand nombre de ses zones d’opération comme “zones de sécurité”.

Les responsables palestiniens de la santé ont déclaré lundi que 16 civils ont été tués dans l’est de Khan Younis, sous les bombardements israéliens, même après qu’Israël ait donné de nouveaux ordres d’évacuation de certains quarties, dans le but de maintenir la population civile à l’écart des zones de combat.

Ce dernier carnage est venu suite à la frappe aérienne israélienne le 13 juillet sur le camp d’Al-Mawasi, une autre zone de sécurité désignée dans le sud de Gaza. Cette frappe a tué au moins 90 palestiniens et en a blessé 300 autres, selon le ministère de la Santé de Gaza.

Israël a déclaré que la cible de cette frappe était Mohammed Deif, chef de la branche militaire du Hamas, les brigades Al-Qassam, ainsi que Rafa Salama, commandant de la Brigade Khan Younis du groupe, qu’Israël considère être l’un des grands cerveaux des attentats du 7 octobre 2023, attaque menée par le Hamas.

En niant les informations faisant état de sa mort, un responsable de Hamas a déclaré à l’AFP suite à la frappe, que Deif “supervisait bien et directement” les opérations, mais n’a cependant pas fourni de preuve pour soutenir cette information.

Entre-temps, Daniel Hagari, porte-parole de l’armée israélienne, a déclaré “qu’il y a de plus en plus de signes qui indiquent notre réussite à éliminer Mohammed Deif”.


Des femmes réagissent après les bombardements israéliens alors qu'elles se réfugient à l'école de Jaouni. (AFP)

L’attaque meurtrière d’Al-Mawasi n’est pas le premier incident depuis le début du conflit le 7 octobre au cours duquel l’armée israélienne a été accusée de ne pas tenir compte de la sécurité des civils et de violer le droit international humanitaire en poursuivant les commandants du Hamas.

Selon le Bureau des droits de l'homme des Nations unies, au moins 38900 Palestiniens, dont plus de 13000 enfants, ont été tués dans les combats qui se sont déroulés depuis l'attaque du 7 octobre menée par le Hamas. La proportion des morts qui étaient des combattants est controversée.

La campagne de bombardements de l'armée israélienne, dont les responsables israéliens affirment qu'elle vise le Hamas et non des cibles civiles, a également détruit des infrastructures médicales, sanitaires et éducatives dans toute l'enclave palestinienne.

Le mois dernier, lors d'une opération de sauvetage de quatre otages, l'armée israélienne a tué et blessé des centaines de palestiniens dans le camp de réfugiés de Nuseirat, densément peuplé et situé au centre de la bande de Gaza.

L'armée israélienne a déclaré qu'il y avait eu “moins de 100” victimes palestiniennes, mais n'a pas précisé combien d'entre elles étaient des “terroristes”.

Mais près d'un quart des 142 personnes tuées lors de l'opération étaient des femmes et des enfants, selon l'hôpital Al-Awda de Nuseirat à l'émission “Gaza Today” de la BBC arabe, ajoutant que 250 autres personnes avaient été blessées.
 

Des enfants passent devant une salle de classe détruite dans la bande de Gaza. (AFP)

Se déclarant “profondément choqué” par l'impact sur les civils à Nuseirat, le porte-parole de l'ONU Jeremy Laurence a déclaré que les actions des forces israéliennes “remettent sérieusement en question le respect des principes de distinction, de proportionnalité et de précaution...”.

En mars, l'armée israélienne a lancé un raid sur le plus grand centre médical de Gaza, l'hôpital Al-Shifa, où se cachaient, selon elle, des combattants du Hamas et d'autres militants palestiniens.

Le ministère de la santé de Gaza, dirigé par le Hamas, a déclaré que quelque 3000 personnes étaient réfugiées à Al-Shifa au moment du raid israélien. Au moins 1500 palestiniens, dont 13 enfants et 21 patients, ont été tués au cours de ce raid de deux semaines, selon l'Euro-Med Monitor, une organisation non gouvernementale dont le siège se trouve à Genève.

Les autorités israéliennes ont déclaré que “plus de 200 terroristes” avaient été tués à l'intérieur et aux alentours d'Al-Shifa, et que des centaines de personnes avaient été arrêtées, dont plusieurs membres du Hamas et du Jihad islamique palestinien.
Il a été impossible de vérifier de manière indépendante les chiffres annoncés en raison de l'absence d'accès à Gaza.

Entre le 8 et le 12 juillet, Israël a attaqué six écoles gérées par l'Office de secours et de travaux des Nations unies, tuant des dizaines de civils qui s'y réfugiaient, avant de raser le siège de l'agence des Nations unies dans la ville de Gaza le 15 juillet.

Israël a accusé le personnel local de l'UNRWA d'avoir participé à l'attaque du 7 octobre dans le sud d'Israël, ce qui a incité l'agence des Nations unies à lancer une enquête interne et plusieurs donateurs importants, dont les États-Unis, à suspendre le financement de ses opérations à Gaza et dans l'ensemble de la région.

Le commissaire général de l'UNRWA, Philippe Lazzarini, a qualifié l'attaque israélienne contre le siège de son agence à Gaza de “nouvel épisode du mépris flagrant du droit humanitaire international”.

Dans un message posté sur X, il a déclaré : “Les installations de l'ONU doivent être protégées en permanence. Elles ne doivent jamais être utilisées à des fins militaires ou de combat. Chaque guerre a ses règles. Gaza ne fait pas exception”.

Dans un autre billet, Lazzarini a souligné que “les écoles ne doivent jamais être utilisées à des fins militaires ou de combat par l'une ou l'autre des parties au conflit”.

Quelques chiffres LES VICTIMES CIVILES


- 7 octobre 2023 : 1200 Israéliens et autres ressortissants sont tués dans le sud d'Israël, des centaines sont pris en otage lors d'une attaque menée par le Hamas.
- 31 octobre 2023 : plus de 110 palestiniens sont tués lors d'une frappe israélienne visant un “haut commandant du Hamas” dans le camp de réfugiés de Jabalya, dans le nord de la bande de Gaza.
- 29 février 2024 : 112 palestiniens attendant de l'aide sont tués, 760 autres sont blessés à l'extérieur de la ville de Gaza au milieu des tirs israéliens et de la panique.
- 1er avril : 7 travailleurs de la World Central Kitchen sont tués par des frappes israéliennes en violation des procédures militaires sur un convoi acheminant de l'aide à Gaza.
- 27 mai : plus de 45 palestiniens sont tués lors d'une frappe israélienne visant “deux hauts commandants du Hamas” à Rafah.
- 9 juin : 274 palestiniens sont tués lors d'un raid militaire israélien qui a permis de libérer 4 otages détenus dans le camp de réfugiés de Nuseirat.
- 13 juillet : plus de 90 palestiniens tués et 300 blessés dans une frappe aérienne israélienne visant le chef militaire du Hamas, Mohammed Deif, à Al-Mawasi.
Source : Ministère de la santé de Gaza, gouvernement israélien 

Avertissant que “toutes les règles de la guerre ont été violées à Gaza”, il a déclaré : “Le mépris flagrant et constant du droit humanitaire international se poursuit sans relâche”.

Israël a toujours nié les accusations selon lesquelles il prendrait pour cible les infrastructures civiles, accusant le Hamas et d'autres groupes militants palestiniens d'utiliser des tunnels sous les hôpitaux de Gaza pour organiser des attaques et dissimuler des armes, utilisant ainsi la population comme bouclier humain.

Commentant la conduite d'Israël, un avocat international basé à New York, qui a demandé à rester anonyme, a déclaré à Arab News que dans la guerre de Gaza, “le droit international reste pertinent en tant que cadre de responsabilisation et de justice en fournissant des mécanismes permettant de tenir les auteurs responsables de crimes de guerre, de génocides et d'autres atrocités”.

Des palestiniens marchent dans une rue inondée par les eaux usées à Deir El-Balah. (AFP)

La Cour pénale internationale, qui poursuit les personnes accusées de crimes de guerre, a tenté de tenir “les deux parties au conflit” responsables des crimes de guerre présumés.

Des responsables israéliens estiment que la CPI va probablement délivrer des mandats d'arrêt à l'encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du ministre de la Défense Yoav Gallant dans les deux prochaines semaines, ont rapporté les médias israéliens le 17 juillet.

Karim Khan, procureur général de la CPI, a déposé en mai une demande de mandats d'arrêt à l'encontre de deux Israéliens et de trois palestiniens soupçonnés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

Deif, commandant du Hamas, figure parmi les palestiniens visés par le mandat d'arrêt de la CPI, aux côtés d'Ismail Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, et de Yahya Sinwar, chef du mouvement islamiste à Gaza.

Les mandats d'arrêt contre Netanyahu et Gallant les accusent d'avoir utilisé la famine comme arme de guerre, d'extermination et d'attaque délibérée contre des populations civiles, ainsi que d'autres crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Khan a déclaré qu'il avait des “motifs raisonnables” de croire que les cinq hommes portaient une “responsabilité pénale” pour les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité qui auraient été commis pendant la guerre à Gaza.

Cette décision a suscité la colère des dirigeants du Hamas, d'Israël et même des États-Unis. Le président américain Joe Biden a qualifié cette décision de “scandaleuse”, affirmant qu'il n'y avait “aucune équivalence - aucune - entre Israël et le Hamas”.

Le Hamas a déclaré que le procureur de la CPI “mettait sur un pied d'égalité la victime et le bourreau” et a exigé le retrait des accusations portées contre ses dirigeants.

Israël a toujours nié les accusations selon lesquelles il prendrait pour cible des infrastructures civiles. (AFP)

L'avocat international basé à New York a déclaré que bien que le droit international et les développements en cours “créent une base pour traiter les atrocités et favoriser un monde plus juste et plus pacifique”, son application “peut être incohérente et sujette à l'influence politique”.

Le 19 juillet, la Cour internationale de justice des Nations unies à La Haye a déclaré que l'occupation et l'annexion par Israël des territoires palestiniens, y compris la bande de Gaza, la Cisjordanie et Jérusalem-Est, étaient “illégales” dans un arrêt historique.

Affirmant que les lois et politiques discriminatoires d'Israël à l'égard des palestiniens violent l'interdiction de la ségrégation raciale et de l'apartheid, la CIJ a également ordonné à Israël de mettre fin à son occupation des territoires palestiniens “le plus rapidement possible”.

Depuis le 7 octobre, Israël a également organisé des dizaines de raids en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, tuant au moins 500 palestiniens, dont 143 enfants, selon les chiffres de l'ONU.

La récente décision de la CIJ est toutefois un avis consultatif non contraignant demandé par l'Assemblée générale des Nations unies en 2022, avant l'assaut israélien sur Gaza et sans lien direct avec celui-ci.

En réponse à cette décision, le bureau de Netanyahu a publié un communiqué dans lequel il déclare : “Le peuple juif n'est pas un occupant sur sa propre terre - ni dans notre capitale éternelle, Jérusalem, ni dans notre héritage ancestral de Judée et de Samarie” (la Cisjordanie occupée).

“Aucune décision mensongère de La Haye ne pourra déformer cette vérité historique et, de la même manière, la légalité des colonies israéliennes dans toutes les parties de notre patrie ne peut être contestée”.

En décembre dernier, l'Afrique du Sud a porté plainte contre Israël devant la CIJ, alléguant qu'il avait commis un génocide à l'encontre des palestiniens de la bande de Gaza.


« Le Hezbollah doit choisir entre le Liban et l’Iran », affirme Jean-Yves Le Drian

Jean-Yves Le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Jean-Yves Le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Short Url
  • Les frappes sur Beyrouth marquent une escalade majeure malgré une trêve censée s’appliquer à toute la région
  • Jean-Yves le Drian insiste sur une issue diplomatique, incluant la sécurité régionale et la libre circulation maritime dans le détroit d’Ormuz

DUBAÏ : Au lendemain de frappes israéliennes inédite sur Beyrouth, la communauté internationale s’inquiète d’une nouvelle phase d’escalade au Proche-Orient. En dix minutes, une centaine de frappes ont visé la capitale libanaise, sans avertissement, causant des centaines de morts et de blessés.

Pour Jean-Yves Le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères, la violence de l’attaque marque un seuil critique, lors d’un entretien accordé à Arab News en français.

Il évoque « un carnage effrayant » et juge ces frappes « intolérable[s] », rappelant qu’elles interviennent alors même qu’une trêve venait d’être acceptée par les principales parties, notamment les États-Unis et l’Iran.

Au cœur de la crise, la trêve apparaît à la fois essentielle et déjà compromise. Selon l’ancien ministre, celle-ci est « claire dans ses principes, sans ambiguïté, et devait s’appliquer à l’ensemble de la région, incluant le Liban ».

Mais la poursuite des opérations militaires en vide largement la portée. En frappant Beyrouth, Israël agit, selon lui, à rebours de la dynamique diplomatique qui avait permis l’instauration de ce cessez-le-feu. Une contradiction qui rend la situation « extrêmement grave » et alimente une méfiance généralisée entre les acteurs.

Dans ce contexte, le Liban apparaît comme un théâtre secondaire d’un affrontement régional qui le dépasse. Jean-Yves Le Drian insiste sur ce point : les combats se poursuivent sur le sol libanais alors même que les protagonistes principaux ne sont pas directement liés au pays.

Cette situation met en péril des éléments fondamentaux de l’État libanais. « Ce qui est en cause aujourd'hui, c'est l'intégrité et la souveraineté du Liban », souligne-t-il, décrivant un pays pris au piège d’une confrontation extérieure.

Malgré ses failles, la trêve reste, selon lui, une nécessité stratégique. Elle devait permettre de stopper une spirale jugée « inacceptable », tant pour la stabilité régionale que pour l’économie mondiale.

Mais sa fragilité est évidente. « Chacun suspecte l'autre de mensonge, de mauvaise interprétation ou de cacher son jeu », explique M. Le Drian, ajoutant que la poursuite des frappes sur le Liban empêche toute stabilisation réelle.

Dans cette crise, Jean-Yves Le Drian désigne clairement le rôle du Hezbollah, qu’il considère comme à l’origine de l’engrenage initial des frappes contre Israël, en lien avec l’Iran. Mais il dénonce simultanément la riposte israélienne, qu’il juge « complètement disproportionnée ».

Cette dynamique crée une situation paradoxale : loin d’affaiblir le Hezbollah, l’intensification des frappes pourrait renforcer son influence.

« L'aggravation des tensions aujourd'hui et l'aggravation du conflit renforcent indirectement le rôle du Hezbollah qui est en train de s'ériger en protecteur de la nation », ajoute M. Le Drian.

C’est dans ce contexte qu’il formule une mise en garde centrale : « Il faut que le Hezbollah choisisse ou c'est le Liban, ou c'est l'Iran. Il n'y a pas d'alternative. » Un choix qu’il espère voir tranché en faveur de l’État libanais, notamment par une partie de la population chiite.

Il souligne toutefois que le Liban dispose aujourd’hui d’un « gouvernement de qualité », qu’il décrit comme responsable et engagé dans le renforcement de l’État. Celui-ci a notamment affirmé que « seul l'État a le monopole des armes ».

Mais « ce gouvernement est aujourd'hui en difficulté face à l'aggravation de la crise », explique M. Le Drian, insistant sur la nécessité de le soutenir, notamment par les partenaires internationaux et les pays du Golfe.

Malgré l’intensité des combats, une voie politique demeure envisageable. Le gouvernement libanais a récemment proposé l’ouverture de discussions directes avec Israël, une initiative que Jean-Yves Le Drian qualifie d’effort « considérable ».

Il y voit une opportunité rare, estimant que cette initiative pourrait constituer un tournant si elle était saisie. Dans un contexte où la guerre ne produit pas de solution durable, il insiste sur la nécessité de redonner toute sa place à la négociation.

Les pays du Golfe apparaissent également comme des acteurs clés dans cette tentative de désescalade. Indirectement affectés par le conflit, ils ont soutenu les efforts de médiation.

« Il y a eu une offre de négociation […] avec le soutien de plusieurs pays du Golfe, en particulier avec le soutien de l'Arabie saoudite », explique M. Le Drian.

Pour Jean-Yves Le Drian, cette implication ouvre la voie à une redéfinition plus large de la sécurité régionale, fondée sur « une sécurité collective ».

Concernant les opérations israéliennes dans le sud du Liban, M. Le Drian met en garde : « toute intervention d'occupation de la part d'Israël sur le Liban est contraire au droit international. »

Il rappelle que les précédentes opérations de ce type ont favorisé le renforcement du Hezbollah, une dynamique qu’il estime à ne pas reproduire.

Au-delà des enjeux stratégiques, la situation humanitaire se dégrade rapidement. « L'intervention israélienne a mis sur la rue quasiment un million de déplacés qui aujourd'hui survivent », explique M. Le Drian.

Jean-Yves Le Drian alerte sur le risque d’une aggravation rapide, avec des conséquences potentiellement graves pour la cohésion interne du pays.

Face à cette crise, la France maintient son engagement. Elle soutient les forces armées libanaises, notamment par la livraison récente de véhicules blindés, et poursuit son action humanitaire.

L’objectif est clair : renforcer l’État libanais dans ses fonctions régaliennes, en particulier sa capacité à assurer le monopole de la force.

Pour Jean-Yves Le Drian, la poursuite du conflit ne peut mener qu’à une impasse. Tous les acteurs en sont conscients, estime-t-il, ce qui rend d’autant plus urgente la reprise des discussions.

Il réaffirme la nécessité d’une solution diplomatique : « La France a toujours considéré qu'il fallait régler les conflits par la voie de la négociation. »

Les paramètres d’un accord existent déjà : « C'est sur la table, il faut en discuter. »

Dans ce contexte, il élargit la réflexion aux enjeux régionaux et internationaux, en particulier la liberté de circulation maritime. « La libre circulation maritime dans le détroit d'Ormuz est essentielle », explique-t-il, avertissant que toute perturbation engendre « des difficultés considérables pour l'économie mondiale ».

Il souligne enfin que des initiatives sont déjà envisagées pour sécuriser cette zone stratégique, notamment par des dispositifs d’escorte maritime, une fois la désescalade suffisamment engagée. À cet égard, le président français, Emmanuel Macron, et le Premier ministre britannique, Keir Starmer, ont permis de mobiliser un ensemble de pays volontaires pour accompagner la sécurisation du trafic maritime dans le Golfe.

Dans une région sous tension, le Liban apparaît ainsi à un moment décisif de son histoire — entre effondrement et sortie de crise par la diplomatie, sur fond d’équilibres régionaux et économiques encore fragiles.


Le prince héritier saoudien et le Premier ministre britannique discutent des développements régionaux

Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
Short Url
  • Le prince héritier Mohammed ben Salmane a rencontré le Premier ministre britannique Keir Starmer pour renforcer la coopération stratégique entre leurs deux pays
  • Les discussions ont porté sur les enjeux régionaux, avec un soutien commun à la stabilité et à un cessez-le-feu durable, notamment concernant l’Iran et le détroit d’Ormuz

RIYAD : Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a reçu mercredi à Djeddah le Premier ministre britannique Keir Starmer.

Au cours de la rencontre, ils ont passé en revue les relations entre leurs deux pays et examiné les moyens de renforcer davantage leur partenariat stratégique dans divers domaines.

Ils ont également abordé les derniers développements régionaux et internationaux, notamment les évolutions dans la région ainsi que leurs implications en matière de sécurité et d’économie.

Les deux parties ont affirmé leur soutien à tous les efforts visant à renforcer la sécurité et la stabilité de la région. Plusieurs questions d’intérêt commun ont également été discutées.

Keir Starmer est arrivé dans le Royaume plus tôt dans la journée, où il a été accueilli à l’aéroport de Djeddah par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, selon des photos diffusées par l’Agence de presse saoudienne.

Lors de sa visite, Starmer a salué le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, tout en soulignant qu’il restait « beaucoup de travail à faire » pour garantir sa pérennité.

« Il reste également beaucoup à faire concernant le détroit d’Ormuz, qui a un impact à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté. 

À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, a rapporté l’Agence de presse saoudienne. Les ambassadeurs respectifs des deux pays étaient également présents.

*Avec SPA, Reuters 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: Israël dit avoir mené mercredi sa "plus grande frappe coordonnée" contre le Hezbollah depuis le 28 février

« De la fumée s’élève du site d’une frappe israélienne ayant visé une zone à Beyrouth le 8 avril 2026. Israël a lancé une série de frappes sur Beyrouth le 8 avril, l’attaque la plus violente contre la capitale libanaise depuis le début de la guerre. (AFP)
« De la fumée s’élève du site d’une frappe israélienne ayant visé une zone à Beyrouth le 8 avril 2026. Israël a lancé une série de frappes sur Beyrouth le 8 avril, l’attaque la plus violente contre la capitale libanaise depuis le début de la guerre. (AFP)
Short Url
  • L’armée israélienne a mené la plus vaste frappe coordonnée contre le Hezbollah depuis le début du conflit, visant une centaine de cibles à Beyrouth, dans la Bekaa et le sud du Liban
  • Malgré le cessez-le-feu avec l’Iran, Israël confirme que le Liban n’est pas concerné et que les opérations contre le Hezbollah vont se poursuivre

BEYROUTH: L'armée israélienne a annoncé avoir frappé mercredi une centaine d'objectifs du Hezbollah à travers le Liban, affirmant qu'il s'agissait de "la plus grande frappe coordonnée" contre le mouvement pro-iranien depuis le déclenchement de la guerre américano-israélienne contre l'Iran, le 28 février.

"En l'espace de 10 minutes et simultanément dans plusieurs zones, [les forces israéliennes ont attaqué] une centaine de postes de commandement et d'infrastructures militaires" du mouvement islamiste libanais à travers le pays voisin, indique un communiqué militaire israélien.

Les frappes ont visé des objectifs à Beyrouth, dans la plaine de la Bekaa (est du Liban) ainsi que dans le sud du pays, selon l'armée israélienne.

Les frappes israéliennes sur Beyrouth, les plus violentes depuis le début de la guerre, ont provoqué des scènes de panique dans la capitale à une heure de grande affluence, selon des journalistes de l'AFP.

Ennemi d'Israël et allié de Téhéran, le Hezbollah s'était joint le 2 mars à la guerre régionale.

Le cessez-le-feu de 15 jours avec l'Iran décrété dans la nuit par le président américain Donald Trump "n'inclut pas le Liban", a affirmé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. "La bataille continue au Liban, a ensuite déclaré l'armée israélienne

"Nous continuerons de frapper l'organisation terroriste Hezbollah et exploiterons chaque occasion qui se présente sur le plan opérationnel", a dit le lieutenant-général Eyal Zamir, chef d'état-major de l'armée, cité dans un communiqué militaire.

"Nous ne transigerons pas sur la sécurité des habitants du nord d'Israël [et] nous continuerons de frapper avec détermination", a-t-il ajouté.

L'armée israélienne avait annoncé mardi avoir achevé dans le sud du Liban le déploiement de ses troupes au sol jusqu'à une "ligne de défense avancée" destinée à maintenir le nord d'Israël à l'abri des tirs de roquettes antichars du Hezbollah, dont la portée est évaluée à une dizaine de kilomètres.