LONDRES : Il n'y aura pas de normalisation des liens entre l'Arabie saoudite et Israël tant qu'un État palestinien indépendant n'aura pas été créé, a averti le prince Turki Al-Faisal, ancien chef des services de renseignement du Royaume.

Lors d'une conférence donnée au centre de réflexion londonien Chatham House, l'ancien ambassadeur saoudien aux États-Unis a également évoqué le rôle de Washington dans le processus de paix, à l'approche du premier anniversaire de la guerre de Gaza, et la manière dont les pourparlers avant le déclenchement des hostilités avaient été globalement positifs.

Il a déclaré que les États-Unis souhaitaient vivement la reprise des négociations entre Israël et l'Arabie saoudite afin de renforcer la sécurité régionale et de nouer des liens économiques, mais que la position de Riyad était que "si Israël accepte l'existence d'un État palestinien, nous pourrons alors parler de normalisation avec Israël".

Le prince a ajouté : "Avant le 7 octobre [...] les discussions ont non seulement progressé dans ce sens, mais le Royaume a également invité une délégation palestinienne à venir discuter directement avec les Américains de ce qui pourrait mener à la création d'un État palestinien.

"Je ne suis pas au courant de ces discussions et je ne sais donc pas ce qui s'est passé entre les Palestiniens et les Américains, mais la position du Royaume a toujours été que nous ne parlerons pas au nom des Palestiniens. C'est à eux de le faire. Malheureusement, le 7 octobre (l'attaque du Hamas contre Israël) a mis fin à ces discussions".

Le prince Turki a déclaré que la création d'un État palestinien n'était pas seulement cruciale pour les liens entre Israël et l'Arabie saoudite, mais aussi pour ceux avec le reste du monde musulman.

"Un État palestinien est une condition essentielle pour que l'Arabie saoudite puisse normaliser ses relations avec Israël, mais ... du côté israélien, tout le gouvernement dit qu'il n'y a pas d'État palestinien", a-t-il ajouté.

Le prince Turki a déclaré que pour l'Arabie saoudite, une Palestine indépendante engloberait les frontières de 1967, y compris Jérusalem-Est.

Il a ajouté que le Royaume avait montré la voie en tentant de parvenir à une résolution pacifique du conflit, citant le plan de paix du roi Fahd de 1981 et l'initiative de paix arabe de 2002 proposée par le roi Abdallah.

Pendant la guerre de Gaza, "le Royaume a montré la voie au monde musulman, non seulement lors des sommets avec les Arabes, mais aussi avec le reste du monde musulman, ainsi que lors des missions diplomatiques qui ont eu lieu pour convaincre le monde qu'il fallait mettre fin aux combats, sous la direction du ministre saoudien des affaires étrangères", a déclaré le prince Turki.

"Le Royaume a été en première ligne pour condamner l'assaut israélien contre les Palestiniens, non seulement à Gaza mais aussi en Cisjordanie.

Il a critiqué les États-Unis et d'autres pays occidentaux pour ne pas avoir exercé davantage de pression sur Israël afin qu'il mette fin à la guerre, citant le fait que le Royaume-Uni n'a commencé que récemment à suspendre certaines licences d'exportation d'armes vers Israël après l'élection d'un nouveau gouvernement en juillet.

"J'aimerais que le Royaume-Uni fasse davantage", a-t-il déclaré. "Je pense, par exemple, que le Royaume-Uni devrait reconnaître l'État de Palestine. Cela aurait dû être fait depuis longtemps.

Le prince Turki a déclaré que les États-Unis pourraient exercer une pression directe sur le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, en raison des actions de son gouvernement et de son armée, et qu'ils devraient s'attaquer au financement et au lobbying des groupes et des individus favorables à Israël.

"Je pense que les États-Unis disposent d'outils considérables pour influencer Israël, mais qu'ils ne les utilisent pas, et pas seulement en refusant de fournir des armes et du matériel aux Israéliens", a ajouté le prince.

"Les États-Unis apportent une aide financière considérable à Israël. Si certains des privilèges dont jouit le lobby israélien, par exemple, aux États-Unis - des contributions non imposables à Israël - peuvent être retirés à ces lobbyistes israéliens, cela exercera une forte pression sur Israël".

Aux États-Unis, "vous devez vous enregistrer en tant que lobbyiste pour un pays spécifique, ou être poursuivi, si vous voulez parler pour ce pays, mais beaucoup d'organisations américaines le font pour Israël et continuent de bénéficier d'un statut non imposable parce qu'elles sont considérées comme ne représentant pas Israël en soi, mais simplement comme des groupements philanthropiques ou humanitaires", a-t-il ajouté.

"Les États-Unis disposent de nombreux outils, et pas seulement d'un discours sévère, qui semble ne nous avoir menés nulle part. Mais l'Amérique est-elle prête à le faire ? Comme je l'ai dit, je ne suis pas très optimiste à ce sujet.