ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
Une grande partie de l’agenda climatique mondial en 2025 est centrée sur le sommet COP30 de novembre, qui pourrait être l’événement climatique le plus important depuis celui de Paris en 2015. Cependant, avant cela, une série d’événements intermédiaires ont lieu, dont la Journée d’action contre la chaleur (Heat Action Day) organisée ce lundi.
À l’occasion de cette journée, une étude a été publiée par World Weather Attribution, Climate Central et le Centre climatique de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. Elle affirme que le changement climatique d’origine humaine a ajouté en moyenne 30 jours de chaleur extrême pour environ la moitié de la population mondiale au cours des 12 derniers mois. Cela représente 4 milliards de personnes exposées à des températures prolongées et dangereuses. Le rapport désigne les émissions liées à la combustion des énergies fossiles comme la cause de cette chaleur accablante.
L’étude a examiné les données de température dans près de 250 pays et territoires entre mai 2024 et mai 2025. Elle a révélé que dans 195 d’entre eux, le changement climatique a au moins doublé le nombre de jours classés comme de “chaleur extrême” — des journées où les températures dépassent le 90e percentile des moyennes enregistrées entre 1991 et 2020.
L’agenda diplomatique sur le climat est en net recul depuis au moins l’élection présidentielle américaine de novembre dernier
Andrew Hammond
La Journée d’action contre la chaleur est un événement mondial visant à sensibiliser et promouvoir des actions pour protéger les communautés contre les maladies liées à la chaleur. L’un de ses objectifs est de relancer l’agenda diplomatique climatique, mis en difficulté depuis la réélection de Donald Trump lors de la dernière élection présidentielle américaine.
Mais ce ne sont pas uniquement les développements à droite de l’échiquier politique, dont la réélection de Trump, qui sapent le consensus politique passé sur la lutte contre le changement climatique. L’inquiétude est plus large, comme le montre un récent rapport de l’Institut Tony Blair pour la diplomatie mondiale. Bien qu’en tant qu’ancien Premier ministre britannique, Blair ait été un fervent défenseur de la diplomatie climatique lorsqu’il dirigeait le Parti travailliste de centre-gauche de 1997 à 2007, il avertit dans cette étude que les stratégies actuelles sont déconnectées de la réalité politique, publique et économique, et que le débat est “fracturé par l’irrationalité.”
Bien que l’activisme climatique ait permis de sensibiliser l’opinion, Blair estime que cela a engendré un fossé croissant entre les politiques annoncées et leur mise en œuvre. Il souligne que les tendances mondiales qui sapent l’approche occidentale actuelle comprennent la hausse attendue de l’usage des énergies fossiles jusqu’en 2030, le doublement du trafic aérien au cours des 20 prochaines années, et le fait que d’ici 2030, près des deux tiers des émissions mondiales proviendront de la Chine, de l’Inde et de l’Asie du Sud-Est.
À cela s’ajoute l’échec du sommet COP29 l’année dernière en Azerbaïdjan, largement considéré comme le moins réussi depuis celui de Copenhague en 2009. L’événement a surtout repoussé les décisions, voire reculé, le sommet ayant été plusieurs fois au bord de l’effondrement.
Dans ce contexte, avec un processus de Conférences des Parties de plus en plus en péril, le Brésil fait face au défi diplomatique de toute une vie : faire de son sommet un événement capable de produire des résultats climatiques durables et transformateurs.
Alors que Trump a déjà enclenché un processus de retrait de quatre ans de l’Accord de Paris de 2015 — comme il l’avait fait lors de son premier mandat entre 2017 et 2021 —, d’autres grandes puissances ressortiront probablement les stratégies qu’elles avaient utilisées à l’époque. Cela avait permis à des acteurs comme l’Europe, le Japon et la Chine de faire avancer la diplomatie climatique en espérant qu’un futur président américain se réengagerait dans le processus de Paris.
Heureusement, cela s’est produit avec l’élection de Joe Biden. Mais une répétition ne dépendra que d’une victoire démocrate face au successeur de Trump comme porte-étendard républicain en 2028.
Le Brésil veut faire de son sommet un événement garantissant des résultats climatiques durables et transformateurs
Andrew Hammond
Dans le même temps, les grandes puissances savent que les entreprises, les États et les villes américains poursuivront la révolution de l’énergie propre en cours depuis des années dans la première économie nationale du monde. Les politiques de Trump pourraient freiner ces investissements à court ou moyen terme, mais la tendance est probablement irréversible à long terme.
Ce ne sont pas seulement les politiciens libéraux et centristes américains qui souhaitent rester dans l’Accord de Paris, mais aussi une grande partie du monde des affaires. De nombreuses multinationales américaines — y compris dans le secteur de l’énergie — estiment qu’il est préférable pour Washington de conserver une place à la table des négociations et d’influencer un accord auquel les grandes entreprises américaines devront de toute façon probablement se conformer.
Le monde des affaires est conscient que l’accord de Paris bénéficie toujours d’un soutien important à l’échelle mondiale. De plus, il repose volontairement sur une approche “ascendante” et flexible, ce qui lui confère une certaine résilience, comme cela a été démontré entre 2017 et 2021.
Ainsi, même si une présidence Trump nuirait gravement à l’agenda climatique, le cadre de Paris pourrait encore offrir une base d’action souple et résiliente, servant de fondement durable pour le développement futur. La meilleure manière de lutter contre le changement climatique restera une approche flexible pour atteindre les objectifs de manière innovante.
Andrew Hammond est associé à LSE IDEAS à la London School of Economics.
NDLR : L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.
Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com
