ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
Les négociations en vue d'un cessez-le-feu à Gaza n'ont jusqu'à présent pas abouti à une nouvelle cessation des hostilités. Israël veut récupérer les otages, tout en refusant de s'engager à mettre fin à la guerre. L'émissaire américain Steve Witkoff aurait promis que l'aide entrerait à Gaza si le dernier otage ayant la nationalité américaine était libéré. Le Hamas a donc libéré Edan Alexander le mois dernier, mais il a accusé Washington de ne pas avoir tenu sa promesse. Il s'agit là d'un revers majeur et d'une indication que les États-Unis n'ont qu'une influence limitée sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Par conséquent, le mieux que nous puissions espérer est un cessez-le-feu temporaire en échange du retour de certains otages. Toutefois, les pays de la région devraient veiller à ce que ce cessez-le-feu temporaire débouche sur une fin définitive de la guerre.
Un navire exploité par le groupe militant Freedom Flotilla Coalition se dirige vers Gaza. Il a à son bord Greta Thunberg, militante du changement climatique, et l'acteur irlandais Liam Cunningham. La situation actuelle est différente de celle de 2010, lorsqu'une flottille de six navires a quitté la Turquie pour se rendre à Gaza afin d'en briser le siège. Neuf militants pacifistes ont été assassinés par l'armée israélienne et 30 autres ont été blessés. Israël fait déjà l'objet d'un examen minutieux pour avoir commis un génocide à Gaza. Va-t-il continuer à tuer des gens comme Thunberg et Cunningham ?
Même si Israël, qui est en pleine folie meurtrière, ne voit pas d'inconvénient à tuer des personne comme Thunberg et Cunningham, cela mettrait les États-Unis dans un grand embarras. Ils seraient obligés de dire à Israël d'arrêter. D'où la probabilité d'un cessez-le-feu partiel ou temporaire.
L'autre question est celle de la famine imminente. Les États-Unis autoriseront-ils une famine ? Cela galvaniserait l'opinion publique internationale, ainsi que l'opinion publique nationale. Le président américain Donald Trump, qui tente de mettre en œuvre son programme intérieur, n'a certainement pas besoin de mécontentement. Il veut la fin de la guerre. Cependant, Israël dispose d'un puissant lobby à l'intérieur des États-Unis et, jusqu'à présent, il a pu s'en tirer avec tous ses crimes. Les États-Unis se sont abstenus de critiquer ouvertement Israël ou même de réduire le soutien qu'ils apportent à Tel-Aviv.
Toutefois, un cessez-le-feu s'impose depuis longtemps, même selon les critères américains. Les États-Unis font pression sur Israël pour qu'il laisse entrer l'aide, ce qui nécessite un cessez-le-feu. Plusieurs responsables israéliens ont préconisé d'affamer Gaza. Il est évident que l'armement de la nourriture est une stratégie officielle. Malgré sa force, le lobby pro-israélien aux États-Unis a de plus en plus de mal à imposer l'agenda de Tel-Aviv au gouvernement américain. Les actions du gouvernement israélien placent les États-Unis dans une position où ils doivent défendre l'indéfendable.
Les actions du gouvernement israélien mettent les États-Unis dans une position où ils doivent défendre l'indéfendable.
Dania Koleilat Khatib
À cet égard, les pays de la région devraient agir rapidement et intelligemment. La première chose à faire est de demander que la caravane d'aide se rende du côté égyptien du point de passage de Rafah et qu'elle soit inspectée par des fonctionnaires de l'ONU, et non par des Israéliens. Cela nécessitera probablement une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies. Actuellement, trois pays membres du Conseil de sécurité soutiennent fermement la Palestine : l'Algérie, la Somalie et le Pakistan : L'Algérie, la Somalie et le Pakistan. Ils pourraient proposer une résolution. Les pays du Moyen-Orient devraient alors utiliser leur force collective pour s'assurer que les États-Unis n'opposent pas leur veto à la résolution.
Les pays arabes et régionaux devraient également tirer parti d'initiatives telles que le bateau à bord duquel se trouvent Thunberg et Cunningham. Les organisations non gouvernementales internationales devraient être invitées et encouragées à se rendre à Gaza. Les médias internationaux devraient se rendre à Gaza et documenter les horreurs qu'Israël continue de nier. Outre les médias et les organisations d'aide internationale, le clergé doit jouer un rôle. Le clergé chrétien devrait être mobilisé pour envoyer sa propre caravane ou flottille d'aide. Ils ne pourraient pas partir sans la protection de l'ONU. Là encore, la protection de l'ONU devrait être demandée.
Une fois que tous ces gens seront à Gaza et que des forces multinationales les protégeront, il sera difficile pour Israël de bombarder la bande de Gaza. L'armée israélienne bombarderait-elle un cardinal du Vatican ou Thunberg ? Si elle le faisait, Trump ou la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen seraient-ils en mesure de le défendre ? Netanyahou essaierait de faire échouer un tel effort. Il veut poursuivre la guerre. La guerre signifie que sa coalition se maintiendra. Une fois que sa coalition aura éclaté et qu'il ne sera plus au pouvoir, il pourrait être envoyé en prison. C'est pourquoi il se battra bec et ongles.
C'est pourquoi une coopération régionale est nécessaire. Les pays du Moyen-Orient doivent se coordonner entre eux et peser de tout leur poids. Ils devraient veiller à ce que, dès qu'il y a un cessez-le-feu, même temporaire, les médias, les organisations de la société civile et le clergé se rendent en masse à Gaza. Cela créerait une situation dans laquelle Israël ne pourrait pas reprendre la guerre.
Les pays du Moyen-Orient doivent se coordonner entre eux et peser de tout leur poids
Dania Koleilat Khatib
Ils devraient également exercer une pression directe sur Israël. Le célèbre universitaire émirati Abdulkhaleq Abdulla a suggéré que la Turquie, l'Égypte, la Jordanie et les Émirats arabes unis coupent leurs liens diplomatiques avec Israël en réponse à son refus d'autoriser une délégation de ministres arabes des affaires étrangères à se rendre à Ramallah le week-end dernier. C'est le genre de levier collectif qui fonctionne. Israël ne peut se permettre d'être isolé par ces pays. Ils devraient donc menacer collectivement de rompre leurs relations diplomatiques si les médias, les groupes de la société civile et le clergé se voient refuser l'accès à Gaza.
L'objectif à court terme de cet effort serait d'utiliser l'aide et la protection de l'aide pour créer une situation dans laquelle Israël ne serait pas en mesure de frapper à nouveau Gaza. De cette manière, la guerre se terminerait sans qu'aucun des pays de la région n'ait à affronter directement Israël. La guerre prendrait fin simplement parce qu'Israël ne pourrait pas la reprendre. Toutefois, l'objectif à long terme de cet effort serait de contrer le discours et l'influence d'Israël.
Les organisations d'aide, les religieux et les médias devraient, en plus d'aider les gens, documenter ce qui s'est passé. L'Égypte, la Turquie, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et la Jordanie devraient mettre en place une salle d'opération commune pour collaborer avec la société civile, les médias et les groupes de réflexion du monde entier. Ils devraient utiliser leur puissance diplomatique et leur influence pour relayer les horreurs commises par Israël. Un tel effort ne tuerait pas seulement le discours israélien, mais il pourrait également constituer la base sur laquelle les pays de la région pourraient pousser agressivement le monde à reconnaître un État palestinien souverain et indépendant.
Dania Koleilat Khatib est spécialiste des relations américano-arabes et plus particulièrement du lobbying. Elle est cofondatrice du Centre de recherche pour la coopération et la construction de la paix, une organisation non gouvernementale libanaise axée sur la voie II.
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
