Pourquoi Israël cible-t-il les journalistes à Gaza ?

Lorsque les guerres éclatent, les journalistes sont souvent les premières victimes - pas toujours en termes de dommages physiques, mais en raison de la réduction au silence de leur capacité à témoigner. À Gaza, cependant, la guerre contre le journalisme n'est pas fortuite. Elle est systématique, délibérée et persistante.

Depuis le début du conflit actuel, des dizaines de journalistes palestiniens ont été tués, de nombreux autres ont été blessés ou détenus et les installations des médias ont été réduites en ruines par les bombardements. Les actions répétées d'Israël contre les journalistes soulèvent une question fondamentale : Pourquoi un État qui prétend "défendre la démocratie" se donne-t-il tant de mal pour supprimer ceux qui ont pour mission de dire la vérité ?

La réponse réside dans le pouvoir de la narration. Les guerres ne se font pas seulement avec des armes, mais aussi avec des histoires, des images et en façonnant la perception du public. Dans ce domaine, Israël a toujours été parfaitement conscient que sa capacité à conserver un soutien international - en particulier dans les capitales occidentales - dépendait du contrôle du flux d'informations. Gaza représente une menace directe pour cette stratégie.

La réalité de la vie sous le siège - hôpitaux bombardés, familles affamées, déplacements massifs - contredit le discours soigneusement élaboré par Israël sur la précision chirurgicale et l'autodéfense. Les journalistes, en particulier les reporters palestiniens locaux, exposent ces contradictions en temps réel, démantelant la propagande de l'État avec des images trop crues pour être ignorées.

Les journalistes palestiniens constituent l'épine dorsale de l'information à Gaza. Contrairement aux correspondants étrangers, qui travaillent souvent à distance ou avec un accès restreint, les reporters locaux vivent la réalité qu'ils couvrent. Ils connaissent les quartiers, les familles, les rythmes de la vie quotidienne. Lorsque des bombes tombent, ils sont les premiers à arriver, non seulement en tant que professionnels, mais aussi en tant que membres de la communauté. Leur travail est empreint d'une authenticité qu'aucun communiqué de presse ou déclaration officielle ne peut éclipser.

Israël a toujours été parfaitement conscient que sa capacité à conserver le soutien de la communauté internationale dépendait du contrôle du flux d'informations

Hani Hazaimeh

Pour Israël, cette authenticité est dangereuse. Les témoignages des journalistes gazaouis révèlent non seulement la destruction des infrastructures, mais aussi le visage humain de la guerre : des enfants ensevelis sous les décombres, des mères pleurant leurs morts, des médecins s'effondrant d'épuisement. Ces images suscitent l'empathie et l'indignation dans le monde entier. Faire taire ces voix, c'est effacer la possibilité de rendre des comptes.

C'est pourquoi tant de journalistes palestiniens ont été tués alors qu'ils portaient des gilets de presse clairement identifiés, pourquoi les bureaux des médias ont été réduits en poussière et pourquoi l'infrastructure de communication à Gaza a été désactivée à plusieurs reprises. En coupant la parole à ceux qui racontent, Israël cherche à couper la parole à ceux qui racontent.

La stratégie de réduction au silence s'étend au-delà des frontières de Gaza. Israël a toujours limité l'accès des journalistes internationaux à l'enclave, en invoquant des "problèmes de sécurité". Dans la pratique, cela signifie qu'une grande partie des reportages internationaux sur Gaza repose soit sur les déclarations officielles d'Israël, soit sur le travail de reporters palestiniens qui sont eux-mêmes sous le feu de l'ennemi. Il en résulte un environnement médiatique biaisé en faveur des récits contrôlés par l'État.

Lorsque les médias internationaux parviennent à accéder à la bande de Gaza, ils sont souvent soumis à des pressions intenses, à un examen minutieux ou à un harcèlement pur et simple. Des correspondants étrangers ont déclaré avoir été intégrés sous la supervision de l'armée israélienne, ce qui limite leur capacité à réaliser des reportages en toute indépendance. D'autres racontent qu'ils sont diffamés ou attaqués en ligne par des groupes de pression pro-israéliens chaque fois qu'ils publient des documents critiquant la conduite d'Israël. Ce climat d'intimidation favorise l'autocensure, garantissant que même lorsque Gaza est couverte, c'est souvent à travers un prisme dilué.

Au cœur de cette guerre contre les journalistes se trouve la peur - non pas la peur du terrorisme, comme le prétend souvent Israël, mais la peur de devoir rendre des comptes. La documentation est le premier pas vers la justice. Les images, les témoignages et les rapports de terrain constituent l'épine dorsale des enquêtes sur les crimes de guerre et les violations des droits de l'homme. La Cour pénale internationale et d'autres instances s'appuient sur ces preuves pour déterminer les responsabilités. Chaque article publié par un journaliste de Gaza est un témoignage potentiel pour l'avenir.

Israël le sait. L'assassinat de journalistes et la destruction des archives des médias servent non seulement un objectif militaire immédiat, mais aussi un objectif juridique à plus long terme : effacer les traces écrites. En ce sens, réduire le journalisme au silence n'est pas un dommage collatéral, c'est un contrôle préventif des dommages.

La réaction mondiale au ciblage des journalistes à Gaza révèle un double standard flagrant. Lorsqu'un journaliste est détenu en Russie ou que des médias sont censurés en Chine, les gouvernements occidentaux émettent de vives condamnations. En revanche, lorsque des journalistes palestiniens sont tués à Gaza, les réactions sont souvent discrètes, formulées en termes vagues sur "les risques liés aux reportages de guerre". Cette incohérence n'échappe pas aux opinions publiques arabes, qui y voient la preuve que les soi-disant défenseurs de la liberté de la presse appliquent leurs principes de manière sélective, en fonction de l'auteur de la violation.

Ce double standard affaiblit la crédibilité de la défense internationale des droits de l'homme et encourage les gouvernements du monde entier à traiter la presse comme un élément dont on peut se passer. Si Israël peut tuer des journalistes en toute impunité, qu'est-ce qui empêche d'autres États de faire de même ?

La guerre d'Israël contre le journalisme à Gaza n'est pas seulement un problème local. Il s'agit d'un problème mondial. Les principes en jeu - liberté de la presse, responsabilité, droit à la vérité - constituent le fondement de l'ordre international. Si ces principes sont érodés à Gaza, ils le sont partout.

Au cœur de cette guerre contre les journalistes se trouve la peur - non pas la peur du terrorisme, comme le prétend souvent Israël, mais la peur de devoir rendre des comptes

Hani Hazaimeh

En outre, le ciblage systématique des journalistes aggrave la catastrophe humanitaire. Lorsque les médias ne peuvent pas fonctionner librement, les organisations humanitaires peinent à sensibiliser l'opinion, les décideurs politiques manquent d'informations crédibles et les souffrances des civils se prolongent. Réduire les journalistes au silence n'arrête pas la crise, mais l'amplifie.

La communauté internationale doit rompre le cycle du silence. Cela commence par reconnaître l'assassinat de journalistes à Gaza pour ce qu'il est : une violation du droit international et une atteinte délibérée à la liberté de la presse. Les Nations unies, la Fédération internationale des journalistes et des groupes de pression comme Reporters sans frontières ont déjà tiré la sonnette d'alarme. Mais les déclarations ne suffisent pas. Il doit y avoir des enquêtes indépendantes, des mécanismes de responsabilisation et des conséquences pour ceux qui entravent la liberté de la presse.

Il est tout aussi important que les organisations de médias du monde entier soient solidaires de leurs collègues de Gaza. Cela signifie amplifier leurs voix, partager leurs reportages et refuser que la propagande de l'État les étouffe. Cela signifie également qu'il faut faire face à la pression des groupes de pression et des intérêts politiques et réaffirmer la mission fondamentale du journalisme : rechercher la vérité et la rapporter, quels que soient les inconvénients.

À Gaza, le journalisme lui-même est devenu une forme de résistance - non pas une résistance par la violence, mais par la vérité. Chaque article publié, chaque photographie partagée et chaque émission en direct transmise sous les bombardements représente un défi contre les efforts visant à effacer l'histoire d'un peuple.

Le ciblage systématique des journalistes par Israël reflète sa prise de conscience que les guerres sont perdues non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans l'arène de l'opinion mondiale. En réduisant au silence les chroniqueurs des souffrances de Gaza, il cherche à gagner une guerre des récits. Mais l'histoire suggère le contraire. Les tentatives d'étouffer la vérité la rendent souvent plus puissante. Plus Israël tente d'empêcher le monde de voir Gaza, plus le monde exige de voir.

La vraie question n'est donc pas de savoir si Israël continuera à cibler les journalistes. Il le fera. La question est de savoir si la communauté internationale - et la profession de journaliste elle-même - permettra à ces attaques d'aboutir.

Car lorsque le journalisme meurt à Gaza, il ne meurt pas seul. Il emporte avec lui l'espoir de justice, la possibilité de paix et l'idée même que la vérité compte encore dans un monde de plus en plus dominé par la propagande.

Hani Hazaimeh est un rédacteur en chef basé à Amman.

X : @hanihazaimeh

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.