Trump a eu sa journée, mais les grandes questions demeurent en suspens

Pour l'instant, Trump semble vouloir s'approprier la bannière de la "paix au Moyen-Orient" (AFP)
Pour l'instant, Trump semble vouloir s'approprier la bannière de la "paix au Moyen-Orient" (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 15 octobre 2025

Trump a eu sa journée, mais les grandes questions demeurent en suspens

Trump a eu sa journée, mais les grandes questions demeurent en suspens
  • Trump n'est jamais entré dans les détails. Le fait est que, sous sa direction, les États-Unis ne se sont jamais réengagés en faveur de la solution à deux États.
  • Le rôle de Washington pourrait se limiter à un processus visant à mettre fin à la guerre à Gaza, avec tout ce que cela implique, comme la reconstruction, l'organisme qui gérera la bande et l'avenir de Gaza dans quelques années.

Lundi a été une journée extraordinaire dans la vie du Moyen-Orient : la fin de la guerre israélienne de deux ans contre Gaza et, selon les mots du président américain Donald Trump, "l'aube d'un nouveau Moyen-Orient" et la fin d'un "long et douloureux cauchemar". La promesse d'une percée historique dans les conflits endémiques de la région était tellement surréaliste qu'un véritable sentiment d'optimisme s'est répandu dans toute la région, ce qui n'avait pas été le cas depuis des années, voire des décennies.

Mais ne nous faisons pas d'illusions. C'était la journée de Trump. Oublions la libération des derniers otages vivants par le Hamas ou la libération de moins de 2 000 prisonniers palestiniens par Israël - dont la plupart n'ont jamais été inculpés. Oubliez le fait que les armes se sont tues à Gaza et que l'aide afflue enfin dans l'enclave assiégée. C'était le moment historique de Trump, enveloppé d'hyperboles et de longs discours.

Pourtant, ce moment était tout aussi crucial à bien des égards, en particulier parce que les États-Unis sont de nouveau responsables de la manière dont cette région ravagée par les conflits évoluera. En fait, il a réaffirmé une affirmation trop souvent utilisée : sans les États-Unis, la paix ne pourra jamais être instaurée au Moyen-Orient.

Les États-Unis ont contrôlé le soi-disant processus de paix pendant des décennies, en commençant par la conférence de Madrid sur la paix après la guerre du Golfe, en passant par les accords d'Oslo, les deuxièmes réunions de Camp David, les feuilles de route et les déclarations d'Obama. Puis le processus s'est effondré. Les États-Unis ont perdu leur rôle d'intermédiaire et de médiateur. La région a été plongée dans le chaos.

Aucune paix au Moyen-Orient ne peut être obtenue sans donner aux Palestiniens le droit à l'autodétermination.

Osama Al-Sharif


Le 7 octobre 2023 a changé la donne à bien des égards : pour les Israéliens, les Palestiniens, le reste du monde et, enfin, pour les États-Unis. Plus de 67 000 victimes palestiniennes plus tard - le génocide, les enfants affamés et la destruction gratuite - Israël avait atteint un point de basculement. Le monde s'est retourné contre lui. Ses dirigeants sont recherchés pour crimes de guerre. Chaque semaine, des millions de personnes dans le monde entier défilaient pour soutenir la Palestine. L'opinion publique américaine a changé. Les pays s'alignent pour reconnaître une Palestine libre et indépendante.

Ce que le président Joe Biden n'a pas vu, le cercle rapproché de Trump l'a adopté. Benjamin Netanyahou était devenu une menace pour Israël et pour les États-Unis.

Dans son discours à la Knesset lundi, M. Trump a couvert M. Netanyahou d'éloges, mais en réalité, en lui imposant l'accord de Gaza, il l'a enfermé dans une camisole de force politique. La guerre est terminée et il n'y a pas de retour en arrière possible. M. Netanyahou ne s'attendait pas à ce que le principal allié d'Israël lui impose cet accord. Les louanges adressées à M. Netanyahou ne le sauveront pas du processus de reddition de comptes à l'opinion publique israélienne qui l'attend et qui commencera dès que l'euphorie du retour des otages se sera dissipée.

Mais ce que les discours de Trump à la Knesset et à Charm el-Cheikh n'ont pas mentionné, c'est l'éléphant dans la pièce : la question palestinienne. Il est désormais établi qu'aucune paix au Moyen-Orient ne peut être obtenue sans donner aux Palestiniens le droit à l'autodétermination qui leur permet d'avoir leur propre État conformément aux résolutions de l'ONU, ce qui mettrait fondamentalement fin à l'occupation israélienne.

La paix au Moyen-Orient a été l'objectif déclaré de nombreuses administrations américaines. Malgré les célébrations de lundi en Israël et en Égypte, le président américain a contourné le principal obstacle à une paix définitive et durable dans la région : donner aux Palestiniens leur propre État.

L'ouverture de M. Trump en faveur de la paix et son engagement à mettre fin à la guerre dans la bande de Gaza ne sont pas des moindres. Le monde s'est rassemblé dans le Sinaï pour soutenir la fin de la guerre. Bien qu'il s'agisse d'une reconnaissance de Trump en tant qu'artisan de la paix, il reste encore beaucoup à faire.

La question est de savoir dans quelle mesure Trump est déterminé à apporter la paix dans la région. Il pourrait prendre les accolades de l'événement historique de lundi et s'en aller. Ou bien il a la capacité de s'engager dans le processus délicat et difficile de désamorcer le nœud du conflit le plus gênant de la région : la quête palestinienne d'une fin à l'occupation israélienne.

Pour l'instant, Trump semble vouloir s'approprier la bannière de la "paix au Moyen-Orient

Osama Al-Sharif


Trump n'est jamais entré dans les détails. Le fait est que, sous sa direction, les États-Unis ne se sont jamais réengagés en faveur de la solution à deux États. Le rôle de Washington pourrait se limiter à un processus visant à mettre fin à la guerre à Gaza, avec tout ce que cela implique, comme la reconstruction, l'organisme qui gérera la bande et l'avenir de Gaza dans quelques années. Mais alors, que se passe-t-il en Cisjordanie ? Qu'en est-il de l'Autorité palestinienne et de l'avenir des accords d'Oslo ?

Tout pourrait se résumer à une seule chose : soit Trump se montre honnête sur les droits des Palestiniens, ce que le reste du monde exige, soit il choisit de se retirer de l'affaire. Pour l'instant, M. Trump semble vouloir s'approprier la bannière de la "paix au Moyen-Orient". Mais cela a un prix élevé pour les États-Unis, Israël et les Palestiniens. Jusqu'à présent, Trump n'a rien donné aux Palestiniens. Pas même des cadeaux rhétoriques.

Le sommet de Charm el-Cheikh, un important rassemblement de dirigeants mondiaux qui semblent avoir une position commune sur la manière de résoudre la question palestinienne, n'a pas permis de définir une politique américaine claire pour une paix qui s'étende au-delà du conflit israélo-palestinien. Si M. Trump a envoyé un message de bonne volonté à l'Iran, lui demandant de rejoindre les accords d'Abraham, il n'a pas insisté sur les détails.

Le fait est que, alors que les États-Unis sont le seul pays qui ait aujourd'hui une influence sur Israël, M. Trump reste sibyllin sur la manière d'aller de l'avant au-delà de la fin de la guerre de Gaza. Cette réalisation est essentielle à bien des égards. Il bénéficie désormais du soutien de nombreux pays. La suite est plus complexe : la reconstruction, le remplacement du Hamas par un organisme international, le rôle de l'Autorité palestinienne dans l'avenir de Gaza et la nécessité de garantir qu'Israël n'attaquera plus Gaza.

Bien que ces questions soient essentielles, elles ne contribuent guère à régler le conflit le plus important. Que se passe-t-il en Cisjordanie avec les colonies agressives et illégales réservées aux Juifs et les tentatives de destruction de l'Autorité palestinienne en vue d'une annexion de facto ?

La perspective de paix au Moyen-Orient appartient désormais à Trump. Lundi, c'était sa journée, plus que toute autre chose. Il doit maintenant répondre aux dizaines de dirigeants arabes, musulmans et occidentaux qui sont venus à Charm el-Cheikh pour saluer ses efforts et ses déclarations audacieuses. La grande question est de savoir comment son équipe fera avancer les choses.

Osama Al-Sharif est un journaliste et commentateur politique basé à Amman.

X : @plato010

NDLR : Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.