Comme prédit précédemment dans cette colonne, la visite récemment achevée du prince héritier saoudien Mohammed bin Salman à Washington a non seulement redonné le ton de la relation saoudo-américaine, mais l'a également redéfinie. Exactement 80 ans après la rencontre historique entre le président Franklin D. Roosevelt et le roi Abdulaziz à bord de l'USS Quincy, les deux nations ont une fois de plus tracé une nouvelle voie audacieuse pour l'avenir.
Ce qui s'est déroulé dans la capitale américaine était plus qu'un simple spectacle diplomatique, même si le survol du F-35 accueillant le prince héritier a certainement constitué une image forte. Il s'agissait du lancement officiel d'une nouvelle ère, fondée sur le respect mutuel, des intérêts partagés et une compréhension lucide de l'évolution de la dynamique de la région.
Au cœur de cette transformation se trouve une prise de conscience - qui s'est imposée très tôt au président Donald Trump et un peu tardivement à son prédécesseur Joe Biden - selon laquelle, avec l'aide de l'Arabie saoudite, le Moyen-Orient pourrait ne plus être une région définie uniquement par les conflits, mais au contraire par les opportunités, l'innovation et l'ambition. Et le moteur de ce changement n'est autre que l'homme que M. Trump a décrit à plusieurs reprises comme "un grand ami" et "le futur roi d'Arabie saoudite".
Qu'est-ce qui a changé ? À l'instar de l'adage selon lequel "lorsque l'Amérique éternue, le monde s'enrhume", Washington a compris que "lorsque l'Arabie saoudite mène, les mondes arabe et musulman suivent". Vision 2030, de par sa conception, est un programme tourné vers l'extérieur. Il dépend de partenariats mondiaux, en particulier avec les États-Unis, pour fournir les biens, les services et le transfert de connaissances nécessaires à la sécurisation des frontières, à l'extraction des minerais essentiels et à la construction des villes du futur.
C'est pourquoi peu d'attention a été accordée aux cyniques qui prétendent que les 1 000 milliards de dollars d'investissements promis lors de la visite à Washington étaient en fait l'achat par l'Arabie saoudite de son droit de regard sur le processus décisionnel américain. Bien entendu, ce montant - qu'il se matérialise entièrement, partiellement, ou même que les transactions le dépassent - n'est en aucun cas un cadeau à l'administration Trump. Au contraire, il est destiné à acheter des F-35, des chars, les dernières technologies en matière d'intelligence artificielle et l'expertise américaine en matière d'énergie nucléaire, d'exploitation minière et d'autres industries - à condition, bien sûr, que les États-Unis approuvent les ventes et respectent leur part du contrat.
Du côté américain, nous avons un président qui n'a rien à perdre et tout à gagner. Trump, l'entrepreneur et le négociateur, reconnaît que l'Arabie saoudite offre une occasion unique et ne veut pas que les entreprises et l'industrie américaines manquent cette chance, comme elles l'ont fait par le passé. Il sait que si les États-Unis ne bougent pas, Riyad devra s'approvisionner auprès d'autres fournisseurs.
Ce qui s'est passé dans la capitale américaine était plus qu'un simple spectacle diplomatique. C'était le lancement officiel d'une nouvelle ère.
Faisal J. Abbas | Rédacteur en chef
Mais Vision 2030 ne concerne pas uniquement l'Arabie saoudite, et ses implications ne sont pas seulement économiques. Pour que les investissements directs étrangers et les touristes se rendent au Royaume pour l'Expo 2030 ou la Coupe du monde 2034, la région doit être sûre, stable et prospère. Cette prospérité se répercutera inévitablement sur les pays voisins, créant un effet d'entraînement en matière de développement et de paix.
Pour sa part, M. Trump cherche clairement à laisser un héritage de pacificateur. Après avoir instauré la confiance et le respect mutuel avec les dirigeants saoudiens au cours de son premier mandat, il reconnaît aujourd'hui que les intentions de Riyad sont sincères et que le Royaume peut obtenir des résultats bénéfiques pour tous.
C'est ce qui ressort des efforts de médiation de l'Arabie saoudite entre la Russie et l'Ukraine, de son lobbying en faveur de la levée des sanctions contre la Syrie après l'effondrement du régime d'Assad et de ses efforts pour mettre fin aux souffrances au Soudan. Ces initiatives ne sont pas seulement dans l'intérêt de Riyad, mais aussi dans celui de Washington. Et le Royaume est prêt à soutenir tout effort qui rapproche la région de la paix et de la prospérité.
Dans ce contexte, il était frappant d'entendre M. Trump, assis à côté du prince héritier à la Maison Blanche, exprimer sa volonté de s'engager avec l'Iran. Il a également révélé son intention de rencontrer le président syrien Ahmad Al-Sharaa et a lancé une invitation au président libanais Joseph Aoun peu après la visite. Il ne s'agit pas seulement de gestes diplomatiques, mais de signaux d'une stratégie plus large visant à stabiliser la région par le dialogue et l'inclusion.
Qu'en est-il d'Israël ? Une fois de plus, le prince héritier a été clair : l'Arabie saoudite n'a aucune objection à adhérer aux accords d'Abraham, à condition qu'Israël fasse sa part en reconnaissant un État palestinien et en corrigeant une injustice historique. Cette position n'est pas nouvelle, mais elle gagne en urgence à la lumière des événements récents et de la ligne dure adoptée par l'actuel gouvernement israélien.
Tout cela est-il théorique ? Peut-être. Mais il n'y a qu'une seule façon de le savoir. Supposons que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou s'engage à respecter une feuille de route irréversible de cinq ans vers un État palestinien viable, avec le président Trump comme garant. Quelle serait la réaction mondiale ? Je ne vois rien d'autre qu'un accueil retentissant de l'initiative. Mais prendrait-il ce risque, compte tenu de la coalition extrémiste qu'il dirige ? J'en doute. Il doit pourtant comprendre que la poursuite des provocations à l'égard des Palestiniens et de ses voisins arabes ne peut qu'entraver les chances de la région d'être "heureuse jusqu'à la fin de ses jours".
Est-ce une utopie ? Peut-être. Mais M. Netanyahou est aujourd'hui confronté à un choix : Veut-il que les citoyens israéliens et les générations futures vivent en paix et soient pleinement intégrés dans la région, ou reste-t-il prisonnier d'un cycle de conflit perpétuel ? En fin de compte, c'est à lui de choisir.
Faisal J. Abbas est le rédacteur en chef d'Arab News.
X : @FaisalJAbbas
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.














