ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
L'annonce d'un accord imminent entre les États-Unis et l'Iran est certainement une bonne nouvelle. Alors que les médiateurs s'efforcent de combler le fossé entre les positions américaine et iranienne, nous devons nous rappeler qu'une issue négociée est de loin la meilleure solution possible pour l'instant, car c'est la seule qui nous rapproche des résultats convenus.
En ce qui concerne les divergences d'opinion, Arab News croit savoir, d'après plusieurs sources régionales impliquées dans les canaux détournés, que les États-Unis veulent serrer la vis sur les questions nucléaires, ce qui inclut l'élimination de l'uranium enrichi et la garantie que l'Iran évitera tout nouvel enrichissement pendant plusieurs années à venir.
De son côté, l'Iran souhaite obtenir des précisions sur le déblocage de ses avoirs et la levée des sanctions paralysantes qui pèsent sur son économie. Comme on pouvait s'y attendre à la suite des récentes visites de responsables pakistanais et qataris à Téhéran et de responsables iraniens à Doha, ces responsables s'efforcent de combler les lacunes.
Entre-temps, des sources régionales indiquent à Arab News que l'Arabie saoudite exhorte les Américains et les Iraniens à poursuivre un engagement positif. Dans le même temps, Riyad souligne la nécessité d'une formulation claire sur la sécurité et la liberté de navigation, sans nouvelles restrictions. Les positions précédentes ont clairement indiqué que l'Arabie saoudite souhaitait la réouverture inconditionnelle du détroit d'Ormuz, comme c'était le cas avant la guerre. L'Arabie saoudite s'oppose à toute tentative iranienne de conserver le contrôle du détroit.
Il est entendu que le Pakistan, le Qatar, l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Turquie sont tous favorables à l'idée de donner une chance à la diplomatie. De leur côté, les Émirats arabes unis et Bahreïn ont déclaré qu'ils ne voyaient pas d'inconvénient à l'approche diplomatique.
Bien entendu, beaucoup se concentreront sur les propos tenus par le président Donald Trump lors de son appel avec les dirigeants de la région, puis publiés sur Truth Social, au sujet des accords d'Abraham. M. Trump a déclaré lundi qu'il avait demandé au Qatar, à l'Arabie saoudite, au Pakistan, à l'Égypte, à la Jordanie et à la Turquie de rejoindre les accords et de normaliser leurs relations avec Israël dans le cadre d'un accord avec l'Iran. "Je demande obligatoirement à tous les pays de signer immédiatement les accords d'Abraham et, si l'Iran signe son accord avec moi, en tant que président des États-Unis d'Amérique, ce serait un honneur pour eux de faire partie de cette coalition mondiale sans précédent", a écrit M. Trump dans un message publié sur le site Truth Social. Il a cité "tout le travail accompli par les États-Unis pour tenter de reconstituer ce puzzle très complexe".
Le problème ici est l'absence d'un partenaire sérieux en Israël qui soit prêt à donner une chance à la paix.
Faisal J. Abbas | Rédacteur en chef
Toutefois, le message de M. Trump a amené de nombreux experts à soulever des questions qui n'ont pas été abordées, comme le fait que l'Égypte et la Jordanie ont déjà conclu des accords de paix avec Israël avant les accords d'Abraham, et que la Turquie entretient déjà des liens normaux avec Israël.
Une source saoudienne a déclaré à CNN et à Al Arabiya que la position de Riyad ne changeait pas lorsqu'il s'agit d'une voie irréversible vers un État palestinien comme condition de la normalisation. L'Arabie saoudite a clairement exprimé cette position lors de la visite du prince héritier Mohammed bin Salman à Washington en novembre. "Nous voulons faire partie des accords d'Abraham, mais nous voulons aussi être sûrs que nous garantissons une voie claire vers une solution à deux États", a déclaré le prince héritier au pool de presse lors d'une réunion dans le bureau ovale de la Maison-Blanche.
Toutefois, cette position doit être considérée comme rassurante. Depuis des décennies, l'Arabie saoudite a clairement fait savoir qu'elle était favorable à la paix régionale, à la sécurité, à la connectivité et à une prospérité partagée qui doit inclure à la fois les Palestiniens et les Israéliens. Ces objectifs peuvent être atteints. Maintenant, est-ce que cela se produira nécessairement dans le cadre des accords d'Abraham ? Je ne le pense pas et, personnellement, la question va bien au-delà de l'image de marque.
Il s'agit ici de l'absence d'un partenaire sérieux en Israël qui soit prêt à donner une chance à la paix et à soutenir la solution des deux États. Si cette condition est remplie, je ne dirais rien de nouveau en proposant que l'Arabie saoudite apporte toute sa légitimité religieuse, son poids politique et son influence derrière un grand accord qui, espérons-le, verrait les pays de la région coexister et travailler ensemble à un avenir commun.
Faisal J. Abbas est le rédacteur en chef d'Arab News.
X : @FaisalJAbbas
NDLR : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
