HRW critique Téhéran pour sa «répression acharnée de la contestation»

Les gens arrêtent leurs voitures sur une autoroute pour protester contre l'augmentation des prix de l'essence à Téhéran, Iran, le 16 novembre 2019 (Reuters)
Les gens arrêtent leurs voitures sur une autoroute pour protester contre l'augmentation des prix de l'essence à Téhéran, Iran, le 16 novembre 2019 (Reuters)
Short Url
Publié le Mercredi 13 janvier 2021

HRW critique Téhéran pour sa «répression acharnée de la contestation»

  • «Les autorités iraniennes traitent la société civile comme leur principale menace et ne sont toujours pas tenues de rendre des comptes pour leurs exactions», dénonce HRW dans son rapport annuel 2021
  • HRW dénonce l’exécution par les autorités iraniennes de deux personnes déclarées coupables de meurtre lors des manifestations, dont Navid Afkari, 27 ans, un champion de lutte

LONDRES: L’organisation Human Rights Watch (HRW) critique dans son rapport annuel 2021, publié mercredi 13 janvier, les nombreuses violations des droits humains du régime iranien en 2020, mettant en évidence la mainmise impitoyable de l’État sur la société civile.

Accordant une attention particulière à l'activisme pacifique et aux manifestations antirégime, qui ont attiré l'attention de l’opinion publique mondiale ces dernières années, HRW accuse Téhéran d'«emprisonner des avocats, des défenseurs des droits humains et ceux qui protestent contre la corruption, la mauvaise gestion et la répression du gouvernement».

Le rapport met également l’accent sur la gestion par l'Iran de la pandémie du coronavirus, indiquant que si certains prisonniers se sont vu offrir une libération temporaire alors que l'État luttait pour contenir la propagation de la Covid-19, beaucoup n’ont pas bénéficié de cette mesure. Les prisonniers politiques ont été contraints de rester derrière les barreaux, alors que le virus se propageait à travers les cellules.

«Malgré les nombreuses crises géopolitiques, sanitaires et économiques auxquelles le pays est confronté, les autorités iraniennes traitent la société civile comme leur principale menace et ne sont toujours pas tenues de rendre des comptes pour leurs exactions», explique Michael Page, directeur adjoint de HRW pour le Moyen-Orient. «En réprimant les défenseurs des droits humains et d'autres militants, les autorités ne font qu'alimenter davantage la contestation et la frustration», affirme-t-il également. 

Le rapport souligne la répression brutale de Téhéran contre les manifestants pacifiques, affirmant que depuis janvier 2018, les autorités iraniennes ont répondu aux manifestations ordinaires dans tout le pays par une violence extrême et des arrestations de milliers de manifestants pacifiques sans fondement.

Au plus fort des manifestations de novembre 2019, lorsque l’Iran était au cœur de l’actualité internationale, HRW soutient que le régime a lancé une «répression brutale» en ordonnant la fermeture quasi totale des services Internet.

Condamnations à mort

HRW cite des chiffres publiés par Amnesty International, qui affirment que la répression par l’État des manifestations a entraîné la mort de 304 personnes. Téhéran avance lui le chiffre de 230 personnes tuées.

Le rapport critique également le régime pour son application systématique de la peine de mort. L’ONG précise ainsi que le 21 septembre 2020, les autorités ont exécuté deux personnes déclarées coupables de meurtre lors des manifestations, dont Navid Afkari, 27 ans, champion de lutte, «sans enquêter sur les graves accusations de torture qu'il a dit avoir subies lors de sa détention».

Ali Safavi, responsable de la Commission des Affaires étrangères du Conseil national de la résistance iranienne basé à Paris, affirme à Arab News que «les mesures répressives draconiennes de la théocratie au pouvoir, en particulier l'intensification des exécutions, des arrestations et des tortures de contestataires, doivent être considérées dans le contexte de plus en plus précaire du régime face à une énorme colère publique».

Il ajoute que la répression brutale des contestataires pourrait conduire à «l'explosion d'un autre soulèvement national, d'une ampleur et d'une intensité bien plus grandes que celui qui a embrasé près de 200 villes du pays en novembre 2019».

Safavi a déclaré que les conclusions du rapport de HRW ne constituaient pas une surprise, alors que «l'économie est sur le point de s'effondrer, la monnaie nationale iranienne est en chute libre, la corruption du gouvernement est endémique, et les querelles entre factions à un haut niveau ont atteint de nouveaux sommets».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur arabnews.com


Négociations de paix au Soudan: le chef de l'armée prêt à «collaborer» avec Trump

Le chef de l'armée soudanaise et dirigeant de facto du pays, le général Abdel Fattah al-Burhane, s'est dit prêt à collaborer avec le président américain Donald Trump, au moment où les négociations pour un cessez-le-feu menées par les Etats-Unis sont à l'arrêt. (AFP)
Le chef de l'armée soudanaise et dirigeant de facto du pays, le général Abdel Fattah al-Burhane, s'est dit prêt à collaborer avec le président américain Donald Trump, au moment où les négociations pour un cessez-le-feu menées par les Etats-Unis sont à l'arrêt. (AFP)
Short Url
  • Le général al-Burhane "a affirmé la volonté du Soudan de travailler avec le président Trump, son secrétaire d'État (Marco Rubio) et son envoyé pour la paix au Soudan (Massad Boulos)"
  • Ce voyage était destiné à discuter de l'initiative présentée par le dirigeant saoudien au président américain lors d'une récente visite officielle à Washington, selon une source gouvernementale soudanaise

PORT-SOUDAN: Le chef de l'armée soudanaise et dirigeant de facto du pays, le général Abdel Fattah al-Burhane, s'est dit prêt à collaborer avec le président américain Donald Trump, au moment où les négociations pour un cessez-le-feu menées par les Etats-Unis sont à l'arrêt.

Le général al-Burhane "a affirmé la volonté du Soudan de travailler avec le président Trump, son secrétaire d'État (Marco Rubio) et son envoyé pour la paix au Soudan (Massad Boulos)", a déclaré le ministère des Affaires étrangères pro-armée dans un communiqué publié à l'issue d'un déplacement officiel à Ryad, à l'invitation du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane.

Ce voyage était destiné à discuter de l'initiative présentée par le dirigeant saoudien au président américain lors d'une récente visite officielle à Washington, selon une source gouvernementale soudanaise.

Les négociations de paix menées par les Etats-Unis avec le groupe de médiateurs du Quad (réunissant Egypte, Arabe Saoudite et Emirats) sont à l'arrêt depuis que le général al-Burhane a affirmé que la dernière proposition de trêve transmise par M. Boulos était "inacceptable", sans préciser pourquoi.

Le militaire avait alors fustigé une médiation "partiale" et reproché à l'émissaire américain de reprendre les éléments de langage des Emirats, accusés d'armer les paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Abou Dhabi nie régulièrement fournir des armes, des hommes et du carburant aux FSR, malgré des preuves fournies par des rapports internationaux et enquêtes indépendantes.

De leur côté, les FSR ont annoncé qu'ils acceptaient la proposition de trêve mais les attaques sur le terrain n'ont pas pour autant cessé au Kordofan, région au coeur de combats intenses.

Pour l'instant, aucune nouvelle date de négociations n'a été fixée, que ce soit au niveau des médiateurs du Quad ou de l'ONU qui essaie parallèlement d'organiser des discussions entre les deux camps.

Le Soudan est déchiré depuis avril 2023 par une guerre opposant l'armée, qui contrôle le nord et l'est du pays - aux FSR, dominantes dans l'ouest et certaines zones du sud.

Depuis la prise du dernier bastion de l'armée dans la vaste région voisine du Darfour, les combats se sont intensifiés dans le sud du pays, au Kordofan, région fertile, riche en pétrole et en or, charnière pour le ravitaillement et les mouvements de troupes.

Le conflit, entré dans sa troisième année, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, déraciné des millions de personnes et provoqué ce que l'ONU qualifie de "pire crise humanitaire au monde".

 


Le prince héritier saoudien rencontre le chef du conseil de transition soudanais pour discuter de la sécurité et de la stabilité

Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman a rencontré lundi à Riyad Abdel Fattah Al-Burhan pour discuter des derniers développements au Soudan et des efforts visant à rétablir la sécurité et la stabilité dans le pays. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman a rencontré lundi à Riyad Abdel Fattah Al-Burhan pour discuter des derniers développements au Soudan et des efforts visant à rétablir la sécurité et la stabilité dans le pays. (SPA)
Short Url
  • La réunion a eu lieu au palais Al-Yamamah, où le prince héritier s'est entretenu avec le président du Conseil de souveraineté transitoire du Soudan et sa délégation
  • Au cours des entretiens, les deux parties ont passé en revue la situation au Soudan, ses implications régionales et les efforts visant à assurer la sécurité et la stabilité dans le contexte de la crise persistante que traverse le pays

RIYADH : Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane a rencontré Abdel Fattah Al-Burhan à Riyad lundi pour discuter des derniers développements au Soudan et des efforts visant à restaurer la sécurité et la stabilité dans le pays, a rapporté l'Agence de presse saoudienne.

La réunion a eu lieu au palais Al-Yamamah, où le prince héritier s'est entretenu avec le président du Conseil de souveraineté transitoire du Soudan et sa délégation.

Au cours des entretiens, les deux parties ont passé en revue la situation au Soudan, ses implications régionales et les efforts visant à assurer la sécurité et la stabilité dans le contexte de la crise persistante que traverse le pays, a ajouté SPA.

Le ministre saoudien de la défense, le prince Khalid ben Salmane, le ministre des affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, le ministre d'État et conseiller à la sécurité nationale, Musaed bin Mohammed Al-Aiban, le ministre des finances, Mohammed Al-Jadaan, et l'ambassadeur saoudien au Soudan, Ali Hassan Jaafar, ont également assisté à la réunion.


Cisjordanie: 25 immeubles d'habitation menacés de destruction dans un camp de réfugiés

Short Url
  • "Nous avons été informés par la coordination militaire et civile que l'occupation (Israël, NDLR) procédera à la démolition de 25 bâtiments le jeudi 18 décembre"
  • "Il n'y a aucune nécessité militaire à mener ces démolitions", a affirmé à l'AFP Roland Friedrich, responsable de l'agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (Unrwa) en Cisjordanie

TULKAREM: L'armée israélienne va démolir 25 immeubles d'habitation du camp de réfugiés de Nour Chams, dans le nord de la Cisjordanie, ont indiqué lundi à l'AFP des responsables locaux.

Abdallah Kamil, le gouverneur de Tulkarem où se situe le camp, a déclaré à l'AFP avoir été informé par le Cogat --l'organisme du ministère de la Défense israélien supervisant les activités civiles dans les Territoires palestiniens-- que les démolitions interviendraient d'ici la fin de la semaine.

"Nous avons été informés par la coordination militaire et civile que l'occupation (Israël, NDLR) procédera à la démolition de 25 bâtiments le jeudi 18 décembre", a indiqué à l'AFP Faisal Salama, responsable du comité populaire du camp de Tulkarem, proche de celui de Nour Chams, précisant qu'une centaine de familles seraient affectées.

Le Cogat n'a pas répondu dans l'immédiat aux sollicitations de l'AFP, l'armée israélienne indiquant se renseigner.

"Il n'y a aucune nécessité militaire à mener ces démolitions", a affirmé à l'AFP Roland Friedrich, responsable de l'agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens (Unrwa) en Cisjordanie.

Il estime qu'elles s'inscrivent "dans une stratégie plus large visant à modifier la géographie sur le terrain", qualifiant la situation de "tout simplement inacceptable".

"Crise" 

La Cisjordanie est occupée par Israël depuis 1967.

Début 2025, l'armée israélienne y a lancé une vaste opération militaire visant selon elle à éradiquer des groupes armés palestiniens, en particulier dans les camps de réfugiés du nord, comme ceux de Jénine, Tulkarem et Nour Chams.

Au cours de cette opération, l'armée a détruit des centaines de maisons dans les camps, officiellement pour faciliter le passage des troupes.

Selon M. Friedrich, environ 1.600 habitations ont été totalement ou partiellement détruites dans les camps de la région de Tulkarem, entraînant "la crise de déplacement la plus grave que la Cisjordanie ait connue depuis 1967".

Lundi, une vingtaine de résidents de Nour Chams, tous déplacés, ont manifesté devant des véhicules militaires blindés bloquant l'accès au camp, dénonçant les ordres de démolition et réclamant le droit de rentrer chez eux.

"Toutes les maisons de mes frères doivent être détruites, toutes! Et mes frères sont déjà à la rue", a témoigné Siham Hamayed, une habitante.

"Personne n'est venu nous voir ni ne s'est inquiété de notre sort", a déclaré à l'AFP Aïcha Dama, une autre résidente dont la maison familiale de quatre étages, abritant environ 30 personnes, figure parmi les bâtiments menacés.

Disparaître 

Fin novembre, l'ONG Human Rights Watch a indiqué qu'au moins 32.000 personnes étaient toujours déplacées de chez elles dans le cadre de cette opération.

Comme des dizaines d'autres, le camp de Nour Chams a été établi au début des années 1950, peu après la création d'Israël en 1948, lorsque des centaines de milliers de Palestiniens ont fui ou été expulsés de leurs foyers.

Avec le temps, ces camps se sont transformés en quartiers densément peuplés, où le statut de réfugié se transmet de génération en génération.

De nombreux habitants ont affirmé à l'AFP ces derniers mois qu'Israël cherchait à faire disparaître les camps, en les transformant en quartiers des villes qu'ils jouxtent, afin d'éliminer la question des réfugiés.

Nour Chams a longtemps été un lieu relativement paisible où vivaient dans des maisons parfois coquettes des familles soudées entre elles.

Mais depuis quelques années, des mouvements armés s'y sont implantés sur fond de flambées de violence entre Palestiniens et Israéliens et de précarité économique.