HRW critique Téhéran pour sa «répression acharnée de la contestation»

Les gens arrêtent leurs voitures sur une autoroute pour protester contre l'augmentation des prix de l'essence à Téhéran, Iran, le 16 novembre 2019 (Reuters)
Les gens arrêtent leurs voitures sur une autoroute pour protester contre l'augmentation des prix de l'essence à Téhéran, Iran, le 16 novembre 2019 (Reuters)
Short Url
Publié le Mercredi 13 janvier 2021

HRW critique Téhéran pour sa «répression acharnée de la contestation»

  • «Les autorités iraniennes traitent la société civile comme leur principale menace et ne sont toujours pas tenues de rendre des comptes pour leurs exactions», dénonce HRW dans son rapport annuel 2021
  • HRW dénonce l’exécution par les autorités iraniennes de deux personnes déclarées coupables de meurtre lors des manifestations, dont Navid Afkari, 27 ans, un champion de lutte

LONDRES: L’organisation Human Rights Watch (HRW) critique dans son rapport annuel 2021, publié mercredi 13 janvier, les nombreuses violations des droits humains du régime iranien en 2020, mettant en évidence la mainmise impitoyable de l’État sur la société civile.

Accordant une attention particulière à l'activisme pacifique et aux manifestations antirégime, qui ont attiré l'attention de l’opinion publique mondiale ces dernières années, HRW accuse Téhéran d'«emprisonner des avocats, des défenseurs des droits humains et ceux qui protestent contre la corruption, la mauvaise gestion et la répression du gouvernement».

Le rapport met également l’accent sur la gestion par l'Iran de la pandémie du coronavirus, indiquant que si certains prisonniers se sont vu offrir une libération temporaire alors que l'État luttait pour contenir la propagation de la Covid-19, beaucoup n’ont pas bénéficié de cette mesure. Les prisonniers politiques ont été contraints de rester derrière les barreaux, alors que le virus se propageait à travers les cellules.

«Malgré les nombreuses crises géopolitiques, sanitaires et économiques auxquelles le pays est confronté, les autorités iraniennes traitent la société civile comme leur principale menace et ne sont toujours pas tenues de rendre des comptes pour leurs exactions», explique Michael Page, directeur adjoint de HRW pour le Moyen-Orient. «En réprimant les défenseurs des droits humains et d'autres militants, les autorités ne font qu'alimenter davantage la contestation et la frustration», affirme-t-il également. 

Le rapport souligne la répression brutale de Téhéran contre les manifestants pacifiques, affirmant que depuis janvier 2018, les autorités iraniennes ont répondu aux manifestations ordinaires dans tout le pays par une violence extrême et des arrestations de milliers de manifestants pacifiques sans fondement.

Au plus fort des manifestations de novembre 2019, lorsque l’Iran était au cœur de l’actualité internationale, HRW soutient que le régime a lancé une «répression brutale» en ordonnant la fermeture quasi totale des services Internet.

Condamnations à mort

HRW cite des chiffres publiés par Amnesty International, qui affirment que la répression par l’État des manifestations a entraîné la mort de 304 personnes. Téhéran avance lui le chiffre de 230 personnes tuées.

Le rapport critique également le régime pour son application systématique de la peine de mort. L’ONG précise ainsi que le 21 septembre 2020, les autorités ont exécuté deux personnes déclarées coupables de meurtre lors des manifestations, dont Navid Afkari, 27 ans, champion de lutte, «sans enquêter sur les graves accusations de torture qu'il a dit avoir subies lors de sa détention».

Ali Safavi, responsable de la Commission des Affaires étrangères du Conseil national de la résistance iranienne basé à Paris, affirme à Arab News que «les mesures répressives draconiennes de la théocratie au pouvoir, en particulier l'intensification des exécutions, des arrestations et des tortures de contestataires, doivent être considérées dans le contexte de plus en plus précaire du régime face à une énorme colère publique».

Il ajoute que la répression brutale des contestataires pourrait conduire à «l'explosion d'un autre soulèvement national, d'une ampleur et d'une intensité bien plus grandes que celui qui a embrasé près de 200 villes du pays en novembre 2019».

Safavi a déclaré que les conclusions du rapport de HRW ne constituaient pas une surprise, alors que «l'économie est sur le point de s'effondrer, la monnaie nationale iranienne est en chute libre, la corruption du gouvernement est endémique, et les querelles entre factions à un haut niveau ont atteint de nouveaux sommets».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur arabnews.com


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com