Le cardinal Raï fustige les dirigeants libanais «entêtés et destructeurs»

Le patriarche maronite Béchara Boutros Raï (Photo, AFP).
Le patriarche maronite Béchara Boutros Raï (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Lundi 25 janvier 2021

Le cardinal Raï fustige les dirigeants libanais «entêtés et destructeurs»

  • «Avec quelle conscience, quelle justification, quelle autorité, quel droit, quel mandat, osez-vous refuser de former un gouvernement ?»
  • Le député du FPM César Abi Khalil affirme que Aoun ne démissionnerait pas

BEYROUTH: Le plus haut chef religieux chrétien au Liban a critiqué dimanche les dirigeants «entêtés et destructeurs» qui font obstruction à la formation d’un nouveau gouvernement.

Dans son sermon, le patriarche maronite Béchara Boutros Raï a dénoncé ceux qui bloquent le processus, et a brossé un sombre tableau du pays qui s’enlise entre pandémie et crise financière.

Les politiciens ne parviennent pas à s'entendre sur un nouveau cabinet depuis la démission du dernier gouvernement, au lendemain de l'explosion dévastatrice qui a eu lieu le 4 août à Beyrouth. Le blocage est alimenté par les tensions accrues entre le président Michel Aoun et le Premier ministre désigné Saad Hariri.

Raï a tenté une médiation pour sortir l'impasse, sans succès.

Le patriarche s’est insurgé contre «l'obstination des fonctionnaires libanais, murés dans des positions entêtées et destructrices vis-à-vis de l'État et ses institutions. Avec quelle conscience, quelle justification, quelle autorité, quel droit, quel mandat, osez-vous refuser de former un gouvernement?» tonne-t-il, «pourquoi ne formez-vous pas un gouvernement alors que les gens crient de douleur, meurent de faim et succombent au fléau?»

Les hôpitaux regorgent de patients, poursuit le prélat, les cliniques et les pharmacies manquent de médicaments, les magasins manquent de nourriture, et les crises monétaires et économiques ont atteint leur paroxysme. «L’économie s’éteint, la production agricole est détruite, les gens en sont venus à mendier leur propre argent aux portes des banques, et les principales institutions militaires, financières et judiciaires de l’État sont touchées dans leur prestige, leur moral, et même leurs fonctionnaires en raison de campagnes sournoises et de rumeurs».

Les frontières sont poreuses, la contrebande se fait aux dépens du pays, la souveraineté est inachevée, l’indépendance est mise en veille, la corruption est endémique et le chômage et la pauvreté touchent plus de la moitié de la population, se désole Raï. Il rappelle que «la capitale est zone de combat, le port est détruit, les ressources de pétrole et de gaz sont détournées… le pays est à la veille de plonger dans l’abîme». 

La colère du patriarche survient alors que les différents partis politiques se rejettent âprement la responsabilité au sujet du blocage.

Aoun insiste que la constitution accorde au président le droit d'approuver les noms inclus dans le cabinet avant de signer le document. Hariri se décharge de toute responsabilité, et dénonce pour sa part un «président qui s'oppose à tel ou tel nom, sans étayer son objection par une explication».

Un communiqué du Mouvement patriotique libre (FPM), le parti dirigé par le gendre d’Aoun, le député Gebran Bassil, s’en est pris à Hariri. «Les temps de la tutelle étrangère sont révolus, et certains s’imaginent pouvoir la remplacer par une hégémonie interne», a-t-il déclaré. «C’est interdire aux autres partis de se prévaloir de leurs droits politiques».

Le député du FPM César Abi Khalil affirme que Aoun ne démissionnerait pas, et que les députés du FPM n'ont pas nommé Hariri à la tête du gouvernement parce qu'ils ne lui font pas confiance en ce qui concerne la tâche requise à ce stade.

Les insultes ont fusé sur les réseaux sociaux, comme «Sénile Aoun» et «Berri pour vol et corruption», une référence au président du Parlement libanais Nabih Berri.

L'ancien ministre Nazem El-Khoury a déclaré que le patriarche a exprimé dans son sermon la douleur de tout le peuple libanais.

Il s'est adressé au FPM en disant: «À ceux qui disent défendre les droits des chrétiens, ne soyez pas plus chrétien que le patriarche des Maronites et de tout le Liban.»

Le quotidien libanais Ad-Diyar a rapporté dimanche qu'un responsable politique et parlementaire est préoccupé par «les tentatives de faire échouer les solutions, comme si un complot se trame pour faire tomber le Liban».

Le responsable craint que le «maintien du gouvernement intérimaire dirigé par Hassan Diab jusqu'à la fin du mandat actuel» soit la seule issue acceptable.

Diab a formé son gouvernement en janvier dernier pour faire face à la pire crise économique depuis des décennies. Son administration est arrivée au pouvoir après que son prédécesseur, Hariri, ait démissionné face aux foules qui réclamaient son départ.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.