Turquie: L’ancien président se présentera-t-il contre Erdogan?

L'ancien président de la république de Turquie Abdallah Gül, le 28 avril 2018, à Istanbul. (Bulent Kilic/ AFP)
L'ancien président de la république de Turquie Abdallah Gül, le 28 avril 2018, à Istanbul. (Bulent Kilic/ AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 19 août 2020

Turquie: L’ancien président se présentera-t-il contre Erdogan?

  • Le gouvernement a « vraiment peur » de la candidature d’Abdallah Gül, selon le leader de l’opposition Kemal Kilicdaroglu
  • Des rumeurs circulent en Turquie évoquant l’éventuelle nomination par l’opposition de l’ancien président Abdallah Gül contre le président Recep Tayyip Erdogan aux élections générales de 2023

ANKARA : En 2001, les deux hommes ont fondé le Parti de la justice et du développement (AKP). Entre 2007 et 2014, ils ont dirigé le pays : Gül comme président de la république et Erdogan comme Premier ministre. Cependant, ces dernières années, Gül est devenu un fervent critique de son allié d’hier.

Lors d’une entrevue le 17 août, Kemal Kilicdaroglu, dirigeant du Parti républicain du peuple (CHP), a confié que le gouvernement avait « vraiment peur » de la candidature de Gül.

Toutefois, Gül fait lui aussi l’objet des critiques de certains groups laïcs du pays, pour avoir gardé le silence ces dernières années alors que le pouvoir devenait centralisé, sans que soit mis en place un système de « freins et contrepoids ».

Gül est aussi connu pour être proche du Parti de la démocratie et du progrès  (Deva), fondé à son tour par l’ancienne star de l’économie Ali Babacan. « Ceux qui nous accusent de nous rencontrer chaque semaine sont manipulés et souffrent de troubles psychologiques », a déclaré ce dernier.

Gül, quant à lui, ne fait pas de commentaires sur son éventuel retour lors des élections générales. Pourtant, nombreux sont ceux qui estiment que la Turquie mérite un meilleur adversaire.

Karol Wasilewski, analyste à l’Institut polonais des affaires Internationales basé à Varsovie, voit dans l’éventuelle investiture de Gül par le CHP le reflet des changements que le parti a subis sous l’administration Kilicdaroglu. Ce dernier était convaincu que le CHP devrait être plus ouvert aux valeurs conservatrices, pour mieux concurrencer l’AKP. Il estimait toutefois que la succession d’Erdogan par Gül était une mauvaise idée.

« Dans un premier temps, ils ont intérêt à nommer un candidat accepté par certains électeurs du parti et capable de concurrencer Erdogan. Le maire d’Ankara, Mansur Yavas, ainsi que le maire d’Istanbul, Ekrem Imamoglu, tous deux de l’opposition, semblent être de meilleurs concurrents, si l’on tient compte de la réputation de politicien incompétent de Gül, incapable de faire face à Erdogan », a confié Wasilewski à Arab News.

« Gül est loin d’être un politicien agressif, capable de gagner face à Erdogan, contrairement au jeune et vigoureux Imamoglu par exemple. »

Pour Wasilewski, désigner Gül découragerait plusieurs sympathisants du CHP de voter, et ce scénario augmenterait les chances d’Erdogan de remporter les élections.

« Ces derniers temps, l’AKP a été l’objet d’une vague de critiques, accusé de ne pas comprendre la nouvelle génération, dont le vote sera sans doute décisif au moment des élections générales de 2023. En nommant Gül, le CHP prouve qu’il ignore lui aussi comment s’adresser aux jeunes électeurs. Je ne crois pas qu’Abdallah Gül puisse les attirer », a-t-il enchaîné.

Certains ont décrit Gül comme le candidat du compromis, qui vaincrait Erdogan en attirant un certain nombre d’électeurs de l’AKP. Cependant, Berk Esen, analyste politique à l’université Bilkent d’Ankara, estime il y a peu de chance que Gül trouve vraiment un écho favorable auprès de la base de l’AKP. Ce discours a été soutenu pendant des années, par les médias progouvernementaux.

« Les électeurs de l’opposition ne lui font pas confiance non plus. Pour eux il est le complice du gouvernement dans plusieurs lois controversées et il est resté trop silencieux depuis la fin de son propre mandat en 2014 », a-t-il confié à Arab News.

Le paysage politique de la Turquie a radicalement changé après la victoire de l’opposition aux élections locales de l’année dernière. Esen remarque les candidats sont plus jeunes, compétents et crédibles dans les rangs de l’opposition. Il est donc peu probable que Gül motive les électeurs de l’opposition ou qu’il remporte des votes de la base de l’AKP.

« Le débat autour des noms n’est pas productif, mais il poussera l’opposition à envisager le processus de nomination des candidats. Il est possible que la direction du CHP se trouve obligée d’aller vers des primaires ouvertes pour choisir son candidat », a-t-il ajouté.

Dimitar Bechev, chercheur à l’Atlantic Council, voit dans la nomination de Gül un choix intelligent, pourvu que l’opposition se rallie pour le soutenir. « De nombreux laïcs lui reprochent d’avoir permis à Erdogan de gagner, a-t-il expliqué à Arab News. Et il n’a pas fait face à Erdogan durant les manifestations contre le gouvernement au parc Gezi en 2013. »

En outre, Gül favorise le dialogue avec les contestataires. Pour Bechev, si les votes de l’opposition se consolidaient pour le soutenir et que les électeurs de l’AKP s’unissaient, le ballotage serait possible. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Israël dit avoir lancé des «opérations terrestres limitées» contre le Hezbollah dans le sud du Liban

L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban. (AFP)
L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban. (AFP)
Short Url
  • "Ces activités s'inscrivent dans le cadre des efforts défensifs plus larges visant à établir et à renforcer une posture défensive avancée, qui comprend le démantèlement de l'infrastructure terroriste et l'élimination des terroristes opérant dans la zone"
  • L'armée a précisé qu'avant l'entrée de ses soldats dans ce secteur, elle avait "mené des frappes d'artillerie et aériennes contre de nombreuses cibles terroristes"

JERUSALEM: L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban.

"Ces derniers jours, des soldats israéliens de la 91e division ont commencé des opérations terrestres limitées et ciblées contre des bastions clés du Hezbollah dans le sud du Liban, visant à renforcer la zone de défense avancée" en territoire libanais, le long de la frontière entre le nord d'Israël et le sud du Liban, a déclaré l'armée dans un communiqué.

"Ces activités s'inscrivent dans le cadre des efforts défensifs plus larges visant à établir et à renforcer une posture défensive avancée, qui comprend le démantèlement de l'infrastructure terroriste et l'élimination des terroristes opérant dans la zone, afin de (...) créer une couche supplémentaire de sécurité pour les habitants du nord d'Israël", ajoute le communiqué.

L'armée a précisé qu'avant l'entrée de ses soldats dans ce secteur, elle avait "mené des frappes d'artillerie et aériennes contre de nombreuses cibles terroristes".

Le Liban a été entraîné dans la guerre au Moyen-Orient le 2 mars, lorsque le Hezbollah a attaqué Israël en riposte à l'assassinat du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, tué le 28 février par une frappe israélienne sur Téhéran.

Israël a lancé en riposte des frappes aériennes massives sur le Liban, qui ont déjà fait 850 morts, tout en menant des incursions dans les zones frontalières du sud du Liban, assurant vouloir ainsi protéger les populations du nord d'Israël.

Lors du précédent conflit entre Israël et le Hezbollah, en 2023 et 2024, 60.000 habitants du nord d'Israël avaient été déplacés par les combats. Le gouvernement israélien a promis cette fois d'éviter de tels déplacements de population.


L'envoyé iranien en Arabie saoudite affirme que les «ennemis» de Téhéran sont responsables des attaques dans le Golfe

 L'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, lors d'un entretien avec l'AFP à l'ambassade d'Iran à Riyad au début du mois. (AFP/File Photo)
L'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, lors d'un entretien avec l'AFP à l'ambassade d'Iran à Riyad au début du mois. (AFP/File Photo)
Short Url
  • Alireza Enayati déclare que l'Iran souhaite une "révision sérieuse" des liens avec les pays arabes du Golfe, et nie tout rôle dans les attaques pétrolières saoudiennes
  • Le message de l'envoyé a suscité un certain nombre de réactions critiques de la part d'utilisateurs qui se sont demandé pourquoi Téhéran n'avait pas clarifié sa position plus tôt s'il pensait que d'autres acteurs étaient responsables

LONDRES: L'ambassadeur iranien en Arabie saoudite a posté un message sur X dimanche, affirmant que les Etats-Unis et Israël lançaient des attaques sur des cibles illégitimes dans les pays voisins, rejetant la responsabilité sur Téhéran.

Alireza Enayati a partagé un avis attribué au commandement militaire iranien, qui a déclaré que "l'ennemi" utilisait des drones "déguisés en Shahed (un drone de fabrication iranienne) sous le nom de drone Lucas".

Le message nie que l'Iran soit responsable des attaques contre les États voisins du Golfe, ajoutant que Téhéran ne vise les intérêts des États-Unis et d'Israël dans la région qu'en représailles d'attaques contre son territoire.

"La République islamique d'Iran n'attaque que les cibles, les centres et les intérêts des États-Unis et de l'entité sioniste, et assumera la responsabilité de tout lieu qu'elle vise en publiant une déclaration officielle", ajoute le message.

Les autorités régionales affirment que des milliers de missiles et de drones iraniens ont été lancés en direction du Golfe depuis le début du conflit, fin février, et que nombre d'entre eux visaient des installations militaires américaines, mais aussi des aéroports, des ports, des infrastructures énergétiques et des zones civiles dans les pays du Golfe.

Le message de l'envoyé a suscité un certain nombre de réactions critiques de la part d'utilisateurs qui se sont demandé pourquoi Téhéran n'avait pas clarifié sa position plus tôt s'il pensait que d'autres acteurs étaient responsables.

Un commentateur a écrit que les remarques de l'ambassadeur semblaient contredire les déclarations des dirigeants militaires iraniens.

Un autre a suggéré que même les attaques visant les installations militaires américaines dans la région mettraient en danger les pays du Golfe et que les missiles ou les drones lancés vers ces sites pourraient mettre en danger les villes voisines et les infrastructures civiles.

Un troisième a dénoncé ce qu'il a décrit comme des messages contradictoires de la part des responsables iraniens, tout en se demandant si une femme et un enfant tués respectivement à Bahreïn et au Koweït avaient été des cibles américaines.

Mercredi, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté un projet de résolution condamnant les attaques de l'Iran contre les pays du Golfe et la Jordanie et exigeant que Téhéran mette immédiatement fin aux hostilités.

Treize des quinze membres du Conseil ont voté en faveur de la résolution, qui était parrainée par le Conseil de coopération du Golfe et coparrainée par 135 autres États membres des Nations unies, ce qui témoigne d'un large soutien international en faveur de cette mesure.

S'adressant à Reuters dimanche, M. Enayati a déclaré que les relations entre l'Iran et les États arabes du Golfe devront être "sérieusement réexaminées" à la lumière de la guerre, afin de limiter le pouvoir des acteurs extérieurs et de permettre à la région de devenir prospère.

Il a réaffirmé que l'Iran n'était pas responsable des attaques contre les installations pétrolières saoudiennes de Ras Tanura et de Shaybah.

À la question de savoir s'il craignait que la guerre ne nuise aux relations, il a répondu : "C'est une question légitime : "C'est une question pertinente, et la réponse est peut-être simple. Nous sommes voisins et nous ne pouvons pas nous passer l'un de l'autre ; nous aurons besoin d'un examen sérieux".

Il poursuit : "Ce dont la région a été témoin au cours des cinq dernières décennies est le résultat d'une approche d'exclusion (au sein de la région) et d'une dépendance excessive à l'égard des puissances extérieures.

Il a également appelé à un renforcement des liens entre les six membres du CCG, ainsi qu'avec l'Irak et l'Iran.

M. Enayati a déclaré qu'il était personnellement en contact permanent avec des responsables saoudiens et que les relations "progressaient naturellement" dans de nombreux domaines. Il a souligné la coopération saoudienne concernant le départ des Iraniens qui se trouvaient dans le Royaume pour un pèlerinage religieux et l'assistance médicale apportée à d'autres.

Il a ajouté que Téhéran était en contact avec Riyad au sujet de la position publiquement exprimée par l'Arabie saoudite, selon laquelle ses ressources terrestres, maritimes et aériennes ne seraient pas utilisées pour attaquer l'Iran.

Son message aux États du Golfe est que la guerre "nous a été imposée, à nous et à la région".

Pour résoudre le conflit, les États-Unis et Israël doivent cesser leurs attaques et les pays de la région ne doivent pas être impliqués, tandis que des garanties internationales doivent être obtenues pour éviter qu'elles ne se reproduisent, a-t-il déclaré.

"Ce n'est qu'alors que nous pourrons nous concentrer sur la construction d'une région prospère", a-t-il ajouté.

* Avec Reuters


L'Iran multiplie ses frappes de drones sur l'Arabie saoudite 

 Les défenses aériennes saoudiennes ont abattu plusieurs drones dans la province orientale lundi.  (X : @modgovksa)
Les défenses aériennes saoudiennes ont abattu plusieurs drones dans la province orientale lundi. (X : @modgovksa)
Short Url
  • Le ministère de la défense déclare que 63 drones ont été abattus dans la province de l'Est et à Riyad jusqu'à présent
  • Les autorités des Émirats arabes unis ont suspendu l'exploitation de l'aéroport international de Dubaï à la suite d'une attaque de drone

RIYAD: L'Iran a repris sa campagne nocturne de drones contre l'Arabie saoudite lundi, lançant des vagues de frappes totalisant environ 63 drones hostiles jusqu'à présent, a déclaré le ministère de la Défense.

Le porte-parole du ministère, le général de division Turki Al-Maliki, a annoncé les attaques dans une série de messages sur X à partir de 2 h 22, heure locale, précisant que tous les drones - visant la province orientale et Riyad - avaient été interceptés et détruits.

Les frappes ont eu lieu quelques heures après que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran, en diffusant un avis attribué au commandement militaire iranien affirmant que "l'ennemi" déployait des drones déguisés en drones Shahed de fabrication iranienne sous le nom de "drone Lucas".

Ce nouveau barrage a porté à plus de 230 le nombre de drones interceptés dans le Royaume. Un décompte des postes du ministère de la défense a également montré que plus de 30 missiles avaient été abattus.

Les frappes iraniennes ont suivi un schéma d'attaques nocturnes entrecoupées d'accalmies diurnes.

Les États voisins du Golfe ont fait état d'un bilan plus lourd : Bahreïn a déclaré avoir intercepté à lui seul 125 missiles et 203 drones, les attaques ayant fait deux morts dans ce pays et 24 autres dans la région.

Les Émirats arabes unis ont déclaré avoir intercepté 294 missiles balistiques, 15 missiles de croisière et 1 600 drones, faisant six morts.

Le bureau des médias de Dubaï a déclaré lundi que les équipes de la défense civile avaient réussi à circonscrire un incendie résultant de l'impact d'un drone sur l'un des réservoirs de carburant à proximité de l'aéroport international de Dubaï.  Les opérations à l'aéroport ont été temporairement suspendues.