Un journaliste de CNN malmené par des soldats israéliens

Ben Wedeman, correspondant de CNN, cerné par des soldats israéliens. (Twitter: @Stone_SkyNews)
Ben Wedeman, correspondant de CNN, cerné par des soldats israéliens. (Twitter: @Stone_SkyNews)
Short Url
Publié le Mercredi 19 mai 2021

Un journaliste de CNN malmené par des soldats israéliens

  • Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des soldats israéliens en train d’encercler et de presser des membres de l'équipe de CNN
  • Des manifestants ont affronté les forces de sécurité israéliennes dans plusieurs zones de la Cisjordanie occupée et de Jérusalem-Est

RIYAD: Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des soldats israéliens en train d’encercler et de presser des membres de l'équipe de CNN.

En particulier, on voit Ben Wedeman, correspondant principal de CNN, cerné et poussé par des soldats israéliens au pied d'une barrière de pierres.

On découvre le journaliste, qui a couvert les conflits en Syrie ainsi que la guerre qui s’est déroulée à Gaza en 2014, s'éloigner, découragé, tout en examinant sa main, probablement touchée pendant l'incident.

La vidéo a été publiée sur Twitter par Mark Stone, correspondant de Sky News au Moyen-Orient et reporter pour cette chaîne de télévision dans la région. 

La même vidéo montre un autre journaliste poussé violemment par un autre soldat.

Par ailleurs, le journaliste de Sky News affirme que le comportement des forces israéliennes dans la vidéo ne constitue pas un incident isolé.

«Nous avons tous subi le même traitement cette semaine», souligne-t-il, avant de raconter une récente confrontation avec la police israélienne. «Aujourd'hui, je suis passé devant un policier. J'ai souri et lui ai dit bonjour. Il m'a répondu: “Va te faire f…”», écrit le journaliste.

Dans un autre Tweet, M. Stone indique: «J’ai été témoin de bien d'autres épisodes aujourd'hui, au cours desquels la police et l'armée israéliennes se sont comportées de manière inutilement provocante: à la porte de Damas, où des grenades assourdissantes ont été lancées sur des Palestiniens pacifiques, à Sheikh Jarrah, où les maisons des Palestiniens ont été bombardées d'eau puante, et à Bethléem, où des gaz lacrymogènes ont été lancés.» Les violents échanges de tirs de roquettes et de frappes aériennes lourdes qui se poursuivent entre Israéliens et Palestiniens ont fait de nouvelles victimes ce mardi.

Des manifestants ont affronté les forces de sécurité israéliennes dans plusieurs zones de la Cisjordanie occupée et de Jérusalem-Est.

Samedi dernier, une frappe israélienne a rasé un bâtiment de la ville de Gaza qui abritait des bureaux de l'Associated Press (AP) et d'autres médias. Le bâtiment avait été évacué juste avant cette attaque.

Le secrétaire d'État américain, Antony Blinken, a fait savoir lundi qu’à sa connaissance Israël ne détenait aucune preuve qui atteste que le Hamas menait des opérations dans ce bâtiment.

Pour sa part, le PDG de l'AP, Gary Pruitt, a signalé que son organisation attendait «des précisions de la part du gouvernement israélien et qu'elle collaborait avec le département d'État américain pour en savoir plus». Selon lui, «le monde en saura moins sur ce qui se déroule à Gaza à cause de ce qui s'est passé aujourd'hui».

Selon Aidan White, fondateur d’Ethical Journalism Network («Réseau de journalisme éthique»), la destruction des ressources médiatiques dans la ville de Gaza est grave, mais loin d'être inhabituelle. «Si l’on se plonge dans les vingt-cinq dernières années, on constate que le ciblages des institutions médiatiques et des journalistes eux-mêmes a augmenté de façon spectaculaire», déclare-t-il à Arab News.

Cette tendance s'explique «notamment par la capacité accrue des médias à couvrir les zones de guerre, et à rapporter les actes répréhensibles, les comportements inappropriés ou les crimes de guerre; le progrès technologique y contribue grandement».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur arabnews.com

 


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.