Washington affirme que l’aide extérieure est cruciale pour éviter la catastrophe en Syrie

De hauts responsables du département d'État américain ont soutenu les appels à une extension d'une mesure de l'ONU autorisant l'aide transfrontalière en Syrie. (Photo, Reuters/Archives)
De hauts responsables du département d'État américain ont soutenu les appels à une extension d'une mesure de l'ONU autorisant l'aide transfrontalière en Syrie. (Photo, Reuters/Archives)
Short Url
Publié le Samedi 26 juin 2021

Washington affirme que l’aide extérieure est cruciale pour éviter la catastrophe en Syrie

  • Des responsables américains soutiennent les appels à renouveler l'aide extérieure pour les régions syriennes sous le contrôle des rebelles
  • Le directeur de la coalition anti-Daech affirme que l'État islamique reste un «ennemi déterminé» et qu'il reste encore beaucoup de travail à faire en Irak et en Syrie

LONDRES : De hauts responsables du département d'État américain ont soutenu les appels à une extension d'une mesure de l'ONU autorisant l'aide transfrontalière en Syrie, affirmant qu'elle est «essentielle pour éviter une catastrophe humanitaire plus grave».

Lors d'un point de presse tenu vendredi et auquel a assisté Arab News, le secrétaire d'État adjoint par intérim aux Affaires du Proche-Orient, Joey Hood, a présenté le point de vue américain sur les développements humanitaires et politiques sur le terrain en Syrie. Il a également évoqué l'importance de continuer d'affronter les restes de Daech à la fois militairement et idéologiquement.

«Les États-Unis soutiennent toutes les formes d'assistance au peuple syrien, même l'assistance transversale de Damas», a signalé Hood.

L'assistance transversale est ainsi nommée pour refléter le fait qu'elle implique l'acheminement de l'aide sur les lignes de front du conflit, du territoire contrôlé par le gouvernement au territoire contrôlé par les rebelles.

«La vérité est que l'assistance transversale ne peut à elle seule répondre aux besoins actuels en Syrie», a assuré Hood. «L'assistance transfrontalière est essentielle pour éviter une catastrophe humanitaire plus grave là-bas».

Pour cette raison, les États-Unis soutiennent pleinement les efforts visant à renouveler une opération d'aide transfrontalière en Syrie, approuvée par le Conseil de sécurité des Nations Unies, pour une autre année, a révélé Hood.

L'avenir de ce lien vital en Syrie a été mis en doute la semaine dernière, lorsque le président russe Vladimir Poutine, qui détient le droit de veto au Conseil de sécurité, a remis en question l'importance de l'opération d'aide transfrontalière, affirmant que l'aide peut être acheminée vers le nord de la Syrie depuis la capitale Damas. La Russie est un allié de longue date du président syrien Bashar Assad et a soutenu son gouvernement militairement et politiquement tout au long de cette guerre.

Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a averti vendredi que «ne pas prolonger l'autorisation du conseil aurait certainement des conséquences dévastatrices».

Au cours du briefing, Hood a également affirmé que les États-Unis soutiennent un cessez-le-feu à l'échelle nationale dans le but d’assurer l’acheminement sûr de l'aide et «d’alléger les souffrances du peuple syrien».

Hood a en outre ajouté que les États-Unis se sont engagés à maintenir une «présence militaire limitée dans le nord-est de la Syrie dans le seul but de vaincre l'État islamique (Daech), en partenariat avec les Forces démocratiques syriennes, et de stabiliser les zones libérées par ce groupe.

«La stabilité en Syrie et dans la région élargie ne peut être atteinte que par un processus politique qui représente la volonté de tous les Syriens», a indiqué Hood. «Nous nous engageons à travailler avec nos alliés, nos partenaires ainsi que l'ONU afin de garantir qu'une solution politique durable reste à portée de main».

Il a de plus insisté : «La communauté internationale doit renouveler son objectif commun d'assurer la protection, la dignité et les droits humains du peuple syrien. Il ne peut y avoir de fin durable au conflit sans progrès dans ce domaine».

De son côté, Patrick Worman, directeur par intérim du Bureau de la Coalition mondiale pour vaincre l'État islamique, a averti que malgré la défaite territoriale de Daech, il «demeure toujours un ennemi déterminé. Il y a encore beaucoup de travail à faire en Irak et en Syrie».

Worman a déclaré que l'administration de Joe Biden s'était engagée à terminer la lutte contre Daech et que cela s'étendra à la lutte contre leur influence croissante dans d'autres pays, notamment en Afrique de l'Ouest et au Sahel, où les groupes affiliés à Daech se sont renforcés.

Les États-Unis vont continuer à apporter leur soutien à l'Irak dans ses opérations anti-insurrectionnelles contre Daech, et qu'un travail de sensibilisation communautaire serait nécessaire pour s’opposer à «l'idéologie pervertie» du groupe.

«En plus de la sécurité, nous devons aussi combler les lacunes restantes en matière de stabilisation humanitaire et de relèvement précoce pour aider les victimes des atrocités de Daesh et d'autres personnes touchées par le conflit à se rétablir, et minimiser ainsi la capacité de recrutement et de réapparition de Daesh», a souligné Worman.

«Dans le cadre de cette initiative civile, veiller à ce que les membres de l'État islamique soient tenus pour responsables de leurs crimes et promouvoir la réconciliation communautaire sera essentiel de manière à repousser les messages de l'État islamique et combattre son idéologie immorale».

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.