Législatives: la diaspora libanaise entre enthousiasme et méfiance

Le gouvernement a fixé les législatives au 27 mars prochain. (AFP)
Le gouvernement a fixé les législatives au 27 mars prochain. (AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 21 octobre 2021

Législatives: la diaspora libanaise entre enthousiasme et méfiance

  • L’espoir renaît chez une partie des Libanais de mettre fin à la mainmise de la classe politique, qui monopolise le pouvoir depuis la fin de la guerre civile en 1990
  • La jeunesse libanaise se veut le fer de lance du changement à l’intérieur et ambitionne d’ouvrir la voie à un renouveau démocratique au Liban

PARIS: Ce n'est pas la première fois que les Libanais de l'étranger ont la possibilité de voter aux législatives, mais c'est sûrement les élections les plus attendues de leur part. Après un long suspense, concernant la loi électorale et la question de savoir si les électeurs résidant à l'étranger pourront ou non voter pour l'ensemble des 128 sièges du Parlement - et non pour seulement 6 candidats représentant les expatriés - les Libanais de l'étranger son fixés: ils peuvent voter pour n'importe quel candidat.

La plupart d'entre eux continuent de croire en la possibilité d’un avenir meilleur pour leur pays. Ils sont plus que jamais mobilisés et fondent leurs espoirs sur le scrutin du 27 mars prochain pour faire accéder au Parlement des personnalités qui ne sont pas issues de la classe politique traditionnelle.

Hani, qui vient de débuter un master en France affirme à Arab News en français: « Nous, en tant que diaspora libanaise, avons une lourde responsabilité en ce qui concerne l'avenir de notre pays. Je voterai en 2022 pour la première fois, c’est à la fois mon droit et mon devoir. Les gens ont besoin d’un vent de changement radical. On ne peut pas espérer que les choses changent si aucun de nous part voter. »

L’espoir renaît chez une partie des Libanais de mettre fin à la mainmise de la classe politique, qui monopolise le pouvoir depuis la fin de la guerre civile en 1990. La jeune génération n’a plus qu’un mot à la bouche : voter, c’est maintenant ou jamais. 

C’est le cas de Tarek, un avocat installé à Dubaï, qui espère changer la majorité au Parlement. «Voter pour les indépendants est notre dernière carte à jouer, c’est notre seule force d’opposition afin de mettre fin au système de népotisme corrompu du Liban!»

Pourtant, nombreux sont ceux qui favorisent cependant faire le déplacement jusqu’au Liban pour participer au scrutin. C’est le cas de Maria, une consultante à New York. «C’est le minimum que je puisse faire, par amour pour mon pays, chacun de nous doit prendre part au changement. J'encourage tous les proches qui sont présents à l'étranger à participer à cet évènement crucial qui va nous permettre de redresser la situation».

Alia, la quarantaine, vit en Grèce depuis quelques années. Elle témoigne à Arab News en français son enthousiasme à l'égard de ces législatives. «Cette fois, je ne voterai sûrement plus pour les partis traditionnels. Lors des précédentes élections, la pression de la famille avait finalement eu raison de mon libre-arbitre. Je suis déjà inscrite auprès de l'ambassade. Je ne souhaite qu'une chose: que les élections aient lieu le 27 mars, c'est notre seul radeau de survie».

Un avis qui n’est pas partagé par Samir, père de famille, qui vient de débarquer au Canada à la suite de la tragique explosion du port de Beyrouth. «J’ai quitté le pays pour une raison: tourner la page. Je ne voterai pas aux prochaines élections. Ce serait hypocrite de le faire».

Samir avoue par ailleurs avoir complètement perdu ses illusions. «Avec tout ce qu’il s’est passé ces deux dernières années, j'ai l’impression que le peuple libanais vit dans le déni.»

Chadi, un libanais de Paris refuse de son côté de «donner du crédit à la classe politique» à laquelle il ne fait plus confiance. Selon lui, toute l’offre politique dépend du système électoral, qui est basée sur le confessionnalisme. Il ne croit pas en cette loi, ni dans le découpage des circonscriptions électorales. Pour lui, le législateur a mis en place un système électoral sur mesure qui empêche l’arrivée au pouvoir de candidats indépendants, issus de la société civile. Chadi ne se sent pas concerné par les élections, il trouve que son vote donnera de la légitimité à ce système électoral et à la classe politique qui l’a mis en place. «Mon vote ne mènera pas au changement. Les lois électorales sont cadenassées» dit-il, amer. 

Marc, un entrepreneur dans le secteur des nouvelles technologies basé à Bruxelles depuis 2013, n’a pas confiance non plus en la transparence du processus électoral. Il craint la fraude, spécialement concernant le vote des libanais expatriés. Il a eu beaucoup de doute concernant les dernières élections législatives de 2018 auxquelles il avait participé depuis son lieu de résidence.


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.