Le Parlement jordanien renvoie son accord d’énergie avec Israël à la commission de l’agriculture

Le Premier ministre Bishr al-Khasawneh (à gauche) répondant aux propos des députés lors de la session spéciale de mercredi sur l’accord d’échange énergie solaire contre eau que la Jordanie a conclu avec Israël et les Émirats arabes unis. (Photo fournie)
Le Premier ministre Bishr al-Khasawneh (à gauche) répondant aux propos des députés lors de la session spéciale de mercredi sur l’accord d’échange énergie solaire contre eau que la Jordanie a conclu avec Israël et les Émirats arabes unis. (Photo fournie)
(Photo fournie)
(Photo fournie)
Short Url
Publié le Jeudi 16 décembre 2021

Le Parlement jordanien renvoie son accord d’énergie avec Israël à la commission de l’agriculture

  • Sur les 130 députés, 91 au total sont montés à la tribune lors de la séance extraordinaire de mercredi consacrée à l’accord
  • Certains députés ont rejeté les critiques de leurs collègues à l’égard du gouvernement, affirmant que la Jordanie, pauvre en ressources, n’avait d’autre choix que de coopérer avec Israël pour résoudre ses problèmes d’eau

AMMAN: La Chambre basse du Parlement jordanien a renvoyé mercredi l’accord sur l’échange énergie solaire contre eau conclu avec Israël à sa commission de l’agriculture pour qu’elle consulte des experts avant de donner son avis définitif sur cet accord controversé.

Sur les 130 députés, 91 au total sont montés à la tribune lors de la séance extraordinaire de mercredi consacrée à l’accord, la majorité d’entre eux attaquant le gouvernement pour avoir conclu l’accord avec Israël et suggérant d’autres solutions pour résoudre les problèmes d’eau du pays.

Le 22 novembre, la Jordanie a conclu une déclaration d’intention avec Israël et les Émirats arabes unis afin d’étudier la faisabilité d’un projet conjoint d’échange énergie solaire contre eau. Cette déclaration a été signée à l’Expo 2020 de Dubaï par le ministre jordanien de l’Eau et de l’Irrigation, Mohammed al-Najjar, la ministre émiratie du Changement climatique et de l’Environnement, Mariam al-Mheiri, et la ministre israélienne de l’Énergie, Karine Elharrar.

S’adressant à la Chambre, le Premier ministre Bishr al-Khasawneh a réaffirmé que la déclaration d’intention «n’est pas un accord mais donne seulement le feu vert à la faisabilité de deux projets liés».

Mettant en garde contre des niveaux «sans précédent» de pénurie d’eau en Jordanie, M. Al-Khasawneh a précisé que la Jordanie, pauvre en ressources, recevrait 200 millions de mètres cubes d’eau par an dans le cadre du projet proposé.

Il a ajouté que les ressources annuelles en eau de la Jordanie étaient d’environ 90 mètres cubes par personne, ce qui est inférieur au seuil international de 500 mètres cubes par personne. La Jordanie est classée comme le deuxième pays le plus sec du monde.

«Si la situation de l’eau n’est pas réglée, la part d’eau par habitant en Jordanie atteindra 60 mètres cubes d’ici à 2040.»

Le député vétéran Saleh al-Armouti a critiqué le gouvernement pour avoir signé l’accord avec Israël, expliquant que le pays pourrait résoudre son dilemme de l’eau en mettant en œuvre une série de projets de collecte de l’eau et de dessalement.

Ce député au franc-parler, de tendance islamiste, a appelé à une motion de censure contre le gouvernement pour sa «trahison des constantes nationales, principalement en ce qui concerne la Palestine».

Rejetant toute forme de normalisation avec «l’ennemi sioniste», le député vétéran Khalil Attiyeh a également proposé des solutions alternatives aux problèmes d’eau de la Jordanie, notamment le creusement de plus de puits d’eau souterraine, le dessalement et des projets de traitement des eaux usées.

Le député Ahmed Qatawneh a appelé à la tenue d’un sondage national sur la question de l’échange énergie contre eau, affirmant que le projet prévu affecterait la souveraineté de la Jordanie sur l’eau et l’énergie.

En revanche, certains députés ont rejeté les critiques de leurs collègues à l’égard du gouvernement, affirmant que la Jordanie, pauvre en ressources, n’avait d’autre choix que de coopérer avec Israël pour résoudre ses problèmes d’eau.

Le député Hussein Harasis a souligné que la Jordanie aurait choisi d’autres alternatives à Israël si elles existaient, tandis que son collègue, le député Najeh Odwan, a estimé que le fait de traiter avec les juifs n’avait jamais été un problème, ajoutant que le prophète Mahomet lui-même l’avait fait.

Le président de la Chambre, Abdelkarim al-Dughmi, a demandé à la commission parlementaire de l’agriculture et de l’eau de rencontrer l’ancien ministre de l’Eau, Munther Haddadine, pour une séance de consultations.

M. Haddadine avait auparavant déclaré à la chaîne de télévision gouvernementale Al-Mamlaka que la Jordanie disposait de grandes réserves d’eau souterraine qui pourraient répondre à ses besoins pendant les 500 prochaines années. Il avait de même appelé à l’utilisation de technologies avancées pour creuser plus profondément afin d’atteindre l’eau.

Selon le site d’information américain Axios, un immense parc solaire dans le désert jordanien sera construit dans le cadre du projet et produira une énergie propre qui sera vendue à Israël en échange d’eau dessalée.

Selon Axios, le parc solaire serait construit par Masdar, une société d’énergie alternative appartenant au gouvernement des Émirats arabes unis.

Le plan prévoit que ce parc solaire soit opérationnel d’ici à 2026 et conçu pour produire 2% de l’énergie d’Israël d’ici à 2030, Israël payant 180 millions de dollars (1 dollar = 0,89 euro) par an.

 Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les alliés excluent un rôle naval dans le détroit d'Ormuz alors que Trump cherche une coalition

Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Des pétroliers sont ancrés à Mascate, à Oman, le 7 mars 2026, alors que l'Iran promet de fermer le détroit d'Ormuz, dans le cadre du conflit américano-israélien avec l'Iran. (Photo d'archives Reuters)
Short Url
  • M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés
  • Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération

Le détroit d'Ormuz achemine environ un cinquième de l'approvisionnement mondial en pétrole, ce qui fait de toute perturbation un risque majeur pour les marchés mondiaux de l'énergie.
Le Japon, l'Australie et plusieurs alliés européens ont déclaré lundi qu'ils ne prévoyaient pas d'envoyer des navires de guerre pour escorter des bateaux dans le détroit d'Ormuz, après que le président américain Donald Trump a appelé ses partenaires à former une coalition pour rouvrir cette voie d'eau stratégique.

Cette demande intervient alors que la guerre américano-israélienne contre l'Iran entre dans sa troisième semaine, perturbant le trafic maritime et ébranlant les marchés mondiaux de l'énergie. M. Trump a fait valoir que les pays fortement dépendants du pétrole du Golfe devraient contribuer à sécuriser le détroit, par lequel transite environ 20 % de l'approvisionnement énergétique mondial.

"Je demande à ces pays de venir protéger leur propre territoire, car c'est leur territoire", a déclaré M. Trump aux journalistes à bord d'Air Force One, dimanche, alors qu'il se rendait de Floride à Washington. "C'est l'endroit d'où ils tirent leur énergie.

M. Trump a déclaré que Washington avait contacté sept pays pour participer à l'effort naval, mais il ne les a pas identifiés. Dans un message publié sur les réseaux sociaux au cours du week-end, il a déclaré qu'il espérait que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud et la Grande-Bretagne participeraient à l'opération.

Cependant, plusieurs gouvernements se sont empressés lundi de prendre leurs distances avec tout déploiement militaire potentiel.

Le premier ministre japonais, Sanae Takaichi, a déclaré que Tokyo n'avait pas pris la décision d'envoyer des navires d'escorte, citant les contraintes de la constitution pacifiste du Japon.

"Nous n'avons pris aucune décision concernant l'envoi de navires d'escorte", a déclaré M. Takaichi au parlement.

L'Australie a également indiqué qu'elle ne fournirait pas de forces navales.

"Nous savons à quel point c'est important, mais ce n'est pas quelque chose qui nous a été demandé ou auquel nous contribuons", a déclaré Catherine King, ministre du gouvernement du Premier ministre Anthony Albanese, à la chaîne ABC.

Les gouvernements européens ont également fait part de leur réticence à participer à une nouvelle mission navale dans le Golfe.

Le premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que la sécurisation du détroit d'Ormuz ne serait pas une mission de l'OTAN.

La Grèce a déclaré qu'elle ne participerait pas aux opérations militaires dans le détroit, le porte-parole du gouvernement, Pavlos Marinakis, affirmant qu'Athènes ne contribuerait qu'à la mission navale de l'Union européenne Aspides en mer Rouge.

Le ministre de la défense, Boris Pistorius, a déclaré que l'extension de la mission Aspides de l'UE au détroit d'Ormuz nécessiterait un nouveau cadre juridique et un mandat parlementaire à Berlin.

Le porte-parole du gouvernement allemand a ajouté que l'on ne savait pas si Washington avait formulé une demande officielle d'assistance.

L'Italie a adopté un ton similaire, le ministre des affaires étrangères Antonio Tajani déclarant qu'il ne voyait pas de mission navale existante pouvant être étendue au détroit et soulignant que la diplomatie restait la réponse appropriée à la crise.

Une mission navale de l'UE à l'étude

Les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne devraient discuter des mesures possibles pour aider à protéger les routes maritimes dans la région, et notamment de la possibilité pour la mission navale de l'Union européenne en mer Rouge de jouer un rôle.

Kaja Kallas, responsable de la politique étrangère de l'UE, a déclaré que l'extension de l'opération Aspides, lancée en 2024 pour protéger les navires commerciaux des attaques des Houthis du Yémen, pourrait être le moyen le plus rapide de renforcer la sécurité maritime.

"Il est dans notre intérêt de garder le détroit d'Ormuz ouvert, a déclaré Mme Kallas à des journalistes à Bruxelles.

Toutefois, des diplomates ont indiqué qu'il était peu probable que les États membres de l'UE élargissent immédiatement le mandat de la mission.

Aspides déploie actuellement trois navires de guerre français, grecs et italiens en mer Rouge.

Pression sur la Chine et ses alliés

M. Trump a également exhorté la Chine à rétablir le trafic maritime dans le détroit et a laissé entendre qu'il pourrait reporter une visite prévue à Pékin si le soutien n'était pas au rendez-vous.

"Je pense que la Chine devrait aussi aider parce qu'elle tire 90 % de son pétrole du détroit", a déclaré M. Trump au Financial Times. "Nous pourrions retarder notre visite".

Le ministère chinois des affaires étrangères n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Bien que certains navires iraniens aient continué à emprunter la voie navigable et qu'un nombre limité de navires étrangers l'aient traversée, la majeure partie du trafic de pétroliers a été interrompue depuis que les États-Unis et Israël ont lancé une campagne de bombardement à grande échelle contre l'Iran le 28 février.


Le prince héritier saoudien et le président des Émirats arabes unis mettent en garde contre une escalade régionale dangereuse

Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed bin Salman, à gauche, et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohamed bin Zayed Al-Nahyan. (AFP)
Short Url
  • Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale
  • Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran

RIYAD: Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et le président des Émirats arabes unis Mohamed bin Zayed Al-Nahyan se sont entretenus par téléphone lundi, condamnant la poursuite des attaques iraniennes contre les États du Golfe comme une escalade dangereuse menaçant la sécurité régionale, a rapporté l'agence de presse saoudienne.

Les deux dirigeants ont affirmé que les pays du CCG ne ménageraient aucun effort pour défendre leurs territoires et mobiliser toutes les capacités disponibles pour préserver la stabilité régionale.

Cet appel a eu lieu alors que l'ambassadeur d'Iran en Arabie saoudite, Alireza Enayati, a cherché à détourner la responsabilité de Téhéran, affirmant dans un billet X que "l'ennemi" - une référence aux États-Unis et à Israël - déployait des drones déguisés en drones Shahed de fabrication iranienne sous le nom de "drone Lucas".

M. Enayati a insisté sur le fait que l'Iran ne visait que les intérêts américains et israéliens dans la région, niant toute responsabilité dans les attaques contre les États du Golfe. Son message a suscité un scepticisme généralisé, les critiques soulignant que les dirigeants militaires iraniens avaient ouvertement menacé les pays du Golfe et que même les frappes visant les installations militaires américaines mettaient en danger les zones civiles avoisinantes.

Les autorités régionales affirment que des milliers de missiles et de drones iraniens ont été lancés en direction du Golfe depuis le début du conflit, fin février, frappant des aéroports, des ports, des infrastructures énergétiques et des zones civiles dans toute la région.

La semaine dernière, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution - soutenue par 13 de ses 15 membres et coparrainée par 135 pays - condamnant les attaques de l'Iran et exigeant l'arrêt immédiat des hostilités.


Israël dit avoir lancé des «opérations terrestres limitées» contre le Hezbollah dans le sud du Liban

L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban. (AFP)
L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban. (AFP)
Short Url
  • "Ces activités s'inscrivent dans le cadre des efforts défensifs plus larges visant à établir et à renforcer une posture défensive avancée, qui comprend le démantèlement de l'infrastructure terroriste et l'élimination des terroristes opérant dans la zone"
  • L'armée a précisé qu'avant l'entrée de ses soldats dans ce secteur, elle avait "mené des frappes d'artillerie et aériennes contre de nombreuses cibles terroristes"

JERUSALEM: L'armée israélienne a annoncé lundi avoir lancé des "opérations terrestres limitées et ciblées" contre le mouvement pro-iranien Hezbollah dans le sud du Liban.

"Ces derniers jours, des soldats israéliens de la 91e division ont commencé des opérations terrestres limitées et ciblées contre des bastions clés du Hezbollah dans le sud du Liban, visant à renforcer la zone de défense avancée" en territoire libanais, le long de la frontière entre le nord d'Israël et le sud du Liban, a déclaré l'armée dans un communiqué.

"Ces activités s'inscrivent dans le cadre des efforts défensifs plus larges visant à établir et à renforcer une posture défensive avancée, qui comprend le démantèlement de l'infrastructure terroriste et l'élimination des terroristes opérant dans la zone, afin de (...) créer une couche supplémentaire de sécurité pour les habitants du nord d'Israël", ajoute le communiqué.

L'armée a précisé qu'avant l'entrée de ses soldats dans ce secteur, elle avait "mené des frappes d'artillerie et aériennes contre de nombreuses cibles terroristes".

Le Liban a été entraîné dans la guerre au Moyen-Orient le 2 mars, lorsque le Hezbollah a attaqué Israël en riposte à l'assassinat du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, tué le 28 février par une frappe israélienne sur Téhéran.

Israël a lancé en riposte des frappes aériennes massives sur le Liban, qui ont déjà fait 850 morts, tout en menant des incursions dans les zones frontalières du sud du Liban, assurant vouloir ainsi protéger les populations du nord d'Israël.

Lors du précédent conflit entre Israël et le Hezbollah, en 2023 et 2024, 60.000 habitants du nord d'Israël avaient été déplacés par les combats. Le gouvernement israélien a promis cette fois d'éviter de tels déplacements de population.