Selon l’émissaire saoudien, la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'homme est une «escalade»

Le représentant permanent adjoint saoudien auprès de l'ONU, Mohammed Abdelaziz Alateek. (SPA/archives)
Le représentant permanent adjoint saoudien auprès de l'ONU, Mohammed Abdelaziz Alateek. (SPA/archives)
Short Url
Publié le Vendredi 08 avril 2022

Selon l’émissaire saoudien, la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'homme est une «escalade»

  • Le Royaume a souligné que les questions relatives aux droits de l'homme ne devaient pas faire l'objet de «sélectivité, de deux poids, deux mesures ou de politisation»
  • Les Émirats arabes unis ont déclaré que l'ONU n'avait pas été conçue comme «un club pour les personnes qui partagent les mêmes idées»

NEW YORK: L'Arabie saoudite a qualifié la décision prise jeudi par l'Assemblée générale des nations unies de suspendre la Russie du Conseil des droits de l'homme d’«escalade» susceptible d’aggraver une situation déjà tendue.
Le Royaume a souligné que les questions relatives aux droits de l'homme ne devaient pas faire l'objet de «sélectivité, de deux poids, deux mesures ou de politisation».
Le représentant permanent adjoint de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU, Mohammed Abdelaziz Alateek, a déclaré que cette démarche n'était pas seulement une forme de politisation, mais qu'elle était unilatérale dans la mesure où elle donne à certains États plus de droits qu'à d'autres.
L'Assemblée générale a voté la suspension de la Russie du Conseil des droits de l'homme, qui compte quarante-sept membres, pour «violations et abus flagrants, systématiques, des droits de l'homme».
Lors du vote sur la motion, menée par les États-Unis, quatre-vingt-treize pays ont voté pour, vingt-quatre contre et cinquante-huit, dont l'Arabie saoudite, se sont abstenus.
Alateek a déclaré que le Royaume a décidé de s'abstenir parce qu'il estime que toute aggravation d'une situation déjà tendue nuirait aux pourparlers en cours entre les Russes et les Ukrainiens «en vue de parvenir à un règlement pacifique qui épargne à la région et au monde d'autres effets néfastes en termes politiques, économiques ou humanitaires».
La suspension de la Russie du Conseil des droits de l'homme (CDH) constitue un «précédent grave qui menace le travail multilatéral et va à l'encontre des principes du droit international et nuit à la mission des organisations internationales», a-t-il ajouté.
L'ambassadeur a condamné les actes qui violent le droit humanitaire international «sous toutes les formes et où qu'ils se produisent». Il a déploré la détérioration de la situation en Ukraine et a appelé à la protection des civils et des sites civils.
Lana Nusseibeh, représentante permanente des EAU auprès de l'ONU, a réitéré la «condamnation énergique par son pays de toutes les violations du droit international humanitaire» en Ukraine.
«Les civils font les frais de ce conflit et cela doit cesser; ils doivent être épargnés et les parties se conformer à leurs obligations en vertu du droit international», a-t-elle souligné.
Pour expliquer la décision des Émirats arabes unis (EAU) de s'abstenir lors du vote, elle a déclaré que «déterminer les faits sur le terrain est important pour que justice soit rendue aux victimes, mais aussi, à plus long terme, pour permettre aux communautés de guérir, de se réconcilier et de construire une paix durable».
En tant que membre du CDH, les EAU ont précédemment voté en faveur de la création d'une commission d'enquête internationale indépendante chargée d'enquêter sur les violations présumées des droits de l'homme et du droit humanitaire international en Ukraine.
Mme Nusseibeh a fait savoir que la commission venait juste de commencer ses investigations et que «la procédure régulière exige que les mécanismes d'enquête puissent conclure leur travail».
«Aujourd'hui, nous avons décidé de nous abstenir sur cette résolution, car nous devons nous assurer que toute décision que nous prenons dans cette Assemblée générale soit basée sur une procédure régulière.»
Elle a ajouté: «L'ONU est fondée sur le principe du dialogue et de l'engagement constructif, les uns avec les autres, et même avec ceux qui ont des opinions opposées aux nôtres.»
«Les organisations qui composent notre système international n'ont pas été créées pour servir de club aux personnes partageant les mêmes idées. Nous devons préserver des espaces dans l'arène multilatérale pour nous parler les uns aux autres, et pas seulement les uns contre les autres. Et cette idée est dans l'ADN fondamental de cette organisation.»
Mme Nusseibeh a appelé à redoubler d'efforts diplomatiques pour parvenir à un cessez-le-feu immédiat en Ukraine. Elle a exprimé son soutien aux négociations en cours entre Moscou et Kiev et a offert le «soutien total de son pays à tous les efforts de médiation», concluant: «Notre force collective réside dans notre inclusivité.»

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Liban: le chef de la diplomatie syrienne rencontre Berri

Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien. (AFP)
  • Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens
  • Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran

BEYROUTH: Le chef de la diplomatie syrienne Assaad al-Chaibani rencontre jeudi les dirigeants libanais lors d'une visite à Beyrouth marquée par une première réunion avec le président du Parlement, allié du Hezbollah pro-iranien.

Cette visite intervient alors que Damas a assuré ne pas vouloir s'impliquer au Liban, malgré les pressions des Etats-Unis en ce sens.

Le président Donald Trump a répété à plusieurs reprises que la Syrie pourrait "s'occuper du Hezbollah" dans le pays voisin, critiquant la stratégie d'Israël dans sa guerre avec le mouvement armé et financé par Téhéran.

Mais le président syrien Ahmad al-Chareh, qui a pris le pouvoir en décembre 2024 après la chute de Bachar al-Assad, a assuré qu'il n'avait pas l'intention d'intervenir et de rouvrir les plaies du passé.

Le ministre syrien, dont c'est la deuxième visite au Liban, a été reçu par le président libanais Joseph Aoun dès son arrivée, avant de se rendre auprès de Nabih Berri, président du Parlement et allié du Hezbollah, ont indiqué les médias.

M. Chaibani avait effectué en octobre 2025 la première visite d'un haut responsable syrien depuis l'accession de la coalition islamiste au pouvoir à Damas, qui a permis d'ouvrir une nouvelle page dans les relations entre les deux pays.

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam s'était pour sa part rendu en mai dernier en Syrie.

Les nouvelles autorités syriennes sont hostiles au Hezbollah, allié du président déchu Bachar al-Assad, et ont annoncé l'arrestation ces derniers mois de cellules présumées affiliées au mouvement chiite, qui nie pour sa part toute présence en Syrie.

Depuis fin 2024, les routes d'approvisionnement du Hezbollah ont été coupées et plusieurs tentatives de contrebande d'armes à destination du Liban ont été déjouées selon Damas.

Sous le clan Assad, l'armée syrienne était intervenue au Liban pendant la guerre civile, en 1976, et Damas avait exercé pendant des décennies sa tutelle sur le pays voisin, où il était accusé de l'assassinat de nombreux responsables libanais.

La première visite de M. Chaibani avait permis de débloquer le dossier des prisonniers syriens au Liban, dont plus de 250 ont depuis été transférés en Syrie.

Environ 2.000 Syriens, soit près d'un tiers de la population carcérale du Liban, sont détenus dans les prisons surpeuplées du pays.


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.