Marine Le Pen présidente: quel impact sur le Maroc?

Marine Le Pen prononce un discours lors d'un meeting de campagne électorale à Arras, dans le nord de la France, le 21 avril 2022 (Photo, AFP).
Marine Le Pen prononce un discours lors d'un meeting de campagne électorale à Arras, dans le nord de la France, le 21 avril 2022 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Dimanche 24 avril 2022

Marine Le Pen présidente: quel impact sur le Maroc?

  • Ce dimanche 24 avril 2022, les Français ont rendez-vous avec l’histoire
  • Une chose est sûre: l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir chamboulerait de manière radicale les relations historiques qui lient le Maroc à la France

CASABLANCA: Ce dimanche 24 avril 2022, les Français ont rendez-vous avec l’histoire. Malgré le fait que le scénario de l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir ait été écarté par plusieurs sondages, Marine Le Pen pourrait devenir présidente de la France. Un scénario catastrophe dont l’onde de choc se propagerait au-delà des frontières de l’Hexagone, plus précisément de l’autre côté de la Méditerranée. Au Maroc, on suit de près cette élection présidentielle inédite à bien des égards et qui tient en haleine les principaux partenaires de la France.

Par exemple, le Maroc, l’allié africain par excellence, ne déroge pas à cette inquiétude. Une chose est sûre: l’arrivée de cette candidate au pouvoir chamboulerait de manière radicale les relations historiques qui lient le Maroc à la France. La politique prônée par Le Pen, cet animal politique qui dérange plus qu’il ne rassemble, diviserait une bonne partie de la population française.

La communauté marocaine, première victime 

«Si Marine Le Pen passe, la communauté marocaine qui vit en France rencontrera énormément de problèmes dans la mesure où son programme politique comporte plusieurs mesures qui touchent directement cette communauté. Déjà sur la question du port du voile, qu’elle veut interdire dans l’espace public: cela serait invivable pour des milliers de musulmanes. C’est aberrant; aucun pays dans le monde n’avait jamais pris une telle décision liberticide», se désole pour Arab News en français Jawad Kerdoudi, le président de l’Institut marocain des relations internationales (Imri). Ce dernier nous confie par ailleurs que «Marine Le Pen ne sera pas présidente de la France, surtout après le dernier débat télévisé qui l’opposait à Emmanuel Macron, où elle s’est montrée incompétente et pas du tout présidentielle».

M. Kerdoudi regrette plusieurs mesures que Marine Le Pen entend appliquer, comme celles qui modifient le droit du sol, le regroupement familial ou encore le droit d’asile. D’autres lois restrictives toucheraient également les binationaux, alors même que ces derniers disposent de la nationalité française. Ils seront de facto des sous-citoyens, car «non-Français de souche», selon la vision de Marine Le Pen, qui risque de ressusciter une sorte d’apartheid en France, ce régime de ségrégation aboli en 1991. 

Vers une France fracturée et isolée

«Le pire, selon moi, et ce que je crains le plus, c’est que, avec Marine Le  Pen, il y aura une atmosphère détestable vis-à-vis des étrangers», regrette Jawad Kerdoudi. De la haine, des divisions, une France fracturée et isolée: tel serait le sombre tableau d’une France sous l’ère de l’extrême droite. Le président Jacques Chirac s’en était inquiété et il l’avait prédit dans un discours prononcé le 11 mars 2007: «Les nationalismes qui ont fait tant de mal à notre continent peuvent renaître à tout moment», avait-il alors lancé. Aujourd’hui, ces nationalismes gagnent de plus en plus du terrain grâce à des discours populistes dont le fonds de commerce est l’immigration, l’islam, la peur et l’insécurité. Faire peur pour diviser et mieux régner.

Contacté par Arab News en français, le politologue Saïd el-Akhal reconnaît que le scénario d’une victoire de Marine Le Pen, «même s’il a peu de chances de se produire», sera catastrophique à plus d’un titre. Comme Jawad Kerdoudi, il redoute des répercussions néfastes sur la communauté marocaine établie en France, dont les conséquences toucheraient leurs proches qui habitent au Maroc. Il convient de noter que les Marocains sont la deuxième communauté d’immigrés en France après les Algériens. Ils envoient chaque année des milliards de dirhams à leurs familles. Les restrictions à l’embauche et au logement social qui visent cette communauté pousseront certains à quitter la France. «Une réduction du quota des visas est également envisageable», prévient Saïd el-Akhal. Cela ne serait pas sans conséquences sur les étudiants marocains en France – première communauté d’étudiants étrangers dans le pays –, sur les hommes d’affaires et sur les touristes. Rappelons qu’Emmanuel Macron a déjà réduit de moitié le quota des visas octroyés aux Marocains. 

Des relations franco-marocaines tendues

En voulant s’attaquer à l’immigration, Marine Le Pen affecterait considérablement les relations économiques, touristiques, culturelles, sociales qui lient la France au Maroc. «Cela créera énormément de tensions avec le royaume du Maroc, d’autant plus que la diplomatie marocaine est devenue plus ferme ces dernières années. Le Maroc ne restera pas les bras croisés si Marine Le Pen touchait ses intérêts. Le Maroc devra riposter en prenant des mesures de rétorsion contre la France», estime Jawad Kerdoudi. 

Dans un monde multipolaire, à l’ère de la globalisation, alors que le monde est devenu un village planétaire, comme l’avait bien imaginé Marshall McLuhan, Marine Le Pen prône une politique nationaliste qui divise en se basant sur la race. Maigre consolation pour la France, pays des droits de l’homme, pays des Lumières. La devise de la république française, «Liberté, égalité, fraternité», restera-t-elle de mise dimanche 24 avril 2022?
 


France: un Ukrainien inculpé pour le meurtre d'une Franco-Russe dans un conflit de voisinage

Short Url
  • Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie
  • Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source

EVREUX: Un Ukrainien de 69 ans a été inculpé pour meurtre et placé sous contrôle judiciaire après le décès mardi de sa voisine franco-russe à Evreux, dans le nord de la France, lors d'un différend de voisinage, a-t-on appris vendredi auprès du parquet local.

Un couple de retraités ukrainiens ainsi que leur amie avaient été agressés avec un couteau d'environ 20 cm par leur voisine franco-russe, vers 5H00 locales (7H00 GMT) dans la nuit de lundi à mardi, a expliqué le procureur de la République d'Evreux Rémi Coutin lors d'une conférence de presse.

Le mari du couple ukrainien aurait alors retourné l'arme blanche contre sa voisine la blessant à trois reprises, dont une mortelle à la cuisse, toujours selon le procureur.

"Pour nous c'est la victime, celle qui a reçu les coups de couteau et est décédée mardi matin, qui était venue agresser au moins à deux reprises cette nuit-là les personnes ukrainiennes qui se trouvaient dans l'appartement au-dessus d'elle", a déclaré Rémi Coutin, justifiant ainsi le non placement en détention de l'auteur présumé des faits.

Selon le parquet, il y avait de la part de cette femme "une attitude régulièrement agressive avec des menaces de mort envers" ses voisins ukrainiens arrivés en France en mars 2022 pour fuir l'invasion de leur pays par la Russie.

Née au Kazakhstan en 1967, alors en URSS, elle était arrivée en France en 2004, d'après la même source.

Un voisin a déclaré avoir passé la soirée à boire des bières chez la quinquagénaire avant que celle-ci ne décide "de monter le son de la musique, de donner des coups de balai dans le plafond afin d'embêter ses voisins du dessus", puis de se rendre chez eux pour une première altercation.

Déjà condamné à cinq reprises pour violences, ce voisin est mis en examen pour violences aggravées pour avoir frappé l'homme ukrainien lors cette première rencontre nocturne, a relevé le parquet.

Un habitant de l'immeuble a indiqué lors de son audition qu'il avait déjà demandé l'intervention à la police les 22 et 30 juin, parce que la victime était en train de donner des coups de poing dans la porte de l'appartement de ses voisins ukrainiens.

Entendu par la police, l'ex-mari de la femme franco-russe a relaté que s'agissant de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, elle considérait que la Russie devait "se défendre, chasser les nazis d'Ukraine et lutter contre l'OTAN".

 


Audiovisuel public: Dati dégaine le «vote bloqué» pour accélérer les débats

Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Brigitte Macron et Rachida Dati. (AFP)
Short Url
  • Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique
  • Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver

PARIS: Fin de session chaotique au Sénat: face à l'"obstruction" de la gauche, la ministre de la Culture Rachida Dati a dégainé vendredi matin l'arme constitutionnelle du "vote bloqué" sur la réforme de l'audiovisuel public, pour tenter d'aboutir avant les congés parlementaires.

C'est une nouvelle vicissitude pour ce texte au parcours chaotique, porté à bout de bras par la ministre face à l'hostilité des syndicats, et qui pour l'essentiel prévoit de créer le 1er janvier 2026 une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France et l'Ina (Institut national de l'audiovisuel), sous l'autorité d'un président-directeur général.

L'examen du texte a avancé à très faible allure jeudi: suspensions de séance à répétition, rappels au règlement, motions de rejet préalable, invectives en pagaille... En plus de huit heures de débats, les sénateurs ont à peine démarré l'examen de l'article premier de la proposition de loi du sénateur Laurent Lafon.

A la manoeuvre, la gauche, bien décidée à jouer la montre, alors que la session extraordinaire doit théoriquement s'achever vendredi à minuit.

Vendredi matin, à la reprise, rien n'a laissé présager que les discussions puissent s'accélérer. Un peu plus d'une demi heure après le début des débats, Mme Dati a annoncé que le gouvernement demandait au Sénat "de se prononcer par un vote unique sur l'ensemble du texte", "en application de l'article 44 alinéa 3 de la Constitution".

Cette procédure très rarement utilisée permet d'accélérer les débats en n'organisant qu'un seul vote, sur le texte et les amendements que le gouvernement choisit de conserver.

"Après plus de sept heures de débat, nous n'avons pu débattre que de 31 amendements sur ce texte. On a vu encore ce matin (...) de l'obstruction, toujours de l'obstruction et encore de l'obstruction", a-t-elle justifié. Il restait alors environ 300 amendements à débattre.

Les débats, suspendus vers 10H15, ont repris près de deux heures plus tard, et le président de séance Didier Mandelli (LR) a pris acte de la demande du gouvernement.

Débats "escamotés" 

Les orateurs de la gauche ont successivement protesté contre ce "coup de force", selon le mot de l'ancienne ministre socialiste Laurence Rossignol. "On parle de liberté de la presse. Mais commençons déjà par respecter les droits du Parlement", a-t-elle tonné, rappelant que le Sénat avait d'autres outils à sa disposition pour discipliner les discussions.

Et ce alors que les débats ont déjà été "escamotés" en première lecture à l'Assemblée le 30 juin, après le vote surprise d'un motion de rejet déposée par les écologistes, face aux bancs désertés de la coalition gouvernementale.

"C'est vous qui êtes responsables du fait que le débat ne peut pas avoir lieu. Ce n'est pas nous", leur a rétorqué le rapporteur du texte, Cédric Vial (LR).

Le président de la commission de la culture Laurent Lafon (UDI) a lui aussi défendu la décision du gouvernement, pointant une obstruction "caractérisée" destinée à "empêcher que le Sénat confirme son soutien" au texte.

Selon des sources parlementaires, la décision de déclencher le "vote bloqué" était sur la table depuis jeudi.

Mais, alors que le président du Sénat et le ministre des Relations avec le Parlement étaient enclins à laisser le débat se dérouler, "c'est bien Rachida Dati", en première ligne face à la gauche, qui "à un moment donné (...) a tranché pour tout le monde", selon un poids lourd.

Désormais, l'examen du texte devrait pouvoir "aller au bout" avant la fin de la session, selon cette source. Et revenir sans doute à l'automne à l'Assemblée, à une date indéterminée.


Trois députés contraints de démissionner après avoir été déclarés inéligibles par le Conseil constitutionnel

La ministre française de la Culture Rachida Dati et le Premier ministre français Gabriel Attal  s'adressent à la presse lors d'une visite de campagne pour soutenir la candidate du MoDem Maud Gatel  et le candidat de la Renaissance Jean Laussucq pour les élections législatives, sur un marché, à Paris, le 5 juillet 2024. (Photo d'archives AFP)
La ministre française de la Culture Rachida Dati et le Premier ministre français Gabriel Attal s'adressent à la presse lors d'une visite de campagne pour soutenir la candidate du MoDem Maud Gatel et le candidat de la Renaissance Jean Laussucq pour les élections législatives, sur un marché, à Paris, le 5 juillet 2024. (Photo d'archives AFP)
Short Url
  • Les dépenses irrégulières "représentent 21% du montant des dépenses du compte et 10,2% du plafond des dépenses autorisées dans la circonscription" et s'élèvent à 7.030 euros, a précisé le Conseil constitutionnel
  • Brigitte Barèges a été épinglée pour avoir facturé la participation à sa campagne de deux collaborateurs de son cabinet à la mairie de Montauban, alors qu'elle en était la maire

PARIS: Trois députés, les élus Ensemble pour la République (EPR) Jean Laussucq et Stéphane Vojetta ainsi que celle de l'Union des droites (UDR) Brigitte Barèges, ont été déclarés inéligibles par le Conseil constitutionnel vendredi, en raison d'irrégularités dans leurs comptes de campagne.

Jean Laussucq, député de Paris, Brigitte Barèges, députée du Tarn-et-Garonne, et Stéphane Vojetta, député pour les Français établis hors de France, ont été déclarés inéligibles "pour une durée d'un an" et "démissionnaires d'office" de leurs mandats, a annoncé le Conseil constitutionnel.

Il est reproché à Jean Laussucq d'avoir réglé "des dépenses de campagne au moyen de son compte bancaire personnel" et d'avoir laissé des tiers régler "directement une part significative des dépenses exposées pour sa campagne électorale" de 2024.

Les dépenses irrégulières "représentent 21% du montant des dépenses du compte et 10,2% du plafond des dépenses autorisées dans la circonscription" et s'élèvent à 7.030 euros, a précisé le Conseil constitutionnel.

Brigitte Barèges a été épinglée pour avoir facturé la participation à sa campagne de deux collaborateurs de son cabinet à la mairie de Montauban, alors qu'elle en était la maire.

Enfin, le Conseil constitutionnel a reproché à Stéphane Vojetta, élu dans une circonscription comprenant notamment l'Espagne et le Portugal, d'avoir réglé "irrégulièrement" une "part substantielle des dépenses engagées", durant sa campagne, notamment des "frais de transport".

Des élections législatives partielles devront être organisées prochainement pour désigner des nouveaux députés.

Deux autres députés élus lors des législatives de juillet 2024 avaient dû remettre leurs sièges en jeu après des décisions du Conseil constitutionnel, dans le Jura et en Saône-et-Loire.