D’anciens diplomates appellent les autorités européennes à adopter une position plus ferme vis-à-vis de l’Iran

La candidate franco-colombienne à la présidence en Colombie, Ingrid Betancourt, déclare que les gouvernements européens devraient immédiatement rappeler leurs ambassadeurs d’Iran. (Reuters)
La candidate franco-colombienne à la présidence en Colombie, Ingrid Betancourt, déclare que les gouvernements européens devraient immédiatement rappeler leurs ambassadeurs d’Iran. (Reuters)
Short Url
Publié le Mercredi 11 janvier 2023

D’anciens diplomates appellent les autorités européennes à adopter une position plus ferme vis-à-vis de l’Iran

  • La réponse des autorités de Téhéran est une tentative brutale de réprimer le soulèvement populaire
  • «Retirons nos ambassadeurs d’Iran, fermons leurs ambassades et expulsons tous les collaborateurs du régime hors de nos territoires et du sol européen»

CHICAGO: Mardi, d’éminentes personnalités politiques européennes ont incité leurs gouvernements à condamner plus fermement la réponse violente du régime iranien aux manifestations en cours dans le pays ainsi que la répression des droits des manifestants.

Lors d’une conférence organisée par le Comité international en quête de justice (ISJ) au Press Club de Bruxelles, plusieurs anciens membres du Parlement européen ont appelé à la fermeture des ambassades iraniennes et à l’expulsion des diplomates. Par ailleurs, ils exhortent tous les pays européens à «mettre un terme à leur hypocrisie» en fermant également leurs propres ambassades en Iran.

On compte parmi les intervenants Alejo Vidal-Quadras, président de l’ISJ et ancien premier vice-président du Parlement européen, Struan Stevenson, président de la Commission de l’ISJ sur la protection des libertés politiques en Iran et ancien membre du Parlement européen (1999-2014), et Ingrid Betancourt, une candidate à la présidence colombienne qui a été prise en otage par des guérilleros dans son pays d’origine pendant plus de six ans.

Cette dernière, qui détient également la nationalité française, a déclaré que les gouvernements européens devraient immédiatement rappeler leurs ambassadeurs d’Iran, ajoutant que les ambassades «doivent être fermées» et que le monde doit faire preuve de «courage».

Elle a félicité les manifestants iraniens qui poursuivent le soulèvement entamé le 16 septembre dernier et qui est principalement dirigé par des femmes. Ces mouvements ont commencé peu après la mort en garde à vue de Mahsa Amini, 22 ans, qui avait été arrêtée pour avoir prétendument enfreint les codes vestimentaires stricts du régime.

La réponse des autorités de Téhéran est une tentative brutale pour réprimer le soulèvement populaire. Les intervenants soutiennent que plus de cinq cents civils auraient été exécutés jusqu’à présent, selon les estimations. Beaucoup ont été pendus à des grues en public.

«C’est la première révolution menée par des femmes. Pendant que les femmes se battent pour recouvrer leurs droits, les hommes sont également attaqués et persécutés par le régime. Tous sont pris pour cible», déclare Ingrid Betancourt.

«En ce moment, ces femmes mettent leur vie en jeu et elles le font pour nous – toutes les femmes du monde. Si nous ne faisons pas les choses correctement, nous ne pourrons résoudre aucun autre problème à travers le monde. Il est question, avant tout, d’humanité.»

Elle accuse le régime iranien de cibler ses détracteurs en menant des attaques terroristes dans le but de faire taire leur soutien aux manifestants.

«S’ils doivent […] tuer leur jeunesse, imaginez ce qu’ils font subir à leur pays», souligne-t-elle avant de critiquer les autres nations pour leur manque de mobilisation.

«Nous ne faisons rien. Je suis offensée par l’inaction de nos gouvernements face à ce qui se passe en Iran», poursuit-elle.

À la fin de l'année dernière, le Premier ministre belge, Alexander De Croo, a été critiqué par des membres de l’ISJ pour avoir signé un traité d’échange de prisonniers avec le régime iranien. Leur lettre de protestation, signée par vingt et un anciens ministres et dignitaires européens, exhorte les autorités belges à ne pas inclure les terroristes condamnés dans le traité, en particulier le redoutable Assadollah Assadi, condamné en 2021 à vingt ans de prison en Belgique pour son rôle dans un complot qui visait à bombarder un rassemblement du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), un groupe d’opposition.

M. Vidal-Quadras souligne que de nombreux pays européens n’avaient pas été assez fermes dans leur condamnation de la violence du régime iranien contre les manifestants civils et il appelle à la mise en place d’un gouvernement alternatif qui respecterait les droits humains et civils.

«Il ne s’agit pas de remplacer une dictature par une autre dictature», précise-t-il. «La solution de rechange doit garantir la transition d’une dictature vers une démocratie.»

La démocratie a été sapée en 1953, explique M. Quadras, lorsque le Royaume-Uni et les États-Unis ont orchestré un coup d’État qui a renversé le gouvernement iranien démocratiquement élu. C’est cela, insiste-t-il, qui a conduit à la montée de la tyrannie en Iran, d’abord de la part de l’ancien chah d’Iran, puis des ayatollahs.

M. Stevenson affirme que plus de cinq cents personnes auraient été exécutées à la suite des manifestations actuelles, parmi lesquelles cinq professeurs. Malgré cela, le régime n’a «pas réussi» à mettre fin aux manifestations. Il ajoute que ce dernier avait également intensifié sa campagne de désinformation, qualifiant à tort l’Organisation des moudjahidines du peuple iranien, un groupe d’opposition également connu sous le nom de «MEK», d’«islamiste» et de «marxiste».

Le MEK est une organisation militante iranienne qui veut renverser la République islamique et nommer Maryam Radjavi comme nouvelle dirigeante démocratique du pays.

«L’Occident est tombé dans le panneau», déclare M. Stevenson. «Cependant, au cours des quarante dernières années, le MEK a été la première et la seule résistance au régime tyrannique» en Iran; il a mis en lumière sa brutalité.

Comme pour justifier le point de vue du régime, lors d’une séance de questions-réponses après la conférence, la première question posée par un membre du public a accusé la dirigeante du MEK, Maryam Radjavi, d’être une islamiste. Tous les intervenants ont dénoncé cette affirmation comme une «fausse propagande» caractéristique de la désinformation promue par le régime iranien pour contrer la couverture médiatique négative de sa propre brutalité. M. Stevenson a de nouveau déclaré que les gouvernements devraient fermer les ambassades d’Iran dans leurs pays et en expulser les diplomates et le personnel.

«Il ne doit pas y avoir d’impunité pour les personnes responsables de ces atrocités», explique-t-il. «Elles doivent être tenues responsables de ces crimes.»

«Si nous gardons le silence, cela conduira à davantage d’exécutions. Mais les mots seuls ne pourront pas mettre fin à ces exécutions. Retirons nos ambassadeurs d’Iran, fermons leurs ambassades et expulsons tous les collaborateurs du régime hors de nos territoires et du sol européen. Ensuite, nous pourrons envisager de restaurer la démocratie.»

La conférence a été diffusée en direct sur Twitter. Les présentations des conférenciers sont incluses dans un rapport de 78 pages récemment publié par l’ISJ. Il est intitulé La Révolution démocratique d’Iran et examine le soulèvement actuel sous un certain nombre d’angles politiques, stratégiques, internationaux et des droits de l’homme.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Iran et les Etats-Unis jugent un accord proche

Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Une femme passe devant une fresque antiaméricaine peinte sur le mur de l'ancienne ambassade des États-Unis, aujourd'hui transformée en musée, à Téhéran, le 12 juin 2026. (Photo AP/Vahid Salemi).
Short Url
  • L’Iran et les États-Unis se disent proches d’un accord pour mettre fin à plusieurs mois de tensions au Moyen-Orient
  • Des désaccords persistent sur le nucléaire iranien, les sanctions économiques et le dossier libanais

TEHERAN: L'Iran et le médiateur pakistanais ont affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis était proche pour mettre fin à trois mois et demi de conflit au Moyen-Orient, un haut responsable américain affichant également un ton optimiste.

Après des semaines de négociations laborieuses et d'espoirs déçus à plusieurs reprises, est-on dans la dernière ligne droite? Les principaux protagonistes se disent confiants même si la version du texte donnée par les médias iraniens diffère significativement de celle avancée par Washington.

"Dès que les dernières étapes de nos négociations seront achevées, cet accord sera signé et annoncé", a indiqué le chef de la diplomatie iranienne Abbas Araghchi à la télévision d'Etat.

"Cela pourrait arriver dans les prochains jours. J'ai bon espoir", a-t-il déclaré.

Le ministre a affirmé que le projet d'accord prévoyait la levée du blocus américain des ports iraniens et une nouvelle gestion du détroit d'Ormuz.

Il a cependant accusé Israël de chercher des "prétextes" pour faire "dérailler" un éventuel accord avec Washington.

Même tonalité positive du côté du Premier ministre du Pakistan, principal négociateur dans le conflit. "La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", selon Shehbaz Sharif.

- Signature "à distance" -

Et à Washington, un haut responsable a estimé à "80 à 85%" la probabilité d'un accord-cadre ouvrant une période de 60 jours de discussions techniques, mais "pas 100%". "La ligne d'arrivée n'est pas encore franchie", a-t-il averti, sous le couvert de l'anonymat.

La Suisse a déjà proposé d'accueillir une éventuelle signature, alors qu'un sommet du G7 en présence de Donald Trump doit commencer lundi dans la ville française d'Evian, près de Genève. Mais Téhéran a affirmé qu'une fois finalisé, le protocole d'accord serait signé "à distance".

Les marchés parient de leur côté sur une telle issue, avec un pétrole passé sous la barre des 90 dollars le baril.

Le président américain, qui a déjà annoncé 39 fois un accord imminent selon un décompte de CNN, peine à trouver une issue à cette guerre impopulaire, à l'approche des élections de mi-mandat de novembre et en plein Mondial de football co-organisé par les Etats-Unis.

Il s'est fendu vendredi d'un message furieux sur son réseau Truth Social: "Les termes (d'accord) que l'Iran a fait fuiter aux médias menteurs n'ont RIEN à voir avec les termes dont nous sommes convenus par écrit".

"Ce sont des gens qui n'ont pas d'honneur. Avec eux, il est impossible de négocier de bonne foi", a-t-il écrit aussi.

- Dilution de l'uranium -

L'agence de presse iranienne Mehr avait publié plus tôt ce qu'elle a présenté comme une ébauche de protocole en 14 points, avec des conditions telles que le maintien du contrôle sur le détroit d'Ormuz, le droit à l'enrichissement d'uranium, le déblocage rapide de 24 milliards de dollars de fonds iraniens gelés à l'étranger.

Washington a livré de son côté une toute autre version du texte.

Le compromis doit, selon le responsable américain, mener à la réouverture d'Ormuz, voie maritime stratégique pour le commerce mondial d'hydrocarbures.

Il doit aussi aboutir au "démantèlement" du programme nucléaire iranien et permettre aux Etats-Unis de récupérer l'uranium hautement enrichi, qui serait "détruit sur place" puis "sorti" du pays.

Mais Abbas Araghchi a préconisé vendredi une dilution sur le sol iranien de ses stocks d'uranium enrichi à 60%.

Diluer l'uranium à un taux inférieur à 5%, loin des 90% requis pour fabriquer la bombe nucléaire, permettrait d'éloigner considérablement la menace d'un enrichissement à des fins militaires.

Téhéran dément vouloir se doter de l'arme atomique, comme l'en accusent les Etats-Unis et Israël.

- Liban -

Enfin, sur la question des avoirs, "les Iraniens ne recevront pas d'argent et les fonds ne seront pas libérés simplement par une signature d'accord ou la participation à une réunion", a insisté sur X le vice-président américain JD Vance.

Ce point est central pour l'Iran, après des décennies de sanctions qui asphyxient son économie.

Le conflit, déclenché par des frappes américano-israéliennes le 28 février avant l'entrée en vigueur d'une trêve le 8 avril, a embrasé le Moyen-Orient, fait des milliers de morts, principalement en Iran et au Liban, et ébranlé l'économie mondiale.

Autre point d'achoppement majeur, le front libanais.

Selon Washington, l'accord en discussion avec l'Iran inclut bien le Liban, comme réclamé par Téhéran, alors que les Etats-Unis avaient toujours dit vouloir traiter ce dossier séparément.

Le Liban a été entraîné dans la guerre le 2 mars, quand le Hezbollah a visé le territoire israélien en soutien à l'Iran. Depuis, Israël pilonne le pays voisin, disant vouloir "éliminer" le mouvement chiite. Des frappes qui ont fait plus de 3.700 morts.


Erdogan et Netanyahu s'écharpent sur le Proche-Orient

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé Benjamin Netanyahu de « suivre la voie d’Hitler » jeudi, après que le dirigeant israélien a affirmé qu’il était un « dictateur antisémite » ayant commis un « génocide » contre les Kurdes. (AFP/archives)
Short Url
  • Recep Tayyip Erdogan a vivement accusé Benjamin Netanyahu de “marcher sur les pas d’Hitler”, dénonçant la politique israélienne à Gaza comme une “usine à souffrance” et un “réseau génocidaire”
  • Les échanges verbaux se sont durcis : Israël a répliqué en qualifiant Erdogan de “dictateur antisémite”, tandis que les tensions s’intensifient autour de Gaza, du Liban et de la sécurité régionale

ISTANBUL: Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de "marcher sur les pas d'Hitler", les deux dirigeants se renvoyant le qualificatif de "génocidaire" par discours et communiqués interposés.

Affirmant qu'Israël s'est mué en une "usine à créer de la souffrance" se nourrissant "de sang et de larmes", le chef de l'Etat turc a à nouveau comparé M. Netanyahu à Adolf Hitler, lui prédisant "le même sort que celui des autres tyrans de l'histoire".

Mercredi, le président Erdogan, à couteaux tirés avec Benjamin Netanyahu depuis le déclenchement de la guerre à Gaza fin 2023, avait déjà déclaré que "la sécurité de la Turquie commence (...) à Alep, Damas et Beyrouth", estimant que le Premier ministre israélien et "sa clique criminelle" menacent également la Turquie.

"Nous ne tolérerons aucun fait accompli dans les pays frères et ne resterons pas les bras croisés face aux attaques", a-t-il ajouté face aux députés de son parti. En soulignant que l'armée israélienne "refuse de se retirer du Liban", où ses frappes ont fait quelque 3.700 morts depuis le déclenchement le 2 mars de sa nouvelle guerre contre le Hezbollah, selon les autorités locales.

Le bureau de Benjamin Netanyahu a rétorqué mercredi soir dans un communiqué en accusant "le dictateur antisémite Erdogan, auteur d'un génocide contre les Kurdes", de soutenir le Hamas et d'emprisonner ses opposants, jugeant qu'"il est bien le dernier à pouvoir donner des leçons de morale à Israël".

Revenant à la charge, Recep Tayyip Erdogan a dénoncé jeudi les méfaits à Gaza du "réseau génocidaire sioniste dirigé par Netanyahu".

"Ceux qui s'attaquent à notre région comme des requins assoiffés de sang devront un jour répondre de leurs actes", a-t-il conclu.


Médiation Etats-Unis/Iran : le Premier ministre du Pakistan affirme qu'un accord sur un texte de paix a été "atteint"

Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Le président américain Donald Trump a déclaré vendredi que les commentaires divulgués de l’Iran sur un accord avec les États-Unis ne correspondent pas à ce qui a été convenu par écrit. (Photo d’archive Reuters)
Short Url
  • Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif affirme qu’un accord sur le texte final d’un accord de paix entre les États-Unis et l’Iran aurait été atteint, le Pakistan jouant un rôle de médiation entre les deux parties
  • Malgré des tensions et des accusations de désinformation, l’Iran estime que la conclusion d’un accord avec les États-Unis n’a jamais été aussi proche, tandis que Donald Trump conteste des fuites et nie qu’un texte corresponde à ce qui a été convenu

ISLAMABAD: Le Premier ministre du Pakistan Shehbaz Sharif a déclaré vendredi qu'un accord avait été "atteint" sur le texte d'un accord de paix entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer qu'un accord sur le texte final de l'accord de paix a été atteint et que le Pakistan maintenant travaille avec les deux parties pour finaliser les étapes suivantes", a écrit M. Sharif sur X.

"La paix n'a jamais été aussi proche qu'aujourd'hui", a-t-il dit.

L'Iran a lui-même affirmé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte.

"Alors que le Pakistan déploie d'intenses efforts de médiation, nous avons pleinement conscience du fait qu'une campagne de désinformation incessante est menée par ceux qui veulent saboter l'accord de paix", a encore déclaré le ministre pakistanais.