A l’Arab Media Forum, le rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran analysé par les experts

Short Url
Publié le Mercredi 27 septembre 2023

A l’Arab Media Forum, le rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran analysé par les experts

  • Faisal Abbas a souligné que le Royaume, en raison de son leadership continu, dispose de plus de quarante ans d'expérience dans ses relations avec l'Iran
  • M. Abbas a noté les réalisations remarquables de l'Arabie saoudite et a souligné de quelle manière elles devraient être célébrées et partagées

DUBAÏ: Le récent rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran, négocié par la Chine, a été la bonne démarche, mais il reste encore beaucoup à faire: c’est ce qu’ont déclaré des experts lors du Forum des médias arabes (Arab Media Forum) mardi dernier.

«Il continue de soutenir des groupes armés auxquels l'Arabie saoudite s'oppose», a souligné Afshin Molavi, chercheur principal à l'Institut de politique étrangère de l'université Johns Hopkins, lors de la session intitulée «Le Moyen-Orient: une région d'opportunités ou de conflits», aux côtés de Faisal Abbas, rédacteur en chef d'Arab News.

Se demandant si l'accord réussira ou non, Faisal Abbas a souligné que le Royaume, en raison de son leadership continu, dispose de plus de quarante ans d'expérience dans ses relations avec l'Iran.

«Le scénario idéal serait que les deux pays mettent en œuvre des leviers et travaillent en coopération pour résoudre les conflits en Syrie, au Yémen, en Irak et au Liban, bien sûr, avec la participation des acteurs locaux. Le pire scénario serait de manquer l'opportunité de le faire et que les relations restent inchangées», a déclaré le rédacteur en chef d'Arab News.

Abbas a également expliqué pourquoi la Chine était mieux placée pour négocier l'accord de rapprochement, détaillant comment elle exerce une influence sur l'Iran en investissant des milliards de dollars dans des projets et précisant qu'il n'y a aucun risque de voir les négociations recommencer tous les quatre ans en raison des élections, comme c'est le cas en Amérique.

De l'avis de Molavi, la Chine, en tant que médiatrice de l'accord, «vient avec un grain de sel», car Washington la considère comme son ennemi, mais il estime que le rapprochement est la bonne démarche pour la région.

Cependant, la perception arabe de la Chine diffère de celle de l'Occident. Une récente étude YouGov menée par Arab News sur la Palestine montre comment les Palestiniens considèrent la Chine comme un médiateur plus honnête pour traiter leur problème que les États-Unis.

M. Abbas a déclaré que les puissances coloniales telles que la France, le Royaume-Uni et les guerres auxquelles les États-Unis ont participé sont perçues de manière négative par rapport à la Chine, dont l’implication politique et économique dans la région a été principalement positive: «Les Chinois n'apportent pas ce fardeau.»

Au sujet des États-Unis, Molavi a noté qu'il y avait un changement de pouvoir et, bien que Washington reste un pays puissant, le monde assiste à une montée d'autres puissances comme la Chine et l'Inde.

«Aujourd'hui, les pays prouvent que nous vivons désormais dans un monde d’alignements stratégiques multiples et je pense que Washington commence à comprendre que ce n'est plus le cas où vous êtes soit avec nous, soit contre nous.»

Molavi a poursuivi en ces termes: «Cela peut également être observé dans les accords d'Abraham, où d'une part, les Émirats arabes unis ont cette relation historique et cette alliance avec Israël, mais rejoignent ensuite les Brics.»

M. Abbas a décrit à quel point les dynamiques sont excitantes et a évoqué la position de l'Arabie saoudite sur la question, mentionnant de quelle manière le Royaume a tendu la main pendant vingt ans sous réserve qu'une solution soit trouvée pour les Palestiniens.

«Biden a besoin d'un héritage en politique étrangère et cela sera un atout pour lui lors de la prochaine élection.»

Les deux intervenants ont également discuté et mis en lumière les changements positifs opérés par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

M. Abbas a noté les réalisations remarquables de l'Arabie saoudite et a souligné de quelle manière elles devraient être célébrées et partagées, avec pour exemple, entre autres, l'astronaute saoudienne.

«Les actes parlent plus fort que les mots, les faits sont des choses tenaces. Aucune quantité d'histoires négatives ne peut effacer ces réalisations. L'Arabie saoudite est l'économie du G20 qui connaît la croissance la plus rapide au monde.»


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.