La BBC critiquée pour avoir qualifié le Hamas de «combattants» et non de «terroristes»

La BBC a été critiquée pour avoir qualifié les membres du Hamas de «combattants» et non de terroristes dans sa couverture des attaques contre Israël samedi matin (Photo, Reuters).
La BBC a été critiquée pour avoir qualifié les membres du Hamas de «combattants» et non de terroristes dans sa couverture des attaques contre Israël samedi matin (Photo, Reuters).
Short Url
Publié le Lundi 09 octobre 2023

La BBC critiquée pour avoir qualifié le Hamas de «combattants» et non de «terroristes»

  • Selon la BBC, ce sont des «militants» qui ont lancé une attaque surprise contre Israël
  • «C'est le reflet d'un malaise plus profond qui affecte une grande partie de nos médias audiovisuels: l'idée qu'il y a toujours deux facettes à chaque histoire», affirme le Jewish Chronicle

LONDRES: La BBC a été critiquée pour avoir décrit les membres du Hamas comme des «combattants» plutôt que des terroristes dans sa couverture des attaques contre Israël samedi matin, a rapporté le Telegraph.

La BBC a en effet indiqué que des «militants», en référence au Hamas, avaient lancé une attaque surprise contre Israël, qui a fait des centaines de morts et des milliers de blessés.

L'Arabie saoudite, le Royaume-Uni et les États-Unis considèrent officiellement  le Hamas comme une organisation terroriste.

«Ils s'introduisent dans des maisons de civils et assassinent des enfants. Il est incroyable que le seul endroit où l'on cherche l'équilibre, la BBC, ne fournisse pas une couverture juste, équilibrée ou raisonnable», a déclaré Lord Eric Pickles, l'envoyé spécial du Royaume-Uni pour les questions relatives au post-holocauste.

«Il ne s'agit pas d'un incident isolé. La BBC doit se ressaisir.»

Parti pris journalistique

Stephen Pollard, rédacteur en chef de Jewish Chronicle, a déclaré que le refus de la BBC de qualifier les combattants du Hamas de «terroristes» était «plus qu’embêtant».

«C'est le reflet d'un malaise plus profond qui affecte une grande partie de nos médias audiovisuels: l'idée qu'il y a toujours deux facettes à chaque histoire», a-t-il ajouté.

«Nous entendons beaucoup parler du parti pris de la BBC (et d'autres chaînes) à l'égard d'Israël. Mais ce n'est pas la bonne façon de voir les choses. Ils n'ont pas l'intention de présenter des reportages qui condamnent Israël.»

«Le problème est pire que cela. Parce qu'ils ne voient pas qu'il peut y avoir un côté à une description – qu'appeler un terroriste un terroriste est plus juste que de l'appeler un militant – alors ils ne voient pas le problème de fournir, comme cela s'est produit aujourd'hui, une plateforme à un défenseur du terrorisme pour expliquer pourquoi ce dernier est justifié.»

Les attaques, lancées par le Hamas aux premières heures, samedi matin, ont été les plus meurtrières contre Israël depuis la guerre du Kippour, il y a 50 ans, lorsque l'Égypte et la Syrie ont lancé une attaque surprise.

La télévision israélienne a fait état de 500 à 600 morts et de plus de 2 000 blessés.

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Négociations indirectes Iran-Etats-Unis: le porte-parole du Qatar fait état de "progrès positifs"

Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
Le porte-parole du ministère qatari des Affaires étrangères, Majed Al-Ansari, a déclaré que les négociateurs américains et iraniens avaient réalisé des « progrès positifs » lors de pourparlers indirects à Doha. (Photo d'archives AFP)
  • Les négociateurs américains et iraniens ont enregistré des progrès positifs lors de pourparlers indirects à Doha, selon le Qatar
  • Une nouvelle série de discussions est prévue après les funérailles d’Ali Khamenei, avec la poursuite de la médiation qatarie et pakistanaise

DOHA: Les négociateurs américains et iraniens ont réalisé "des progrès positifs" lors de leurs pourparlers indirects à Doha, une prochaine série de discussions étant prévue après les funérailles de l'ex-guide suprême iranien Ali Khamenei, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar.

"Les médiateurs qataris et pakistanais ont achevé aujourd'hui à Doha des réunions séparées avec les négociateurs américains et iraniens, avec des progrès positifs concernant les questions liées au memorandum d'accord d'Islamabad, en s'appuyant sur les résultats du sommet du Lac de Lucerne", a indiqué mercredi sur X le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Majed al-Ansari.

 


Iran: la télévision d’État écourte l’interview du négociateur iranien

La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe. (AFP)
  • Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures"
  • La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir

TEHERAN: La télévision d’État iranienne a interrompu mardi un entretien diffusé en différé avec Mohammad Bagher Ghalibaf, l'influent président du Parlement et principal négociateur du pays dans les pourparlers avec les États-Unis, suscitant les critiques de son équipe.

"Cette discussion a été remise à l'Organisation de la radiotélévision de la République islamique d’Iran (IRIB) plus de deux heures avant l'heure de diffusion; mais malheureusement, la diffusion a été interrompue en plein milieu", a regretté mercredi un communiqué du centre médiatique du Parlement.

Cet entretien étant enregistré, "le minimum que l'on pouvait attendre des responsables de l’IRIB était de se coordonner avec le centre médiatique du Parlement s’ils décidaient de ne pas diffuser une partie de la discussion, contrairement aux procédures", a ajouté le communiqué.

La télévision d’État a elle affirmé que l'entretien avait été divisé en deux parties, dont la seconde serait diffusée mercredi soir.

Le centre médiatique du Parlement a précisé que la partie non diffusée portait notamment sur des questions au coeur du protocole d'accord conclu le 17 juin entre Téhéran et Washington, soit les inspections de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), le dégel d'avoirs iraniens et la ligne de crédit prévue de 300 milliards de dollars pour la reconstruction de l'Iran.

De nombreux partisans de l'inflexibilité face aux Etats-Unis, notamment des parlementaires conservateurs et des personnalités médiatiques, ont ces dernières semaines critiqué ce texte visant à mettre fin au conflit dans la région.

Le mois dernier, un présentateur de la télévision d’État avait appelé à la fermeture de l’aéroport de Téhéran afin que l’équipe de négociation iranienne ne puisse pas se rendre en Suisse pour discuter avec la délégation américaine.

Certains estiment qu'après la signature de cet accord, sous la médiation du Pakistan et du Qatar, l’Iran a rouvert de manière prématurée le détroit d’Ormuz, passage maritime stratégique pour le commerce mondial des hydrocarbures, sans obtenir en retour de bénéfices tangibles.

Dans la partie de l'entretien diffusée mardi, M. Ghalibaf a soutenu que l'entente avec les Américains avait permis à l’Iran de vendre son pétrole grâce à la levée, aux termes de l'accord, du blocus américain des ports iraniens.

Depuis "nous avons exporté plus de 40 millions de barils de pétrole (...) En revanche, durant les 50 à 60 jours précédents, nous avions été dans l'impossibilité totale d'exporter ne serait-ce qu'un seul baril de pétrole", a-t-il affirmé.


Netanyahu affirme depuis le sud du Liban que son armée restera tant que le Hezbollah «nous menace»

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace". (AFP)
  • Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place
  • "Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici"

JERUSALEM: Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui s'est rendu mardi dans la partie du sud du Liban occupée par Israël, a affirmé que son armée resterait sur place tant que le Hezbollah pro-iranien "nous menace".

"Notre position est claire : nous ne quitterons pas le sud du Liban tant que la menace n'aura pas disparu. Et tant que le Hezbollah, armé, sera présent ici et nous menacera, nous resterons ici", a-t-il affirmé à des troupes israéliennes sur place selon une vidéo diffusée par son bureau.