«Nous savons où la violence aboutit et quelles en sont les conséquences», avertit le président somalien

Hassan Cheikh Mohamoud est président de la Somalie depuis mai 2022, après avoir occupé le même poste de 2012 à 2017 (Photo, AN/Abdulrahman Bin Shalhoub)
Hassan Cheikh Mohamoud est président de la Somalie depuis mai 2022, après avoir occupé le même poste de 2012 à 2017 (Photo, AN/Abdulrahman Bin Shalhoub)
Short Url
Publié le Mardi 14 novembre 2023

«Nous savons où la violence aboutit et quelles en sont les conséquences», avertit le président somalien

  • Pour Hassan Cheikh Mohamoud, seule une solution à deux États permettra de résoudre le conflit israélo-palestinien
  • Le président somalien a salué le resserrement des liens avec le Royaume à la suite du sommet saoudo-africain tenu à Riyad

RIYAD: La Somalie sait d'expérience que la violence ne permet pas d'atteindre un objectif politique, a déclaré le président somalien, Hassan Cheikh Mohamoud, évoquant la violence qui se poursuit entre Israël et les Palestiniens.

Après des décennies d'instabilité politique, de violence terroriste et d'intervention étrangère, ce pays de la Corne de l'Afrique s'est progressivement stabilisé, comme en témoigne sa récente ouverture aux voisins africains et au monde arabe.

M. Mohamoud a déclaré à Arab News que la violence entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas ne s'attaque pas aux causes profondes du conflit, ce qui ne peut être réalisé que par un accord politique sous la forme d'une solution à deux États.

«En tant que Somaliens, nous vivons depuis longtemps dans un environnement de violence. Nous savons où la violence aboutit, quelles en sont les conséquences et quel est le résultat de cette violence. Personne ne peut parvenir à une fin politique par la violence. Ce n'est pas possible», a-t-il ajouté.

«Il existe une solution acceptée dans le monde entier. Deux États, la Palestine et Israël, vivant côte à côte, pacifiquement. Cela peut arriver. C'est possible. Pourquoi ne pas aller de l'avant dans ce sens?» 

Depuis plus d'un mois, la bande de Gaza est soumise à d'intenses bombardements israéliens en représailles à l'attaque transfrontalière sans précédent lancée le 7 octobre par le Hamas contre le sud d'Israël, qui a fait 1400 morts, pour la plupart des civils, et 240 otages.

Les bombardements israéliens et les opérations terrestres qui ont suivi ont fait plus de 11 000 morts, selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas, et provoqué le déplacement de plus de la moitié de la population de Gaza.

Le président somalien, Hassan Cheikh Mohamoud, s'est entretenu avec la rédactrice en chef adjointe d'Arab News, Noor Nugali, après le premier sommet saoudo-africain et le cinquième sommet arabo-africain (Photo, AN/Abdulrahman bin Shalhoub).

«Ce qui se passe en Palestine, en particulier aujourd'hui à Gaza, est un cas particulier, quelque chose qui contrevient à toutes les valeurs humaines au sens moral du terme.»

«Il ne s'agit pas seulement de religion, ni du caractère arabe, ni de régionalisme. Il s'agit d'humanité. Des enfants meurent. Des mères souffrent. Des civils innocents souffrent», a ajouté M. Mohamoud.

Le président s'est entretenu avec Arab News à la suite du premier sommet saoudo-africain et du cinquième sommet arabo-africain, qui ont eu lieu à Riyad les 11 et 12 novembre et qui ont rassemblé des représentants des deux régions pour discuter de commerce et de coopération.

Il s'est félicité du resserrement des liens entre la Somalie et l'Arabie saoudite, soulignant leur histoire commune, leurs liens religieux et leurs intérêts communs en matière de sécurité.

«La Somalie et l'Arabie saoudite entretiennent des relations historiques très anciennes en raison de la proximité géographique et des valeurs communes que nous partageons: la religion islamique, le mode de vie, les valeurs et la culture arabes, bien sûr. De nombreuses questions nous lient donc à l'Arabie saoudite», a indiqué M. Mohamoud.

«Le XXIe siècle et le mondialisme constituent un autre défi qui nous incite à nous réunir. Nous avons un ennemi commun, les extrémistes, les terroristes, le fondamentalisme qui va dans la mauvaise direction.»

«Puisque nous avons tous l'Islam en commun, notre héritage a toujours été lié. C'est donc dans ce contexte que nous nous inscrivons», a-t-il ajouté.

M. Mohamoud a souligné qu'il était particulièrement reconnaissant envers le Royaume pour son aide humanitaire, son expertise en matière de lutte contre le terrorisme et son soutien diplomatique, alors que la Somalie a connu l'insurrection, l'instabilité et la crise économique.

«La Somalie se trouve dans une situation difficile depuis trois décennies. L'Arabie saoudite a toujours été aux côtés de la Somalie au cours de ces trois décennies en termes d'aide humanitaire, de sécurité, de politique internationale et de soutien diplomatique à la Somalie. Tel est le niveau de nos relations.»

«Aujourd'hui, sous la direction du roi Salmane et du prince héritier, Mohammed ben Salmane, nous nous améliorons. Chaque jour, il y a un nouveau progrès dans nos relations, une nouvelle confiance, de nouvelles relations, de nouveaux domaines à ce sujet», a-t-il déclaré.

M. Mohamoud a noté que la sécurité et la lutte contre le terrorisme constituaient un domaine de coopération particulièrement solide.

«La Somalie est un pays qui sort d'un conflit de longue durée. Nous sommes entrés en guerre contre les terroristes, comme l'a fait l'Arabie saoudite dans le passé, et nous avons réussi. Il n'y a pas mieux que l'Arabie saoudite pour obtenir des conseils et profiter de son expérience dans la guerre contre le terrorisme», a-t-il ajouté.

Le sommet saoudo-africain a été organisé pour reconnaître l'importance croissante de l'Afrique en tant qu'acteur émergent dans la diplomatie et le commerce mondial.

«Au XXIe siècle, l'Afrique est la destination. Destination en termes de développement économique. Destination en termes de capital humain. Destination en termes de ressources. Destination en termes de stratégie, et j'en passe. Le monde entier est donc à l'affût», a déclaré M. Mohamoud.

«Si hier c'était le colonialisme, si c'était l'exploitation, au XXe siècle (un nouveau changement) est possible. Il s'agit d'un partenariat d'intérêts partagés.»

Il a fait remarquer que la Somalie, qui possède le plus long littoral du continent africain, une population jeune et dynamique, d'abondantes ressources naturelles inexploitées et le potentiel nécessaire pour devenir un centre logistique régional majeur, était prête à recevoir des investissements.

«Pendant longtemps, nous avons lutté pour stabiliser la Somalie. Faire de ce pays un endroit sûr et sécurisé. Ce n'est qu'alors que nous pouvons espérer que les investissements viendront. Nous y parvenons aujourd'hui. Nous en sommes aux dernières étapes», poursuit-il.

«Nous sommes en train de vaincre les groupes terroristes qui ont refusé ce droit au peuple somalien. Une fois que nous l'aurons fait, ce sera le bon moment – un environnement propice sera créé, permettant un environnement favorable à l'investissement.»

«La Somalie est un livre blanc. Chaque région est une opportunité. L'économie bleue est une opportunité. La sécurité alimentaire est une opportunité. La Somalie est riche en minéraux: or, uranium, cuivre, cobalt. Tous les types d'éléments naturels rares sont disponibles en Somalie.»

«La Somalie possède près de 9 millions d'hectares de terres arables, avec deux rivières permanentes tout au long de l'année et plusieurs saisons des pluies.  La Somalie possède l'un des cheptels les plus importants au monde», a rappelé M. Mohamoud.

«Donc, en Somalie, les domaines d'investissement sont illimités, inexploités et inoccupés», a-t-il ajouté.

Le faible développement du pays est dû en grande partie à ses décennies de guerre civile, qui ont été prolongées par l'implication de réseaux terroristes internationaux, dont Al-Shabaab.

Ce groupe terroriste, basé en Somalie mais actif ailleurs en Afrique de l'Est, est affilié à Al-Qaïda depuis 2012 et soupçonné d'entretenir des liens avec Al-Qaïda au Maghreb islamique et Al-Qaïda dans la péninsule arabique.

Avec le soutien de la communauté internationale, la Somalie lutte contre Al-Shabaab avec des moyens militaires conventionnels et des campagnes de lutte contre la radicalisation, et en bloquant les moyens de financement des activités du groupe.

«Le gouvernement somalien et le monde qui soutient la Somalie, les partenaires internationaux, la communauté internationale, les organisations internationales, tous ceux qui ont soutenu la Somalie dans la lutte contre le terrorisme, nous leur en sommes très reconnaissants», a affirmé M. Mohamoud.

Le président s'est entretenu avec Arab News à l'issue du premier sommet saoudo-africain et du cinquième sommet arabo-africain, qui se sont tenus à Riyad les 11 et 12 novembre (Photo, SPA).

«Al-Shabaab n'est pas une organisation locale.  C'est une organisation mondiale et régionale. Elle s'est retrouvée par hasard en Somalie, parce qu'il y avait en Somalie un grand espace qui n'a pas été gouverné pendant longtemps. C'est ce qui les incite à y rester.»

«Deuxièmement, nous avons combattu Al-Shabaab, les terroristes, avec une seule méthode, qui est la méthode militaire. Nous avons toujours lutté avec eux sur le plan militaire. Nous avons renforcé et élargi le front militaire, mais nous sommes sur un autre front. Nous sommes en guerre idéologique.»

«L'idéologie qu'ils utilisent est l'islam. Et ils ne l'utilisent pas de la bonne manière. Personne n'est donc mieux placé que nous pour exprimer et expliquer à notre peuple le droit chemin de l'islam. Et c'est ce que nous faisons.»

«La troisième question est celle de l'économie. Al-Shabaab collecte d'énormes sommes d'argent auprès de notre peuple. Ils l'appellent zakat (taxe) ou tabaro'at (charité). Ils lui donnent tant de noms. Mais en fin de compte, il s'agit de nos ressources locales.»

«Nous avons restreint ces ressources, en fermant les robinets qui les alimentaient. C'est donc ce qui fait le succès que nous recherchons et que nous obtenons actuellement», a-t-il ajouté.

Malgré les exigences de sa fonction, M. Mohamoud est déterminé à continuer à servir les intérêts du peuple somalien, à mesure que la nation se dirige vers un avenir plus stable et plus prospère.

«Bien sûr, je ne suis pas jeune, mais grâce à Dieu, je suis en bonne santé. Je ne fume pas, je ne bois pas. Je ne me couche pas tard. Je travaille suffisamment, pas seulement mentalement, je fais aussi de l'exercice. Je suis le père d'une bonne famille et j'ai servi la Somalie toute ma vie», a-t-il confié.

M. Mohamoud est président depuis mai 2022, après avoir occupé le même poste de 2012 à 2017. Avant d'entrer en politique, il était militant des droits civiques et professeur et doyen de l'université Simad à Mogadiscio.

En 2013, il a été nommé dans le Time 100, la liste annuelle des 100 personnes les plus influentes du monde établie par le magazine Time, pour ses efforts visant à faire progresser la réconciliation nationale, les mesures de lutte contre la corruption et les réformes socio-économiques et sécuritaires en Somalie.

«Je suis quelqu'un qui a été formé par l'éducation et l'humanité et qui a servi la vie et les intérêts des gens. Et je crois que je suis toujours au service du peuple. Ce qui me rend heureux, ce qui me rend satisfait de moi-même, c'est de savoir à quel point j'aide un être humain», a ajouté M. Mohamoud.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com 


L’Arabie saoudite et ses partenaires régionaux rejettent tout déplacement forcé des Palestiniens de Gaza

Les ministres des Affaires étrangères d'Arabie saoudite, d'Égypte, de Jordanie, des Émirats arabes unis, d'Indonésie, du Pakistan, de Turquie et du Qatar ont exprimé vendredi leur profonde inquiétude face aux déclarations israéliennes concernant l'ouverture du passage de Rafah dans un seul sens. (AFP)
Les ministres des Affaires étrangères d'Arabie saoudite, d'Égypte, de Jordanie, des Émirats arabes unis, d'Indonésie, du Pakistan, de Turquie et du Qatar ont exprimé vendredi leur profonde inquiétude face aux déclarations israéliennes concernant l'ouverture du passage de Rafah dans un seul sens. (AFP)
Short Url
  • Les ministres ont exprimé une profonde inquiétude face aux déclarations israéliennes sur l’ouverture du passage de Rafah dans un seul sens

RIYAD : Les ministres des Affaires étrangères d’Arabie saoudite, d’Égypte, de Jordanie, des Émirats arabes unis, d’Indonésie, du Pakistan, de Turquie et du Qatar ont exprimé vendredi une profonde inquiétude face aux déclarations israéliennes concernant l’ouverture du passage de Rafah dans un seul sens, rapporte l’Agence de presse saoudienne.

Dans une déclaration conjointe, les ministres ont estimé que cette mesure pourrait faciliter le déplacement des Palestiniens de la bande de Gaza vers l’Égypte.

Ils ont fermement rejeté toute tentative de forcer les Palestiniens à quitter leurs terres, soulignant la nécessité d’une pleine application du plan proposé par le président américain Donald Trump, qui prévoyait l’ouverture du passage de Rafah dans les deux sens et garantissait la liberté de circulation sans coercition.

Les ministres ont insisté sur la création de conditions permettant aux Palestiniens de rester sur leurs terres et de participer à la reconstruction de leur pays, dans le cadre d’un plan global visant à restaurer la stabilité et à répondre à la crise humanitaire à Gaza.

Ils ont réitéré leur appréciation pour l’engagement de Trump en faveur de la paix régionale et ont souligné l’importance de la mise en œuvre complète de son plan, sans entrave.

La déclaration a également mis en avant l’urgence d’un cessez-le-feu durable, de la fin des souffrances des civils, de l’accès humanitaire sans restriction à Gaza, ainsi que du lancement d’efforts de relèvement et de reconstruction précoces.

Les ministres ont en outre demandé la mise en place de conditions permettant à l’Autorité palestinienne de reprendre ses responsabilités dans l’enclave.

Les huit pays ont réaffirmé leur volonté de continuer à coordonner leurs actions avec les États-Unis et les partenaires internationaux pour assurer la pleine mise en œuvre de la résolution 2803 du Conseil de sécurité de l’ONU et des autres résolutions pertinentes, en vue d’une paix juste et durable fondée sur le droit international et la solution à deux États, incluant la création d’un État palestinien indépendant selon les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Nouveaux bombardements israéliens au Liban malgré des discussions «positives»

Israël a de nouveau bombardé jeudi le sud du Liban, disant viser des sites du Hezbollah pro-iranien qu'elle accuse de se réarmer, au lendemain des premières discussions directes depuis plusieurs décennies entre des représentants des deux pays. (AFP)
Israël a de nouveau bombardé jeudi le sud du Liban, disant viser des sites du Hezbollah pro-iranien qu'elle accuse de se réarmer, au lendemain des premières discussions directes depuis plusieurs décennies entre des représentants des deux pays. (AFP)
Short Url
  • Le président libanais Joseph Aoun, saluant les réactions "positives" à la réunion de mercredi, a annoncé que les discussions reprendraient le 19 décembre afin d'éloigner "le spectre d'une deuxième guerre" au Liban
  • "Il n'y a pas d'autre option que la négociation", a-t-il ajouté

JBAA: Israël a de nouveau bombardé jeudi le sud du Liban, disant viser des sites du Hezbollah pro-iranien qu'elle accuse de se réarmer, au lendemain des premières discussions directes depuis plusieurs décennies entre des représentants des deux pays.

L'armée israélienne, qui a multiplié ses frappes ces dernières semaines, a encore frappé jeudi le sud du Liban après avoir appelé des habitants de plusieurs villages à évacuer.

Les bombardements ont touché quatre localités, où des photographes de l'AFP ont vu de la fumée et des maisons en ruines.

Dans le village de Jbaa, Yassir Madir, responsable local, a assuré qu'il n'y avait "que des civils" dans la zone. "Quant aux dégâts, il n'y a plus une fenêtre à 300 mètres à la ronde. Tout le monde est sous le choc", a-t-il ajouté. 


« La Syrie n’est pas condamnée » : les leçons d’un an de transition, selon Hakim Khaldi

Short Url
  • Parmi les scènes les plus marquantes, Khaldi se souvient d’une vieille dame de Homs qui, voyant les portraits d’Assad retirés des bâtiments officiels, murmure : « On peut respirer ? Est-ce que c’est vrai ? »
  • Mais ce soulagement intense laisse rapidement place à une inquiétude plus sourde : celle du vide

PARIS: La Syrie post-Assad, carnets de bord, de Hakim Khaldi, humanitaire chez Médecins sans frontières, publié chez L’Harmattan, n’est pas seulement un récit de témoins, mais une immersion dans la réalité d’un pays brisé mais pas vaincu, où la chute d’un pouvoir omnipotent n’a pas suffi à étouffer l’exigence de dignité.
Ce qu’il raconte, c’est l’envers des discours diplomatiques, la géographie vécue d’une société projetée brutalement hors d’un demi-siècle d’autoritarisme dans un vide politique, économique et moral.

Les premiers jours après la chute du régime de Bachar Al-Assad ressemblent, selon Khaldi, à un moment de bascule irréel.

Dans ses carnets, comme dans ses réponses à Arab News en français, revient une même conviction : la chute d’un régime ne signifie pas la naissance immédiate d’un pays. La Syrie, aujourd’hui, est entre les deux, « en état de transformation ».

Les premiers jours après la chute du régime de Bachar Al-Assad ressemblent, selon Khaldi, à un moment de bascule irréel : « On ne savait pas si c’était la fin d’une époque ou le début d’une autre tragédie », confie-t-il.
Dans les villes « libérées », les scènes oscillent entre euphorie et sidération ; la population découvre, sans y croire encore, la possibilité de parler librement, de respirer autrement.

Il raconte ces familles qui, pendant quarante ans, n’avaient jamais osé prononcer le mot « moukhabarat » (services secrets en arabe), ne serait-ce qu’à voix basse chez elles.
Et brusquement, les voilà qui se mettent à raconter : les disparitions, les tortures, les humiliations, et la peur devenue routine.
Des parents ressortent des photos d’adolescents morts sous la torture, des certificats de décès maquillés, des lettres écrites depuis la prison mais jamais envoyées.

Parmi les scènes les plus marquantes, Khaldi se souvient d’une vieille dame de Homs qui, voyant les portraits d’Assad retirés des bâtiments officiels, murmure : « On peut respirer ? Est-ce que c’est vrai ? »
Ce qui l’a le plus frappé, c’est « ce sentiment presque physique d’un poids qui tombe. C’est ce que j’ai le plus entendu », affirme-t-il.

Mais ce soulagement intense laisse rapidement place à une inquiétude plus sourde : celle du vide. En quelques jours, l’État s’est évaporé : plus de police, plus d’électricité, plus d’école, plus de justice.
Les anciens bourreaux disparaissent dans la nature, mais les réseaux de corruption se reconstituent, et les premières milices locales émergent, prêtes à occuper le terrain déserté par les institutions.

Pourtant, au fil de ses déplacements, Khaldi est frappé par la force de résilience et d’auto-organisation de la population : « Les Syriens n’ont jamais cessé d’exister comme société, même quand l’État les avait réduits au silence », assure-t-il.
Dans les villages, des comités improvisés se forment et organisent la distribution alimentaire, la remise en marche d’une station d’eau, la sécurité ou la scolarisation d’urgence.

Un an après la chute du régime (le 8 décembre 2024), la Syrie tente de se relever lentement, mais elle demeure une mosaïque de composants hybrides.

Cette responsabilité populaire est, pour Khaldi, l’un des rares points lumineux du paysage syrien, la preuve qu’une société peut exister en dehors de l’appareil répressif qui prétendait être l’État.

Un an après la chute du régime (le 8 décembre 2024), la Syrie tente de se relever lentement, mais elle demeure une mosaïque de composants hybrides, de milices rivales, de zones d’influence et d’ingérences étrangères. « Une mosaïque qui ne ressemble plus au pays d’avant », estime Khaldi.
Le territoire est éclaté entre forces locales, groupes armés (notamment les milices druzes à Soueida, au nord-est du pays), gouvernances provisoires ou structures étrangères. Les routes sont coupées, les administrations doublées ou contradictoires.

Avec des infrastructures détruites, une monnaie en chute libre et un secteur productif quasi paralysé, la survie quotidienne est devenue un exercice d’équilibriste.
Les Syriens ne nourrissent plus d’illusions sur l’arrivée immédiate d’un modèle démocratique idéal : il s’agit d’abord de survivre, de reconstruire, de retrouver un minimum de continuité.

Le traumatisme est profond, à cause des disparitions massives, de l’exil et des destructions psychologiques. Pourtant, affirme Khaldi, « jamais je n’ai entendu un Syrien regretter que la dictature soit tombée ».

De ses observations et des témoignages qu’il a collectés en arpentant le pays, Khaldi tire les priorités pour éviter que la Syrie ne devienne ni un conflit gelé ni un espace livré aux milices.
De son point de vue, la reconstruction politique ne peut se réduire à remplacer un gouvernement par un autre : il faut rebâtir les fondations, à savoir une justice indépendante, une police professionnelle et des administrations locales.

Des dizaines de groupes armés contrôlent aujourd’hui une partie du territoire, et une transition politique sérieuse est impensable sans un processus de désarmement, de démobilisation et de réintégration, soutenu par une autorité légitime et par un cadre international solide.
Au-delà des aides internationales, la Syrie a besoin d’un cadre empêchant la capture des fonds par les anciens réseaux de corruption ou les factions armées.
Elle doit donner la priorité à la relance de l’agriculture, au rétablissement de l’électricité, des réseaux routiers et des petites industries, les seules capables à court terme de soutenir la vie quotidienne.

Le pays porte une blessure immense : celle des prisons secrètes, des fosses communes, des disparitions et des exactions documentées. « Sans justice, il n’y aura pas de paix durable », affirme Khaldi.
Il ne s’agit ni de vengeance ni de tribunaux-spectacle, mais de vérité et de reconnaissance, conditions indispensables à une réconciliation nationale.

De cet entretien se dégage une idée forte : malgré la faim, la peur, les ruines, malgré la fragmentation politique et l’ingérence étrangère, les Syriens n’ont pas renoncé à eux-mêmes.
Ils ouvrent des écoles improvisées, réparent des routes avec des moyens dérisoires, organisent l’entraide, résistent au chaos. « La Syrie n’est plus la Syrie d’avant, mais elle n’est pas condamnée pour autant », affirme Khaldi.
Son témoignage rappelle qu’un pays ne meurt pas quand un régime tombe ; il meurt lorsque plus personne ne croit possible de le reconstruire. Et les Syriens, eux, y croient encore.