Un an après l’assassinat de Soleimani, la menace iranienne fait planer le risque d’attentats

Soleimani a été tué dans une frappe de drone américaine le 3 janvier dernier après que son convoi a été attaqué à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad (Photo/ AFP).
Soleimani a été tué dans une frappe de drone américaine le 3 janvier dernier après que son convoi a été attaqué à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad (Photo/ AFP).
Short Url
Publié le Samedi 02 janvier 2021

Un an après l’assassinat de Soleimani, la menace iranienne fait planer le risque d’attentats

  • Une frappe terroriste iranienne contre les USA et leurs alliés dans le Golfe ou au Yémen est «très probable»
  • «Même Trump n'est pas à l’abri de la justice», déclare le chef du système judiciaire iranien Ebrahim Raissi

DJEDDAH : Les États-Unis et leurs alliés du Golfe ont été avertis de se préparer à des attentats terroristes menés par l’Iran après que Téhéran les a menacés de revanche à la veille du premier anniversaire de l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani.

Avec l’intensification des tensions entre les États-Unis et l’Iran dans la région, Ismael Qaani, commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et successeur de Soleimani, a menacé jeudi de se venger et de tuer le président américain Donald Trump et d’autres responsables.

Soleimani a été tué dans une frappe de drone américaine le 3 janvier de l’année dernière après que son convoi a été attaqué à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad.

À la suite d’une série de menaces voilées de Téhéran, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a accusé vendredi le président américain de trouver des excuses pour attaquer l’Iran et a averti que Washington « paierait pour toute aventure possible » dans la région, tandis que le chef du système judiciaire iranien, Ebrahim Raissi, a affirmé que « même Trump n'est pas à l’abri de la justice ».

En ce qui concerne les menaces, le Dr Hamdan Al-Shehri, analyste politique et spécialiste des relations internationales, a déclaré qu’une frappe terroriste iranienne contre les États-Unis ou l’un de leurs alliés dans le Golfe ou au Yémen était «très probable».

Cependant, il a mentionné que tous les attentats seraient limités en raison de la volonté des États-Unis de contrer le régime de Téhéran.

Le Dr Al-Shehri a dit à Arab News que les États-Unis, plus que toute autre puissance mondiale, devait intensifier leurs mesures de dissuasion pour mettre fin au comportement agressif de l’Iran.

Les États-Unis souffrent des actions terroristes iraniennes depuis 1977, lorsque leur ambassade à Téhéran a été envahie par une milice iranienne, a-t-il expliqué.

«Le silence des États-Unis pour plus de 40 ans a permis à l’Iran de se développer, de former des milices et des cellules terroristes, voire même d’améliorer ses relations avec de nombreux pays, qui soutiennent maintenant Téhéran dans la pratique du terrorisme, notamment contre les États-Unis ».

Il a averti que la « clémence » américaine aiderait l’Iran à continuer de menacer la région et le monde, « en particulier au niveau nucléaire ».

Le Dr Al-Shehri a indiqué que les menaces de l’Iran étaient dirigées contre les alliés des États-Unis dans la région et contre les médias révolutionnaires iraniens.

«Si vous me demandez quels sont les propos que nous devons prendre au sérieux, je dirais ceux de Qaani. Il est le fer de lance de Téhéran et celui qui contrôle tout dans le pays».

Il a ajouté que Qaani devrait être tenu responsable pour ses menaces contre le président américain et pour avoir fait allusion à un attentat terroriste aux États-Unis.

Le Commandement central américain a déclaré mercredi qu’il avait envoyé deux bombardiers B-52 au Moyen-Orient « pour souligner l’engagement des États-Unis envers la sécurité régionale ».

Deux jours pus tôt, un sous-marin nucléaire de la marine américaine a traversé le détroit d’Ormuz et est entré dans le golfe Persique lors de la dernière démonstration de force militaire de Washington.

Selon le Dr Al-Shehri, «Si les forces américaines n’agissent pas aujourd’hui contre l’Iran, elles ne le feront jamais, surtout avec le changement de l’administration américaine et la situation actuelle dans le monde».

«C’est le moment idéal pour sanctionner l’Iran pour toutes ces activités terroristes», a-t-il ajouté.

Le Dr Al-Shehri a indiqué que Téhéran tentait d’exercer une pression sur les décideurs américains, notamment ceux de la nouvelle administration.

«Elle veut dire à l’administration de Joe Biden que le meilleur moyen de traiter avec Téhéran est de l’apaiser», a souligné l’analyste politique.

«Biden ne sera probablement pas un autre Obama, mais il ne sera sûrement pas un autre Trump face à Téhéran», selon le Dr Al-Shehri.

Les tensions entre Washington et Téhéran ont commencé à s’intensifier depuis 2018, lorsque Trump s’est retiré de l’accord sur le nucléaire iranien et a réimposé des sanctions paralysantes.


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.