Un an après l’assassinat de Soleimani, la menace iranienne fait planer le risque d’attentats

Soleimani a été tué dans une frappe de drone américaine le 3 janvier dernier après que son convoi a été attaqué à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad (Photo/ AFP).
Soleimani a été tué dans une frappe de drone américaine le 3 janvier dernier après que son convoi a été attaqué à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad (Photo/ AFP).
Short Url
Publié le Samedi 02 janvier 2021

Un an après l’assassinat de Soleimani, la menace iranienne fait planer le risque d’attentats

  • Une frappe terroriste iranienne contre les USA et leurs alliés dans le Golfe ou au Yémen est «très probable»
  • «Même Trump n'est pas à l’abri de la justice», déclare le chef du système judiciaire iranien Ebrahim Raissi

DJEDDAH : Les États-Unis et leurs alliés du Golfe ont été avertis de se préparer à des attentats terroristes menés par l’Iran après que Téhéran les a menacés de revanche à la veille du premier anniversaire de l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani.

Avec l’intensification des tensions entre les États-Unis et l’Iran dans la région, Ismael Qaani, commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et successeur de Soleimani, a menacé jeudi de se venger et de tuer le président américain Donald Trump et d’autres responsables.

Soleimani a été tué dans une frappe de drone américaine le 3 janvier de l’année dernière après que son convoi a été attaqué à l’extérieur de l’aéroport de Bagdad.

À la suite d’une série de menaces voilées de Téhéran, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a accusé vendredi le président américain de trouver des excuses pour attaquer l’Iran et a averti que Washington « paierait pour toute aventure possible » dans la région, tandis que le chef du système judiciaire iranien, Ebrahim Raissi, a affirmé que « même Trump n'est pas à l’abri de la justice ».

En ce qui concerne les menaces, le Dr Hamdan Al-Shehri, analyste politique et spécialiste des relations internationales, a déclaré qu’une frappe terroriste iranienne contre les États-Unis ou l’un de leurs alliés dans le Golfe ou au Yémen était «très probable».

Cependant, il a mentionné que tous les attentats seraient limités en raison de la volonté des États-Unis de contrer le régime de Téhéran.

Le Dr Al-Shehri a dit à Arab News que les États-Unis, plus que toute autre puissance mondiale, devait intensifier leurs mesures de dissuasion pour mettre fin au comportement agressif de l’Iran.

Les États-Unis souffrent des actions terroristes iraniennes depuis 1977, lorsque leur ambassade à Téhéran a été envahie par une milice iranienne, a-t-il expliqué.

«Le silence des États-Unis pour plus de 40 ans a permis à l’Iran de se développer, de former des milices et des cellules terroristes, voire même d’améliorer ses relations avec de nombreux pays, qui soutiennent maintenant Téhéran dans la pratique du terrorisme, notamment contre les États-Unis ».

Il a averti que la « clémence » américaine aiderait l’Iran à continuer de menacer la région et le monde, « en particulier au niveau nucléaire ».

Le Dr Al-Shehri a indiqué que les menaces de l’Iran étaient dirigées contre les alliés des États-Unis dans la région et contre les médias révolutionnaires iraniens.

«Si vous me demandez quels sont les propos que nous devons prendre au sérieux, je dirais ceux de Qaani. Il est le fer de lance de Téhéran et celui qui contrôle tout dans le pays».

Il a ajouté que Qaani devrait être tenu responsable pour ses menaces contre le président américain et pour avoir fait allusion à un attentat terroriste aux États-Unis.

Le Commandement central américain a déclaré mercredi qu’il avait envoyé deux bombardiers B-52 au Moyen-Orient « pour souligner l’engagement des États-Unis envers la sécurité régionale ».

Deux jours pus tôt, un sous-marin nucléaire de la marine américaine a traversé le détroit d’Ormuz et est entré dans le golfe Persique lors de la dernière démonstration de force militaire de Washington.

Selon le Dr Al-Shehri, «Si les forces américaines n’agissent pas aujourd’hui contre l’Iran, elles ne le feront jamais, surtout avec le changement de l’administration américaine et la situation actuelle dans le monde».

«C’est le moment idéal pour sanctionner l’Iran pour toutes ces activités terroristes», a-t-il ajouté.

Le Dr Al-Shehri a indiqué que Téhéran tentait d’exercer une pression sur les décideurs américains, notamment ceux de la nouvelle administration.

«Elle veut dire à l’administration de Joe Biden que le meilleur moyen de traiter avec Téhéran est de l’apaiser», a souligné l’analyste politique.

«Biden ne sera probablement pas un autre Obama, mais il ne sera sûrement pas un autre Trump face à Téhéran», selon le Dr Al-Shehri.

Les tensions entre Washington et Téhéran ont commencé à s’intensifier depuis 2018, lorsque Trump s’est retiré de l’accord sur le nucléaire iranien et a réimposé des sanctions paralysantes.


Soudan: l'armée affirme avoir rompu le siège d'une ville du Kordofan

L'armée soudanaise tente d'endiguer l'avancée fulgurante des forces paramilitaires RSF dans toute la région du Kordofan. (AFP/Archives)
L'armée soudanaise tente d'endiguer l'avancée fulgurante des forces paramilitaires RSF dans toute la région du Kordofan. (AFP/Archives)
Short Url
  • L’armée soudanaise annonce avoir brisé le siège de Dilling (Kordofan-Sud) imposé depuis plus d’un an et demi par les Forces de soutien rapide (FSR), sécurisant les approches nord et sud de la ville
  • La région reste instable et stratégique, avec des opérations paramilitaires soutenues par le SPLM-N, et des déplacements massifs de civils soulignant le risque de famine et d’exactions similaires à celles du Darfour

KHARTOUM: L'armée soudanaise a annoncé lundi avoir brisé le siège de la ville de Dilling dans le sud du Soudan, au Kordofan, imposé depuis plus d'un an et demi par les forces paramilitaires.

Les forces gouvernementales ont "réussi à ouvrir la route de Dilling après avoir mené une opération militaire couronnée de succès", a affirmé l'armée dans un communiqué, assurant avoir infligé "de lourdes pertes" aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Dans son communiqué, l'armée explique que son avancée a permis de sécuriser les approches nord et sud de Dilling, ville de l'Etat du Kordofan-Sud sous son contrôle.

L'AFP n'a pas pu vérifier de manière indépendante ces affirmations. De leur coté, les FSR n'ont pas encore fait de commentaires.

Depuis la prise d'El-Facher, qui était le dernier bastion de l'armée dans la vaste région voisine du Darfour (ouest du pays), les paramilitaires ont recentré leurs opérations sur la région du Kordofan, zone stratégique qui fait la jonction entre les zones tenues par l'armée dans le nord, l'est et le centre, et le Darfour.

Les FSR y ont pris la ville de Heglig, où se trouve le plus grand champ pétrolifère du Soudan, et intensifié leur siège de Kadougli qui dure depuis plus d'un an et demi.

Une mission d'évaluation avec l'ONU a déjà confirmé la famine à Kadougli l'année dernière. La situation à Dilling pourrait bientôt être similaire, mais l'insécurité et le manque d'accès ont empêché toute remontée d'information.

L'offensive des paramilitaires au Kordofan, région fertile, riche en pétrole et en or, est appuyée par une faction du Mouvement populaire de libération du Soudan-Nord (SPLM-N), dirigée par Abdelaziz al-Hilu, qui contrôle de larges portions du Kordofan-Sud et certaines zones de l'Etat voisin du Nil Bleu.

Depuis avril 2023, le Soudan est plongé dans un conflit brutal entre l'armée et les FSR, qui a fait des dizaines de milliers de morts et quelque 11 millions de déplacés.

Les atrocités se sont multipliées après la prise d'El-Facher au Darfour par les FSR, des informations faisant état de massacres, de violences sexuelles, d'enlèvements et de pillages généralisés.

L'ONU a averti que des exactions similaires pourraient se propager au Kordofan. Selon les derniers chiffres de l'ONU, plus de 65.000 personnes ont fui cette région depuis octobre.


8 ONG rejoignent la campagne nationale saoudienne pour la végétation

Le centre a déclaré que la coopération avec le secteur à but non lucratif renforçait les initiatives bénévoles et communautaires et maximisait l'impact environnemental et social dans toute l'Arabie saoudite. (SPA)
Le centre a déclaré que la coopération avec le secteur à but non lucratif renforçait les initiatives bénévoles et communautaires et maximisait l'impact environnemental et social dans toute l'Arabie saoudite. (SPA)
Short Url
  • Le centre poursuit la promotion de la collaboration intersectorielle afin de renforcer la sensibilisation à l’environnement et de faire progresser les objectifs de durabilité grâce à l’échange de connaissances

RIYAD : Le Centre national pour le développement de la couverture végétale et la lutte contre la désertification a signé des protocoles d’accord avec plusieurs associations environnementales à but non lucratif afin de renforcer les partenariats avec le secteur associatif dans la réalisation des objectifs nationaux de durabilité environnementale.

Les protocoles ont été signés avec huit associations : Al-Nakaa Association, Lavender Society, Darb Hiking Trails and Walking Trips Association, Hail Agriculture Development Association, Yanbu Environmental Association, Rifaq Environment Association (Hail), Aghsan Environmental Association et Pristine Future Environment Association.

Selon le centre, la coopération avec le secteur associatif permet de renforcer les initiatives communautaires et bénévoles et de maximiser l’impact environnemental et social à l’échelle du Royaume, a rapporté lundi l’Agence de presse saoudienne (SPA).

Ces accords s’inscrivent dans un cadre plus large de coopération couvrant la reforestation et la réhabilitation des terres, le soutien au tourisme basé sur la nature, l’échange d’expertises, le renforcement des capacités par la formation et la sensibilisation environnementale des communautés.

Le centre continue de promouvoir la collaboration intersectorielle pour développer la sensibilisation à l’environnement et faire progresser les objectifs de durabilité grâce à l’échange de connaissances, aux efforts communautaires coordonnés, aux programmes de sensibilisation conjoints et aux initiatives soutenant les objectifs environnementaux nationaux. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le prince Faisal souligne l’importance « critique » du partenariat saoudo-émirati pour la stabilité régionale

Le ministre des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, le prince Faisal ben Farhane, et le ministre des Affaires étrangères de la Pologne (absent) donnent une conférence de presse après leur rencontre au ministère des Affaires étrangères à Varsovie, le 26 janvier 2026. (AFP)
Le ministre des Affaires étrangères de l'Arabie saoudite, le prince Faisal ben Farhane, et le ministre des Affaires étrangères de la Pologne (absent) donnent une conférence de presse après leur rencontre au ministère des Affaires étrangères à Varsovie, le 26 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • Le prince Faisal ben Farhane a reconnu une « divergence de vues » entre les deux pays sur le dossier yéménite, tout en affirmant que leur relation reste « d’une importance critique »

LONDRES : Le retrait des Émirats arabes unis du Yémen constitue la « pierre angulaire » d’une relation solide avec l’Arabie saoudite, contribuant à la stabilité régionale, a déclaré lundi le ministre saoudien des Affaires étrangères.

Le prince Faisal ben Farhane a reconnu qu’il existait une « différence de point de vue » entre les deux pays concernant le Yémen, tout en soulignant que leur relation demeure « d’une importance critique ».

« Il s’agit d’un élément essentiel de la stabilité régionale. C’est pourquoi le Royaume tient toujours à entretenir une relation forte et positive avec les Émirats arabes unis, en tant que partenaire important au sein du Conseil de coopération du Golfe (CCG) », a déclaré le prince Faisal lors d’une conférence de presse à l’occasion de sa visite en Pologne.

« Évidemment, sur la question du Yémen, il existe une divergence de vues. Les Émirats arabes unis ont désormais décidé de se retirer du Yémen, et si tel est bien le cas, et qu’ils se sont complètement désengagés de ce dossier, alors le Royaume d’Arabie saoudite en assumera la responsabilité.

« Je pense que cela constituera la base permettant de garantir que la relation avec les Émirats arabes unis demeure forte et continue de servir les intérêts non seulement des deux pays, mais aussi de la région. »

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com