Des groupes musulmans et arabes saluent la décision préliminaire de la Cour Internationale sur Israël

Des sympathisants de la cause palestinienne rassemblés devant la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye, le 26 janvier 2024, alors que les juges se prononcent sur l'affaire de génocide déposée par l'Afrique du Sud contre Israël, à la suite de son offensive dévastatrice contre Gaza. (Reuters)
Des sympathisants de la cause palestinienne rassemblés devant la Cour internationale de Justice (CIJ) à La Haye, le 26 janvier 2024, alors que les juges se prononcent sur l'affaire de génocide déposée par l'Afrique du Sud contre Israël, à la suite de son offensive dévastatrice contre Gaza. (Reuters)
Short Url
Publié le Samedi 27 janvier 2024

Des groupes musulmans et arabes saluent la décision préliminaire de la Cour Internationale sur Israël

  • Le verdict de la CIJ est conforme aux lois et traités internationaux relatifs à la protection des civils innocents, déclare le secrétaire général du CCG
  • Sans aller jusqu’à ordonner à Israël de mettre fin à ses opérations, comme requis dans la plainte déposée par l’Afrique du Sud, la majorité des 17 membres de la commission de la CIJ a exigé qu’Israël s’efforce de limiter le nombre de morts

RIYAD: Les organisations musulmanes internationales et les pays arabes ont salué la décision préliminaire de la Cour internationale de Justice (CIJ) dans laquelle cet organisme judiciaire basé à La Haye a blâmé de manière accablante l'attaque israélienne contre le peuple palestinien à Gaza.

Sans aller jusqu’à ordonner à Israël de mettre fin à ses opérations, comme requis dans la plainte déposée par l’Afrique du Sud, la majorité des 17 membres de la commission de la CIJ a exigé qu’Israël s’efforce de limiter le nombre de morts, ainsi que les dégâts causés par son offensive militaire.

«Le verdict de la Cour internationale de Justice est conforme aux lois et traités internationaux relatifs à la protection des civils innocents», a déclaré le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe (CCG), Jasem Mohammad Albudaiwi, dans un communiqué.

La commission de la Cour internationale de Justice réunie à La Haye le 26 janvier 2024 pour annoncer sa décision sur le cas de génocide déposé par l'Afrique du Sud contre Israël. (X: @CIJ_ICJ)
La commission de la Cour internationale de Justice réunie à La Haye le 26 janvier 2024 pour annoncer sa décision sur le cas de génocide déposé par l'Afrique du Sud contre Israël. (X: @CIJ_ICJ)

Albudaiwi a déclaré qu’Israël avait violé la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide «en ciblant des institutions civiles et des hôpitaux, entraînant la mort de dizaines de milliers de civils innocents ainsi que de blessés dans la bande de Gaza.»

Jusqu’à vendredi, l'offensive israélienne avait tué plus de 26 000 Palestiniens, détruit une grande partie de Gaza, et déplacé près de 85 % de ses 2,3 millions d'habitants hors de leurs foyers, selon le ministère palestinien de la Santé à Gaza.

L'Organisation de la coopération islamique (OCI), qui regroupe 57 pays musulmans dans le monde, a souligné le fait que cette décision visait «à prévenir davantage d'actes et de déclarations génocidaires contre le peuple palestinien dans la bande de Gaza.»

Dans un communiqué, l’OCI a appelé toutes les parties concernées «à garantir le respect total et immédiat par Israël de la décision de la CIJ.»

Elle a également exhorté la communauté internationale «à assumer ses responsabilités et à assurer la protection du peuple palestinien.»

Dans un autre communiqué, la Ligue musulmane mondiale (MWL), basée à La Mecque, a également souligné la nécessité de poursuivre les efforts de la communauté internationale pour mettre fin à la guerre et aux destructions, assurer la protection des civils innocents à Gaza, ainsi que l'acheminement de l'aide humanitaire dans l’enclave.

La décision de la CIJ n’est qu’une décision temporaire. Les analystes estiment qu’il faudra peut-être des années avant que l’ensemble du dossier présenté par l’Afrique du Sud ne soit examiné.

Israël a rejeté cette décision, le Premier ministre Benjamin Netanyahou s’engageant à poursuivre la guerre. «Nous continuerons à faire ce qui est nécessaire pour défendre notre pays et défendre notre peuple», a-t-il affirmé à la télévision.

Des responsables israéliens ont déclaré au comité de la CIJ que l'offensive visait uniquement à pourchasser les militants du Hamas et non le peuple palestinien dans son ensemble.

L’offensive israélienne était une réponse à ce qu’on appelle «le déluge d’Al-Aqsa» du 7 octobre, au cours duquel quelque 3 000 commandos du Hamas ont franchi la barrière entre Gaza et Israël et ont attaqué les communautés israéliennes et les bases militaires le long de la frontière.

Les autorités israéliennes estiment le nombre total de victimes dans cette attaque à 1 139 Israéliens et ressortissants étrangers tués, dont 766 civils et 373 membres des forces de sécurité.

Les attaquants du Hamas ont également pris quelque 250 otages civils et militaires, dont certains étaient des étrangers venus assister à un festival de musique dans le sud d'Israël, et les autres des travailleurs contractuels.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Centre de coordination militaro-civile pour Gaza: beaucoup de discussions, peu de résultats

Short Url
  • "Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore" ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés
  • "Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix"

JERUSALEM: Lancé par les Etats-Unis dans le sillage du cessez-le-feu entre Israël et le Hamas pour surveiller la trêve et favoriser l'afflux d'aide humanitaire, le Centre de coordination militaro-civile (CMCC) pour Gaza peine à tenir ses promesses.

"Au départ, personne ne savait ce que c'était, mais tout le monde voulait en être", raconte un diplomate européen à l'AFP, "maintenant les gens déchantent un peu, ils trouvent que rien n'avance, mais on n'a pas le choix, il n'y a aucune autre initiative, c'est ça ou continuer à discuter dans le vent avec des Israéliens".

"Il y a des moments où on se dit qu'on a touché le fond mais qu'on creuse encore", ironise un humanitaire qui s'y est rendu plusieurs fois pour parler des abris fournis aux centaines de milliers de Palestiniens de Gaza déplacés par la campagne militaire israélienne.

Le CMCC doit permettre d'amorcer la suite des étapes du plan de paix pour Gaza après plus de deux ans d'une guerre dévastatrice déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement palestinien Hamas sur Israël.

"Lorsque nous l'avons ouvert, nous avons clairement indiqué qu'il se concentrait sur deux choses: faciliter l'acheminement de l'aide humanitaire, logistique et sécuritaire vers Gaza et aider à surveiller en temps réel la mise en oeuvre de l'accord", insiste le capitaine Tim Hawkins, porte-parole du Commandement militaire central américain (Centcom), couvrant notamment le Moyen-Orient.

L'initiative a été présentée aux acteurs (ONG, agences des Nations unies, diplomates...) comme un générateur d'idées totalement inédites.

Frustrés par leurs difficultés avec les autorités israéliennes, de nombreux pays et acteurs humanitaires disent s'être jetés dans le projet, impatients d'avoir un nouvel interlocuteur se disant enclin à trouver des solutions: les Etats-Unis.

"Rien n'a changé" 

"Au début, les Américains nous ont dit qu'ils découvraient qu'Israël interdisaient l'entrée de tout un tas de choses dans Gaza, la fameuse liste des biens à double usage, ils avaient l'air choqués et on se disait qu'enfin on allait franchir cet obstacle", raconte un ingénieur humanitaire, "mais force est de constater que strictement rien n'a changé".

Deux mois après l'ouverture, nombre d'humanitaires et diplomates contactés par l'AFP jugent, sous couvert de l'anonymat, que la capacité ou la volonté américaines à contraindre Israël est limitée.

Les visiteurs réguliers ou occasionnels des lieux ont décrit à l'AFP le grand hangar occupé par le CMCC à Kiryat Gat (sud d'Israël), comme un entrepôt où de nombreux militaires, israéliens et américains principalement, rencontrent des humanitaires, diplomates, et consultants.

Le premier des trois étages du bâtiment est réservé aux Israéliens, et le dernier aux troupes américaines. Tous deux sont interdits d'accès aux visiteurs.

Le deuxième, recouvert de gazon artificiel, sert d'espace de rencontres avec le monde extérieur.

"On dirait un espace de coworking, mais avec des gens en uniforme", s'amuse une diplomate qui raconte y croiser des "GIs qui boivent de la bière" au milieu d'une sorte d'open-space, avec des panneaux récapitulant les principaux points du plan Trump.

Plusieurs personnes ont dit à l'AFP avoir vu un tableau blanc barré de l'inscription "What is Hamas?" ("Qu'est-ce que le Hamas?") en lettres capitales, sans éléments de réponse.

"Il y a des tables rondes sur des sujets qui vont de la distribution d'eau ou de nourriture à la sécurité", raconte un humanitaire, "en gros on nous écoute décrire ce qu'on veut faire, et quels problèmes on a rencontrés depuis deux ans".

"Boussole du droit" 

Mais "ce n'est pas là que les décisions sont prises", tranche un diplomate qui cite des canaux de discussions parallèles, notamment une équipe supervisée par Arieh Lighstone, un collaborateur de l'émissaire américain Steve Witkoff, à Tel-Aviv.

Plusieurs diplomates regrettent l'absence d'officiels palestiniens dans les murs.

Un autre problème réside dans l'émergence de concepts largement rejetés par la communauté internationale, notamment celui des "Alternative Safe Communities" (ASC), visant à regrouper des civils "vérifiés", non affiliés au Hamas, dans des communautés créées ex nihilo dans une zone de la bande de Gaza sous contrôle militaire israélien, et où les services de base seraient dispensés.

"On a perdu la boussole du droit", commente une diplomate.

Mais le reproche qui revient le plus souvent est le fait que les questions politiques (gouvernance, maintien de l'ordre...) sont évacuées au profit de questions techniques.

"Ils discutent d'où mettre les stations d'épuration, pas de qui les exploitera ni de qui paiera les employés", résume un autre.

Concédant "certaines frictions", sans plus de détail, le capitaine Hawkins, du Centcom, met en avant certaines avancées comme l'ouverture de nouveaux points de passage pour l'aide à destination de Gaza. "Nous progressons, assure-t-il, tout en reconnaissant pleinement qu'il reste encore beaucoup à faire."


Le Congrès américain approuve la levée définitive des sanctions contre la Syrie

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars. (AFP)
Short Url
  • Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar
  • Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis

WASIHNGTON: Le Congrès américain a approuvé mercredi la levée définitive des sanctions imposées par les Etats-Unis contre la Syrie du temps de Bachar al-Assad, devant permettre le retour d'investissements dans ce pays ravagé par des années de guerre civile.

L'abrogation d'une loi dite "Caesar", adoptée en 2019 lors du premier mandat de Donald Trump et qui imposait ces sanctions, figure en effet dans le texte sur la stratégie de défense (NDAA), que le Sénat américain a approuvé mercredi par 77 voix pour et 20 contre.

La Chambre des représentants s'était déjà prononcée la semaine dernière et le texte attend désormais d'être promulgué par le président américain.

Le gouvernement américain a indiqué être favorable à l'abrogation de cette loi Caesar. Son application avait déjà été suspendue par deux fois pour six mois après l'annonce du président Trump en mai levant les sanctions contre la Syrie dans le cadre de la normalisation des relations entre ce pays et les Etats-Unis.

Le chef de la diplomatie syrienne, Assaad al-Chaibani, a salué sur Telegram le vote du Sénat comme "ouvrant de nouveaux horizons pour la coopération et le partenariat entre notre pays et le reste du monde".

La loi Caesar adoptée en 2019 imposait des sanctions américaines drastiques contre le gouvernement de Bachar al-Assad, bannissant le pays du système bancaire international et des transactions financières en dollars.

Bien que son application soit suspendue, de nombreux responsables américains jugeaient qu'elle pouvait nuire à la confiance des investisseurs tant qu'elle n'était pas abrogée.

Le dirigeant syrien Ahmad al-Chareh a été reçu le 10 novembre à la Maison Blanche par le président Trump, une première pour un chef d'Etat syrien depuis l'indépendance du pays en 1946 et une consécration pour l'ancien jihadiste qui, en moins d'un an au pouvoir, a sorti son pays de l'isolement.

Donald Trump l'avait déjà rencontré lors d'un voyage dans le Golfe en mai, annonçant alors la levée des sanctions américaines.

Après 13 ans de guerre civile, la Syrie cherche à garantir des fonds pour sa reconstruction, dont le coût pourrait dépasser 216 milliards de dollars, selon la Banque mondiale.

"L'abrogation aujourd'hui de la loi Caesar est une étape décisive pour donner au peuple syrien une véritable chance de se reconstruire après des décennies de souffrances inimaginables", s'est félicité la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen.


Les principales villes du Soudan privées de courant après des frappes de drones sur une centrale

Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts. (AFP)
Short Url
  • Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale
  • Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des FSR

PORT-SOUDAN: Les principales villes du Soudan, dont Khartoum et Port-Soudan, ont été plongées dans le noir dans la nuit de mercredi à jeudi après des frappes de drones contre une importante centrale électrique, qui ont également fait deux morts, ont indiqué plusieurs témoins à l'AFP.

Les frappes ont ciblé les transformateurs de la station électrique d’Al-Muqrin à Atbara, dans l'Etat du Nil, dans l'est du pays, a précisé la compagnie d'électricité nationale.

Deux secouristes ont été tués par une deuxième frappe de drone survenue alors qu'ils tentaient d'éteindre l'incendie provoqué par la première, a déclaré un responsable de la centrale en attribuant cette frappe aux paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR).

Le gouvernement de l’État du Nil a confirmé la mort des deux secouristes dans un communiqué officiel.

Cette station est un nœud stratégique du réseau électrique soudanais, recevant l’électricité produite par le barrage de Merowe — la plus grande source d'énergie hydroélectrique du pays — avant sa redistribution vers plusieurs régions.

Des témoins ont également indiqué qu’aux alentours de 02H00 (minuit GMT), les forces de l’armée régulière avaient activé leurs systèmes de défense antiaérienne, rapportant avoir vu des flammes et de la fumée s'élever au-dessus de la ville contrôlée par l'armée en guerre depuis avril 2023 contre les FSR.

Les coupures d’électricité se sont étendues à plusieurs États, notamment ceux du Nil, de la mer Rouge — où se trouve Port-Soudan, siège provisoire du gouvernement pro-armée — ainsi qu’à la capitale Khartoum, selon des témoins, l'incendie n'étant toujours pas maitrisé.

Les FSR n’ont jusqu'à présent pas commenté l'attaque.

Ces derniers mois, les FSR ont été accusées de lancer des attaques de drones sur de vastes zones contrôlées par l’armée, visant des infrastructures civiles et provoquant des coupures de courant affectant des millions de personnes.

La guerre, qui a éclaté en avril 2023, a fait plusieurs dizaines de milliers de morts, des millions de déplacés et provoqué "la pire crise humanitaire au monde", selon l'ONU.