ONU: Un projet de résolution US sur Gaza qui rivalise avec celui de l'Algérie

Des Palestiniens transportent des sacs de farine qu’ils ont reçus d’un camion d’aide près d’un point de contrôle israélien, le 19 février 2024, alors que les habitants de Gaza souffrent gravement de la faim. (Reuters)
Des Palestiniens transportent des sacs de farine qu’ils ont reçus d’un camion d’aide près d’un point de contrôle israélien, le 19 février 2024, alors que les habitants de Gaza souffrent gravement de la faim. (Reuters)
Short Url
Publié le Mardi 20 février 2024

ONU: Un projet de résolution US sur Gaza qui rivalise avec celui de l'Algérie

  • Les États-Unis ont déclaré qu’ils s’opposeraient à la résolution algérienne, puisqu’elle pourrait compromettre les efforts diplomatiques de Washington pour mettre un terme aux hostilités à Gaza
  • La proposition algérienne rejette le déplacement forcé des Palestiniens et exige un acheminement complet, rapide et sans entrave de l’aide humanitaire vers Gaza et partout dans la bande

NEW YORK: Les États-Unis ont présenté, lundi, leur propre projet de résolution sur Gaza au Conseil de sécurité de l’ONU (CSNU), avant de débattre, aujourd’hui, d’une résolution algérienne appelant à un cessez-le-feu immédiat entre Israël et le Hamas.

Bien qu’il s’agisse du premier projet américain soutenant un «cessez-le-feu», il est qualifié de «temporaire» et il «dépend de la libération de tous les otages».

Le projet de résolution américain souligne que l'offensive israélienne contre la ville gazaouie de Rafah ne doit pas se poursuivre, citant les circonstances dans lesquelles une telle attaque «entraînerait de nouveaux dommages pour les civils et leur déplacement, y compris potentiellement dans les pays voisins, ce qui aurait de graves répercussions sur la paix et la sécurité régionales».

Dimanche, les États-Unis ont déclaré qu’ils s’opposeraient à la résolution algérienne, puisqu’elle pourrait compromettre les efforts diplomatiques de Washington pour mettre un terme aux hostilités à Gaza.

La proposition algérienne rejette le déplacement forcé des Palestiniens et exige un acheminement complet, rapide et sans entrave de l’aide humanitaire vers Gaza et partout dans la bande.

Depuis le début de la guerre, les États-Unis ont exercé, à deux reprises, leur droit de veto, s’opposant ainsi à des résolutions de cessez-le-feu soutenues par une écrasante majorité de pays. Ils se sont abstenus de voter sur deux autres résolutions, ce qui a permis au CSNU d'appeler à l'augmentation des convois d'aide à Gaza.

Pour être adoptées, les résolutions du CSNU nécessitent au moins neuf voix pour et aucune voix contre de la part des cinq membres permanents – les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Chine et la Russie.

L’ambassadeur chinois auprès de l’ONU, Zhang Jun, ne voit aucune raison pour que les États-Unis s’opposent à la résolution algérienne.

«Les massacres se poursuivent, la catastrophe humanitaire s’amplifie et les voix s’élèvent partout dans le monde pour mettre fin à cette situation tragique. Je ne vois pas pourquoi les États-Unis voteraient contre», déclare-t-il. «Ils ont pourtant toujours appelé à la protection des droits de l’homme.»

La résolution américaine, consultée par Arab News, condamne «tous les actes de terrorisme, y compris les attaques menées par le Hamas le 7 octobre 2023, l’enlèvement et le meurtre d’otages, ainsi que les violences sexuelles, notamment le viol».

Elle souligne les «graves préoccupations» quant au bien-être des cent trente otages israéliens détenus par le Hamas, entre autres groupes, et à celui de la population civile de Gaza, notamment les plus d’1,5 million de Palestiniens réfugiés à Rafah.

Elle appelle à la levée de «tous les obstacles à l’acheminement d’une aide humanitaire à grande échelle». Elle demande, par ailleurs, aux parties au conflit de permettre «la fourniture immédiate, sûre, soutenue et sans entrave d’une aide humanitaire à grande échelle, destinée directement à la population civile palestinienne dans la bande de Gaza».

Cette résolution soutient également le besoin urgent d’élaborer «un plan viable pour garantir la protection des civils et éviter leur déplacement en cas d’offensive militaire terrestre majeure sur Rafah». Elle appelle toutes les parties à «s’abstenir de priver les Palestiniens de Gaza de l’aide indispensable à leur survie».

Elle ajoute que Gaza fait «partie intégrante du territoire occupé en 1967» et elle réitère la vision d’une solution à deux États, où la bande de Gaza ferait partie d’un État palestinien.

La résolution américaine réitère ses exigences pour que le Hamas et les autres groupes armés accordent immédiatement un accès humanitaire à tous les otages restants et elle appelle les États membres de l’ONU à intensifier leurs efforts «pour réprimer le financement du terrorisme, y compris en limitant le financement du Hamas».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'accord sur le Liban est un "premier pas" vers la restauration de sa souveraineté, dit le président Aoun

Le président libanais Joseph Aoun a salué un nouvel accord-cadre avec Israël. (Archive/AFP)
Le président libanais Joseph Aoun a salué un nouvel accord-cadre avec Israël. (Archive/AFP)
  • Le président libanais Joseph Aoun a qualifié l'accord-cadre signé avec Israël de « première étape » vers le rétablissement de la pleine souveraineté du Liban
  • Il a affirmé son engagement à mettre fin à toute occupation, à obtenir la libération des prisonniers et à garantir un Liban sans subordination ni tutelle

BEYROUTH: Le président libanais Joseph Aoun a déclaré vendredi que l'accord cadre signé avec Israël était "un premier pas" vers la restauration de la souveraineté de son pays sans "occupation", "subordination" ni "tutelle".

"L'accord-cadre signé aujourd'hui est une première étape" qui doit permettre aux Libanais "de revenir sur leurs terres entièrement libérées et dans leurs maisons qui seront assurément reconstruites (...) sous la souveraineté de l'Etat libanais, qui n'a aucun partenaire dans l'exercice de sa souveraineté sur sa terre et son peuple", a déclaré Joseph Aoun dans un communiqué de la présidence.

"Nous jurons de continuer à oeuvrer jusqu'à ce que cela soit accompli. Il n'y aura plus d'occupation, de prisonniers, de subordination ni de tutelle", a-t-il promis.


Accord-cadre entre Liban et Israël, qui laisse deux "zones pilotes" à l'armée libanaise

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio assiste à la signature d'un accord-cadre entre Israël et le Liban par le conseiller du département d'État Daniel Holler, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis Yechiel Leiter et l'ambassadrice du Liban aux États-Unis Nada Hamadeh, au département d'État à Washington. (Reuters)
Le secrétaire d'État américain Marco Rubio assiste à la signature d'un accord-cadre entre Israël et le Liban par le conseiller du département d'État Daniel Holler, l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis Yechiel Leiter et l'ambassadrice du Liban aux États-Unis Nada Hamadeh, au département d'État à Washington. (Reuters)
  • Israël, le Liban et les États-Unis ont signé un accord-cadre pour avancer vers une paix durable, incluant le désarmement progressif du Hezbollah
  • Israël maintiendra ses troupes dans le sud du Liban jusqu'au désarmement du Hezbollah, tandis que Washington promet un soutien humanitaire et sécuritaire

WASHINGTON: Israël, le Liban et les Etats-Unis ont signé vendredi à Washington un accord-cadre visant à trouver "une paix durable" entre les deux pays du Proche-Orient, Israël assurant que son armée resterait au Liban jusqu'au désarmement du Hezbollah pro-iranien.

"Nous sommes heureux d'annoncer un accord-cadre entre le gouvernement souverain du Liban et le gouvernement d'Israël, avec la médiation et le soutien des Etats-Unis", a déclaré le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio avant la signature.

Ce texte pose la première pierre d'"un cadre pour une paix et une sécurité durables", a-t-il estimé.

Il s'agit d'un "premier pas" vers la restauration de la souveraineté du Liban, sans "occupation", "subordination", ni "tutelle", a déclaré de son côté le président libanais Joseph Aoun.

Le député du Hezbollah Hassan Fadlallah a lui estimé que le texte faisait courir un risque de "guerre civile" en cas d'application par les autorités libanaises.

L'un des points clés est le "désarmement vérifié des groupes armés non étatiques et du démantèlement des infrastructures qui leur sont associées", dont le Hezbollah pro-Téhéran qui s'est toujours opposé aux négociations.

Après l'annonce de l'accord, des partisans du mouvement ont manifesté dans les rues de Beyrouth, notamment dans les quartiers proches du Parlement et le long d'une route menant à l'aéroport, et ont bloqué au moins une route avec des pneus enflammés, selon l'ANI, une agence officielle.

Un correspondant de l'AFP a également vu des postes de contrôle temporaires de l'armée libanaise être mis en place dans plusieurs rues.

- "Zones pilotes" -

Le Liban et Israël avaient entamé mi-avril des discussions directes à Washington, les premières depuis des décennies entre les deux pays techniquement toujours en état de guerre. Cette session de pourparlers était la cinquième.

L'accord-cadre prévoit notamment de confier progressivement à l'armée libanaise le contrôle de deux "zones pilotes", qui ont vocation à se multiplier jusqu'à ce que les forces étatiques aient la main sur tous les secteurs concernés, devant y permettre à terme le retour des civils.

L'une des deux premières zones est située au sud et l'autre au nord du fleuve Litani, à une trentaine de kilomètres de la frontière avec Israël.

Le retrait israélien devrait être limité puisque Benjamin Netanyahu a répété que son armée resterait dans le sud du Liban jusqu'à ce que le Hezbollah "soit désarmé".

La disparition de cette menace" éliminera toute nécessité future d'une intervention militaire ou d'une présence des Forces de défense d'Israël au Liban", et "le gouvernement israélien déclare n'avoir aucune ambition territoriale au Liban", dispose ainsi l'accord.

- "Début du début" -

A Washington, Marco Rubio a décrit le texte comme "le début du début". Il a annoncé dans un communiqué une "aide humanitaire immédiate de 100 millions de dollars, en coordination avec les Nations unies", ainsi qu'un versement de "plus de 30 millions de dollars" aux Forces armées libanaises "en faveur d'une paix durable au Liban".

Le chef de l'aide humanitaire à l'ONU, Tom Fletcher, a ainsi plaidé pour un accès "sûr, continu et libre" des organisations aux personnes dans le besoin, un déminage et la réparation prioritaire des infrastructures essentielles.

Selon l'accord-cadre, les Etats-Unis soutiendront plus généralement le gouvernement libanais pour la reconstruction du pays, la relance économique et les "perspectives de prospérité". De son côté, Beyrouth s'engage à s'assurer que les fonds n'atterrissent pas entre les mains de groupes armés et d'entités liées.

Les hostilités sur le front libanais ont repris début mars après des tirs du Hezbollah pro-iranien vers Israël, déclenchés en soutien à Téhéran visé par une offensive militaire israélo-américaine.

L'armée israélienne a mené de vastes frappes aériennes au Liban et déployé des troupes dans le sud du pays, faisant plus de 4.200 morts selon les autorités libanaises. Elle occupe une zone d'une dizaine de kilomètres de profondeur à partir de sa frontière, censée protéger les habitants du nord d'Israël.

Une trêve annoncée le 17 avril n'a jamais été respectée mais les affrontements entre Israël et le Hezbollah ont largement diminué depuis la signature mi-juin d'un protocole d'accord entre les Etats-Unis et l'Iran, Téhéran ayant exigé qu'une cessation des combats au Liban en fasse partie.


Le président libanais salue les efforts de Paris et Rome pour former une coalition succédant à la Finul

Photo prise près de la frontière israélo-libanaise montrant un véhicule blindé de la Finul circulant devant des bâtiments détruits dans le sud du Liban, le 22 juin 2026. (AFP)
Photo prise près de la frontière israélo-libanaise montrant un véhicule blindé de la Finul circulant devant des bâtiments détruits dans le sud du Liban, le 22 juin 2026. (AFP)
  • Le Liban soutient le projet franco-italien de coalition multinationale pour remplacer la Finul après 2026 et renforcer sa souveraineté
  • Les tensions persistent dans le sud malgré une accalmie, tandis que l'ONU défend le maintien d'une présence internationale

BEYROUTH: Le président libanais, Joseph Aoun, a salué vendredi les efforts de la France et de l'Italie pour former une coalition multinationale appelée à succéder à la force de maintien de la paix de l'ONU dans son pays, dont le mandat expire fin 2026.

Sous pression américaine, le Conseil de sécurité de l'ONU avait décidé en août dernier de fixer à décembre la fin du mandat de la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul). Rome et Paris, importants contributeurs à cette mission, veulent préparer un relais.

Dans un communiqué, M. Aoun a qualifié cette initiative d'"expression sincère de l'engagement international en faveur du soutien à la souveraineté et à la stabilité du Liban, et une reconnaissance réelle du rôle joué par l'(armée libanaise) dans le maintien de la sécurité et l'extension de l'autorité de l'Etat sur l'ensemble de son territoire", en particulier dans le sud du pays, actuellement occupé en partie par l'armée israélienne.

Le Liban, a-t-il ajouté, est disposé à adopter "toute formule internationale qui renforce les capacités de ses forces armées et préserve son intégrité territoriale".

Le président français Emmanuel Macron et la cheffe du gouvernement italien Giorgia Meloni, ont annoncé jeudi vouloir mettre en place une "coalition" multinationale sous leur direction, pour renforcer la "souveraineté au Liban" et empêcher que le pays ne devienne "une base pour une escalade régionale".

La Finul compte actuellement 7.500 Casques bleus, provenant d'une cinquantaine de pays.

Ils sont déployés dans le sud du Liban, le long de la Ligne bleue qui s'étend sur 120 kilomètres, traçant une frontière de facto entre le Liban et Israël.

Depuis le 2 mars, le conflit entre Israël et le mouvement islamiste pro-iranien Hezbollah, fortement implanté dans cette région, a repris après l'offensive israélo-américaine contre l'Iran.

L'armée israélienne a entrepris son incursion militaire la plus profonde au Liban depuis l'an 2000.

Malgré une accalmie sur le terrain, les frappes israéliennes se sont poursuivies ces derniers jours, faisant au moins sept morts depuis mardi, selon les autorités libanaises.

Début juin, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait estimé "nécessaire" le maintien d'une présence militaire de l'ONU.

Il a proposé trois options allant de près de 2.000 à plus de 5.500 personnels en uniforme pour permettre notamment de surveiller le cessez-le-feu et soutenir les forces armées libanaises.