Les élections européennes révèlent une Europe plus divisée que jamais

L’Europe contemporaine est de plus en plus polarisée par deux récits concurrents. Le premier, résolument pro-occidental, s’aligne sur les valeurs de Bruxelles, la démocratie libérale et l’État de droit, tout en adoptant une position fermement anti-russe. Le second, plus sceptique à l’égard des élites occidentales, considère la démocratie actuelle comme corrompue et déconnectée, et s’ancre dans un patriotisme exacerbé. Ce récit prône une vision conservatrice du monde, une logique binaire du «nous contre eux», se positionne contre l’Union européenne, opposée à la guerre en Ukraine et favorable à un apaisement avec la Russie.

Ce choc narratif, couplé aux tensions autour de l’immigration, domine le paysage politique européen depuis au moins une décennie. Il a favorisé la montée de mouvements ultranationalistes et d’extrême droite, qui captent désormais une part croissante du vote populaire. Ces forces s’inspirent des slogans comme «Take Back Control» au Royaume-Uni, «Make America Great Again» aux États-Unis, ou encore du modèle hongrois incarné par Viktor Orbán, nourrissant un discours autour de la défense de la chrétienté et de la souveraineté nationale au sein même de l’Union européenne.

Cette évolution trouve sa source dans un sentiment généralisé de crise sociale et économique. La stagnation des revenus, la hausse du coût de la vie, la dégradation des services publics, et la perte de confiance dans les institutions traditionnelles alimentent un climat de défiance. Ce désenchantement est accentué par un écosystème numérique toxique, qui entretient la désinformation, la division et une normalisation du chaos au cœur même des démocraties occidentales.

Et pourtant, l’Europe peut, cette semaine, souffler un peu. Lors des élections tenues ce week-end, les électeurs roumains ont su contenir la poussée de l’ultra-droite. Au Portugal, même si les populistes anti-UE n’ont pas été clairement défaits, une nouvelle coalition minoritaire est en cours de formation – la troisième en trois ans. En Pologne, pilier du soutien à l’Ukraine et acteur clé de la cohésion européenne, le second tour de l’élection présidentielle, prévu pour le 1er juin, s’annonce très disputé entre un candidat centre-droit et un représentant de l’ultra-droite.

Les forces montantes des ultranationalistes et des partisans de l'extrême droite se sont emparées d'une part considérable du soutien électoral.

                                              Mohamed Chebaro

Mais la montée de l'extrême droite continue de représenter un danger clair et présent pour les démocraties européennes, en semant plus de division et moins d'unité. S'ils ne s'opposent pas activement à leur discours de division en mobilisant les voix tolérantes de la société et de la politique, les populistes, encore marginaux mais très bruyants, pourraient, avec le temps, devenir une force puissante. Ils continueront à cibler les électeurs désabusés, même si leur bilan, lorsqu'ils étaient au pouvoir, était médiocre. Ils ont toujours échoué à mettre plus d'argent dans les poches de ceux qui luttent ou à trouver des solutions durables pour redéfinir le rôle de l'État et faire face à l'augmentation de la facture sociale dans un contexte de baisse de la croissance et des recettes fiscales.

Lors de l'élection présidentielle roumaine, un taux de participation de près de 65%, le plus élevé depuis un quart de siècle, semble avoir empêché un glissement vers l'ultra-droite et tout ce que cela aurait signifié pour l'alignement stratégique et les perspectives économiques du pays, ainsi que pour l'unité de l'Union européenne.

Le nouveau président élu, Nicusor Dan, n'a pas mâché ses mots avant le second tour de dimanche, affirmant qu'il s'agissait d'une bataille entre «une Roumanie pro-occidentale et une Roumanie anti-occidentale». Il a réussi à battre l'ultranationaliste George Simion par une marge convaincante lors de l'élection, qui a été reprise après l'annulation du premier tour de l'année dernière en raison de l'ingérence présumée de la Russie.

Dan est un exemple de la manière dont les forces centristes peuvent gagner contre toute attente. Prodige des mathématiques, modeste mais motivé, Dan s'est fait un nom en luttant contre les promoteurs immobiliers corrompus à Bucarest avant de devenir le maire de la capitale. Aujourd'hui, il peut devenir le sauveur de son pays s'il parvient à le maintenir fermement sur la voie pro-européenne.

Les dirigeants européens se sont empressés de féliciter M. Dan, affirmant que sa victoire était un triomphe pour une «Europe forte» et pour le soutien continu de l'UE à l'Ukraine, Bucarest jouant un rôle logistique important dans la guerre de Kiev contre la Russie. Il s'agit également d'un signal fort de l'attachement ferme du pays au courant occidental, à la démocratie, à l'État de droit et à l'UE, comme l'a déclaré le président français Emmanuel Macron.

D'autres, comme le soi-disant perturbateur en chef de l'UE, Orban, et le Slovaque Robert Fico, ont été privés d'un autre allié pour s'opposer à la poursuite de l'aide militaire de l'UE à l'Ukraine, à la politique énergétique commune, à l'élargissement et au budget de l'Union, qui est orienté vers une indépendance en matière de défense, attendue depuis longtemps.

Ils continueront à cibler les électeurs désillusionnés, même si leur bilan au gouvernement est médiocre.

                                            Mohamed Chebaro

Le mécontentement suscité par le résultat des élections roumaines a été ressenti de manière encore plus poignante par le Kremlin, qui a qualifié l'élection d'«étrange», faisant allusion à l'ingérence de l'Occident dans l'annulation de l'élection initiale et l'interdiction du principal candidat, Calin Georgescu. La Russie a précédemment nié tout rôle dans la campagne de Georgescu. Ce dernier a été disqualifié après que les autorités ont trouvé des preuves de l'influence et du financement de la Russie en sa faveur.

Comme de nombreux dirigeants européens, M. Dan est confronté à une série de défis considérables. S'il veut réussir, ce libéral aux accents conservateurs – un activiste social devenu politicien – doit miser sur sa réputation de personne calme, analytique, méthodique et, surtout, modeste, à la réputation intacte, pour réduire le déficit budgétaire de la Roumanie, tout en réparant les dommages causés à un marché effrayé par une possible victoire de l'extrême droite.

Doté d’un rôle semi-exécutif, le président roumain dispose de prérogatives importantes en matière de politique étrangère, de sécurité nationale, de défense et de nominations judiciaires. Le futur chef de l’État devra naviguer avec finesse dans un paysage politique instable, où un électorat volatile et un discours pro-russe devenu toxique ont fragilisé la classe dirigeante.

Il lui faudra adopter une posture prudemment pro-européenne et pro-Otan, tout en veillant à ne pas compromettre les relations stratégiques avec Washington.

Mohamed Chebaro est un journaliste libano-britannique qui a plus de 25 ans d'expérience dans les domaines de la guerre, du terrorisme, de la défense, des affaires courantes et de la diplomatie.

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com