Alors que le conflit à Gaza dégénère en l'une des confrontations les plus intenses de l'histoire récente, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou se trouve à un carrefour crucial. Face aux appels internationaux à un cessez-le-feu, aux pressions politiques intérieures et aux batailles juridiques en cours, le refus de M. Netanyahu d'arrêter les opérations militaires sans concessions significatives révèle une stratégie calculée équilibrant la survie, la sécurité et le pouvoir.
Le président américain Donald Trump aurait l'intention d'appeler à la fin des hostilités, reflétant ainsi l'impatience croissante de la communauté internationale face à la violence actuelle. Les puissances occidentales et les organisations internationales, lassées depuis longtemps par les cycles répétés de conflits, soulignent le besoin urgent de paix. Pourtant, M. Netanyahou reste inflexible, indiquant que ses calculs vont bien au-delà d'une approbation diplomatique immédiate.
Les alliés traditionnels d'Israël sont de plus en plus divisés. Si les États-Unis maintiennent leur soutien au droit d'Israël à l'autodéfense, leur ton s'est adouci pour inciter à la désescalade. D'autres pays occidentaux, comme le Royaume-Uni, la France et le Canada, ont émis des critiques et envisagent des sanctions en réponse à la poursuite des campagnes militaires d'Israël, tandis que Londres a suspendu ses négociations commerciales. Ce changement met en lumière l'indignation mondiale face à la catastrophe humanitaire de Gaza : nombreuses victimes civiles, destruction des infrastructures et graves pénuries de nourriture, d'eau et de médicaments.
Malgré la pression internationale, M. Netanyahou insiste sur deux conditions à tout cessez-le-feu : le désarmement complet du Hamas et la mise en œuvre d'un plan controversé de relocalisation de la population palestinienne de Gaza. Ce plan, largement condamné comme un déplacement forcé, soulève de graves questions éthiques et juridiques. Il fait écho à des histoires douloureuses de déplacements dans la région et risque d'aggraver les tensions dans tout le Moyen-Orient.
M. Netanyahou reste sur ses gardes, indiquant que ses calculs vont bien au-delà d'une approbation diplomatique immédiate. Hani Hazaimeh
À l'intérieur du pays, la survie politique de M. Netanyahu est profondément liée au conflit de Gaza. Accusé de corruption, il espère qu'une campagne militaire réussie renforcera sa position et détournera l'attention de ses problèmes juridiques. À l'inverse, un cessez-le-feu prématuré pourrait affaiblir sa position et enhardir ses opposants.
La société israélienne reste divisée. Nombreux sont ceux qui soutiennent la ligne dure de M. Netanyahou, estimant qu'elle est essentielle à la sécurité, tandis que d'autres critiquent le coût humain et mettent en garde contre les dommages à long terme causés à la moralité d'Israël. Des manifestations de soutien et d'opposition à la politique du gouvernement ont éclaté dans tout le pays. La demande urgente de libération des otages israéliens détenus par le Hamas ajoute une nouvelle couche de complexité, alimentant les appels à une pression militaire continue.
Le plan de relocalisation proposé pour les quelque 2 millions de Palestiniens de Gaza est l'élément le plus controversé de la stratégie de M. Netanyahou. Considéré par beaucoup comme une violation du droit international, il rappelle les craintes d'épuration ethnique et risque de déstabiliser Gaza et l'ensemble de la région. Les pays voisins qui comptent d'importantes populations de réfugiés palestiniens, notamment l'Égypte, la Jordanie et le Liban, pourraient voir les tensions et les risques sécuritaires s'accroître en cas de déplacement.
Pour M. Netanyahu, ce plan vise à neutraliser définitivement la menace du Hamas et à remodeler la réalité politique de Gaza en faveur d'Israël. Mais une telle démarche risque d'isoler Israël sur le plan diplomatique et de provoquer une réaction régionale brutale.
Le Moyen-Orient reste un paysage instable où les alliances et les rivalités sont fragiles. Un conflit prolongé ou des déplacements forcés pourraient déstabiliser davantage la région. La communauté internationale est confrontée à un dilemme : soutenir le prétendu droit d'Israël à l'autodéfense tout en condamnant les conséquences humanitaires de ses opérations militaires.
La communauté internationale doit œuvrer en faveur d'une paix durable qui s'attaque aux causes profondes du conflit. Hani Hazaimeh
Le défi de M. Netanyahou est de maintenir sa force politique et sa crédibilité en matière de sécurité dans son pays, tout en gérant la pression internationale croissante et la crise humanitaire à Gaza. En persistant dans sa ligne dure, il risque l'isolement diplomatique et l'escalade régionale. À l'inverse, concéder sans gains substantiels pourrait saper son autorité et son statut juridique.
Dans les semaines à venir, les décisions de M. Netanyahou se répercuteront bien au-delà des frontières d'Israël, façonnant la stabilité régionale et le sort de millions de personnes.
Au milieu de ce jeu d'échecs politique et juridique, les civils de Gaza restent les plus vulnérables. La communauté internationale doit intensifier l'aide humanitaire et œuvrer en faveur d'une paix durable qui s'attaque aux causes profondes du conflit, et pas seulement à ses symptômes.
La défiance de M. Netanyahou met en lumière un échec plus large : l'incapacité des dirigeants mondiaux et régionaux à trouver une solution juste au conflit israélo-palestinien. Sans cette solution, les cycles de violence et de souffrance persisteront, menaçant tout espoir de paix durable dans l'une des régions les plus instables du monde.
Le monde observe et attend, espérant que l'humanité ne devienne pas la victime ultime de ce jeu aux enjeux considérables.
- Hani Hazaimeh est un rédacteur en chef basé à Amman. X : @hanihazaimeh
Avertissement : Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com