La création d'un État palestinien, clé d'une paix durable

Le président américain Donald Trump a clairement exprimé sa colère. Son avertissement brutal au Hamas - "Nous n'aurons pas d'autre choix que d'aller les tuer si l'effusion de sang se poursuit" - a été lancé en réponse à ce qu'il a appelé les "exécutions sur le terrain" de Palestiniens accusés de collaboration. Ces exécutions, qui ont été condamnées à la fois par l'Autorité palestinienne et par la France, sont devenues un point d'ignition dans le fragile processus de paix.

Il ne s'agit pas simplement d'une nouvelle sortie de Trump. L'avertissement signale une campagne de pression calculée destinée à empêcher le Hamas de consolider son pouvoir et son contrôle à Gaza. Trump vise à démanteler l'infrastructure militaire du groupe et à diminuer son autorité, craignant de créer des faits irréversibles sur le terrain - même si sa présence armée visible en tant que force de "police" chargée de maintenir l'ordre semble être tacitement acceptée par les Américains.

Derrière tout cela se cache une ambition plus grande : faire fonctionner le plan de paix de Trump pour Gaza. Il s'agit du premier véritable effort de Washington pour mettre fin à la guerre depuis octobre 2023, avec le soutien de poids lourds régionaux, notamment l'Arabie saoudite, l'Égypte et la Turquie. Notamment, l'Iran n'a pas encore activement saboté l'accord. Toutefois, de formidables obstacles subsistent, même si l'initiative a ouvert la voie à un calme relatif et à un cessez-le-feu prolongé, toujours assombri par la menace d'une reprise de l'action militaire par Israël sous un certain nombre de prétextes.

Pourtant, le tableau n'est pas entièrement sombre. Le plan a permis de réaliser des progrès significatifs : arrêt des frappes militaires dévastatrices sur les civils palestiniens, lancement d'échanges d'otages et de prisonniers et proposition d'un retrait israélien progressif assorti d'accords de sécurité supervisés par la communauté internationale. Il prévoit un gouvernement de transition technocratique pour Gaza, financé par des donateurs arabes et internationaux, suivi d'efforts de reconstruction massifs permettant de reconnecter l'enclave à la Cisjordanie. Si ces efforts sont couronnés de succès, ils pourraient déboucher sur une période prolongée sans guerre active. Mais il y a un hic : les donateurs ont besoin de garanties infaillibles que Gaza ne sera pas détruite à nouveau. Sans cela, les quelque 70 milliards de dollars nécessaires à la reconstruction - une entreprise d'une décennie dans des conditions idéales - ne se matérialiseront pas. À l'heure actuelle, seul M. Trump peut fournir ces garanties, en tirant parti à la fois de la pression qu'il exerce sur le gouvernement israélien intransigeant et de ses relations personnelles avec le Premier ministre israélien, M. Benjamin Netanyahu.

Cependant, rien de tout cela ne fonctionne sans un processus politique parallèle menant à une solution à deux États - le résultat que l'Arabie saoudite défend, avec le soutien de la France et d'une grande partie de la communauté internationale. Les mesures décrites ci-dessus peuvent sembler ambitieuses du point de vue de Trump, mais elles reposent sur des fondations précaires où les engagements politiques se heurtent aux difficultés quotidiennes des Palestiniens. En l'absence d'un véritable espoir et de la reconnaissance de leur droit à un État, le cycle de la violence reprendra inévitablement.

Washington est désormais confronté à un délicat exercice d'équilibre.

Hassan Al-Mustafa

Cette inquiétude s'est intensifiée après le discours de Trump devant la Knesset israélienne, où il a validé Tel-Aviv : "Après tant d'années de guerre incessante et de danger sans fin, aujourd'hui le ciel est calme, les armes se sont tues, les sirènes se sont tues, et le soleil se lève sur une terre sainte qui est enfin en paix."

Une telle rhétorique risque de gonfler le gouvernement de Netanyahou de triomphalisme et d'un sentiment de domination incontestée - un état d'esprit peu propice au compromis au cours des phases ultérieures exigeant un retrait progressif de la bande de Gaza, un accès humanitaire soutenu et un retrait militaire complet. Washington est désormais confronté à un délicat exercice d'équilibre entre son alliance stratégique avec Israël et ses relations avec les États arabes, en particulier après que les dirigeants arabes, lors du sommet de Charm el-Cheikh, ont approuvé l'approche de M. Trump et se sont engagés en faveur d'une "paix durable" par le biais d'une "mise en œuvre graduelle".

Mais une paix durable exige une chose qui fait cruellement défaut : la confiance mutuelle. Une véritable stabilité ne peut prendre racine dans un sol empoisonné par la suspicion, en particulier avec le spectre d'une reprise du conflit israélo-iranien et les frappes israéliennes en Syrie et au Liban qui attisent les tensions régionales.

Le prince Turki Al-Faisal, ancien ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, a mis en garde à plusieurs reprises contre des jugements prématurés sur le plan de M. Trump, soulignant que les résultats comptent plus que les intentions. Les semaines et les mois à venir seront décisifs.

Les nations arabes et islamiques assument désormais une énorme responsabilité : transformer la déclaration de Charm el-Cheikh en une action intégrée qui associe la sécurité, la reconstruction, la réforme politique, l'aide humanitaire d'urgence et le soutien institutionnel à l'Autorité palestinienne. Un succès dans ce domaine marquerait un réel progrès. Mais si la ligne dure d'Israël persiste et que Tel-Aviv continue de s'appuyer sur une force écrasante, ce cessez-le-feu ne sera qu'un nouvel exercice de gestion de crise - et non de résolution. Cette voie mène à des menaces existentielles pour les Palestiniens, au risque d'un nouveau génocide et de déplacements massifs, tout en privant le Moyen-Orient de la sécurité et de la stabilité dont tout le monde a désespérément besoin.

Hassan Al-Mustafa est un écrivain et chercheur saoudien qui s'intéresse aux mouvements islamiques, à l'évolution du discours religieux et aux relations entre les États du Conseil de coopération du Golfe et l'Iran.

X : @Halmustafa

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.