Loin d’être inondée d’aide, Gaza est inondée de pluie et d’eaux usées. Loin de bénéficier d’un cessez-le-feu, sa population continue d’être bombardée et tuée.
Le génocide à Gaza se poursuit, tout comme la stratégie visant à tenir le monde extérieur à l’écart. Journalistes, diplomates et enquêteurs des droits humains ne peuvent pas entrer. Israël a également pris des mesures pour empêcher même les dernières véritables entités humanitaires d’opérer dans l’enclave.
En dehors des Palestiniens eux-mêmes, ce sont depuis 20 mois les médecins et les travailleurs humanitaires qui ont fourni une grande partie des informations détaillées sur le génocide à Gaza. Cela a constamment mis au jour les mensonges, contre-vérités et exagérations propagés par l’industrie israélienne de la hasbara, notamment les dénégations répétées selon lesquelles personne ne mourait de faim à Gaza ou qu’Israël ne ciblait pas les hôpitaux.
La première cible a été l’UNRWA, la plus grande agence opérant à Gaza. Les dirigeants israéliens ont toujours détesté cette organisation onusienne d’aide, car elle maintenait vivante, à leurs yeux, la question des réfugiés palestiniens. Mais une autre source de haine vindicative résidait dans le fait que l’UNRWA faisait énormément pour maintenir les Palestiniens en vie à Gaza. Elle a été affaiblie par une campagne israélienne délibérée visant non seulement à la priver de financements, mais aussi à l’empêcher d’opérer partout en Palestine.
Israël a presque remporté cette partie de sa guerre génocidaire. Étant donné que les États-Unis ne s’engagent pas à permettre à l’UNRWA d’opérer à Gaza — le secrétaire d’État Marco Rubio allant jusqu’à affirmer que l’UNRWA était le Hamas — les donateurs traditionnels de l’agence se retirent. Pourquoi financer un organisme sur le point d’être enterré ?
Les autres acteurs humanitaires ont toujours su qu’ils seraient les suivants, notamment en raison des campagnes de dénigrement incessantes menées par des organisations israéliennes. Les agences ont été accusées, sans la moindre preuve, d’être des façades du Hamas. L’accès pour le personnel et les travailleurs est devenu de plus en plus difficile, et les obstacles bureaucratiques relevaient du cauchemar.
Puis il y a eu l’audace pure et simple d’Israël s’attribuant régulièrement le mérite du travail des autres. Au mieux, Israël se contente d’autoriser l’entrée de l’aide, mais dans sa propagande, il prétend trop souvent l’avoir fournie. Celui qui affame se fait passer pour celui qui nourrit.
Peu d’acteurs tiennent Israël pour responsable. La réalité juridique est pourtant claire : en tant que puissance occupante, Israël a toujours été légalement responsable du bien-être des Palestiniens dans le territoire palestinien occupé. Les Nations unies et les ONG internationales ont accompli des tâches qu’Israël aurait dû assumer lui-même.
Le déploiement de la prétendument nommée Gaza Humanitarian Foundation a constitué un point particulièrement honteux, cette structure militarisée ayant créé des pièges mortels sur les sites de distribution. La volonté d’évincer les acteurs humanitaires avait été clairement exprimée, raison pour laquelle Israël avait annoncé, il y a plus d’un an, l’imposition de mesures draconiennes à leur encontre.
L’agenda persistant de nombreux ministres israéliens est de rendre Gaza inhabitable.
Chris Doyle
Cela est désormais mis en œuvre, 37 organisations ayant été informées que leur enregistrement expirerait le dernier jour de 2025. Elles disposeront alors de 60 jours pour cesser leurs activités.
Pourquoi ces organisations humanitaires ont-elles refusé ? Israël les contraignait à violer leur indépendance et leur neutralité en exigeant la transmission des données de l’ensemble de leur personnel. Elles étaient forcées de ne pas coopérer avec des instances judiciaires internationales telles que la Cour pénale internationale. Elles ne pouvaient plus mener de plaidoyer en faveur des bénéficiaires palestiniens. Tout cela constituerait une violation majeure des principes humanitaires mondiaux. Les responsables israéliens savaient que cela empêcherait des organisations reconnues comme Médecins sans frontières, Save the Children ou Oxfam de poursuivre leurs activités.
Les ONG internationales fournissent plus de la moitié de l’aide alimentaire à Gaza et gèrent ou financent 60 % des hôpitaux de campagne. Elles livrent plus de la moitié de l’aide alimentaire, exploitent ou soutiennent 60 % des hôpitaux de terrain et prennent en charge le traitement des enfants souffrant de malnutrition aiguë. Ces organisations ont acheminé chaque année pour un milliard de dollars d’aide vers la Palestine.
Les travailleurs humanitaires ont été pris pour cible pendant le génocide. Plus de 500 humanitaires ont été tués depuis le 7 octobre 2023. Bien que les forces israéliennes connaissent les coordonnées exactes des maisons sécurisées pour les humanitaires, celles-ci ont malgré tout été bombardées à plusieurs reprises.
Cela vaut également pour l’autre partie de la Palestine, la Cisjordanie. Si la situation sanitaire n’y est pas encore aussi catastrophique, compte tenu des intentions israéliennes et de l’intensification des violences militaires et des colons, cela ne restera pas le cas longtemps.
Les grandes puissances donatrices vont-elles réagir ? Le haussement d’épaules diplomatique se lit dans les nombreux communiqués exprimant une « préoccupation ». Le processus Trump a pris le dessus. L’aide est désormais censée être coordonnée par un centre de coordination civilo-militaire dominé par les États-Unis et Israël, permettant de facto au régime génocidaire de diriger le programme humanitaire.
C’est laisser le loup garder le poulailler. Peu de dirigeants contestent cet état de fait, alors même que la situation humanitaire à Gaza demeure atroce.
L’agenda persistant de nombreux ministres israéliens est de rendre Gaza si inhabitable que les Palestiniens de l’enclave saisiront la moindre occasion de partir. Ce ne serait pas un choix volontaire, mais le résultat d’un environnement coercitif délibérément conçu par Israël pour produire ce résultat.
Chris Doyle est directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique à Londres.
X : @Doylech
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com













