Le compromis, clé de la stabilité en Syrie

Pour ceux qui tentent de comprendre la dynamique de la Syrie, plus d'un an après la fuite de Bachar Assad, les événements récents à Alep, la deuxième ville du pays, sont sans doute plus instructifs que ce qui se passe à Damas. Il s'agit d'un conflit entre les forces liées au gouvernement et les combattants des Forces démocratiques syriennes, dominées par les Kurdes.

Il ne s'agissait pas d'une guerre totale entre le gouvernement syrien et les FDS. Toutes les parties semblent vouloir l'éviter, du moins pour l'instant. Jusqu'à présent, lorsque les négociations entre le gouvernement et les FDS étaient tendues, les tensions à Alep augmentaient. Les négociations se poursuivent par d'autres moyens.

La question de savoir qui a commencé et qui est responsable se résume presque à savoir quelle partie on croit. Les revendications et les contre-revendications se sont multipliées. Les parties ne s'entendent guère. "Le gouvernement syrien a déclaré qu'il s'agissait d'une opération limitée et ciblée de maintien de l'ordre.

L'attaque par drone du bâtiment du gouvernorat d'Alep a constitué un changement majeur. Elle a eu lieu lors d'une conférence de presse officielle du gouvernement donnée par trois ministres. Il s'agit de l'une des nombreuses attaques de drones menées dans l'ouest et le centre de la ville. Le gouvernement a affirmé qu'elle avait été menée par les FDS à l'aide de drones de fabrication iranienne.

Malgré le déplacement d'environ 155 000 Syriens et la mort d'au moins 22 personnes, la situation aurait pu être bien pire

Chris Doyle

Le gouvernement syrien a affirmé que toutes les forces des FDS avaient été évacuées d'Alep. C'est en grande partie vrai, mais il reste des poches. Selon le gouvernement syrien, de nombreux combattants des FDS ont été évacués d'Alep vers le nord-est. Les FDS ont d'abord nié cette information.

En réalité, malgré le déplacement d'environ 155 000 Syriens au milieu de l'hiver et la mort d'au moins 22 personnes, la situation aurait pu être bien pire. Il est à espérer que la violence diminuera et qu'un cessez-le-feu sera respecté. Mais rien n'est acquis, surtout si les problèmes politiques sous-jacents ne sont pas résolus.

Les autorités syriennes avancent avec une confiance accrue. Mais nettoyer Alep est une tout autre paire de manches que de s'aventurer dans l'est et le nord-est de la Syrie, des régions dominées par les Kurdes, bien qu'avec de nombreuses divisions. Il s'agirait d'un enchevêtrement sanglant, susceptible de semer les germes d'un conflit pour les années à venir.

L'administration Trump a clairement indiqué que la levée des sanctions contre la Syrie dépendait d'un gouvernement plus inclusif. Les responsables américains ne toléreront pas d'affrontements avec leur allié contre Daesh, les FDS. Leur préférence va à un accord politique et à la lutte des deux parties contre Daesh en Syrie. Rappelons que le gouvernement syrien a rejoint la coalition anti-Daesh après la rencontre historique du président Ahmad Al-Sharaa avec Donald Trump dans le bureau ovale en novembre dernier.

Pour un État comme la Syrie, qui compte tant de groupes identitaires, les forces armées doivent être véritablement nationales et représentatives

Chris Doyle

Quels sont les obstacles politiques ? En mars de l'année dernière, le gouvernement et les FDS ont signé ce qui a été décrit comme un accord historique visant à intégrer les forces dirigées par les Kurdes et les zones qu'elles contrôlent dans l'État syrien. Mais de nombreux membres des communautés kurdes m'ont dit à l'époque qu'ils étaient effrayés et terrifiés par les massacres qui ont eu lieu dans les régions côtières au sein des communautés alaouites.

Que faudrait-il pour que le gouvernement syrien et les FDS reprennent de véritables négociations ? Les différends ont porté sur la manière dont les forces des FDS seraient absorbées par l'armée nationale, sur ses structures de commandement et sur la question de savoir qui contrôlerait tel ou tel territoire et telle ou telle frontière.

Les forces armées et les services de sécurité sont au cœur de cette question. Pour un État comme la Syrie, qui compte autant de groupes identitaires, les forces armées doivent être véritablement nationales et représentatives - une force que toutes les communautés respectent en tant qu'organe qui les protégera de manière égale. C'est loin d'être le cas actuellement, même si le gouvernement a récemment pris des mesures salutaires en nommant des alaouites à des postes tels que celui de chef de la police dans la ville de Qardaha, dans le nord-ouest du pays, lieu de naissance de Hafez Assad.

Cependant, le vrai problème est qu'un gouvernement très centralisé à Damas, qui reste dans un état fragile, cherche à exercer un contrôle national total tout en faisant face, dans les FDS, à un organisme qui cherche une solution décentralisée, voire fédérale, à la gouvernance de la Syrie.

Néanmoins, le monde extérieur dispose de leviers sur toutes les parties. Il est temps de les utiliser et de pousser toutes les parties à faire les compromis nécessaires. Cela nécessitera des garanties et des engagements à toute épreuve, mais c'est essentiel pour assurer un avenir viable à la Syrie.

Chris Doyle est directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique à Londres.

X : @Doylech

NDLR: les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.