Le Liban vit-il sa dernière chance ?

La semaine dernière, mon estimée collègue Hiba Nasr, correspondante d'Asharq News à Washington, a écrit un billet sur X qui reflétait une angoisse palpable face au recul de l'ombre de l'État libanais dans son village du Sud-Liban après le retrait de l'armée face à un nouvel assaut israélien.

Hiba parlait de son village tranquille, niché dans la vallée de Wadi Al-Taym et abrité par la majesté du mont Hermon, désespérée de voir que l'État, après avoir donné aux habitants l'impression qu'ils pouvaient à nouveau avoir de l'espoir et rêver, les abandonnait.

"Cela nous pèse beaucoup d'avoir été abandonnés pendant des décennies, pour ensuite apparaître dans les journaux comme faisant partie d'un conflit que nous n'avons jamais choisi", écrit-elle. Puissions-nous revenir... Que ce soit un cauchemar qui se termine bientôt".

Au-delà de la souffrance et de la douleur de la population originaire de cette terre, les Libanais oscillent entre le jeu des reproches et les craintes pour l'avenir. Une partie d'entre eux se réconforte en s'adressant à un monde qu'ils ont connu pendant des décennies, dénonçant la marginalisation constante de l'État au profit du Hezbollah, le "cheval de Troie" de l'Iran.

Au-delà de la souffrance et de la douleur de la population, les Libanais oscillent entre le jeu des reproches et la peur de l'avenir

Eyad Abu Shakra

Cette partie de la population libanaise a toujours condamné l'aventurisme inconsidéré d'une force armée idéologiquement et structurellement inféodée à des puissances extérieures et qui n'a jamais reconnu le grave déséquilibre des forces entre son camp et celui de son rival. En conséquence, ce segment estime que cette force, le Hezbollah, a permis aux fondamentalistes israéliens de la ligne dure de mettre en œuvre leurs ambitions messianiques en présentant leur assaut comme une légitime "autodéfense" ... et finalement de poursuivre des opérations de terre brûlée en préparation de la saisie et de la colonisation de la terre.

C'est précisément ce qui s'est produit et continue de se produire dans ce qui reste de la Palestine. C'est également ce qui se passe actuellement au Liban et c'est ce à quoi le reste du Levant arabe peut s'attendre.

D'autre part, une autre partie de la population libanaise estime que le Hezbollah doit être compris comme une condition politique libanaise et, selon elle, si le parti a pu faciliter la tâche de la machine de propagande israélienne et contribuer à justifier son agression, son occupation et son expansionnisme, il n'est pas à l'origine de ces actions.

À partir de là, ce segment affirme que le fait de mettre toutes les souffrances du Liban sur le dos des actions du Hezbollah reflète un déni de la réalité et une ignorance de l'histoire. Ils soulignent que le Hezbollah, en tant qu'organisation politico-militaire, n'existait pas avant l'occupation israélienne de 1982. Le projet sioniste, quant à lui, est né dans la ville suisse de Bâle en 1897 et a commencé à être mis en œuvre concrètement avec la déclaration Balfour en 1917. Son exécution sur le terrain (par le biais du financement, du parrainage, de la complicité et de la militarisation) s'est poursuivie au cours des décennies suivantes jusqu'à la création de l'État d'Israël au printemps 1948.

Si beaucoup pensent que la naïveté des Arabes en 1948, puis en 1956 et en 1967, est directement responsable de la croissance et de l'expansion de l'empreinte d'Israël, ils nient des faits historiques cruciaux qui nous sautent aux yeux, notamment le fait que cette entité n'a jamais été, à aucun moment, seule ou isolée. Israël, avant même de devenir un État puissant que les nations du monde se sont empressées de reconnaître, était un acteur à part entière parmi les puissances qui contrôlaient le monde. Chacune de ces puissances, à son tour, lui a fourni toutes les bases de sa survie et de sa prospérité : aide financière, armement, soutien politique inconditionnel et, aujourd'hui, le plus grand arsenal technologique que l'humanité ait jamais connu.

C'est peut-être cette réalité qui a conduit Benjamin Netanyahu à abandonner son habituel discours de "victime". Après avoir maîtrisé ce récit mieux qu'aucun de ses prédécesseurs, il se targue aujourd'hui, avec une arrogance remarquable, qu'Israël est devenu une grande puissance régionale et est en passe de devenir une grande puissance mondiale qui jettera probablement son dévolu sur la Turquie une fois qu'elle en aura fini avec l'Iran.

Netanyahou est désormais certain qu'aucun obstacle international ou régional ne s'oppose à la réalisation de ses ambitions

Eyad Abu Shakra

C'est un discours qu'aucun d'entre nous n'avait jamais entendu de la part d'un dirigeant israélien auparavant, mais il est compréhensible pour un certain nombre de raisons, notamment la confiance de M. Netanyahu dans le succès des lobbies pro-israéliens à travers le monde. Ceux-ci sont parvenus à exercer une influence considérable sur la prise de décision politique. Si le rôle des lobbies américains, tels que l'American Israel Public Affairs Committee, est bien connu depuis longtemps, des lobbies similaires n'ont pas connu moins de succès en Europe. Même au Canada et en Australie, qui ne sont pas gouvernés par la droite, on trouve des dirigeants qui, après chaque crise de conscience, reviennent docilement courtiser les faveurs de Netanyahou.

Il est rassuré par le fait que l'extrême droite expansionniste représente désormais une majorité d'Israéliens. Le public israélien soutient l'expansion, les massacres et les occupations partout où son armée peut accéder. La preuve est désormais faite, tant en Cisjordanie qu'au Liban, après que le monde a été témoin des horreurs de Gaza.

En outre, le Premier ministre israélien est désormais certain qu'aucun obstacle international ou régional ne s'oppose à la réalisation de ses ambitions. La boussole morale a été perdue et la cause palestinienne, autrefois "centrale", s'est évaporée.

Enfin, la machine d'occupation et d'annexion israélienne monopolise les technologies d'intelligence artificielle les plus avancées et toutes les capacités informationnelles et de combat qui en découlent (surveillance, numérisation, stockage et cyberanalyse), sans parler des possibilités d'application de ces outils à la médecine, à la génétique, à l'épidémiologie et à la microbiologie.

Dans ces conditions, il n'est plus surprenant que Netanyahou se sente invincible et fasse preuve d'un orgueil sans précédent. Comment pourrait-il en être autrement quand on entend aujourd'hui même ceux qui avaient autrefois prétendu être ses adversaires et ses opposants, comme Benny Gantz et Yair Lapid, exprimer des positions non moins extrêmes et abrasives que les siennes ?

Eyad Abu Shakra est directeur de la rédaction d'Asharq Al-Awsat, où cet article a été initialement publié.

X : @eyad1949
 

NDLR : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.