Le Liban nie vouloir importer du pétrole iranien

Des manifestants ont coupé la circulation à Nabatieh, dans le Sud du Liban, pour protester contre les conditions de vie difficiles, alors que la crise économique et politique s'aggrave dans le pays. (Photo fournie)
Des manifestants ont coupé la circulation à Nabatieh, dans le Sud du Liban, pour protester contre les conditions de vie difficiles, alors que la crise économique et politique s'aggrave dans le pays. (Photo fournie)
Short Url
Publié le Dimanche 27 juin 2021

Le Liban nie vouloir importer du pétrole iranien

  • Un tweet de l'ambassade d'Iran alimente les rumeurs après que le Hezbollah ait été accusé de «coup de force»
  • L'ancien député Ahmad Fatfat a affirmé que «l'Iran veut garder le Liban comme une carte en main pour l'utiliser plus tard»

BEYROUTH : Les autorités libanaises ont rejeté les allusions selon lesquelles le pays envisage d'importer du pétrole d'Iran alors que le pays sombre dans une grave crise énergétique et monétaire.

Le ministère libanais de l'Énergie a déclaré samedi qu'il n'avait reçu aucune demande d’«autorisation, qu'elle soit officielle ou privée, pour importer du pétrole iranien».

La réaction officielle libanaise faisait suite à un tweet de l'ambassade iranienne à Beyrouth insinuant que «l'arrivée des pétroliers iraniens n'a pas besoin de l'attention de l'ambassadeur américain».

L'ambassade a également averti l'émissaire américain de ne pas intervenir «dans les relations fraternelles entre les peuples iranien et libanais».

Une photo d'un pétrolier en mer était jointe au tweet.

Le tweet a multiplié les spéculations sur l'arrivée imminente d'un pétrolier iranien dans le port de Beyrouth. Ces spéculations faisaient suite à une déclaration du Hezbollah au gouvernement libanais lui proposant de se tourner vers l’Iran pour importer du pétrole afin de mettre fin à la pénurie de carburants que connaît le pays.

Vendredi, l'ambassadrice américaine au Liban, Dorothy Shea, a déclaré à une chaîne de télévision locale que l'importation du fioul d'Iran «n'est pas du tout une solution pratique».

Elle a de plus ajouté : «Ce que l'Iran recherche, c'est une sorte d'État dépendant qu'il peut utiliser pour mener à bien son programme. Il existe sûrement de bien meilleures solutions que de se tourner vers l'Iran».

Elle a en outre signalé : «Les États-Unis ont toujours été aux côtés du peuple libanais, mais l'Iran considère le Liban comme un État qui pourrait l'aider à mettre en œuvre son programme».

Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a révélé que son parti «travaillait en coulisse afin de mettre en œuvre un plan visant à acheter du pétrole à Téhéran et à le payer en livres libanaises».

Il a même proposé que deux raffineries de pétrole soient construites au nord et au sud du Liban.

La proposition du Hezbollah a provoqué une colère généralisée. L'ancien député Ahmad Fatfat a affirmé que «l'Iran veut garder le Liban comme une carte en main pour l'utiliser plus tard».

Il a indiqué que l'effondrement économique du Liban a permis au Hezbollah de «mettre la main sur tous les secteurs», tandis que son allié le Mouvement patriotique libre (MPL, le parti du président Michel Aoun NDLR) «a remis toutes les cartes à ce parti en échange d’obtenir le pouvoir».

L'analyste politique Assaad Béchara a déclaré à Arab News que l'insistance de Nasrallah à importer du pétrole d'Iran «est une mesure populiste qui vise à montrer que l'Iran est prêt à aider le Liban alors que le reste du monde ne bouge pas».

Cependant, il s'est demandé si les entreprises libanaises du secteur privé seront prêtes à prendre le risque pour faire face aux sanctions internationales en important du pétrole iranien.

«Les files d'attente dans les stations-service de Téhéran sont plus longues que les files d'attente à Beyrouth», a ajouté Béchara.

Les tentatives visant à renforcer l'influence iranienne sur le Liban ont lieu alors que le pays connaît un effondrement financier qui s'aggrave de jour en jour, le taux de change a en effet atteint samedi 18000 LL pour 1$.

Pendant ce temps-là, les disputes entre les alliés du Hezbollah, le MPL et le Mouvement Amal, se sont poursuivies au sujet de la formation du gouvernement.

Au moment où la valeur de la livre libanaise n’arrête pas de s’éffondrer, les manifestants sont descendus dans la rue pour protester contre «l'État inconscient qui tue son propre peuple».

Les routes ont été bloquées dans toutes les régions et les magasins des marchés populaires fermés car leurs propriétaires ne savaient plus comment fixer les prix de leurs marchandises. Plus tard dans la journée, l'armée libanaise a rouvert certaines routes bloquées.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.