Macron appelle Raïssi à revenir «sans délai» au respect de l'accord sur le nucléaire

Téhéran doit «revenir sans délai au respect de tous ses engagements et obligations vis-à-vis de l’AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) et à reprendre rapidement une coopération qui permette à l’Agence de s’acquitter pleinement de sa mission». (Photo, AFP)
Téhéran doit «revenir sans délai au respect de tous ses engagements et obligations vis-à-vis de l’AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) et à reprendre rapidement une coopération qui permette à l’Agence de s’acquitter pleinement de sa mission». (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 01 décembre 2021

Macron appelle Raïssi à revenir «sans délai» au respect de l'accord sur le nucléaire

  • Le chef de l'Etat a rappelé que l'objectif de Paris «était de voir l'Iran revenir au plein respect de l'ensemble de ses engagements au titre du JCPOA et que les Etats-Unis reviennent à l'accord»
  • Les experts vont poursuivre le travail au cours des prochains jours avec «un sentiment d'urgence pour redonner vie» au pacte de 2015

PARIS : Le président français Emmanuel Macron a de nouveau appelé l'Iran à s'engager "de façon constructive" dans les négociations sur le nucléaire iranien qui ont repris lundi, en s'entretenant avec son homologue iranien Ebrahim Raïssi, a indiqué l'Elysée.

Au cours de l'entretien téléphonique, qui a été également confirmé par les médias iraniens, il "a souligné la nécessité que l'Iran s'engage de façon constructive en ce sens afin que les échanges permettent un retour rapide vers l’accord", a ajouté l'Elysée.

Les puissances européennes cherchent à relancer l'accord nucléaire, plus officiellement connu sous le nom de Plan d'action global commun. Il est moribond depuis que les États-Unis se sont retirés de l'accord en 2018, incitant Téhéran à intensifier ses activités nucléaires alors que Washington réimposait des sanctions.

Le chef de l'Etat français a rappelé que l'objectif de Paris "était de voir l'Iran revenir au plein respect de l'ensemble de ses engagements au titre du JCPOA et que les Etats-Unis reviennent à l'accord", a précisé la présidence, en utilisant l'acronyme anglais de l'accord nucléaire signé en 2015.

Téhéran doit "revenir sans délai au respect de tous ses engagements et obligations vis-à-vis de l’AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) et à reprendre rapidement une coopération qui permette à l’Agence de s’acquitter pleinement de sa mission", a ajouté Emmanuel Macron au président conservateur iranien.

Le principal négociateur iranien sur le nucléaire, Ali Bagheri, a adopté une approche intransigeante après seulement une journée de reprise des pourparlers, suggérant que tout ce qui a été discuté lors des précédents rounds diplomatiques pourrait être renégocié.

S'adressant à la télévision d'État iranienne, il a décrit tout ce qui a été discuté jusqu'à présent comme un simple "projet".

Il a ajouté : « Les projets sont sujets à négociation. Par conséquent, rien n'est convenu si tout n'a pas été convenu.

« Sur cette base, toutes les discussions qui ont eu lieu au cours des six (précédents) rounds (de pourparlers) sont résumées et font l'objet de négociations. Cela a également été admis par toutes les parties lors de la réunion d’aujourd’hui. »

Les propos de Bagheri contredisaient directement les propos tenus lundi par le diplomate européen Enrique Mora, qui dirige les pourparlers.

"La délégation iranienne représente une nouvelle administration à Téhéran avec de nouvelles sensibilités politiques compréhensibles, mais ils ont accepté que le travail effectué au cours des six premiers tours est une bonne base pour construire notre travail à venir, donc inutile de revenir en arrière", a-t-il déclaré. .

Un autre reportage de la télévision d'État a mis en avant Bagheri à Vienne, affirmant que l'Iran exige une "garantie de l'Amérique de ne pas imposer de nouvelles sanctions" ou de réimposer des sanctions précédemment levées.

Mohammed Eslami, le chef du nucléaire civil iranien, a réitéré cette demande dans des commentaires à l'agence de presse officielle iranienne IRNA.

"Les pourparlers (à Vienne) portent sur le retour des États-Unis à l'accord et ils doivent lever toutes les sanctions et cela devrait être pratique et vérifiable", a-t-il déclaré.

Le bureau de Raïssi a déclaré qu'il avait exhorté Macron "à s'efforcer avec d'autres parties à Vienne de conclure les négociations et de lever les sanctions contre l'Iran".

Raïssi a déclaré: "L'envoi d'une équipe complète aux pourparlers montre la volonté sérieuse de l'Iran dans ces pourparlers."

Se référant aux États-Unis, il a ajouté : « Ceux qui ont commencé à violer l'accord nucléaire doivent gagner la confiance de l'autre partie pour que les négociations se déroulent de manière réelle et fructueuse.

 

(Avec AP)


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.