En Ukraine, les musiciens canalisent patriotisme et colère dans des chants guerriers

La directrice de la programmation de la radio NRJ Julia Vinnychenko (G) et la DJ Yana Manuilova répondent aux journalistes de l'AFP lors de son émission à la radio NRJ à Kyiv le 30 avril 2022. Alors que les forces ukrainiennes combattent les envahisseurs russes, les musiciens du pays ont repris le flambeau pour canaliser le bouillonnement colère et un élan de patriotisme dans des hymnes de guerre émouvants. (AFP).
La directrice de la programmation de la radio NRJ Julia Vinnychenko (G) et la DJ Yana Manuilova répondent aux journalistes de l'AFP lors de son émission à la radio NRJ à Kyiv le 30 avril 2022. Alors que les forces ukrainiennes combattent les envahisseurs russes, les musiciens du pays ont repris le flambeau pour canaliser le bouillonnement colère et un élan de patriotisme dans des hymnes de guerre émouvants. (AFP).
Short Url
Publié le Jeudi 02 juin 2022

En Ukraine, les musiciens canalisent patriotisme et colère dans des chants guerriers

  • La musique a joué un rôle non négligeable dans l'image de la lutte contre l'armée russe, avec par exemple un ode aux drones de fabrication turque
  • Sur les ondes, les stations de radio qui passaient jadis des top 40 diffusent désormais des chansons patriotiques vantant la bravoure des défenseurs du pays

KIEV: Le message de la dernière chanson d'Arsen Mirzoyan, "Mon Pays", est simple: rester en Ukraine et se battre. "Je ne suis plus effrayé, je n'existe plus sans toi et si c'est mon pays, alors c'est le mien", dit cette ballade.

Les paroles sont sorties du fond du coeur de ce chanteur de rock ukrainien, qui a écrit la chanson alors qu'il se trouvait au front pendant la bataille pour Kiev, dans les premiers jours de l'invasion russe.

"Je voulais renforcer les sentiments de ceux qui hésitaient entre rester et fuir. Je voulais soutenir ceux qui ont décidé de rester à Kiev", raconte-t-il à l'AFP en montrant sur son téléphone des photos de cadavres, d'équipement russe détruit et de concerts improvisés.

Alors que la guerre contre les forces de Moscou est entrée dans son troisième mois, les musiciens ukrainiens se sont donné pour mission de canaliser la colère et l'élan patriotique de la population dans des hymnes émouvants.

La musique a joué un rôle non négligeable dans l'image de la lutte contre l'armée russe, avec par exemple un ode aux drones de fabrication turque, terreurs du champ de bataille, ou encore des remixes de chansons folk sur TikTok, sur fond de chars détruits.

Des musiciens de genres très différents allant du black metal au groupe Kalush Orchestra qui a remporté l'Eurovision contribuent à ce phénomène.

"La victoire est très importante pour l'Ukraine", avait lancé aux journalistes le leader de Kalush Orchestra, Oleg Psiouk, après la compétition.

« Besoin de forces »

D'autres musiciens ont laissé leurs instruments pour prendre les armes, à l'exemple du groupe de rock Antytila, revenu brièvement en mai à Kiev pour jouer une reprise de "Stand by Me" avec Bono et The Edge, du groupe irlandais U2, dans le métro de la capitale ukrainienne.

Sur les ondes, les stations de radio qui passaient jadis des top 40 diffusent désormais des chansons patriotiques vantant la bravoure des défenseurs du pays et des ballades sur la brutalité de la guerre.

"Nous comprenons qu'il s'agit d'une guerre longue et nous avons besoin de forces", explique Ioulia Vinnychenko, directrice de la programmation sur la radio NRJ à Kiev. Le slogan de la station a été changé pour "d'humeur pour la victoire".

"Toutes les chansons sont liées à la guerre d'une manière ou d'une autre. Il s'agit de différentes humeurs -- la mélancolie, la tristesse, la douleur, la soif de victoire", explique la DJ Iana Manouïlova à propos des morceaux qu'elle sélectionne pour son émission matinale sur NRJ.

"Je suis très impressionnée par la rapidité avec laquelle les artistes ukrainiens ont réagi à la guerre en termes de créativité", ajoute-t-elle, décrivant un phénomène qui semble s'être produit du jour au lendemain.

D'autres musiciens sont passés de compositions sur la fête et la romance à des chansons ultra-agressives vantant l'esprit de combat ukrainien.

L'un des exemples les plus célèbres est Max Barskih, qui connaissait le succès avant la guerre avec des chansons faites pour les "bars à narguilés", selon Danylo Khomoutovsky, cofondateur de la radio Aristocrats à Kiev.

Le dernier tube de Barskih, "Don't fuck with Ukraine" ("N'emmerde pas l'Ukraine"), s'écarte radicalement de ses précédentes compositions. Ce morceau a servi de cri de ralliement populaire, avec des arrangements vocaux traditionnels et une ligne de basse lourde qui a été facilement adoptée par l'armée ukrainienne et les fans.

Hymnes guerriers

"Je pense que la scène a changé", constate Danylo Khomoutovsky, expliquant que la plupart des artistes évitaient la politique par le passé et commencent désormais à aborder des sujets plus sérieux dans leurs chansons.

"Ils ont commencé à agir comme s'ils avaient la responsabilité d'influencer d'autres personnes -- des centaines, des milliers, des millions", ajoute-t-il.

De nombreuses chansons de guerre véhiculent un air de triomphalisme, malgré les récents progrès militaires apparents de l'armée russe dans l'Est du pays.

Et même au milieu des destructions de la guerre, la fête continue pour une partie des Ukrainiens.

Lors d'un concert donné mercredi dans la banlieue de Kiev, le groupe Ocheretyanyi Kit s'est produit au sommet d'un char russe calciné et a interprété une nouvelle chanson intitulée "Javelin", en l'honneur de ce type de missile tiré à l'épaule et fourni par les Etats-Unis.

"On ne peut pas chanter de chansons d'amour en ce moment. Ce n'est pas important", s'est justifié le chanteur du groupe, Serguiï Tiagnyriadno.


L'armée américaine dit avoir avoir tiré sur un navire qui violait son blocus des ports iraniens

L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington. (AFP)
Short Url
  • Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains
  • C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet

WASHINGTON: L'armée américaine a annoncé mardi avoir tiré sur un navire battant pavillon du Panama qui tentait de s'approcher d'un port iranien en violation du blocus instauré par Washington.

Un hélicoptère a tiré deux missiles sur la salle des machines du bateau cargo, le Vela Nova, après que son équipage a "ignoré" les avertissements américains, précise le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient, le Centcom, dans un communiqué publié sur X.

C'est la troisième fois que l'armée américaine utilise la force pour faire respecter son blocus des ports iraniens depuis sa remise en place le 14 juillet. Depuis, les forces américaines affirment avoir redirigé 55 navires qui tentaient de passer.

Lors de la première mise en place du blocus, entre mi-avril et mi-juin, l'armée américaine avait tiré sur neuf navires et redirigé plus de 140 autres.


Trump assure que sa relation avec Netanyahu est "très bonne" en dépit des désaccords sur Gaza

Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Le président américain Donald Trump (à droite) accueille le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu (à gauche) à son arrivée à la résidence de Trump à Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, le 29 décembre 2025. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que sa relation avec Benjamin Netanyahu reste « très bonne », malgré les désaccords sur la feuille de route américaine pour Gaza
  • Netanyahu refuse tout retrait israélien tant que le Hamas ne sera pas désarmé, tout en affirmant qu’Israël continuera à défendre ses propres positions face à Washington

WASHINGTON: Donald Trump a assuré lundi que sa relation avec Benjamin Netanyahu restait "très bonne", après que ce dernier a rejeté la dernière feuille de route américaine pour Gaza.

Le Premier ministre israélien avait déjà exprimé des réticences sur ce texte censé lancer la deuxième étape du plan de paix.

L'armée israélienne "n'effectuera aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas véritablement désarmé", a déclaré Benjamin Netanyahu, qui tente de donner des gages à ses alliés d'extrême droite avant de délicates élections législatives en septembre.

Il a qualifié le président américain de "plus grand ami (d'Israël) à la Maison Blanche", tout en faisant comprendre qu'il était prêt à lui tenir tête: "Ils ont des idées, certaines nous conviennent et d'autres non, et nous savons défendre nos positions sur ces questions."

Les relations entre les deux dirigeants ont connu des difficultés au printemps.

Donald Trump, en des termes très virulents, a reproché en avril à Benjamin Netanyahu de saper des négociations en vue d'un cessez-le-feu avec l'Iran.


Trump va réclamer lui aussi des "compensations" à l'Iran

Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Le président Trump a appelé l’Iran à verser des compensations. (AFP)
Short Url
  • Donald Trump affirme que Washington réclamera à l’Iran des compensations pour les victimes et dégâts liés à ses attaques et conflits passés
  • Ces nouvelles exigences pourraient compliquer davantage les négociations sur le détroit d’Ormuz, alors que Téhéran réclame lui aussi des réparations et la levée des sanctions américaines

WASHINGTON: Donald Trump a déclaré lundi sur son réseau Truth Social que les Etats-Unis allaient réclamer des "compensations" pour des attaques menées par l'Iran depuis des décennies contre des adversaires à l'étranger ou contre des manifestants sur son sol.

Le président américain a assuré que cette demande serait faite "fermement" dans toute négociation, en réponse à une exigence de longue date des autorités iraniennes, qui conditionnent tout accord sur le détroit d'Ormuz au versement de réparations américaines.

L'Iran "demande des compensations pour les dommages qu'ils ont subis pendant les cinq mois de conflit militaire", a écrit Donald Trump, "bien que cela n'ait jamais été évoqué dans aucune de nos négociations ou réunions."

"Mais c'est une idée intéressante parce que, de la même manière, je demande moi aussi des compensations à l'Iran, pour tous les gens qu'ils ont tués et blessés" dans des attaques et "conflits", dont "les familles de ceux tués sur l'USS Cole", un navire de guerre américain frappé par un attentat meurtrier en 2000 au Yémen, a ajouté le milliardaire républicain.

Donald Trump a ajouté que "des compensations devraient être versées pour les familles des centaines de milliers de manifestants innocents que l'Iran a tués ces dernières cinquante années, sans même parler des 52.000 tués ces cinq derniers mois".

Un peu plus tard, dans une autre publication, le président octogénaire a jugé que l'Iran devait être tenu "responsable des dégâts et morts causés au Liban, en Syrie, au Yémen et à Gaza".

Ces nouvelles exigences de l'imprévisible dirigeant américain risquent de mettre hors de portée un accord rapide sur le détroit d'Ormuz, qui paraissait déjà bien improbable alors que l'Iran exige de son côté l'acceptation par Washington de "toutes" ses conditions.

Téhéran juge que les Etats-Unis doivent "mettre fin définitivement à la guerre et à l'agression" contre l'Iran et ses alliés, y compris au Yémen et en Irak, lever leur blocus des ports iraniens, "indemniser intégralement l'Iran pour les dommages causés" par les hostilités, lever les sanctions contre l'économie et débloquer "sans condition" les avoirs iraniens gelés.

Dimanche, Donald Trump a laissé entendre qu'il n'avait besoin d'engager ni une offensive militaire majeure ni un effort diplomatique particulier, en assurant qu'il lui suffisait d'"observer" les difficultés économiques de l'Iran.