Les forces israéliennes effectuent des raids dans les villes et arrêtent des Palestiniens

Les forces israéliennes ont continué à renforcer les mesures aux points de contrôle militaires près de Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie (Photo, Reuters/Archives).
Les forces israéliennes ont continué à renforcer les mesures aux points de contrôle militaires près de Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie (Photo, Reuters/Archives).
Short Url
Publié le Dimanche 23 avril 2023

Les forces israéliennes effectuent des raids dans les villes et arrêtent des Palestiniens

  • De violents affrontements ont éclaté entre de jeunes Palestiniens et des gardes-frontières israéliens samedi
  • Les observateurs palestiniens s'attendent à une escalade de la tension et de la violence après l'Aïd

RAMALLAH: Malgré les célébrations de l'Aïd Al-Fitr, les forces militaires israéliennes ont continué à prendre d'assaut des villes palestiniennes et à arrêter des personnes dans de nombreuses parties de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est au cours de violentes confrontations samedi.

Les observateurs palestiniens s'attendent à une escalade de la tension et de la violence après l'Aïd qui a commencé vendredi et se poursuit jusqu'à dimanche.

De violents affrontements ont éclaté entre de jeunes Palestiniens et des gardes-frontières israéliens samedi, après que ces derniers ont pris d'assaut le camp de réfugiés de Shuafat, au nord de Jérusalem. Les soldats ont tiré des balles en métal recouvertes de caoutchouc, des grenades assourdissantes et des gaz lacrymogènes. Aucun blessé n'a été signalé.

Les forces israéliennes ont continué à renforcer les mesures aux points de contrôle militaires près de Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie. Les 150 000 habitants de la ville ont été soumis à des fouilles de véhicules et à des contrôles d'identité.

À Beit Rima, au nord-ouest de Ramallah, l'armée israélienne a arrêté un homme de 22 ans après un raid à l'aube sur la maison familiale. Des affrontements ont éclaté mais aucun blessé n'a été signalé.

Dans la ville de Yatta, au sud d'Hébron, des colons israéliens — sous la protection des forces israéliennes — ont détruit des récoltes palestiniennes samedi.

Ratib al-Jubour, coordinateur des comités populaires de résistance contre le mur et les colonies dans le sud d'Hébron, a révélé que les colons avaient lâché leur bétail dans les champs des agriculteurs à Masafer Yatta, ce qui a entraîné la destruction des récoltes appartenant à la famille Al-Zuwaidin. Une bagarre a éclaté entre les propriétaires non armés des terres qui tentaient d'enlever le bétail et les colons armés, mais l'armée israélienne est venue à la rescousse des colons.

Par ailleurs, le prisonnier palestinien Khader Adnan, 44 ans, originaire de la ville d'Arraba, au sud de Jénine, a poursuivi sa grève de la faim pour le 77e jour consécutif. Il est détenu à la clinique de la prison de Ramla.

Le Club des prisonniers a publié une déclaration indiquant qu'Adnan est dangereusement malade et qu'il pourrait mourir. Adnan a refusé toute assistance médicale et a entamé une grève de la faim depuis son arrestation le 5 février, après que les forces israéliennes ont pris d'assaut sa maison à Arraba, près de Jénine, dans le nord de la Cisjordanie.

Adnan a déjà passé près de huit ans en prison. Il a été arrêté 12 fois et a organisé six grèves de la faim. La grève actuelle est la plus longue.

Selon des sources palestiniennes, les forces de sécurité israéliennes ont pris d'assaut la chapelle Al-Rahma de la mosquée Al-Aqsa, coupant l'électricité et endommageant les portes.

Ismat Nassour, un expert palestinien des affaires israéliennes, a déclaré à Arab News que les efforts de paix palestino-israéliens déployés par les États-Unis, la Jordanie et l'Égypte reposaient sur la condition que l'armée israélienne cesse ses incursions dans les villes palestiniennes de Cisjordanie pendant le mois de Ramadan.

Il a signalé qu'il s'attendait à ce que l'armée israélienne reprenne ses opérations militaires en Cisjordanie, en recommençant les arrestations et les démolitions de maisons et en ajoutant de nouveaux points de contrôle militaires. Il a mentionné que l'armée israélienne avait déployé trois bataillons supplémentaires en Cisjordanie vendredi en prévision d'une flambée de violence dans cette région.

Compte tenu de la faiblesse politique du gouvernement israélien, une escalade était impérative pour obtenir le soutien de l'opinion publique, a indiqué Mansour.

Il a ajouté qu'il s'attendait également à une escalade à Jérusalem-Est et dans la zone de la mosquée Al-Aqsa, soulignant que les provocations israéliennes susciteraient de violentes réactions palestiniennes, ce qui maintiendrait la situation en ébullition.

Mansour a souligné que la Cisjordanie était le seul endroit où Israël pouvait remporter une sorte de victoire en améliorant son image publique en Israël. Le gouvernement israélien craint une escalade avec le Hamas qui contrôle la bande de Gaza et le Hezbollah dans le sud du Liban ou l'Iran, a-t-il précisé.

Pendant ce temps, Ahmed Ghunaim, un éminent dirigeant du mouvement Fatah de Jérusalem-Est, a déclaré à Arab News: «Tout indique que le gouvernement israélien tente de résoudre sa crise interne en l'exportant du côté palestinien afin que la violence ne tarde pas à resurgir.»

«Les Israéliens ont essayé de diaboliser le mois du Ramadan pour justifier l'escalade de la violence, mais la principale raison de la violence est l'occupation israélienne et non le mois du Ramadan», a-t-il soutenu.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


L'Arabie saoudite et le Pakistan signent un pacte de défense mutuelle

Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le chef de l'armée pakistanaise, le maréchal Syed Asim Munir (à droite), le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (2e à droite), le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif (2e à gauche) et le ministre saoudien de la Défense photographiés après la signature d'un pacte de défense historique à Riyad, le 17 septembre 2025. (PMO)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane reçoit le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif au palais d'Al-Yamamah à Riyad, mercredi. (SPA)
Short Url
  • Le pacte marque une étape majeure dans le renforcement des liens sécuritaires et économiques entre deux alliés de longue date
  • L'accord de Riyad transforme des décennies de coopération militaire en un engagement sécuritaire contraignant

​​​​​ISLAMABAD : Le Pakistan et l’Arabie saoudite ont signé mercredi un « Accord stratégique de défense mutuelle », s’engageant à considérer toute agression contre l’un des deux pays comme une attaque contre les deux, renforçant ainsi la dissuasion conjointe et solidifiant des décennies de coopération militaire et sécuritaire.

Cet accord intervient moins de deux semaines après les frappes aériennes israéliennes à Doha visant des dirigeants du Hamas, un événement ayant intensifié les tensions régionales et souligné l’urgence pour les États du Golfe de renforcer leurs partenariats sécuritaires.

L'accord de Riyad marque également une volonté des deux gouvernements de formaliser leurs liens militaires de longue date en un engagement contraignant.

Le pacte a été signé lors de la visite officielle du Premier ministre Shehbaz Sharif à Riyad, où il a rencontré le prince héritier et Premier ministre Mohammed ben Salmane au palais Al-Yamamah. Accompagnés de ministres et responsables militaires de haut niveau, les deux dirigeants ont passé en revue ce que le bureau de Sharif a qualifié de relation « historique et stratégique » entre les deux nations, en discutant également des développements régionaux.

« L’accord stipule que toute agression contre l’un des deux pays sera considérée comme une agression contre les deux », a déclaré le communiqué conjoint.

Il décrit le pacte comme un reflet de l’engagement commun des deux gouvernements à renforcer la coopération en matière de défense et à œuvrer pour la sécurité et la paix dans la région et dans le monde.

Depuis des décennies, l’Arabie saoudite et le Pakistan entretiennent des liens étroits sur les plans politique, militaire et économique. Le Royaume accueille plus de 2,5 millions de ressortissants pakistanais — la plus grande communauté d’expatriés pakistanais — et a souvent soutenu financièrement Islamabad lors de crises économiques. La coopération en matière de défense a inclus des formations, des achats d’armes et des exercices militaires conjoints.

Le nouvel accord formalise cette coopération sous la forme d’un engagement de défense mutuelle, une étape qui, selon de nombreux analystes, place cette relation au même niveau que d’autres partenariats stratégiques dans la région.

Bien que le communiqué n’ait pas précisé les mécanismes de mise en œuvre, il a souligné que l’accord visait à développer les aspects de la coopération en matière de défense et à renforcer la dissuasion conjointe face à toute agression.

Cette visite intervient également alors que le Pakistan cherche à renforcer ses liens avec les États du Golfe, dans un contexte de défis économiques persistants.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.pk


La reconnaissance de la Palestine, message à Israël sur «les illusions de l'occupation» 

La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
Short Url
  • "La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours"
  • Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus"

RAMALLAH: La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.

"La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours", a déclaré Mme Aghabekian, en référence à l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël.

Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus", a-t-elle ajouté.


Les groupes de défense des droits exhortent le Liban à protéger la liberté d'expression dans la nouvelle loi sur les médias

Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Short Url
  • Les amendements proposés risquent de saper les efforts de réforme, selon les critiques
  • Les ONG demandent au Parlement d'abolir la diffamation criminelle et de mettre fin à la détention préventive

BEYROUTH: Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme.

Il s'agit notamment de décriminaliser la diffamation, le blasphème, l'insulte et la critique des fonctionnaires, d'interdire la détention provisoire en cas d'infractions liées à la liberté d'expression et de supprimer les restrictions onéreuses imposées à la création de médias.

Ces appels interviennent alors que la commission parlementaire de l'administration et de la justice doit reprendre mardi l'examen du projet de loi.

Le 31 août, les membres du Parlement ont reçu des propositions d'amendements au texte du projet de loi qui, selon les organisations, comprenaient la réintroduction de la détention préventive et des dispositions qui criminalisent l'insulte et la diffamation.

Les groupes de défense des droits, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes, Human Rights Watch et Reporters sans frontières, ont prévenu que les amendements proposés limiteraient davantage le travail des organisations de médias qui font l'objet d'une plainte en leur interdisant de publier des documents sur le plaignant tant que la procédure judiciaire est en cours.

Les lois libanaises sur la diffamation criminelle ont été utilisées à maintes reprises pour cibler et réduire au silence les critiques du gouvernement, les activistes et les journalistes au Liban, ces derniers étant régulièrement convoqués devant les agences de sécurité pour leur travail.

"Le Parlement devrait veiller à ce que ces pratiques cessent en adoptant une loi sur les médias qui soit entièrement conforme aux normes internationales en matière de droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", ont déclaré les organisations dans un communiqué.

"Le Parlement libanais devrait adopter une loi sur les médias qui inclue les protections des droits pour lesquelles les groupes de défense des droits et des médias libanais se battent depuis longtemps", ont-elles ajouté.

Les groupes de défense des droits, qui ont examiné les amendements proposés, se sont opposés à la réintroduction de la détention provisoire, y compris "dans des circonstances aggravées, telles que l'atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

La détention provisoire n'est autorisée au Liban que pour les délits passibles de plus d'un an de prison. Elle est expressément interdite pour les délits liés aux médias dans les lois libanaises existantes sur les médias.

"S'il était adopté, cet amendement constituerait un recul significatif pour la protection du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias au Liban", ont déclaré les organisations.

Elles notent que l'amendement proposé ne précise pas ce que signifie "porter atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

"Une loi vague qui laisse les gens dans l'incertitude quant à l'expression qui peut la violer a un effet dissuasif sur la liberté d'expression, car les gens peuvent s'autocensurer de peur de faire l'objet d'une convocation, d'une détention provisoire ou d'éventuelles poursuites judiciaires", ont-elles ajouté.

"Les dispositions vagues laissent également la loi sujette à des abus de la part des autorités, qui peuvent les utiliser pour faire taire les dissidents pacifiques.

Une telle interdiction législative générale constituerait "une atteinte grave au droit à la liberté d'expression".

Les amendements proposés obligeraient les stations de télévision titulaires d'une licence à fournir au ministère de l'information et au Conseil national de l'audiovisuel des rapports réguliers, y compris des informations détaillées sur la programmation des émissions, et impliqueraient que les médias électroniques soient soumis à un régime d'autorisation préalable plutôt qu'à un régime de notification.

"Si elles ne sont pas élaborées avec soin, ces exigences en matière d'autorisation risquent de permettre une prise de décision arbitraire quant à l'établissement et à l'exploitation des médias et pourraient faciliter les violations du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", indique la déclaration.

Le Parlement libanais a commencé à discuter d'une nouvelle loi sur les médias en 2010 après qu'un ancien membre du Parlement, Ghassan Moukheiber, et la Fondation Maharat, une organisation non gouvernementale basée à Beyrouth et spécialisée dans les questions relatives aux médias et à la liberté d'expression, ont soumis une proposition visant à modifier la loi sur les publications du Liban, qui est dépassée.

En janvier 2023, le Parlement a créé une sous-commission chargée d'étudier et de modifier le projet de loi sur les médias, dont la version finale a été soumise à la Commission de l'administration et de la justice le 27 mai.

Le projet de loi soumis à la commission en mai comprenait des avancées dans la protection du droit à la liberté d'expression au Liban, notamment l'abolition de la détention provisoire et des peines de prison pour toutes les violations liées à l'expression. Il abroge également les dispositions relatives à la diffamation et à l'insulte du code pénal libanais et de la loi sur le système judiciaire militaire.

La commission de l'administration et de la justice a entamé les discussions sur le dernier projet de loi sur les médias le 29 juillet et a tenu trois réunions sur la question.

Cependant, les amendements proposés, présentés aux membres du Parlement le 31 août, ont été largement contestés par les groupes internationaux de défense des droits pour des dispositions considérées comme restreignant la liberté des médias.

Les groupes de défense des droits ont demandé à la commission de rendre ses discussions publiques afin de garantir la transparence des débats législatifs et de faciliter la participation effective du public.