Le rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran passé au crible à la Sorbonne à Paris

Une conférence sur la normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran s’est déroulée à l’université Panthéon-Sorbonne, à Paris, jeudi soir (Photo fournie).
Une conférence sur la normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran s’est déroulée à l’université Panthéon-Sorbonne, à Paris, jeudi soir (Photo fournie).
Short Url
Publié le Mardi 06 juin 2023

Le rapprochement entre l'Arabie saoudite et l'Iran passé au crible à la Sorbonne à Paris

  • Le 10 mars dernier, Pékin, Riyad et Téhéran ont officiellement rétabli des liens diplomatiques qui étaient au point mort depuis 2017
  • Ces dernières années, «plusieurs acteurs ont joué le rôle d’intermédiaire» entre les deux puissances régionales, explique Yasmine Farouk

PARIS: Une conférence sur la normalisation des relations entre l’Arabie saoudite et l’Iran s’est déroulée à l’université Panthéon-Sorbonne, à Paris, jeudi soir. Face aux étudiants de cette célèbre faculté située au cœur du Quartier latin, Najah al-Otaibi, chercheuse et journaliste saoudienne, Yasmine Farouk, spécialiste égyptienne de la géopolitique au Moyen-Orient, et Zaid Belbagi, chroniqueur et conseiller politique britannique d’origine marocaine, ont détaillé les contours de ce rapprochement historique.

Le 10 mars dernier, Pékin, Riyad et Téhéran ont officiellement rétabli des liens diplomatiques qui étaient au point mort depuis 2017. Les deux rivaux étaient engagés jusque-là dans une féroce lutte d’influence dans plusieurs pays de la région, notamment au Yémen. Une intervention neutre extérieure s’imposait donc.

Artisans de la médiation

Ces dernières années, «plusieurs acteurs ont joué le rôle d’intermédiaire» entre les deux puissances régionales, explique Yasmine Farouk. L’Irak et Oman d’abord, mais aussi la Chine, qui, malgré la distance et au contraire des pays précités, «possède une influence certaine sur l’Iran». Le fait que la normalisation ait été officialisée sous l’égide de Pékin offre ainsi «davantage de garanties que le régime iranien respecte les accords signés», explique la spécialiste.

Pour Najah al-Otaibi, la baisse d’influence américaine dans la région explique le besoin du royaume saoudien de se tourner «vers d’autres acteurs d’envergure sur la scène internationale». En effet, Washington semble plus intéressé par un «soutien logistique plutôt que diplomatique»; les efforts qu’il a déployés depuis sept ans sur le dossier du nucléaire iranien n’ont pas porté leurs fruits.

Le rôle de la Chine ne doit cependant pas «être surestimé dans l’analyse de ce rapprochement», tempère Zaid Belbagi. Pékin «ne dispose pas encore de l’influence internationale que pouvaient avoir les États-Unis». Une implication accrue de l’empire du Milieu dans les négociations futures entre Riyad et Téhéran serait cependant un gage de sa volonté «de reprendre le rôle délaissé» par Washington.

Un arrangement mutuel

Toute influence extérieure aurait cependant été vaine sans une volonté mutuelle d’apaisement de la part des belligérants. «La priorité saoudienne en matière de sécurité nationale est la fin des hostilités au Yémen», souligne Mme Farouk. Le régime iranien s’est rendu compte quant à lui qu’«il n’est pas sain d’être entouré d’adversaires». Téhéran espère de surcroît qu’un apaisement des relations avec ses voisins aura un effet positif sur les sanctions internationales, qui dévastent son économie.

En outre, «les conflits par procuration engendrent des coûts énormes que les deux parties ne peuvent pas assumer longtemps», indique M. Belbagi, qui estime à 100 millions de dollars (1 dollar = 0,93 euro) le coût journalier de la guerre au Yémen pour Riyad. En outre, «le trafic de drogue qui s’amplifie dans la région» n’a pas épargné l’Arabie saoudite, «qui a besoin d’interlocuteurs directs» à Téhéran.

L’accord pourrait également engendrer «de nouveaux liens économiques et commerciaux», une bonne raison que la paix se poursuive, selon le conseiller politique. M. Belbagi estime enfin que, en normalisant ses relations avec l’Iran, «Riyad pourrait éviter d’avoir à le faire officiellement avec Israël».

Normalisation en cours

La normalisation qui est engagée semble donc bénéficiaire aux deux parties et à tous les intermédiaires impliqués dans les négociations. «Les termes de l’accord sont cependant si vagues que l’on ne doit pas s’attendre à une cessation immédiate des hostilités», prévient toutefois M. Belbagi. «Attendons de voir», renchérit Mme Farouk. «L’Iran est plus susceptible de rompre l’accord que l’Arabie saoudite.»

Espérant que les «nouvelles générations des deux pays puissent dépasser les clivages idéologiques d’antan», Mme Al-Otaibi rappelle les investissements massifs engagés dans les secteurs de la culture et du tourisme en Arabie saoudite sous l’égide du prince héritier, Mohammed ben Salmane, et la distance prise par le pays avec la doctrine wahhabite. «Sur ce terrain, l’Iran n’a pas encore franchi le pas», précise-t-elle.

Et M. Belbagi s’interroge: «Si les États du Golfe resserrent leurs liens avec le régime iranien, pourront-ils éviter d’être visés eux aussi par les sanctions américaines?»


Législatives en Algérie: abstention record, le FLN en tête

L'abstention a atteint un niveau record lors des législatives du 2 juillet en Algérie, où le taux de participation s'est établi à 21,24%, le plus bas de l'histoire du pays, selon des résultats officiels annoncés lundi. (AFP)
L'abstention a atteint un niveau record lors des législatives du 2 juillet en Algérie, où le taux de participation s'est établi à 21,24%, le plus bas de l'histoire du pays, selon des résultats officiels annoncés lundi. (AFP)
  • L'abstention était l'un des enjeux majeurs de ce scrutin. Le vote avait été prolongé d'une heure jeudi dans tout le pays afin de "permettre aux électeurs d'exercer leur droit de vote", selon l'Anie
  • Cette faible participation illustre la difficulté des autorités et des partis en lice à mobiliser l'électorat

ALGER: L'abstention a atteint un niveau record lors des législatives du 2 juillet en Algérie, où le taux de participation s'est établi à 21,24%, le plus bas de l'histoire du pays, selon des résultats officiels annoncés lundi.

Le Front de libération nationale (FLN), parti historique de l'indépendance et formation proche du pouvoir, a remporté 90 sièges et arrive en tête du scrutin, a précisé Karim Khelfane, président par intérim de l'Autorité nationale indépendante des élections (Anie), lors d'une conférence de presse.

L'abstention était l'un des enjeux majeurs de ce scrutin. Le vote avait été prolongé d'une heure jeudi dans tout le pays afin de "permettre aux électeurs d'exercer leur droit de vote", selon l'Anie.

Cette faible participation illustre la difficulté des autorités et des partis en lice à mobiliser l'électorat.

"L'abstention n'est pas une spécificité algérienne", a commenté M. Khelfane, en comparant la situation à celle des "vieilles démocraties" d'Europe, d'Amérique et d'Asie et en se félicitant d'élections "transparentes".

Le scrutin avait été précédé par une campagne terne, qui s'est tenue en pleine Coupe du monde de football et par de grandes chaleurs.

Les dernières législatives, en 2021, déjà remportées par le FLN, avaient été marquées par un taux de participation de 23%.

Elles s'étaient tenues dans le sillage du Hirak, mouvement de contestation populaire inédit né en février 2019. Il avait conduit deux mois plus tard à la démission du président Abdelaziz Bouteflika et porté des revendications de changement politique, de lutte contre la corruption et de réforme des institutions.

Mais progressivement, une interdiction des rassemblements, que les autorités ont justifiée par l'épidémie de Covid-19, et l'incarcération des figures de proue du Hirak ont étouffé la contestation à partir de mars 2020.

L'actuel président Abdelmadjid Tebboune avait été élu en décembre 2019, puis reconduit en 2024.

Des ONG de défense des droits humains dénoncent la reprise par les autorités du contrôle de l'espace public depuis l'élan du Hirak. Le pays reste confronté à de fortes attentes sociales et économiques, particulièrement chez les jeunes.


Liban: quatre morts dans une frappe israélienne dans le sud

 Quatre personnes, dont trois femmes, sont mortes lundi dans une frappe israélienne dans le sud du Liban, a rapporté l'Agence nationale d'information (Ani, officielle), malgré le cessez-le-feu en vigueur entre le Hezbollah pro-iranien et Israël. (AFP)
Quatre personnes, dont trois femmes, sont mortes lundi dans une frappe israélienne dans le sud du Liban, a rapporté l'Agence nationale d'information (Ani, officielle), malgré le cessez-le-feu en vigueur entre le Hezbollah pro-iranien et Israël. (AFP)
  • La directrice d'une école, sa mère, une employée de maison étrangère et un ouvrier syrien ont été tués par "un drone israélien ayant visé leur véhicule"
  • Le président libanais Joseph Aoun a estimé que le maintien des troupes israéliennes dans le sud du pays empêchait l'armée libanaise de s'y déployer

BEYROUTH: Quatre personnes, dont trois femmes, sont mortes lundi dans une frappe israélienne dans le sud du Liban, a rapporté l'Agence nationale d'information (Ani, officielle), malgré le cessez-le-feu en vigueur entre le Hezbollah pro-iranien et Israël.

La directrice d'une école, sa mère, une employée de maison étrangère et un ouvrier syrien ont été tués par "un drone israélien ayant visé leur véhicule" au retour d'une visite d'inspection du domicile familial à Nabatiyé al-Fawqa, selon l'Ani.

Le protocole d'accord signé le 17 juin entre Téhéran et Washington a permis l'entrée en vigueur d'un précaire cessez-le-feu au Liban à partir du 21 juin, avant la signature le 26 juin à Washington d'un accord-cadre entre le Liban et Israël en vue d'une "paix durable".

Cet accord-cadre prévoit que l'armée libanaise rétablisse son autorité dans le sud du pays, sous réserve du désarmement du Hezbollah, à commencer par des "zones pilotes" dont se retirerait l'armée israélienne.

Contesté par le Hezbollah, l'accord ne fixe pas de calendrier pour le retrait israélien, sans quoi un retour des déplacés dans les localités frontalières reste en suspens.

Et le désarmement du Hezbollah que l'accord pose comme préalable au retrait israélien est une exigence de longue date, que le gouvernement libanais peine à mettre en oeuvre malgré la pression des Etats-Unis, laissant des analystes sceptiques.

Israël a annoncé vouloir maintenir ses troupes dans la zone, pouvant s'étendre jusqu'à dix kilomètres de sa frontière, et poursuit ponctuellement ses frappes, notamment dans les environs de Nabatiyé, disant viser le Hezbollah. Les deux parties s'accusent mutuellement de violer le cessez-le-feu.

Le président libanais Joseph Aoun a estimé que le maintien des troupes israéliennes dans le sud du pays empêchait l'armée libanaise de s'y déployer.

M. Aoun a souligné "l'importance de faire pression sur Israël pour qu'il se retire des zones qu'il occupe dans le sud", puisque "le maintien de (cette) occupation sape la légitimité de l'Etat, empêche le déploiement de l'armée et (...) une paix juste et durable", selon un communiqué de la présidence.

Depuis le 22 juin, plus de 600.000 déplacés libanais sont rentrés chez eux, sur plus d'un million, selon l'Organisation internationale pour les migrations (OIM).

Mais le retour dans des dizaines de localités méridionales, notamment celles proches de la frontière, largement détruites par les forces israéliennes, reste en attente.


Le Hamas dissout ses instances dirigeantes à Gaza

"Le Hamas franchit une nouvelle étape en renonçant à administrer la bande de Gaza afin de priver l'occupation de tout prétexte pour poursuivre son agression et sa guerre d'extermination", a déclaré à l'AFP son porte-parole, Hazem Qassem.  Un responsable du Hamas avait indiqué plus tôt à l'AFP que le mouvement avait déjà informé les autres factions palestiniennes de sa décision lors d'une récente réunion au Caire. (AFP)
"Le Hamas franchit une nouvelle étape en renonçant à administrer la bande de Gaza afin de priver l'occupation de tout prétexte pour poursuivre son agression et sa guerre d'extermination", a déclaré à l'AFP son porte-parole, Hazem Qassem. Un responsable du Hamas avait indiqué plus tôt à l'AFP que le mouvement avait déjà informé les autres factions palestiniennes de sa décision lors d'une récente réunion au Caire. (AFP)
  • "Le président du comité d'urgence du gouvernement, Mohammed al-Farra, a officiellement présenté sa démission", a déclaré à l'AFP Ismaïl al-Thawabta, directeur du bureau des médias du gouvernement du Hamas
  • L'initiative du Hamas marque un tournant politique pour le mouvement islamiste, qui a pris le pouvoir dans la bande de Gaza en 2007 à l'issue d'affrontements avec le Fatah

GAZA: Le mouvement islamiste palestinien Hamas a annoncé lundi avoir dissous ses instances dirigeantes dans la bande de Gaza, après presque 20 ans de pouvoir, ouvrant la voie à un comité technocratique chargé d'administrer le territoire.

"Le président du comité d'urgence du gouvernement, Mohammed al-Farra, a officiellement présenté sa démission", a déclaré à l'AFP Ismaïl al-Thawabta, directeur du bureau des médias du gouvernement du Hamas, ajoutant qu'il avait "décidé de dissoudre le comité afin de faciliter la transition administrative et gouvernementale vers le Comité national pour l'administration de Gaza (NCAG)".

Le NCAG a été créé par le "Conseil de Paix", mis en place par le président américain Donald Trump, lors des négociations qui ont abouti au cessez-le-feu entre Israël et le Hamas en octobre 2025.

L'initiative du Hamas marque un tournant politique pour le mouvement islamiste, qui a pris le pouvoir dans la bande de Gaza en 2007 à l'issue d'affrontements avec le Fatah, la formation du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, basé à Ramallah, en Cisjordanie occupée.

Quelques mois après le début de la guerre entre Israël et le Hamas, déclenchée par l'attaque sanglante sur le sol israélien du 7 octobre 2023, le mouvement s'était dit prêt à se retirer du pouvoir à Gaza au profit d'une autre direction palestinienne.

Depuis, de nombreux scénarios ont été évoqués, mais, sur le terrain, la situation patine. L'un des principaux points d'achoppement reste le désarmement du Hamas, ce dernier affirmant qu'il ne le concédera que dans le cadre d'une initiative politique palestinienne, ce qu'Israël rejette.

"Le Hamas franchit une nouvelle étape en renonçant à administrer la bande de Gaza afin de priver l'occupation de tout prétexte pour poursuivre son agression et sa guerre d'extermination", a déclaré à l'AFP son porte-parole, Hazem Qassem.

Un responsable du Hamas avait indiqué plus tôt à l'AFP que le mouvement avait déjà informé les autres factions palestiniennes de sa décision lors d'une récente réunion au Caire.

Le NCAG, dirigé par le Palestinien Ali Shaath, est basé au Caire depuis plusieurs mois, Israël s'étant, selon certaines informations, opposé à son déploiement dans ce territoire dévasté par la guerre.

"Symbolique" 

Pour Mkhaimar Abusada, politologue gazaoui interrogé par l'AFP, la décision du Hamas reste avant tout "Symbolique".

"Le problème n'est pas la dissolution de son comité gouvernemental, mais l'acceptation de son désarmement (...) c'est toujours le principal point de blocage", a-t-il ajouté.

"Du point de vue du Hamas, cette annonce permet de cocher plusieurs cases", a expliqué à l'AFP une source diplomatique ayant participé à certaines des discussions au Caire.

"Elle montre que le mouvement fait avancer le processus tout en mettant l'accent sur ce qu'il présente comme le non-respect par Israël de ses engagements", a-t-elle ajouté.

La première phase du cessez-le-feu a permis la libération des derniers otages israéliens retenus par le Hamas en échange de Palestiniens emprisonnés par Israël.

Le passage à la deuxième phase, qui devait prévoir le désarmement du Hamas et un retrait progressif des forces israéliennes de Gaza, est toutefois au point mort depuis plusieurs mois.

Les forces israéliennes ont, au contraire, renforcé leur présence dans l'enclave, tandis que la gouvernance de Gaza après la guerre reste un point d'achoppement.

Israël exclut tout retour du Hamas au pouvoir, mais rejette également, à ce stade, une reprise directe de l'administration de Gaza par l'Autorité palestinienne.

Le Hamas comme Israël s'accusent mutuellement de violer le cessez-le-feu.

Au moins 1.072 Palestiniens ont été tués dans la bande de Gaza depuis l'entrée en vigueur de la trêve, selon le ministère de la Santé du territoire, placé sous l'autorité du Hamas, dont les chiffres sont jugés fiables par l'ONU.

L'armée israélienne affirme avoir perdu cinq soldats et un contractuel à Gaza sur la même période.