Frankly Speaking : Le programme climatique est-il devenu étranger aux réalités humaines ?

Badr Jafar, PDG de Crescent Enterprises, représentant spécial de la COP28 pour les entreprises et la philanthropie, s'entretient avec Katie Jensen, animatrice de Frankly Speaking (Photo, AN).
Badr Jafar, PDG de Crescent Enterprises, représentant spécial de la COP28 pour les entreprises et la philanthropie, s'entretient avec Katie Jensen, animatrice de Frankly Speaking (Photo, AN).
Short Url
Publié le Lundi 23 octobre 2023

Frankly Speaking : Le programme climatique est-il devenu étranger aux réalités humaines ?

  • Le directeur général du Crescent Group déclare que le bilan humanitaire du conflit de Gaza, et non son impact sur les marchés pétroliers, est sa principale préoccupation à l'heure actuelle
  • Jafar, également PDG de Crescent Enterprises, exhorte les pays développés à cesser de mener des politiques intéressées qui affectent la confiance

DUBAÏ : Les gouvernements occidentaux devraient cesser de prêcher la politique climatique aux pays en développement et s'efforcer plutôt d'améliorer la coopération intergouvernementale, de reconnaître les réalités économiques et de donner la priorité au développement durable, a déclaré Badr Jafar, PDG de Crescent Enterprises, dont le siège se trouve à Sharjah.

Il a ajouté que les nations développées devraient « moins se pointer du doigt » et « davantage tendre la main à la coopération ».

Dans l'émission « Frankly Speaking » d'Arab News, Jafar, qui est également représentant spécial pour les entreprises et la philanthropie à la 28e conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP28), qui se tiendra à Dubaï le mois prochain, a ajouté que l'agenda du développement humain et climatique ne devaient pas être dissociés.

Le sommet COP28 se déroulera du 30 novembre au 12 décembre à Expo City, Dubaï, marquant un rassemblement important pour orienter le monde vers un avenir plus vert. (Shutterstock)
Le sommet COP28 se déroulera du 30 novembre au 12 décembre à Expo City, Dubaï, marquant un rassemblement important pour orienter le monde vers un avenir plus vert. (Shutterstock)

Il a déclaré : « Une grande partie de l'agenda politique vert préconisé aujourd'hui pose problème, car de nombreuses personnes luttent pour joindre les deux bouts ou même survivre, et peuvent considérer ce discours comme de la bigoterie élitiste occidentale, ignorant les réalités humaines sur le terrain ».

« Nous ne pouvons donc plus séparer les objectifs de développement humain, qui constituent 12 des 17 ODD (objectifs de développement durable de l'ONU), des objectifs climatiques, ou même de ceux relatifs à la nature ».

« Ce sont les deux faces d'une même pièce. Et le côté de cette pièce est une politique climatique propice à une évolution plus verte de tous nos systèmes, tout en garantissant des opportunités équitables pour les milliards de personnes qui n'en ont pas encore bénéficié, notamment les 800 millions de personnes qui n'ont pas accès à l'électricité aujourd'hui, ou les 2,3 milliards de personnes qui n'ont pas accès à des combustibles de cuisson propres ».

Dans un échange avec Katie Jensen, animatrice de l'émission « Frankly Speaking », Jafar s'est interrogé, entre autres, sur le bien-fondé des critiques formulées à l'encontre des Émirats arabes unis qui accueillent le sommet, sur son rôle dans la création d'un héritage durable et sur les répercussions possibles de l'escalade rapide du conflit entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas.

Dans la région troublée du Moyen-Orient, la réponse au changement climatique pourrait sembler reléguée à l’arrière-plan. Néanmoins, dans une partie du monde si liée à la sécurité énergétique mondiale, ce qui s'est passé dans la région ne pouvait pas être négligé. En ce qui concerne les conséquences de la guerre entre Israël et le Hamas sur les marchés pétroliers de la région, Jafar a déclaré qu'il était plus préoccupé par la situation humanitaire.

« Pour l'instant, je ne m'intéresse pas aux inquiétudes du marché lorsqu'il s'agit de la souffrance humaine. » La souffrance humaine est au centre, et devrait être au centre, pour tout le monde, de tout ce que nous faisons et de tout ce à quoi nous pensons en ce moment. En ce qui me concerne, le marché n'est donc ni au beau fixe ni au ralenti », a-t-il ajouté.

Dr Sultan Al-Jaber, président de la COP28 ; championne du climat de haut niveau pour la présidence de la COP 28 ; et Badr Jafar se sont entretenus avec les dirigeants mondiaux Williams Ruto, Bill Gates et Mike Bloomberg lors d'un événement axé sur la santé et le climat pour discuter du programme d'action de la COP28 (Photo, fournie).
Dr Sultan Al-Jaber, président de la COP28 ; championne du climat de haut niveau pour la présidence de la COP 28 ; et Badr Jafar se sont entretenus avec les dirigeants mondiaux Williams Ruto, Bill Gates et Mike Bloomberg lors d'un événement axé sur la santé et le climat pour discuter du programme d'action de la COP28 (Photo, fournie).

Les Émirats arabes unis étant l'un des plus grands producteurs de pétrole et de gaz au monde, les critiques ont suggéré qu'ils n'étaient pas un bon candidat pour accueillir la COP28. D'autres ont défendu le choix du lieu, soulignant l'absence de critiques lorsque l'Écosse, elle-même productrice de pétrole, a accueilli la COP26 en 2021.

 Jafar, qui est également directeur général du Crescent Group, qui gère un portefeuille de plus de 25 entreprises diversifiées par l'intermédiaire de Crescent Enterprises et de Crescent Petroleum, a estimé que ces critiques n'avaient rien à voir avec l'objectif du sommet.

Il a souligné que les participants et les observateurs de la COP28 devraient se concentrer sur l'aide aux communautés dans les nations les plus vulnérables au climat du monde en développement plutôt que sur leurs intérêts personnels.

Il a ajouté : « Je me sens obligé de dire que nous ne devons pas oublier le véritable objectif de tout ce qui est discuté, dont le changement climatique ».

« Il s'agit certainement de sauvegarder et d'assurer le bien-être de l'humanité et de notre habitat, en se concentrant sur les plus vulnérables. Et ceci est particulièrement vrai avec les souffrances incroyables dont nous avons été témoins cette semaine (à Gaza), notamment en raison de la guerre menée contre certains des civils les plus sans défense et sans voix de la planète ».

« Pensez-y, et je parle ici au sens figuré. Lorsque votre maison brûle, il est absurde de vous demander d'envisager d'ajouter des panneaux solaires à votre toit ou de vous préoccuper de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré d'ici à 2030.Vous essayez simplement de survivre un jour, une heure de plus ».

Badr Jafar, PDG de Crescent Enterprises, représentant spécial de la COP28 pour les entreprises et la philanthropie, s'entretient avec Katie Jensen, animatrice de Frankly Speaking (Photo, AN).
Badr Jafar, PDG de Crescent Enterprises, représentant spécial de la COP28 pour les entreprises et la philanthropie, s'entretient avec Katie Jensen, animatrice de Frankly Speaking (Photo, AN).

Il a souligné que certains pays développés avaient revu à la baisse leurs engagements en matière d'émissions et délivré de nouvelles licences pour le forage pétrolier et gazier, et a suggéré que le « l’écart de confiance » entre les pays industrialisés et les pays en développement devait être comblé si l'on voulait atteindre les objectifs en matière de climat.

« Toutes les nations doivent se regarder dans le miroir avec honnêteté intellectuelle et se demander si ce qu'elles font elles-mêmes contribue réellement à améliorer la situation, au lieu de faire de la politique intéressée et d'aggraver la situation en créant un fossé dans la confiance encore plus grand à travers le monde, ce qui garantira que nous n'atteindrons jamais nos objectifs en matière de climat et de nature », a-t-il ajouté.

 Défendant le choix de Dubaï comme lieu d'accueil de la COP28, Jafar a précisé que les Émirats arabes unis devraient être jugés sur la base de leurs politiques climatiques et de leurs investissements dans les sources d'énergie propres et renouvelables.

« C'est ce que représentent les Émirats arabes unis et leur participation à la COP28. En seulement deux générations, les Émirats arabes unis ont rapidement diversifié leur économie, avec plus de 70 % du PIB (produit intérieur brut) généré aujourd'hui en dehors du pétrole. »

d

Il a mis en exergue l'Agenda vert des Émirats arabes unis, lancé en 2015, sa stratégie « zéro émission nette d'ici 2050 » et son engagement à investir plus de 160 milliards de dollars dans les énergies propres au cours des prochaines années, ajoutant que Masdar d'Abou Dhabi était déjà le plus grand investisseur au monde dans le domaine des énergies renouvelables.

 Jafar a également souligné les efforts déployés par les Émirats arabes unis pour protéger les puits de carbone naturels en inversant la déforestation et en lançant des initiatives telles que le projet Mangrove Breakthrough, qui vise à restaurer 15 millions d'hectares de mangrove dans le monde. Saluant l'initiative verte saoudienne et d'autres projets au Moyen-Orient visant à lutter contre le changement climatique, il a affirmé qu'ils étaient « tous vraiment en phase avec la transition énergétique en cours ».

 Jafar a dit à Mme Jensen qu'un sommet sur le climat réussi impliquerait l'inclusion de chefs d'entreprise et de philanthropes dans la recherche et la mise en œuvre de solutions climatiques.

 Il a dit : « Le secteur privé, y compris la philanthropie à mon avis, est le plus prometteur pour accélérer la réalisation de nos objectifs mondiaux en matière de climat et de nature »

« Je crois honnêtement que l'une des principales raisons pour lesquelles le processus de la COP n'a pas été aussi fructueux en termes de mise en œuvre et d'action qu'il ne l'a peut-être été en termes de déclarations et d'engagements, c'est que les entreprises n'ont pas été correctement impliquées dans le processus. Cela doit changer et changera avec la COP28 ».

 Jafar estime que l'on ne peut pas compter uniquement sur les gouvernements pour tenir leurs promesses ambitieuses de réduction des émissions et de mise en œuvre de politiques vertes.

« Une autre raison essentielle pour laquelle l'inclusion authentique des entreprises n'est plus facultative est qu’elles peuvent fournir le tissu de connexion essentiel entre les présidences de la COP.

 Nous avons tous été témoins, au fil des ans, des volte-face de divers gouvernements, principalement en Europe, et peut-être même aux États-Unis, les partis politiques en concurrence jouant au ping-pong avec les politiques climatiques et certains allant même jusqu'à repousser l'objectif « zéro net » pour servir leurs propres intérêts.

 « L'incapacité constante de nombreux pays à respecter leurs engagements en matière de financement de la lutte contre le changement climatique est une autre raison pour laquelle nous ne pouvons pas nous contenter de nous fier à ces engagements. Cette déconnexion et cette discontinuité sont donc fatales à un processus tel que la COP », a-t-il ajouté.

 Jafar a indiqué qu'un forum sur le climat consacré aux entreprises et à la philanthropie se tiendrait en décembre, après la COP28 des Émirats arabes unis, afin d'examiner des solutions ciblées pour accélérer le transfert de technologies, réduire les risques liés aux investissements verts, permettre des investissements efficaces pour la conservation de la nature, favoriser les petites et moyennes entreprises et les startups dans le domaine du climat, et investir dans la résilience pour les plus vulnérables, entre autres résultats essentiels du secteur privé.

Ce faisant, les organisateurs espèrent élaborer « une feuille de route axée sur les résultats et non sur les noms », a déclaré Jafar.

« C'est exactement ce que nous faisons avec le forum et, je crois, plus largement avec la COP28.  C'est vraiment l'objectif que nous nous sommes fixé au cours des deux derniers mois, afin de nous assurer que l'ordre du jour n'est pas seulement adapté à la COP28 et principalement, bien sûr, à l'agenda d'action de la COP28 ou du président, mais qu'il est également approprié pour les communautés que l'ensemble de l'ordre du jour et les résultats doivent servir ».

Dans un entretien accordé à Arab News lors du Forum économique mondial de Davos cette année, Jafar avait déclaré que le monde n'était pas confronté à une crise énergétique, mais plutôt à une crise de gestion, soulignant l'incapacité de l'Occident à conduire les nations vers des solutions réalistes pour lutter contre le changement climatique.

Il a de nouveau souligné ce qu'il considère comme une incapacité à accepter une réalité économique qui a entraîné une plus grande division.

 Il a déclaré : « La plupart des discours prononcés aujourd'hui dans les cercles occidentaux de politique énergétique, ou plutôt dans la sphère politique, semblent être centrés sur un point de départ - un monde dépendant des combustibles fossiles - et un point d'arrivée, un monde net-zéro pour remplacer l'ancien par le nouveau, d'un simple coup de baguette magique et en divisant le problème en camps à somme nulle ».

 « Lorsque nous abordons les problèmes de cette manière réductrice, nous sommes victimes de nos instincts d'écart : nous et eux, l'Occident et le reste ».

« Nous créons des groupes qui se confrontent avec un fossé imaginaire entre eux, ce qui engendre un choix impossible, en particulier pour de nombreuses (économies) émergentes qui se sentent obligées de choisir entre les enjeux climatiques et la croissance et éloigne le monde des objectifs climatiques », a ajouté Jafar.

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Andy Burnham inaugure son Downing Street "du Nord" à Manchester

Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Le Premier ministre britannique Andy Burnham (au centre) pose pour une photo avec la ministre d'État au Cabinet Office, Louise Haigh (à gauche), et le chancelier de l'Échiquier, John Healey (à droite), lors d'une visite pour l'inauguration officielle du No. 10 North à Manchester, dans le nord-ouest de l'Angleterre, le 24 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Andy Burnham inaugure un bureau gouvernemental à Manchester pour renforcer la décentralisation et rapprocher l'État des régions
  • Des experts estiment toutefois que cette initiative reste surtout symbolique, sans réel transfert de pouvoirs

LONDRES: Le Premier ministre britannique Andy Burnham a inauguré vendredi ses nouveaux bureaux situés à Manchester, où il travaillera au moins une fois par semaine, symbole de sa promesse aux contours encore flous d'accentuer la décentralisation en Angleterre.

Le travailliste de 56 ans, qui a pris ses fonctions lundi et a succédé à Keir Starmer, a promis de redonner du pouvoir et d'apporter "la croissance économique à chaque région" pendant son mandat.

Sa première mesure est la création de ce bureau baptisé "No. 10 North" ("N°10 du Nord") dans cette ville du nord-ouest de l'Angleterre, dont il était maire il y a encore quelques semaines. Une référence au 10, Downing Street à Londres, lieu de travail et résidence officielle du Premier ministre.

S'adressant au personnel de cette nouvelle entité, installée dans un immeuble du centre de Manchester, Andy Burnham a évoqué la création d'un "pôle Nord qui fera contrepoids au pôle Sud", et permettra de "donner le sentiment d'un pays plus équilibré".

Il prévoit de travailler au moins une fois par semaine dans les bâtiments du "No. 10 North", où l'agence britannique du cyber-renseignement GCHQ était déjà installée, et d'y être régulièrement rejoint par ses ministres, répétant qu'il ne s'agit pas d'une mesure "gadget".

"Ce n'est pas juste un nouveau bureau (...) c'est une façon différente de gouverner" le Royaume-Uni, a insisté le dirigeant travailliste, en présence notamment du ministre des Finances, John Healey.

Andy Burnham a présidé dans l'après-midi la première réunion du Conseil économique national, une instance créée en 2008 pour soutenir la relance après la crise financière, et qu'il a décidé de réactiver, rassemblant plusieurs ministres et les maires à la tête de grandes agglomérations ou régions d'Angleterre.

Il a promis aux édiles que le gouvernement serait "entièrement mobilisé" derrière eux "car c'est sur le terrain que la croissance se concrétise".

Le nouveau chef de l'exécutif soutient que l'agglomération de Manchester, dont les performances économiques dépassent la moyenne nationale et où le maire est élu depuis 2017, constitue un modèle pour les autres régions d'Angleterre.

- Signal positif -

Les experts interrogés par l'AFP se montrent plus sceptiques et notent que la création d'une annexe du gouvernement central ne relève pas en soi d'une véritable politique de décentralisation.

"C'est ce qu'on appelle la +déconcentration+, très courante même dans des États très centralisés, et qui ne signifie pas en elle-même un transfert de pouvoir", explique Alan Trench, universitaire et conseiller en politiques publiques.

Le Royaume-Uni - composé de l'Angleterre, de l'Écosse, du pays de Galles et de l'Irlande du Nord - a connu à la fin des années 1990 d'importantes réformes constitutionnelles - baptisées "dévolution" - qui ont permis la création de parlements à Édimbourg, Cardiff et Belfast.

Andy Burnham, qui a rencontré jeudi les Premiers ministres indépendantistes écossais et gallois, s'est dit favorable à accentuer la décentralisation, sans donner davantage de détails, mais en excluant tout soutien à des référendums d'indépendance.

En Angleterre, malgré la création de mairies régionales et d'autres structures locales ces dix dernières années, le territoire reste l'un des plus centralisés d'Europe.

"Il n'existe aucun pouvoir législatif décentralisé en Angleterre", souligne Alan Trench.

Andy Burnham a lui-même été confronté aux limites du système : à Manchester, ses responsabilités étaient cantonnées à quelques domaines de compétence, comme les transports, en plus d'être partagées avec dix autres responsables locaux élus.

- Contrepoids au Trésor -

Désormais à la tête du gouvernement, il a demandé à plusieurs ministères, dont le puissant Trésor, de "transférer certaines fonctions stratégiques" au "No. 10 North".

Un signal "positif", indique Nicola McEwen, professeure à l'université de Glasgow. Pour réussir, avance-t-elle, cette structure devra être capable de "dialoguer avec les institutions décentralisées, de favoriser leur développement", mais également d'exercer une influence sur le pouvoir central à Londres, afin que celui-ci "s'adapte à cette vision" nouvelle.

L'idée n'est pas inédite, notent aussi ces experts: des fonctionnaires travaillent déjà dans des pôles administratifs délocalisés à Glasgow (Écosse), Sheffield (nord de l'Angleterre), ou à Darlington (nord-est).

Michael Keating, professeur de sciences politiques à l'université d'Aberdeen, en Ecosse, doute surtout de la capacité de cette structure à créer un véritable "contrepoids" au puissant ministère des Finances.

"Cela a déjà été tenté et le Trésor finit toujours par l'emporter. Il ne renoncera pas au contrôle des finances publiques", affirme-t-il à l'AFP.


Washington prévoit d'annoncer un accord sur le nucléaire avec Ryad 

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars. (AP)
Short Url
  • Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi
  • L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars

WASHINGTON: Les Etats-Unis prévoient d'annoncer mercredi un accord avec l'Arabie saoudite qui doterait le royaume d'un programme nucléaire civil, selon des médias américains.

L'annonce interviendrait alors que les Etats-Unis ont repris leur guerre contre l'Iran, un rival de Ryad, qui avait notamment été déclenchée en raison de la crainte américaine que le programme nucléaire iranien ne vise à doter le pays de la bombe atomique.

Le New York Times, citant deux responsables américains non identifiés, a rapporté mardi que le gouvernement avait l'intention de signer officiellement et d'annoncer l'accord avec Ryad mercredi.

L'administration du président Donald Trump a affirmé que cet arrangement permettrait au secteur nucléaire américain de bénéficier de l'apport de milliards de dollars.

En effet, une clause de l'accord, qui serait valable pendant 30 ans, prévoit que des entreprises américaines construisent un complexe d'enrichissement d'uranium en Arabie saoudite, si une étude conjointe établit qu'il est justifié, a annoncé le Wall Street Journal.

Toutefois, des parlementaires américains républicains et démocrates, ainsi que des responsables israéliens, ont exprimé leur opposition à tout projet nucléaire civil en Arabie saoudite, craignant qu'il ne serve finalement à développer des armes nucléaires.

Interrogé à ce sujet mercredi à Manille, en marge d'une réunion de l'Asean, le secrétaire d'Etat américain Marco Rubio s'est refusé à confirmer un tel accord, renvoyant toute éventuelle annonce à la Maison Blanche.

Pressé de questions par des journalistes et visiblement un peu dans l'embarras, il a cependant assuré que les Etats-Unis "ne conclueraient jamais d'accord avec un pays dans le monde qui conduirait à un risque de prolifération" nucléaire.

Tensions régionales 

L'accord devrait être soumis au Congrès américain dans les prochains jours, mais son approbation n'est pas nécessaire pour qu'il soit entériné.

L'Arabie saoudite insiste depuis longtemps sur son droit au nucléaire civil.

Ces dernières années, Washington a cherché à intégrer tout accord concernant le nucléaire dans une stratégie plus large, qui inclurait la normalisation des relations avec Israël et la signature d'un pacte de défense.

Washington a signé un accord nucléaire en 2009 avec un voisin de l'Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, qui n'enrichissent toutefois pas d'uranium.

 


Le ministre américain de la Défense estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran

Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Une Iranienne passe devant une immense fresque antiaméricaine et anti-israélienne représentant le président américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, à Téhéran, le 19 juillet 2026. (AFP)
Short Url
  • Le Pentagone estime à 37,5 milliards de dollars le coût de la guerre en Iran et demande 67 milliards supplémentaires
  • Des sénateurs contestent cette demande et réclament plus de transparence sur la stratégie américaine

WASHINGTON: Le ministre américain de la Défense a estimé mardi que la guerre en Iran a coûté jusqu'à présent 37,5 milliards de dollars aux Etats-Unis, une hausse de près de 30% par rapport au dernier chiffre de 29 milliards.

"L'estimation que nous avons à ce jour est de 37,5 milliards de dollars", a déclaré Pete Hegseth devant une commission du Sénat américain, en précisant que ce montant incluait certains coûts anticipés jusqu'à fin septembre.

Le ministre a également défendu la demande du gouvernement Trump d'une rallonge budgétaire de 67 milliards de dollars pour le Pentagone.

M. Hegseth, ainsi que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général Dan Caine, ont affirmé que cette rallonge était "urgente" et "nécessaire".

Mais la sénatrice démocrate Jeanne Shaheen a contesté cette évaluation, affirmant que le ministre disposait encore de 75 milliards de dollars non dépensés.

"Pourquoi demandez-vous au peuple américain d'assumer le coût d'une guerre qu'il ne soutient pas, au lieu de solliciter une autorisation de transfert de fonds déjà votés mais non dépensés?", a-t-elle demandé.

Selon le ministre, cet argent a été "affecté" à d'autres projets du président Donald Trump comme le "Dôme d'or américain" ou encore d'autres investissements dans l'armement.

Les fonds demandés ne prennent par ailleurs pas en compte le coût de la reconstruction des bases militaires américaines au Moyen-Orient.

D'autres sénateurs ont exprimé leur frustration, réclamant plus de détails sur la stratégie de Donald Trump afin de remporter la guerre au Moyen-Orient.

"Nous avons besoin de réponses claires et d'un discours franc", a estimé le sénateur John Kennedy, un républicain, tout en interrogeant les responsables sur ce qui se passerait si les Etats-Unis quittaient le détroit d'Ormuz.

Pete Hegseth et Dan Caine n'ont pas précisé si l'Iran imposerait des droits de passage aux navires souhaitant emprunter le détroit.