Ray Hanania Show: L’UNRWA alerte sur la gravité de la situation humanitaire à Gaza

Juliette Touma, porte-parole de l'Unrwa et l'avocat israélien Daniel Seidemann (Photo fournie).
Juliette Touma, porte-parole de l'Unrwa et l'avocat israélien Daniel Seidemann (Photo fournie).
Short Url
Publié le Jeudi 26 octobre 2023

Ray Hanania Show: L’UNRWA alerte sur la gravité de la situation humanitaire à Gaza

  • Selon la porte-parole de l'UNRWA, «les besoins augmentent d'heure en heure» dans la bande de Gaza
  • Un avocat israélien reproche à Benjamin Netanyahou de soutenir le Hamas tout en marginalisant l'Autorité palestinienne

CHICAGO: L'ampleur des souffrances humanitaires dans la bande de Gaza a atteint des niveaux sans précédent alors que les frappes aériennes israéliennes continuent de dévaster de larges zones du territoire, selon Juliette Touma, directrice de la communication de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (Unrwa).

Lors d'une apparition au Ray Hanania Radio Show, elle a brossé un tableau sombre de la situation sur le terrain, révélant: «L'Unrwa est débordé en ce moment à Gaza. Les besoins augmentent d'heure en heure. Nous ne sommes pas fournis. Nous n'avons pas assez de carburant pour procurer de l'aide.»

Le ministère de la Santé de Gaza a déclaré mercredi que le nombre de morts depuis le début de la guerre, le 7 octobre, avait dépassé les 6 500, 756 Palestiniens, dont 344 enfants, ayant été tués par les frappes israéliennes au cours des seules vingt-quatre heures précédentes.

La crise humanitaire en cours est «sans précédent – quatre fois plus que ce que nous avions prévu dans le pire des scénarios», a signalé Touma. «Nous accueillons aujourd'hui quatre fois plus de personnes que ce que nous avions prévu dans le pire des scénarios.»

Bien qu'Israël ait désormais autorisé l'aide humanitaire à entrer dans la bande de Gaza depuis l'Égypte par le poste frontière de Rafah, le seul lien du territoire avec le monde extérieur, Touma a affirmé que cette aide ne représentait qu'une fraction de ce qui était acheminé avant le conflit.

«Nous avons vu un plusieurs convois passer ces trois derniers jours; 54 camions sont entrés à Gaza», a-t-elle indiqué.

Des Palestiniens cherchent des survivants et les corps des victimes dans les bâtiments détruits par les bombardements israéliens à Khan Younès (Photo, AFP).

«Ce n'est absolument rien. Ce sont des cacahuètes. Ce sont des miettes. Si vous comparez ces chiffres avec ceux des Nations unies et l'UNRWA, chaque jour à Gaza, nous devrions voir 500 camions arriver, consacrés uniquement à l'aide, et 100 pour le carburant. Or, en trois jours, nous avons reçu 54 camions et aucun d'entre eux n'avait de carburant», a-t-elle ajouté.

L'Unrwa, l'une des plus anciennes organisations des Nations unies, est au service de la population de Gaza depuis plus de sept décennies. C'est également la plus grande agence des Nations unies active dans la bande de Gaza, avec 13 000 employés, dont de nombreux enseignants. C'est d'ailleurs la seule agence des Nations unies qui gère des écoles. Or, depuis le début de la guerre, l'UNRWA a été contraint de fermer ses écoles à Gaza, privant ainsi au moins 300 000 enfants d'éducation.

«Beaucoup de nos écoles ont été transformées en abris où les gens ont cherché refuge», a déclaré Touma.

Le conflit a fait payer un lourd tribut à l'agence elle-même et à son personnel.

«Nous avons déjà perdu 35 collègues à l'UNRWA», a signalé Touma. «Ils ont été tués. La moitié d'entre eux étaient des enseignants, la moitié des hommes et la moitié des femmes.»

À la suite de l'attaque du 7 octobre par le Hamas, Israël a imposé un embargo strict sur Gaza, privant sa population appauvrie de 2,2 millions de personnes de l'accès à la nourriture, à l'eau, à l'électricité et aux médicaments. Au même moment, l’armée israélienne a lancé des bombardements quotidiens, tuant des milliers de civils.

Touma a exigé la levée du blocus et un cessez-le-feu immédiat.

«Les médicaments, le carburant, la nourriture et l'eau sont des denrées qui manquent cruellement», a-t-elle alerté. «Et je ne pense pas que ce soit trop demander. Ce sont les éléments de base dont les gens ont besoin pour vivre dans la dignité.» Pour cela, «nous devons avoir un cessez-le-feu dès que possible.»

Netanyahou, «soutien» du Hamas

L'avocat israélien Daniel Seidemann, qui a également participé à l'émission de radio de Ray Hanania cette semaine, a déclaré que l'incapacité d'Israël à s'engager correctement auprès de l'Autorité palestinienne et les idées fausses sur la véritable nature du Hamas ont créé les conditions nécessaires à cette attaque sans précédent.

Résident de Jérusalem, membre du barreau israélien et fondateur de l'organisation non gouvernementale Terrestrial Jerusalem, Seidemann a ajouté que la déshumanisation et la répression violente des Palestiniens avaient contribué à cette dernière crise.

Le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza en 2007. Cette milice sunnite, issue des Frères musulmans mais financée et soutenue par l'Iran chiite, s'est engagée dans de multiples conflits avec Israël, qui se sont toujours soldés par des cessez-le-feu fragiles.

Toutefois, l'attaque du 7 octobre, au cours de laquelle 1 400 Israéliens, pour la plupart des civils, ont été tués par des hommes armés du Hamas qui ont franchi la frontière en plusieurs endroits du sud du pays, a marqué un changement fondamental dans ce conflit de longue durée.

«Pendant de nombreuses années, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a soutenu le Hamas, l'a favorisé, ironiquement parce que renforcer le Hamas vous donnerait un prétexte pour ne pas négocier avec l'Autorité palestinienne et Mahmoud Abbas», a déclaré Seidemann à l'émission de radio Ray Hanania, parrainée par Arab News et diffusée chaque semaine sur le réseau américain Arab Radio.

«Il avait une idéologie, fermement ancrée en Israël, selon laquelle le Hamas peut être maîtrisé. Nous n'arriverons pas à la paix. Nous ne devons rien céder. Mais ils peuvent être contenus. Et cette idéologie s'est effondrée le 7 octobre», a-t-il expliqué.

Selon Seidemann, le fait qu'Israël se serve du Hamas comme d'un outil pour saper l'Autorité palestinienne n'a fait que renforcer le groupe armé, tout en ne reconnaissant pas sa véritable nature. Seidemann estime que l'idéologie du Hamas s'inspire de Daech et d'Al-Qaida.

Des employés de l'ONU discutent dans la cour de récréation d'une école gérée par l'Unrwa qui a été convertie en abri à Khan Younès (Photo, AFP).

«C'est quelque chose que je n'avais pas prévu, et je ne crois pas que beaucoup d'Israéliens l'aient envisagé» non plus, a estimé Seidermann.

«L'ancien Premier ministre Ehud Olmert a été le dernier dirigeant israélien à négocier de bonne foi avec l'Autorité palestinienne. Il a fustigé Netanyahou, comme il le fait depuis des années: “C'est un monstre que vous avez créé. Vous avez fait de fausses suppositions à son sujet parce que vous ne vouliez pas traiter avec Mahmoud Abbas.”

«Les Israéliens ont été en sécurité, à bien des égards, grâce à la stabilité de l'Autorité palestinienne. Netanyahou a fait tout ce qu'il a pu pour les marginaliser et le Hamas en a été l'instrument.»

En marginalisant l'AP, les autorités israéliennes ont simultanément déshumanisé le peuple palestinien, a spécifié Seidemann. Un point de vue omniprésent selon lequel «la vie des Palestiniens a beaucoup moins d'importance, voire n'en a pas du tout» en a résulté.

«Je comprends très bien le sentiment qu'il y a deux poids, deux mesures. Il s'agit d'un double standard à l'échelle mondiale, à bien des égards. C’est dangereux pour moi d'exprimer cela parmi les Israéliens ces jours-ci mais, pour être honnête, c'est ce qu'il en est», a-t-il ajouté.

Selon Seidermann, en réprimant violemment toute forme de dissidence, en pensant que des défenses militaires reposant sur de la haute technologie pouvaient remplacer une solution pacifique et digne et que le monde continuerait à considérer la vie des Palestiniens comme ayant moins de valeur, les conditions d'une réaction violente ont été créées.

«Nous écrasons toute expression politique plus radicale qu'une réunion de scouts, et nous écrasons les réunions pour que les énergies politiques aillent dans la direction de personnes qui ne demandent pas la permission – et certaines d'entre elles sont violentes», a-t-il éclairci.

Le blocage des voies de la résistance pacifique et la poussée de l'opposition palestinienne à l'occupation vers des voies violentes ne sont pas passés inaperçus, ce qui a suscité des efforts pour améliorer les conditions économiques des communautés de Cisjordanie et de Gaza.

«Ces derniers temps, on parle de l'amélioration de la vie des Palestiniens, de l'amélioration de l'économie palestinienne», a indiqué Seidemann. «Non, le déficit dont souffrent les Palestiniens est un déficit de liberté, un déficit de dignité.

«Mes amis de Jérusalem-Est me font part de leur soutien au Hamas sur les réseaux sociaux parce que “nous avons été ignorés pendant des années. Personne ne nous a comptés. Tout le monde nous a contournés. Et malheureusement, le seul langage qu'Israël comprend est celui de la violence”. Et je dois admettre que nous sommes en train de le prouver.»

Interrogé sur la capacité du processus de paix à se remettre de l'attaque du Hamas et de l'assaut sur Gaza qui en a résulté, Seidemann a déclaré que l'issue finale était inconnue, mais que les événements de ces dernières semaines avaient renversé certaines hypothèses de longue date.

«L'opinion publique israélienne est traumatisée et les circonstances ne sont pas propices à une reprise des activités », a estimé Seidermann. «Je pense que l'idée qu'Israël peut intimider et briser la volonté des Palestiniens par une force supérieure a pris un coup et a détruit ce mythe.»

«Oui, vous avez construit ce dôme de fer. Vous avez envoyé des soldats. Vous n'avez pas dit que la seule chose qui peut fonctionner, c'est un accord politique, c'est l'équité et la décence», a-t-il précisé.

Seidemann doute que le gouvernement de Netanyahou change de cap.

«Quel est l'objectif d'Israël? J'aimerais bien le savoir», s’est-il demandé. «Je doute que mon Premier ministre le sache. C'est l'une des raisons, et elles sont nombreuses, pour lesquelles il est temps qu'il parte.»

Un abri pour les Palestiniens déplacés à Khan Younès (Photo, AFP).

«Dans son monde où “nous pouvons reporter ce problème indéfiniment; nous pouvons vivre avec l'occupation sans la traiter; nous pouvons maitriser les Palestiniens; le monde s'en fiche; nous pourrions normaliser et contourner les Palestiniens”, tout cela n'est manifestement pas vrai ou ne l'a pas été pour beaucoup d'entre nous depuis le début.

«Nous entrons désormais dans une guerre. Nous sommes dans une guerre et des opérations terrestres. Je ne vois pas très bien quel est l’objectif. J’entends nos dirigeants, et certains d'entre eux sont d'une bonne foi exemplaire, dire que nous serons victorieux. Qu'entendez-vous par là? Et ils ne l'expliquent pas, si ce n'est qu'ils laissent peut-être entendre qu'ils détruiront le Hamas et que les choses continueront comme avant.»

Si de nombreux membres de la communauté internationale ont exprimé leur solidarité avec Israël à la suite de l'attaque du Hamas, ils ont également appelé le gouvernement et l'armée israéliens à faire preuve de retenue et à permettre à l'aide humanitaire d'atteindre les civils qui ont été empêchés de quitter la bande de Gaza.

Israël a rassemblé des troupes à la frontière avec Gaza en prévision d'une opération terrestre largement attendue. Cette escalade fait craindre que le conflit ne dégénère en une guerre régionale plus large impliquant d'autres mandataires iraniens, notamment le Hezbollah libanais.

Dans ce contexte, Seidemann estime qu'une vision à long terme est nécessaire pour instaurer la paix entre Israël et la Palestine.

«Nous devons penser au lendemain», a soutenu. «Il n'y aura pas de paix. Il y aura des gens profondément traumatisés des deux côtés, qui auront subi des horreurs innommables.

«Nous devons nous relever et reconstruire. Et nous le ferons au Moyen-Orient, dont l'architecture est totalement différente de celle que nous avons connue par le passé.

«Ce n'est pas seulement que la situation est inconnue à l'heure actuelle. Elle est inconnaissable. Mais cela ne nous dispense pas de nous y préparer», a conclu Seidemann.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Des pourparlers entre Israël et le Liban prévus la semaine prochaine à Washington

Des secouristes libanais déblayent les décombres jeudi sur le site d’une frappe aérienne israélienne qui a visé un immeuble la veille à Beyrouth. (AFP)
Des secouristes libanais déblayent les décombres jeudi sur le site d’une frappe aérienne israélienne qui a visé un immeuble la veille à Beyrouth. (AFP)
Short Url
  • Des négociations inédites entre le Liban et Israël sont prévues à Washington, mais restent fragiles en raison des désaccords (cessez-le-feu exigé par le Liban, rejet du Hezbollah)
  • La situation demeure tendue avec la poursuite des frappes israéliennes au Liban malgré les appels internationaux à la retenue, menaçant la trêve régionale

JERUSALEM: Des pourparlers entre le Liban et Israël sont prévus la semaine prochaine à Washington, a dit un responsable américain jeudi, après des frappes meurtrières de l'armée israélienne sur le pays voisin qui font peser un risque sur la trêve précaire conclue entre les Etats-Unis et l'Iran.

"Nous pouvons confirmer que le département d'Etat accueillera une réunion la semaine prochaine pour discuter des négociations de cessez-le-feu avec Israël et le Liban", a dit ce responsable à l'AFP sous couvert de l'anonymat.

Après un appel à la retenue de Donald Trump, Benjamin Netanyahu a annoncé jeudi avoir ordonné à son cabinet d'engager des "négociations directes" avec le Liban.

Selon le Premier ministre israélien, ces négociations, inédites depuis des décennies, "porteront sur le désarmement du Hezbollah" et sur "l'établissement de relations de paix" entre les deux pays, toujours techniquement en état de guerre.

Le Liban veut cependant "un cessez-le-feu avant tout début de négociations", a déclaré à l'AFP un responsable libanais requérant l'anonymat.

De son côté le Hezbollah pro-iranien a rejeté toute négociation directe entre le Liban et Israël, appelant au "retrait israélien" du sud du pays.

- Retenue -

Benjamin Netanyahu a toutefois averti auparavant que les frappes contre le Hezbollah se poursuivraient pour rétablir la "sécurité pour les habitants du nord" d'Israël.

Dans la soirée, l'armée israélienne a annoncé ainsi avoir commencé à frapper des "sites de tir" du Hezbollah au Liban.

Après deux jours de cessez-le-feu, la communauté internationale redoute que celui-ci ne soit compromis par la poursuite de la campagne israélienne au Liban.

A Beyrouth, l'heure était encore à la recherche de victimes après les frappes menées simultanément par Israël sur plusieurs régions mercredi, qui ont fait plus de 300 morts et un millier de blessés.

Dans le quartier résidentiel d'Ain el Mreisseh, proche de la mer, des corps gisent encore sous l'amas de pierres et de métal d'où émergent, ici un bulletin de notes, là une peluche.

"Regardez, ce sont des cahiers, des cours, des livres! Où est le Hezbollah ici?" s'est insurgé Khaled Salam, sur place.

Donald Trump a confirmé jeudi à NBC News avoir plaidé la retenue auprès de Benjamin Netanyahu, après que le site d'information Axios a fait part d'échanges téléphoniques mercredi entre les deux hommes et l'émissaire américain Steve Witkoff.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a lui jugé "inacceptable" la poursuite des attaques d'Israël contre le Liban lors d'une tournée dans le Golfe.

- Obstacles -

Le Pakistan, médiateur dans le conflit, avait relevé en annonçant le cessez-le-feu que celui-ci s'appliquait "partout, y compris au Liban" -- ce que démentent Israël et Washington.

Le pays doit accueillir à partir de vendredi des négociations entre Iraniens et Américains, ces dernières étant menées par le vice-président JD Vance.

Mais avant même le début des négociations, les obstacles s'amoncellent, d'autant plus après le message sur X du ministre pakistanais de la Défense, Khawaja Asif, qui a qualifié Israël de "diabolique" et de "malédiction sur l'humanité", l'accusant de commettre un génocide au Liban.

Un message que les services du Premier ministre israélien ont qualifié de "honteux".

"Ce ne sont pas des déclarations qui peuvent être tolérées de la part de n'importe quel gouvernement, particulièrement d'un qui se revendique comme médiateur neutre pour la paix", ont-ils répondu sur X.

Auprès de NBC News, Donald Trump s'est dit "très optimiste" sur la possibilité de conclure un accord de paix, malgré l'écart entre les positions des deux pays.

- "Mauvais boulot" -

Le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique a lui exclu d'emblée toute restriction du programme d'enrichissement d'uranium de son pays, une demande fondamentale des Etats-Unis et d'Israël qui accusent l'Iran de vouloir se doter de la bombe atomique - ce que Téhéran nie.

Un pétrolier non-iranien, le premier depuis le cessez-le-feu, a franchi jeudi le détroit d'Ormuz, dont la réouverture était une condition du cessez-le-feu.

Mais le trafic via cette voie maritime essentielle au commerce mondial est encore loin d'un retour à la normale, et Donald Trump a mis en garde l'Iran jeudi contre toute volonté de mettre en place un péage.

Le président américain a fait état dans un message sur sa plateforme Truth Social "d'informations selon lesquelles l'Iran fait payer des frais aux pétroliers traversant le détroit d'Ormuz".

"Ils ont intérêt à ne pas le faire, et si c'est le cas, ils feraient mieux d'arrêter maintenant!", a-t-il ajouté, accusant l'Iran de faire "vraiment du mauvais boulot, indigne certains diraient, pour permettre au pétrole de traverser le détroit d'Ormuz".


« Le Hezbollah doit choisir entre le Liban et l’Iran », affirme Jean-Yves Le Drian

Jean-Yves Le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Jean-Yves Le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères. (Photo: Huda Bashatah, Arab News)
Short Url
  • Les frappes massives sur Beyrouth marquent une escalade majeure malgré une trêve censée s’appliquer à toute la région
  • Jean-Yves Le Drian met en avant la coopération étroite entre la France et l’Arabie saoudite en matière de sécurité régionale, illustrée par des échanges réguliers au plus haut niveau entre le président français et le prince héritier saoudien

DUBAÏ : Au lendemain de frappes israéliennes inédite sur Beyrouth, la communauté internationale s’inquiète d’une nouvelle phase d’escalade au Proche-Orient. En dix minutes, une centaine de frappes ont visé la capitale libanaise, sans avertissement, causant des centaines de morts et de blessés.

Pour Jean-Yves Le Drian, Président exécutif de l’Agence française pour le Développement d’AlUla et envoyé personnel du Président de la République française pour le Liban, ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères, la violence de l’attaque marque un seuil critique, lors d’un entretien accordé à Arab News en français.

Il évoque « un carnage effrayant » et juge ces frappes « intolérable[s] », rappelant qu’elles interviennent alors même qu’une trêve venait d’être acceptée par les principales parties, notamment les États-Unis et l’Iran.

Au cœur de la crise, la trêve apparaît à la fois essentielle et déjà compromise. Selon l’ancien ministre, celle-ci est « claire dans ses principes, sans ambiguïté, et devait s’appliquer à l’ensemble de la région, incluant le Liban ».

Mais la poursuite des opérations militaires en vide largement la portée. En frappant Beyrouth, Israël agit, selon lui, à rebours de la dynamique diplomatique qui avait permis l’instauration de ce cessez-le-feu. Une contradiction qui rend la situation « extrêmement grave » et alimente une méfiance généralisée entre les acteurs.

Dans ce contexte, le Liban apparaît comme un théâtre secondaire d’un affrontement régional qui le dépasse. Jean-Yves Le Drian insiste sur ce point : les combats se poursuivent sur le sol libanais alors même que les protagonistes principaux ne sont pas directement liés au pays.

Cette situation met en péril des éléments fondamentaux de l’État libanais. « Ce qui est en cause aujourd'hui, c'est l'intégrité et la souveraineté du Liban », souligne-t-il, décrivant un pays pris au piège d’une confrontation extérieure.

Malgré ses failles, la trêve reste, selon lui, une nécessité stratégique. Elle devait permettre de stopper une spirale jugée « inacceptable », tant pour la stabilité régionale que pour l’économie mondiale.

Mais sa fragilité est évidente. « Chacun suspecte l'autre de mensonge, de mauvaise interprétation ou de cacher son jeu », explique M. Le Drian, ajoutant que la poursuite des frappes sur le Liban empêche toute stabilisation réelle.

Dans cette crise, Jean-Yves Le Drian désigne clairement le rôle du Hezbollah, qu’il considère comme à l’origine de l’engrenage initial des frappes contre Israël, en lien avec l’Iran. Mais il dénonce simultanément la riposte israélienne, qu’il juge « complètement disproportionnée ».

Cette dynamique crée une situation paradoxale : loin d’affaiblir le Hezbollah, l’intensification des frappes pourrait renforcer son influence.

« L'aggravation des tensions aujourd'hui et l'aggravation du conflit renforcent indirectement le rôle du Hezbollah qui est en train de s'ériger en protecteur de la nation », ajoute M. Le Drian.

C’est dans ce contexte qu’il formule une mise en garde centrale : « Il faut que le Hezbollah choisisse ou c'est le Liban, ou c'est l'Iran. Il n'y a pas d'alternative. » Un choix qu’il espère voir tranché en faveur de l’État libanais, notamment par une partie de la population chiite.

Il souligne toutefois que le Liban dispose aujourd’hui d’un « gouvernement de qualité », qu’il décrit comme responsable et engagé dans le renforcement de l’État. Celui-ci a notamment affirmé que « seul l'État a le monopole des armes ».

Mais « ce gouvernement est aujourd'hui en difficulté face à l'aggravation de la crise », explique M. Le Drian, insistant sur la nécessité de le soutenir, notamment par les partenaires internationaux et les pays du Golfe.

Malgré l’intensité des combats, une voie politique demeure envisageable. Le gouvernement libanais a récemment proposé l’ouverture de discussions directes avec Israël, une initiative que Jean-Yves Le Drian qualifie d’effort « considérable ».

Il y voit une opportunité rare, estimant que cette initiative pourrait constituer un tournant si elle était saisie. Dans un contexte où la guerre ne produit pas de solution durable, il insiste sur la nécessité de redonner toute sa place à la négociation.

Les pays du Golfe apparaissent également comme des acteurs clés dans cette tentative de désescalade. Indirectement affectés par le conflit, ils ont soutenu les efforts de médiation.

« Il y a eu une offre de négociation […] avec le soutien de plusieurs pays du Golfe, en particulier avec le soutien de l'Arabie saoudite », explique M. Le Drian. 

Depuis le début de la crise, la France continue à soutenir l’Arabie saoudite dans sa défense, souligne M. le Drian. « Nous aidons les Saoudiens à assurer leur propre sécurité et le président français parle très souvent avec Son Altesse le prince héritier pour travailler dans cette direction-là », ajoute-t-il, insistant sur la continuité du dialogue franco-saoudien sur les questions de sécurité régionale. 

Pour Jean-Yves Le Drian, cette implication ouvre la voie à une redéfinition plus large de la sécurité régionale, fondée sur « une sécurité collective ».

Concernant les opérations israéliennes dans le sud du Liban, M. Le Drian met en garde : « toute intervention d'occupation de la part d'Israël sur le Liban est contraire au droit international. »

Il rappelle que les précédentes opérations de ce type ont favorisé le renforcement du Hezbollah, une dynamique qu’il estime à ne pas reproduire.

Au-delà des enjeux stratégiques, la situation humanitaire se dégrade rapidement. « L'intervention israélienne a mis sur la rue quasiment un million de déplacés qui aujourd'hui survivent », explique M. Le Drian.

Jean-Yves Le Drian alerte sur le risque d’une aggravation rapide, avec des conséquences potentiellement graves pour la cohésion interne du pays.

Face à cette crise, la France maintient son engagement. Elle soutient les forces armées libanaises, notamment par la livraison récente de véhicules blindés, et poursuit son action humanitaire.

L’objectif est clair : renforcer l’État libanais dans ses fonctions régaliennes, en particulier sa capacité à assurer le monopole de la force.

Pour Jean-Yves Le Drian, la poursuite du conflit ne peut mener qu’à une impasse. Tous les acteurs en sont conscients, estime-t-il, ce qui rend d’autant plus urgente la reprise des discussions.

Il réaffirme la nécessité d’une solution diplomatique : « La France a toujours considéré qu'il fallait régler les conflits par la voie de la négociation. »

Les paramètres d’un accord existent déjà : « C'est sur la table, il faut en discuter. »

Dans ce contexte, il élargit la réflexion aux enjeux régionaux et internationaux, en particulier la liberté de circulation maritime. « La libre circulation maritime dans le détroit d'Ormuz est essentielle », explique-t-il, avertissant que toute perturbation engendre « des difficultés considérables pour l'économie mondiale ».

Il souligne enfin que des initiatives sont déjà envisagées pour sécuriser cette zone stratégique, notamment par des dispositifs d’escorte maritime, une fois la désescalade suffisamment engagée. À cet égard, le président français, Emmanuel Macron, et le Premier ministre britannique, Keir Starmer, ont permis de mobiliser un ensemble de pays volontaires pour accompagner la sécurisation du trafic maritime dans le Golfe.

Dans une région sous tension, le Liban apparaît ainsi à un moment décisif de son histoire — entre effondrement et sortie de crise par la diplomatie, sur fond d’équilibres régionaux et économiques encore fragiles.


Le prince héritier saoudien et le Premier ministre britannique discutent des développements régionaux

Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
Starmer a été reçu par le prince héritier Mohammed ben Salmane. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz. (SPA)
Short Url
  • Le prince héritier Mohammed ben Salmane a rencontré le Premier ministre britannique Keir Starmer pour renforcer la coopération stratégique entre leurs deux pays
  • Les discussions ont porté sur les enjeux régionaux, avec un soutien commun à la stabilité et à un cessez-le-feu durable, notamment concernant l’Iran et le détroit d’Ormuz

RIYAD : Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a reçu mercredi à Djeddah le Premier ministre britannique Keir Starmer.

Au cours de la rencontre, ils ont passé en revue les relations entre leurs deux pays et examiné les moyens de renforcer davantage leur partenariat stratégique dans divers domaines.

Ils ont également abordé les derniers développements régionaux et internationaux, notamment les évolutions dans la région ainsi que leurs implications en matière de sécurité et d’économie.

Les deux parties ont affirmé leur soutien à tous les efforts visant à renforcer la sécurité et la stabilité de la région. Plusieurs questions d’intérêt commun ont également été discutées.

Keir Starmer est arrivé dans le Royaume plus tôt dans la journée, où il a été accueilli à l’aéroport de Djeddah par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, selon des photos diffusées par l’Agence de presse saoudienne.

Lors de sa visite, Starmer a salué le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, tout en soulignant qu’il restait « beaucoup de travail à faire » pour garantir sa pérennité.

« Il reste également beaucoup à faire concernant le détroit d’Ormuz, qui a un impact à l’échelle mondiale », a-t-il ajouté. 

À son arrivée à Djeddah, Keir Starmer a été accueilli par le gouverneur de la région de La Mecque, le prince Saud ben Mishaal ben Abdulaziz, a rapporté l’Agence de presse saoudienne. Les ambassadeurs respectifs des deux pays étaient également présents.

*Avec SPA, Reuters 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com