Au procès en appel de Bygmalion, l'ex-directeur de campagne de Sarkozy dit avoir été «trompé»

L'ancien président français Nicolas Sarkozy arrive au palais de justice de Paris pour son procès en appel dans l'affaire dite Bygmalion, qui l'a vu condamné à un an de prison en première instance, le 8 novembre 2023 (Photo de Thomas SAMSON / AFP).
L'ancien président français Nicolas Sarkozy arrive au palais de justice de Paris pour son procès en appel dans l'affaire dite Bygmalion, qui l'a vu condamné à un an de prison en première instance, le 8 novembre 2023 (Photo de Thomas SAMSON / AFP).
Short Url
Publié le Jeudi 16 novembre 2023

Au procès en appel de Bygmalion, l'ex-directeur de campagne de Sarkozy dit avoir été «trompé»

  • «J'ai été attentif dès le début de la campagne à la nécessité absolue de respecter le plafond de dépenses», martèle à la barre Guillaume Lambert, haut fonctionnaire
  • Guillaume Lambert convient qu'en tant que directeur de campagne

PARIS: A cette époque, "je n'ai aucune idée de l'envers du décor": le directeur de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2012 a affirmé mercredi, au procès en appel sur les dépenses excessives de cette dernière, avoir été "trompé" et ne pas avoir été informé du système de fausses factures.

"J'ai été attentif dès le début de la campagne à la nécessité absolue de respecter le plafond de dépenses", martèle à la barre Guillaume Lambert, haut fonctionnaire.

Il a été condamné en première instance, en septembre 2021, à trois ans et six mois de prison, dont deux ans avec sursis, pour escroquerie et complicité de financement illégal de campagne, dans le dossier dit "Bygmalion".

Ayant fait appel de cette condamnation, il comparaît depuis le 8 novembre au côté de 10 autres personnes, parmi lesquelles figurent l'ancien chef de l'Etat Nicolas Sarkozy, condamné pour sa part à un an de prison ferme pour avoir dépassé le plafond légal de dépenses de sa campagne.

Guillaume Lambert convient qu'en tant que directeur de campagne, il avait un "rôle de supervision des dépenses" de cette dernière. Mais l'UMP (aujourd'hui Les Républicains) avait de son côté un rôle "absolument central" dans la "préparation et l'exécution de la campagne", souligne-t-il.

Dans cette affaire, "j'ai été doublement trompé", lance M. Lambert. D'une part, "par le système de fausses factures" mis en place pour masquer l'explosion des dépenses, dont il affirme ne pas avoir eu conscience, et d'autre part, par un "reporting budgétaire" qui "n'était pas fiable".

Interrogé par la cour d'appel sur un "manque de rigueur" de sa part pour surveiller de près les dépenses, il dit n'avoir eu "aucun indice, aucun soupçon" qui le mettrait sur la voie des escroqueries.

"A l'époque, j'ai 41 ans", et pas d'expérience politique, rappelle-t-il. "Je m'appuie sur les sachants".

Mais "je suis celui dans la campagne qui dès le départ réagit à des éléments budgétaires qui semblent anormaux", insiste M. Lambert.

Le 7 mars 2012, une note d'experts-comptables lui est remise, alertant sur un risque de dépassement des dépenses. Lors d'une réunion qu'il organise le même jour, "on trace l'ensemble des actions qui doivent être suivies d'effets pour maîtriser les risques et lever l'alerte", relate-t-il.

Six jours plus tard, lors d'une nouvelle réunion, "on voit qu'on est repassés en dessous du plafond des dépenses en termes de budgétisation".

Finalement, les dépenses de la campagne atteindront au moins 42,8 millions d'euros, près du double du plafond légal de l'époque, de 22,5 millions d'euros.


Les députés approuvent la mise en place d'une taxe de deux euros pour les «petits colis»

L'Assemblée nationale a approuvé mercredi la mise en place d'une taxe de deux euros ciblant les "petits colis" d'une valeur inférieure à 150 euros d'origine extra-européenne, qui servira à financer les dispositifs pour contrôler ces produits. (AFP)
L'Assemblée nationale a approuvé mercredi la mise en place d'une taxe de deux euros ciblant les "petits colis" d'une valeur inférieure à 150 euros d'origine extra-européenne, qui servira à financer les dispositifs pour contrôler ces produits. (AFP)
Short Url
  • La mesure a suscité de vifs débats, le Rassemblement national dénonçant une "taxe sur la consommation populaire et les classes moyennes"
  • Ces discussions interviennent alors que la plateforme de commerce en ligne d'origine chinoise Shein est sous le feu des critiques, accusée de vendre de nombreux produits non conformes et illicites

PARIS: L'Assemblée nationale a approuvé mercredi la mise en place d'une taxe de deux euros ciblant les "petits colis" d'une valeur inférieure à 150 euros d'origine extra-européenne, qui servira à financer les dispositifs pour contrôler ces produits.

208 députés contre 87 ont approuvé cette mesure proposée par le gouvernement dans le cadre de l'examen en première lecture du budget de l'Etat. Le RN a voté contre, la gauche, la coalition gouvernementale et le groupe ciottiste UDR, allié de Marine Le Pen, pour.

La mesure a suscité de vifs débats, le Rassemblement national dénonçant une "taxe sur la consommation populaire et les classes moyennes", quand la ministre Amélie de Montchalin (Comptes publics) a défendu une "redevance" destinée à contrôler des produits souvent "dangereux".

Ces discussions interviennent alors que la plateforme de commerce en ligne d'origine chinoise Shein est sous le feu des critiques, accusée de vendre de nombreux produits non conformes et illicites.

"Ce n'est pas une taxe pour empêcher la concurrence déloyale chinoise, c'est une taxe sur la consommation populaire et les classes moyennes", a dénoncé le député Jean-Philippe Tanguy (RN).

"Faire croire aux Français qu'en taxant les petits colis, vous arriverez à augmenter de manière spectaculaire le nombre de contrôles, c'est se moquer du monde", a renchéri la présidente du groupe, Marine Le Pen, soulignant que "l'année dernière, 0,125 % de colis ont été vérifiés".

La France insoumise s'est également dite soucieuse des répercussions de la taxe sur les consommateurs, exigeant pour les protéger que les plateformes soient taxées directement et non les colis, et menaçant de voter contre la mesure.

Le gouvernement a déposé un amendement destiné à répondre à cette préoccupation, permettant que la taxe soit payée via "le tuyau de la TVA", qui est "alimenté par les plateformes". Cela a convaincu LFI de soutenir la proposition gouvernementale.

La taxe devrait rapporter environ 500 millions d'euros, destinés selon Mme de Montchalin à financer l'achat de scanners pour contrôler les colis et embaucher des douaniers.

Elle s'est félicitée que la France mette en oeuvre la taxe "dès le 1er janvier", comme la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, neuf mois plus tôt que les autres pays de l'UE.

"Ceux qui ce soir ne voteront pas cette taxe (...) n'ont pas choisi la France, ils n'ont pas choisi nos commerçants, ils auront choisi la Chine et sa submersion", a-t-elle tonné.

Elle a par ailleurs rappelé que les ministres des Finances de l'Union européenne se sont accordés la semaine dernière pour supprimer l'exonération de droits de douane dont bénéficient ces petits colis.

Juste avant minuit, les députés ont en revanche supprimé un autre article du projet de loi, visant à fiscaliser l'ensemble des produits à fumer, avec ou sans tabac ou nicotine.

"Nous sommes 700. 000 personnes à avoir réussi à arrêter de fumer grâce à la cigarette électronique", une alternative efficace pour "sauver des vies" qui est "bien moins dangereuse que la cigarette", a argumenté le député Renaissance Pierre Cazeneuve. Parmi elles, de nombreux députés, dont lui-même.


Macron fustige les «bourgeois des centres-villes» qui financent «parfois» le narcotrafic

Short Url
  • Emmanuel Macron a également insisté sur "la nécessité d'avoir une approche interministérielle du très local à l'international"
  • La question est au centre du débat public depuis l'assassinat jeudi à Marseille de Mehdi Kessaci, le frère d'un militant engagé contre le narcotrafic

PARIS: Le président Emmanuel Macron a estimé mercredi lors du Conseil des ministres que ce sont "parfois les bourgeois des centres-villes qui financent les narcotrafiquants", selon des propos rapportés par la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon lors de son compte-rendu.

Le chef de l'État a appuyé "l'importance d'une politique de prévention et de sensibilisation puisque, je reprends ses mots, +c'est parfois les bourgeois des centres-villes qui financent les narcotrafiquants+", a précisé Maud Bregeon, ajoutant: "on ne peut pas déplorer d'un côté les morts et de l'autre continuer à consommer le soir en rentrant du travail".

Emmanuel Macron a également insisté sur "la nécessité d'avoir une approche interministérielle du très local à l'international". La question est au centre du débat public depuis l'assassinat jeudi à Marseille de Mehdi Kessaci, le frère d'un militant engagé contre le narcotrafic.

 


Amiante dans les écoles: plus de 50 personnes et sept syndicats portent plainte à Marseille

Classée cancérogène, l'amiante présente des risques pour la santé principalement par inhalation, lorsque les poussières pénètrent le système respiratoire. (AFP)
Classée cancérogène, l'amiante présente des risques pour la santé principalement par inhalation, lorsque les poussières pénètrent le système respiratoire. (AFP)
Short Url
  • "La grande majorité des établissements scolaires en France, construits avant son interdiction en 1997, présentent encore à ce jour de l’amiante dans de nombreux éléments du bâti", rappelle dans un communiqué l'avocate Julie Andreu
  • Or, la vétusté de certains d'entre eux aggrave l'exposition à l'amiante et selon l'avocate, "les responsables concernés (collectivités locales) n’ont pas pris les mesures qui s’imposent"

MARSEILLE: Ils sont parents d'élèves, enseignants, agents municipaux: une cinquantaine de personnes, toutes exposées à l'amiante dans des écoles des Bouches-du-Rhône, vont déposer mercredi à Marseille une plainte contre X pour "mise en danger délibérée de la vie d'autrui".

Sept syndicats et trois associations de victimes de l'amiante sont aussi plaignants dans ce dossier, qui concerne 12 établissements scolaires, la plupart à Marseille.

"La grande majorité des établissements scolaires en France, construits avant son interdiction en 1997, présentent encore à ce jour de l’amiante dans de nombreux éléments du bâti", rappelle dans un communiqué l'avocate Julie Andreu, qui représente ces plaignants d'une douzaine d'établissements scolaires et dont la plainte va être déposée à 14h.

Or, la vétusté de certains d'entre eux aggrave l'exposition à l'amiante et selon l'avocate, "les responsables concernés (collectivités locales) n’ont pas pris les mesures qui s’imposent".

Classée cancérogène, l'amiante présente des risques pour la santé principalement par inhalation, lorsque les poussières pénètrent le système respiratoire.

"Une collègue est décédée en avril 2024 des suites d’un cancer lié à l’amiante, reconnu comme maladie professionnelle", a expliqué dans un dossier de presse le collectif stop amiante éducation, dans lequel sont réunis les syndicats et associations plaignants.

Le collectif dénonce "de nombreuses défaillances", notamment une absence d'information sur l'amiante, malgré les obligations réglementaires, ou encore une absence de protection pendant les travaux.

En mars, les syndicats enseignants avaient révélé que plus de 80% des bâtiments scolaires en France étaient potentiellement concernés par la présence d'amiante.

Un rapport du Haut Conseil de la Santé Publique publié en 2014, prévoit que d’ici 2050, 50.000 à 75.000 décès par cancer du poumon dus à l’amiante aient lieu, auxquels s’ajoutent jusqu'à 25.000 décès par mésothéliome (un autre type de cancer).