Trump va-t-il trouver l'or auprès des Arabes fortunés grâce à son nouveau programme de résidence ?

Le président américain Donald Trump s'adresse à la presse après avoir signé un décret, aux côtés du secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. (G) et du candidat au poste de secrétaire au Commerce Howard Lutnick (D), à la Maison Blanche à Washington, DC, le 25 février 2025. (AFP)
Le président américain Donald Trump s'adresse à la presse après avoir signé un décret, aux côtés du secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. (G) et du candidat au poste de secrétaire au Commerce Howard Lutnick (D), à la Maison Blanche à Washington, DC, le 25 février 2025. (AFP)
Short Url
Publié le Dimanche 02 mars 2025

Trump va-t-il trouver l'or auprès des Arabes fortunés grâce à son nouveau programme de résidence ?

  • Le nouveau système de visa "gold card" de 5 millions de dollars fait des États-Unis une destination compétitive pour les personnes fortunées de la région.
  • Le nouveau système de visa "gold card" de 5 millions de dollars fait des États-Unis une destination compétitive pour les personnes fortunées de la région.

RIYADH : Le visa "gold card" de 5 millions de dollars du président américain Donald Trump devrait attirer de riches investisseurs arabes en quête de stabilité économique, d'accès au marché américain et de prestige en matière de résidence, selon les experts.

Les pays du Golfe, dont l'Arabie saoudite, ayant mis en place avec succès leurs propres programmes de visas dorés, l'initiative de M. Trump positionne les États-Unis comme une destination compétitive pour les personnes fortunées de la région, en leur offrant une passerelle vers l'expansion des affaires, l'investissement immobilier et la sécurité financière. 

Photo distribuée par l'USCIS
Photo distribuée par l'USCIS

Salman Al-Ansari, analysPhoto distribuée par l'USCISte géopolitique et ancien investisseur aux États-Unis, a déclaré à Arab News que l'initiative pourrait renforcer les liens économiques entre les États-Unis et le monde arabe, en particulier l'Arabie saoudite, tout en stimulant les investissements dans des secteurs clés.

"Les investisseurs saoudiens ont toujours été désireux de se développer sur le marché américain, en particulier dans des secteurs tels que la technologie, l'immobilier et l'énergie. Une procédure de visa plus accessible pourrait encourager une collaboration et une intégration économique encore plus grandes entre les deux pays", a déclaré M. Al-Ansari.

La nouvelle initiative remplacera l'actuel programme de visas EB-5, créé en 1990, et devrait contribuer à réduire le déficit national. Le programme EB-5 accorde une carte verte aux investisseurs étrangers qui investissent environ un million de dollars dans une entreprise américaine qui crée ou maintient au moins dix emplois à temps plein pour les travailleurs locaux.

M. Trump a déclaré que l'initiative n'apporterait pas seulement des revenus, mais qu'elle conduirait également à la création d'emplois lorsque des personnes fortunées créeront des entreprises et développeront des projets existants sur le sol américain.

"Beaucoup de gens vont vouloir s'installer dans ce pays, et ils pourront travailler, fournir des emplois et créer des entreprises", a déclaré M. Trump lors de l'annonce faite dans le bureau ovale. "Ce seront des gens qui ont de l'argent.

M. Trump a déclaré aux journalistes que les investisseurs pourraient venir aux États-Unis, obtenir une carte verte grâce à l'initiative du président et contribuer financièrement, les fonds générés permettant de réduire le déficit national.

Malgré une concurrence mondiale croissante, les États-Unis restent une destination particulièrement attrayante pour les investisseurs. Julien Hawari, fondateur et PDG de la plateforme de monétisation de contenu Million, basée aux Émirats arabes unis, a expliqué à Arab News ce qui distingue les États-Unis des programmes de visas similaires dans le monde. 

Julien Hawari, fondateur et PDG de la plateforme de monétisation de contenu Million, basée aux Émirats arabes unis. (Fourni)
Julien Hawari, fondateur et PDG de la plateforme de monétisation de contenu Million, basée aux Émirats arabes unis. (Fourni)

"La rapidité, la profondeur et l'éventail des opportunités sont exceptionnels. Je pense que les États-Unis sous une administration Trump pourraient devenir encore plus attractifs, avec un nombre important de décideurs venant du secteur privé - des gens comme (Elon) Musk, par exemple", a déclaré Hawari.

M. Trump a décrit le programme comme une "carte verte plus" et une voie vers la citoyenneté. Il a exprimé sa confiance dans l'attrait de ce programme, le qualifiant d'opportunité "précieuse" et notant que les ventes devraient commencer dans les deux semaines à venir.

Le secrétaire d'État au commerce, Howard Lutnick, qui se tenait aux côtés de M. Trump lors de l'annonce, a déclaré : "Plutôt que d'avoir le programme EB-5, qui était plein d'absurdités et de fraudes, nous le remplaçons par un programme qui est simple, direct, et qui apporte des bénéfices financiers directs." 

Considéré comme « plein d'absurdités et de fraudes » par l'administration Trump, le régime EB -Visa pourrait bientôt être remplacé.
Considéré comme « plein d'absurdités et de fraudes » par l'administration Trump, le régime EB -Visa pourrait bientôt être remplacé. 

Pour certains, il s'agit d'un changement stratégique dans la politique d'immigration des États-Unis. Al-Ansari y voit une extension de la stratégie "America First" de Trump.

"Le président Trump a été constant dans son approche 'America First', et je vois son initiative de visas dorés comme un cas de qualité plutôt que de quantité", a-t-il déclaré.

"Les États-Unis ont toujours été un pôle d'attraction pour les immigrants, et cette politique garantit que ceux qui entrent contribuent de manière significative à l'économie. Elle est conforme à l'éthique américaine, qui consiste à récompenser l'esprit d'entreprise, le talent et l'investissement.

L'initiative de la carte d'or de l'administration Trump représente un changement majeur dans la politique d'immigration américaine, en se concentrant sur l'investissement financier direct plutôt que sur l'immigration traditionnelle basée sur l'emploi ou parrainée par la famille.

De nombreux pays, dont le Portugal, le Canada et l'Australie, proposent des programmes similaires, mais le prix élevé de la carte d'or américaine en fait une option de choix pour l'élite mondiale. 

Bureau des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis situé à Las Vegas. (Photo distribuée par l'USCIS)
Bureau des services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis situé à Las Vegas. (Photo distribuée par l'USCIS)


M. Hawari fait remarquer que le succès des programmes de visas dorés dans d'autres régions, comme le Conseil de coopération du Golfe, peut donner une idée de la manière dont l'initiative américaine pourrait se dérouler. "Regardez le CCG - ils ont fait un travail phénoménal", a-t-il déclaré.

"Au cours de la dernière décennie, le nombre d'entreprises et de personnes très fortunées qui se sont installées dans la région a été incroyable. Cette évolution a eu un impact massif sur leur économie et leur transformation globale, de l'immobilier aux investissements et au-delà."

M. Hawari a expliqué que le programme américain "pourrait avoir un effet similaire". Toutefois, il a noté que le succès du CCG signifie que le programme américain sera confronté à une forte concurrence parmi plusieurs options. "Je pense que les gens finiront par choisir entre les deux, car ce sont maintenant les destinations les plus attrayantes", a-t-il ajouté.

M. Al-Ansari a fait remarquer : L'Arabie saoudite, d'où je suis originaire, a lancé une initiative similaire appelée "Golden Residency". Elle a réussi à attirer des milliers de personnes qui ont contribué à l'économie saoudienne, et elle continue de prospérer."

Salman Al-Ansari, analyste géopolitique. (Photo Fournie)
Salman Al-Ansari, analyste géopolitique. (Photo Fournie)

Il a ajouté que des obstacles bureaucratiques avaient précédemment rendu difficile l'obtention d'un visa d'affaires et a suggéré que le nouveau programme pourrait simplifier le processus, ce qui pourrait attirer davantage d'investissements de grande valeur sur le marché américain.

Il a toutefois exprimé son inquiétude quant au lien entre le visa doré et la carte verte. "Je ne suis pas sûr que les investisseurs, dont je fais partie, souhaitent obtenir la résidence permanente, car elle s'accompagne d'obligations fiscales sur tous les revenus mondiaux en vertu de la loi FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act, loi sur la conformité fiscale des comptes étrangers). Il serait plus intéressant que le visa doré soit une option indépendante, plutôt que d'être associé à une carte verte", a-t-il déclaré.

Si elle est structurée correctement, cette initiative pourrait entraîner une vague de personnes fortunées transférant leurs entreprises et leurs actifs aux États-Unis, ce qui profiterait à des régions métropolitaines et à des industries clés. ***

Le succès des programmes de visas dorés dans d'autres régions, comme le Conseil de coopération du Golfe, peut donner une idée de la manière dont l'initiative américaine pourrait se dérouler. (Shutterstock)
Le succès des programmes de visas dorés dans d'autres régions, comme le Conseil de coopération du Golfe, peut donner une idée de la manière dont l'initiative américaine pourrait se dérouler. (Shutterstock)

M. Al-Ansari a déclaré que des secteurs tels que le tourisme, l'industrie manufacturière et les services étaient susceptibles d'en bénéficier. M. Hawari s'est fait l'écho de ce sentiment, soulignant que des secteurs spécifiques pourraient bénéficier de manière significative d'un afflux de personnes fortunées.

"Si vous regardez le CCG, presque toutes les industries en ont profité. Peut-être que l'industrie manufacturière n'en a pas autant profité, de même que certains secteurs qui nécessitent des investissements à long terme. Mais dans l'ensemble, la plupart des secteurs ont eu un impact positif - et je m'attends à ce qu'il en soit de même aux États-Unis, l'immobilier, la technologie, l'hôtellerie et la finance étant probablement en tête de peloton", a-t-il déclaré.

L'Arabie saoudite a introduit son programme de résidence permanente, communément appelé "Saudi Green Card", en 2019 dans le cadre de son plan "Vision 2030". Le programme offre la résidence permanente pour 800 000 SR (213 000 $) ou une résidence renouvelable annuellement pour 100 000 SR. Il vise à attirer des expatriés et des investisseurs qualifiés, à stimuler la diversification économique et à accroître la contribution du secteur privé au produit intérieur brut.

De même, les Émirats arabes unis ont lancé leur Golden Visa en 2019, offrant des permis de résidence renouvelables de 5 à 10 ans pour les investisseurs, les entrepreneurs et les professionnels dans des domaines tels que la science, la technologie et les soins de santé. Le visa permet aux détenteurs de vivre, de travailler et d'étudier aux Émirats arabes unis sans parrain national et leur donne la possibilité de parrainer des membres de leur famille.

Vue nocturne de la ligne d'horizon de Riyad.
Vue nocturne de la ligne d'horizon de Riyad.

Le Qatar a également pris des mesures pour attirer les investisseurs en libéralisant son marché immobilier et en élargissant les possibilités de propriété étrangère par le biais de son programme de résidence d'investissement. Ces mesures ont particulièrement profité au secteur de l'immobilier, qui a connu un essor à l'approche de la Coupe du monde de football de 2022.

Dans l'ensemble du CCG, ces programmes sont stratégiquement conçus pour stimuler les investissements étrangers, renforcer les secteurs économiques clés tels que l'immobilier, l'hôtellerie et les services, et soutenir le développement durable à long terme.

De même, le programme américain "gold card" récemment dévoilé vise à attirer les personnes fortunées en leur offrant une voie d'accès à la résidence en échange d'investissements.

Au fur et à mesure que les détails émergeront dans les semaines à venir, l'initiative devrait attirer l'attention, notamment en raison de son potentiel à apporter des capitaux étrangers substantiels à l'économie et au marché immobilier des États-Unis, tout en soutenant des industries clés. ***

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com  


Les tensions au Moyen-Orient font grimper le pétrole et le coût de la dette des Etats

Des opérateurs de marché travaillent à la Bourse de New York (NYSE) le 6 août 2026 à New York. Le Dow Jones était en légère baisse dans les échanges matinaux, alors que les investisseurs continuent de suivre l’évolution de la situation en Iran et ses répercussions sur les marchés mondiaux. (AFP)
Des opérateurs de marché travaillent à la Bourse de New York (NYSE) le 6 août 2026 à New York. Le Dow Jones était en légère baisse dans les échanges matinaux, alors que les investisseurs continuent de suivre l’évolution de la situation en Iran et ses répercussions sur les marchés mondiaux. (AFP)
Short Url
  • Les tensions au Moyen-Orient font grimper le pétrole et ravivent les craintes d’inflation
  • La hausse des taux obligataires pèse sur les Bourses mondiale

WASHINGTON: Les cours du pétrole et les taux obligataires sont repartis de concert à la hausse lundi, soutenus par les nouvelles menaces de Donald Trump sur le Moyen-Orient, un mouvement qui a pénalisé les indices boursiers mondiaux.

A Wall Street, le Dow Jones a cédé 0,51%, l'indice Nasdaq a perdu 0,32% et l'indice élargi S&P 500 a reculé de 0,52%.

En Europe, Paris a perdu 0,66%, Francfort s'est repliée de 0,38% et Londres a également perdu des plumes (-0,28%). Seule Milan est parvenue à garder un équilibre (+0,01%).

Le président américain Donald Trump a menacé de bombarder Oman si le pays se mettait "en travers" d'un accord sur le détroit d'Ormuz et appelé l'Iran à "hisser le drapeau blanc de la capitulation" tout en se disant "pas pressé" à l'idée de mettre fin à sa guerre.

Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a lui assuré que le délai de négociation de 60 jours prévu en vue d'un règlement durable par le protocole d'accord irano-américain de juin est rendu caduc par les "violations" commises par les Etats-Unis.

Ces déclarations ont crispé le marché pétrolier. Le baril de Brent de la mer du Nord a pris 2,66% à 90,87 dollars et son équivalent américain, le baril de WTI, a gagné 2,55% à 84,50 dollars.

"La hausse des coûts du pétrole alimente les anticipations d'inflation tout en pesant sur les perspectives de marges des entreprises", note Jose Torres, de la plateforme Interactive Brokers.

- "Frein" pour les actions -

Dans ce contexte, les investisseurs demandent des rendements plus élevés pour compenser les hausses de prix, qui érodent dans la durée la valeur de leur capital prêté.

Vers 20H45 GMT, le rendement à échéance dix ans des emprunts de l'Etat américain évoluait à 4,73% contre 4,69%. A plus long terme (30 ans), il évoluait à 5,31%, au plus haut depuis juin 2007.

En Europe aussi la remontée était visible. Le taux français des emprunts de l'Etat à dix ans augmentait encore à 4,07% (le plus haut depuis 2009) contre 4,05% la veille. Son équivalent allemand était à 3,23%, au plus haut depuis 2011.

"Lorsque l'on observe une telle évolution du pétrole et des taux d'intérêt, cela tend à constituer un frein (pour les actions, ndlr) se traduisant par une prise de risque un peu moindre que ce qui aurait pu être le cas autrement", commente auprès de l'AFP Patrick O'Hare, analyste de Briefing.com.

"Le message, plus dérangeant, est donc que l'inflation effective et l'inflation anticipée ne racontent plus exactement la même histoire", selon Florian Ielpo, de la banque Lombard Odier.

Les dernières données d'inflation, notamment aux Etats-Unis, ont ainsi mis en avant un ralentissement de la hausse des prix.

Mais ces chiffres sont publiés avec du retard - le temps de les compiler - et lorsque la situation est instable comme en temps de guerre, ils peuvent sembler en décalage avec les pressions économiques comme la hausse des cours du pétrole.

Les perspectives relevées d'inflation relancent les doutes sur la dynamique de l'économie américaine, qui a déjà montré des signes de faiblesse la semaine passée avec le recul surprise des ventes au détail.

Dans ce contexte, les "minutes (le compte rendu, ndlr) de la réunion de juillet du comité de la Réserve fédérale seront scrutées pour obtenir des indications sur l'état d'esprit des responsables (de la Fed)", souligne Neil Wilson de Saxo.


Le pétrole repart en hausse avec les menaces renouvelées de Washington contre Téhéran

Des automobilistes font le plein dans une station Leclerc à Saint-Étienne-de-Montluc, dans l’ouest de la France, le 15 avril 2026, alors que la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran fait flamber les prix du pétrole après la fermeture de fait du détroit d’Ormuz. (AFP)
Des automobilistes font le plein dans une station Leclerc à Saint-Étienne-de-Montluc, dans l’ouest de la France, le 15 avril 2026, alors que la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran fait flamber les prix du pétrole après la fermeture de fait du détroit d’Ormuz. (AFP)
Short Url
  • Le pétrole repart à la hausse face au durcissement américain envers l’Iran : Brent à 88,52 dollars et WTI à 82,40 dollars
  • Washington menace d’un isolement économique inédit et d’un blocus prolongé d’Ormuz, tandis que le marché européen du gaz reste sous forte tension

WASHINGTON: Les cours du pétrole ont progressé vendredi, portés par le durcissement de ton des Etats-Unis à l'encontre de l'Iran, Washington évoquant la possibilité d'un isolement économique "comme le monde n'en a jamais vu".

Le prix du baril de Brent de la mer du Nord, pour livraison en octobre, a gagné 1,67% à 88,52 dollars.

Son équivalent américain, le baril de West Texas Intermediate, pour livraison en septembre, a pris 1,42% à 82,40 dollars.

S'exprimant sur la chaîne conservatrice Newsmax, le secrétaire américain au Trésor Scott Bessent a menacé jeudi Téhéran d'une "combinaison d'un isolement économique comme le monde n'en a jamais vu et de la poursuite du blocus dans le détroit d'Ormuz, qui empêchera quoi que ce soit d'entrer ou de sortir des ports iraniens".

"Restez à l'écoute, d'autres annonces arrivent la semaine prochaine", a-t-il promis.

Le ministre américain de la Défense Pete Hegseth a, lui, assuré que le blocus des ports iraniens pourrait être maintenu "aussi longtemps que nécessaire", affirmant qu'il n'y a "pas de date butoir".

En quelques jours à peine, le ton a changé: Washington promettait début août un accord imminent pour rouvrir le détroit d'Ormuz, faisant reculer les cours du brut.

"Les États-Unis et l'Iran continuent d'avancer des affirmations contradictoires quant au contrôle du détroit d'Ormuz et à l'état du trafic maritime dans cette voie navigable", souligne David Morrison, un analyste de Trade Nation.

Le ministre américain de l'Energie, Chris Wright, a récemment assuré que "près de 9 millions de barils par jour" quittent le Golfe en passant par le détroit d'Ormuz.

"C'est environ deux fois plus de pétrole que n'en estiment la plupart des analystes indépendants qui surveillent le trafic dans le détroit", note Arne Lohmann Rasmussen, analyste chez Global Risk Management.

Ces chiffres "sont discutables", abonde Norman Liebke, de Commerzbank. L'analyste note cependant que les navires sont nombreux à circuler dans la zone en laisser leur transpondeur éteint, ce qui complique leur suivi.

Par ailleurs, "la situation sur le marché européen du gaz est actuellement plus tendue que sur le marché pétrolier", ajoute M. Liebke.

Les exportations du Qatar, un des plus grands exportateurs de gaz naturel liquéfié au monde, restent "coupées" par la guerre au Moyen-Orient, souligne-t-il.

Le contrat à terme du TTF néerlandais, considéré comme la référence européenne du gaz, prenait 0,66%, à 60,80 euros le mégawattheure. Son cours a pratiquement doublé depuis le début du conflit.


Après un été dévastateur, l'agriculture écartelée face au mur de la transition

Le 3 août 2026, à Beynost, dans l’est de la France, une culture de maïs est irriguée afin de limiter les effets de la sécheresse avant la récolte. (AFP)
Le 3 août 2026, à Beynost, dans l’est de la France, une culture de maïs est irriguée afin de limiter les effets de la sécheresse avant la récolte. (AFP)
Short Url
  • Après un été marqué par les sécheresses et les pertes agricoles, les syndicats alertent sur un possible regain de colère à l’automne
  • Les agriculteurs dénoncent des injonctions contradictoires entre productivité, compétitivité et transition écologique, sur fond de crise climatique

PARIS: Vers un automne de colère? L'été dévastateur pour les cultures comme pour l'élevage, juste après l'adoption de la loi d'urgence agricole, exacerbe les clivages autour de la transformation des agriculteurs, ballottés par les crises et perdus au milieu d'injonctions à produire mieux mais toujours plus.

Pour la Coordination rurale, deuxième syndicat agricole, il y a un "risque majeur d'une crise humaine inédite à l'automne". La Confédération paysanne, troisième syndicat, prévient que les "braises de la colère" pourraient se raviver.

Mais les solutions proposées sont bien différentes. Habituée des actions coup de poing, la Coordination rurale appelle notamment à irriguer sans respecter les restrictions et à la réintroduction de pesticides interdits. Quand la Confédération paysanne appelle à une "bifurcation agroécologique indispensable" et soutient les appels à manifester en octobre contre les pesticides.

Interrogé sur l'adaptation des fermes au changement climatique, le président de la FNSEA, syndicat dominant, a affirmé qu'elle était en cours mais prendrait des années. "Avant de parler du moyen et long terme, encore faut-il survivre à cette crise", a ajouté Arnaud Rousseau, tout en assurant ultérieurement que son syndicat n'a pas pour l'instant en tête de manifester.

- Injnctions "contradictoires" -

Pour Claire Ruault, sociologue spécialiste de l'agriculture, le contexte "exacerbe les clivages idéologiques" et entraîne plus des réponses d'urgence pour "compenser financièrement au lieu d'une réflexion globale sur l'adaptation en prenant en compte la complexité du monde agricole".

"On demande aux agriculteurs de changer depuis la période de modernisation de l'après-guerre. Ce qui est différent aujourd'hui, c'est que les orientations ne sont pas claires", ajoute la coordinatrice du Gerdal, association de recherche sur le développement agricole.

"Il y a des objectifs de maintien de la productivité, des exportations sur un marché ultra compétitif. Les agriculteurs doivent produire beaucoup, à bas coût. C'est assez peu compatible avec les exigences de la transition agro-écologique affichées par ailleurs par le gouvernement mais pour lesquelles les moyens ne sont pas en adéquation".

Pour la sociologue, le malaise dans les fermes face à ces injonctions contradictoires est renforcé par une "culpabilisation individuelle" des agriculteurs, face aux résultats d'études sur les dangers de résidus de pesticides, d'additifs ou de PFAS dans les produits.

- "Déconnexion" -

Pour Eve Fouilleux, directrice de recherche au CNRS en science politique, "les politiques publiques ont favorisé depuis des décennies l'agrandissement et l'hyperspécialisation des exploitations agricoles par l'utilisation massive d'engrais et de pesticides, ce qui les rend plus vulnérables aux crises tout en générant des problèmes environnementaux et sanitaires majeurs".

La sécheresse record et les canicules à répétition vont créer à la rentrée des "situations dramatiques". Les agriculteurs ont "très peu de marges de manoeuvre du fait d'un endettement massif" alors qu'ils sont "en première ligne des conséquences du réchauffement climatique", affirme cette agroéconomiste de formation.

Dans les campagnes, nombre d'agriculteurs se disent "assommés" par les pertes et l'inquiétude grandit sur le risque de suicides dans la profession, qui s'est déjà mobilisée trois hivers d'affilée.

Si Eve Fouilleux n'exclut pas une mobilisation des agriculteurs indépendante des syndicats - comme en 2024 pour demander des revenus -, ou à l'initiative de la Coordination rurale et de la Confédération paysanne - comme en 2025 pour protester contre la gestion gouvernementale de la dermatose bovine -, elle rappelle que ces mobilisations ont été "récupérées" in fine par l'alliance syndicale dominante de la FNSEA et des Jeunes Agriculteurs.

Selon la chercheuse, "la FNSEA a les ressources politiques et économiques pour mobiliser des troupes et réorienter le débat public autour de la fausse idée selon laquelle la souveraineté alimentaire serait menacée en France. Et donc de défendre ce qu'ils appellent les moyens de production: les pesticides et l'accès prioritaire à l'eau, dans un but principal d'exportation", comme en témoignent les grands thèmes de la loi d'urgence agricole.

Les deux chercheuses soulignent que l'alliance a toutefois perdu sa majorité aux dernières élections professionnelles et que les dirigeants de la FNSEA sont "déconnectés" de la base, ce qui participe au malaise des agriculteurs.

Claire Ruault ajoute qu'au niveau local, les agriculteurs peinent à construire un point vue collectif, et à le porter dans leurs interactions avec les autres acteurs, pour alimenter les politiques agricoles.

"Quand on interroge les agriculteurs individuellement sur la transition écologique, ils sont massivement pour", souligne Eve Fouilleux, "mais le système ne les incite pas à changer".