ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
Une guerre israélienne contre l'Iran, que tant de gens craignent depuis des décennies, menace aujourd'hui d'engloutir le monde dans un conflit dangereux aux conséquences humaines, politiques, économiques et environnementales désastreuses. Israël a unilatéralement mis en péril la sécurité mondiale par un pari téméraire.
Nombreux sont ceux qui débattent de la position de l'administration Trump. Dans quelle mesure était-elle au courant et à quel moment ? Le président Donald Trump était-il opposé à l'action mais incapable d'arrêter le dirigeant israélien belliqueux Benjamin Netanyahou ou a-t-il acquiescé discrètement ? Netanyahou est-il incontrôlable ? La Maison Blanche a apporté son soutien, mais n'a pas été enthousiaste. Le risque que Netanyahou entraîne Trump dans sa guerre est réel, surtout si les attaques israéliennes contre les infrastructures pétrolières et gazières iraniennes incitent l'Iran à bloquer le détroit d'Ormuz ou à attaquer des sites pétroliers et gaziers dans des pays voisins.
Quelles sont les options pour les grandes puissances européennes ? L'administration Trump les a exclues des pourparlers d'Oman sur un nouvel accord sur le nucléaire iranien et les a tenues à l'écart, même si elles ont joué un rôle crucial dans l'obtention de l'accord sur le plan d'action global conjoint en 2015. Mais l'Europe ne sera pas à l'abri des conséquences de cette guerre.
Les dirigeants britanniques, français et allemands se sont contentés d'appeler à la désescalade et à la retenue. C'est mou. Israël pourrait réduire le nombre de ses frappes quotidiennes, ce qui serait peut-être admissible, mais ne résoudrait rien. L'Iran pourrait envoyer une salve de missiles deux fois moins importante que son barrage habituel. Appeler à un cessez-le-feu est un minimum. En réalité, aucun de ces dirigeants ne souhaite être vu publiquement en train d'appeler Israël à cesser, car cela pourrait donner lieu à des accusations paresseuses d'apaisement.
Mais cette position ne semble guère crédible lorsque le Premier ministre britannique Keir Starmer annonce que le Royaume-Uni renforce ses forces dans la région. Les ministres déclarent que le Royaume-Uni pourrait aider à défendre Israël contre les frappes iraniennes. C'est précisément la voie de l'escalade qui donnera à Israël une couverture de confort pour poursuivre son chemin d'agression contre l'Iran.
En travaillant ensemble et avec les acteurs régionaux et autres, ils doivent ancrer leurs positions dans la légitimité internationale. Chris Doyle
Les puissances européennes en ont besoin comme d'un trou dans la tête. L'impact sur le prix du pétrole et du gaz nuira à leurs économies, alors que nombre d'entre elles sont confrontées à des conditions économiques désastreuses et sont contraintes de réduire leurs dépenses. Les augmentations des dépenses de défense ont été conçues pour faire face à la menace de la Russie, et non aux guerres au Moyen-Orient.
C'est pourquoi la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont proposé à l'Iran des pourparlers immédiats sur la question nucléaire. Mais ce train a bel et bien quitté la gare. Il est peu probable que l'Iran soit disposé à négocier alors qu'il est bombardé. La réponse la plus probable sera : "Qu'Israël s'arrête et ensuite nous verrons". En outre, si Israël et les États-Unis ne sont pas d'accord, pourquoi l'Iran s'engagerait-il ?
Mais en plus de s'engager dans toute diplomatie disponible, les puissances européennes devraient veiller à ne pas s'impliquer directement dans cette guerre. En travaillant ensemble et avec les acteurs régionaux et autres, elles doivent ancrer leurs positions dans la légitimité internationale. Israël et l'Iran doivent comprendre que leurs relations futures avec l'Europe dépendent de la fin de ce conflit. Dans la mesure du possible, les acteurs européens devraient encourager l'administration Trump à coopérer pour y mettre un terme. Les acteurs européens peuvent également s'efforcer d'éviter que ce conflit ne s'étende. Ils devront protéger leurs actifs dans la région, mais aussi tout faire pour empêcher la situation de se détériorer.
Netanyahou s'est engagé dans une guerre de choix contre l'Iran. Les dirigeants européens doivent le dire clairement et le condamner en tant que tel. Israël n'a pas agi en état de légitime défense et le suggérer, c'est risquer le mépris et non le respect. Ils peuvent également comprendre pourquoi Israël avait des craintes concernant le programme d'enrichissement iranien, tout en précisant qu'une action militaire n'était pas justifiée. Les pourparlers entre les États-Unis et l'Iran auraient dû avoir une chance d'aboutir, et non être réduits à néant par des bombardements. Dans la mesure où il s'agissait d'une frappe préventive, elle allait à l'encontre de toute possibilité d'accord nucléaire entre les États-Unis et l'Iran.
Ce n'est qu'en revenant à une position morale et à une approche fondée sur des règles que les acteurs européens pourront regagner le respect de la communauté internationale. Chris Doyle
Les puissances européennes doivent également faire comprendre à l'Iran que, si les attaques israéliennes constituent une agression, le refus de l'Iran d'abandonner son programme nucléaire et ses menaces à l'encontre d'Israël sont également inacceptables. Armer des acteurs non étatiques à travers le Moyen-Orient pour perturber et saper la sécurité régionale est une erreur et est contre-productif.
La Palestine ne doit pas non plus disparaître de l'ordre du jour. Jusqu'à présent, les acteurs internationaux n'ont pas réussi à mettre un terme au génocide à Gaza et à la frénésie de colonisation en Cisjordanie. Le message adressé aux dirigeants israéliens doit être clair comme de l'eau de roche : commettre ces crimes de guerre, ces crimes contre l'humanité et ce génocide à l'encontre des Palestiniens est inacceptable, ne peut plus durer et aura des conséquences.
Ce n'est qu'en revenant à une position morale élevée et à une approche fondée sur des règles que les acteurs européens pourront regagner le respect dont ils ont parfois bénéficié au niveau international. Les organes judiciaires devraient être encouragés à prêter une attention particulière à la manière dont Israël et l'Iran mènent cette guerre et à ce qu'ils visent.
Il s'agit d'une guerre de casino, d'un pari imprudent dans lequel les enjeux sont bien trop élevés. Les dirigeants européens ne peuvent pas être des observateurs passifs. Ils doivent être à l'avant-garde d'un assaut diplomatique implacable qui égalera, voire dépassera, le penchant de Netanyahou pour la guerre et le désir de représailles de l'Iran.
Chris Doyle est directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique à Londres. X : @Doylech
Clause de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com
