Les positions des États du Conseil de coopération du Golfe ont été très claires, puisqu'ils ont ouvertement exprimé leur opposition aux premières frappes militaires israéliennes de vendredi qui ont visé les installations nucléaires iraniennes.
Ce jour-là, l'Arabie saoudite a publié une déclaration claire dans laquelle elle a exprimé sa "ferme condamnation et dénonciation des attaques israéliennes flagrantes contre la République islamique d'Iran, qui portent atteinte à sa souveraineté et à sa sécurité et constituent une violation flagrante des lois et des normes internationales".
Pour sa part, le ministère qatari des affaires étrangères a annoncé qu'il "condamnait fermement et dénonçait vivement l'attaque israélienne visant le territoire de la République islamique d'Iran".
Les Émirats arabes unis, dans une déclaration publiée par leur ministère des affaires étrangères, ont exprimé leur "profonde inquiétude face à l'escalade en cours et à ses répercussions sur la sécurité et la stabilité régionales", soulignant "l'importance de faire preuve de la plus grande retenue et du plus grand discernement afin d'atténuer les risques et d'empêcher l'extension du conflit".
Les États du Golfe ont adopté une approche souple et pragmatique qui leur permet de ne pas rester prisonniers du passé
Hassan Al-Mustafa
Lors de sa 48e session extraordinaire, le Conseil ministériel du Conseil de coopération du Golfe a exprimé à l'unanimité son rejet des "attaques israéliennes contre la République islamique d'Iran, qui portent atteinte à sa souveraineté et à sa sécurité et constituent une violation flagrante du droit international et de la Charte des Nations unies". Il a souligné "la nécessité de reprendre la voie diplomatique" et "un cessez-le-feu immédiat" afin de "maintenir la sécurité et la stabilité de la région". Elle a également appelé "le Conseil de sécurité de l'ONU et la communauté internationale à assumer leurs responsabilités en vue de la cessation immédiate de cette guerre".
La déclaration du Conseil n'a pas négligé un point très important lié à la sécurité énergétique, puisqu'elle souligne "l'importance de préserver la sécurité maritime et les voies navigables dans la région, et de contrer les activités qui menacent la sécurité et la stabilité de la région et du monde, notamment en ciblant les navires commerciaux, en menaçant la navigation maritime et le commerce international, ainsi que les installations pétrolières dans les États du CCG".
Les positions des États du CCG ne se sont pas limitées à des déclarations. Des appels téléphoniques directs ont eu lieu entre le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman et le président iranien Masoud Pezeshkian. M. Pezeshkian s'est également entretenu avec le sultan omanais Haitham bin Tariq et le président des Émirats arabes unis Cheikh Mohammed bin Zayed Al-Nahyan.
Les ministères des affaires étrangères des États du Golfe sont également en contact avec le ministère iranien des affaires étrangères afin de coordonner et de désamorcer la situation et d'organiser les questions logistiques liées aux citoyens iraniens bloqués dans ces pays ou aux citoyens du Golfe bloqués en Iran, en plus des messages transmis par les différentes parties visant à désamorcer la situation.
À cela s'ajoutent les communications directes entre les rois et les présidents des États du Golfe et les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Turquie et d'autres pays influents, qui visent à créer une voie politique authentique et pratique en faveur de la reprise des négociations entre les États-Unis et l'Iran, de l'arrêt des actions militaires et de la diplomatie comme seul moyen de résoudre les différends.
Netanyahou adopte des politiques extrémistes visant à consolider un fait accompli dans lequel Tel-Aviv contrôle le Moyen-Orient.
Hassan Al-Mustafa
Certains pourraient trouver ces efforts intensifs surprenants, d'autant plus qu'ils proviennent de pays arabes qui ont des différends politiques et sécuritaires avec l'Iran. Ces pays ont également connu des incidents au cours desquels Téhéran a joué un rôle négatif qui a porté atteinte à la sécurité du Golfe en soutenant des cellules fidèles au Corps des gardiens de la révolution islamique, qui se sont livrées à des opérations d'ingérence et de sabotage dans plusieurs pays arabes.
Les États arabes du Golfe tiennent compte de ces expériences négatives antérieures, mais ils ont adopté une approche souple et pragmatique qui leur évite de rester prisonniers du passé ou d'être l'otage de réactions et de réponses émotionnelles. Ceci est d'autant plus vrai qu'un processus de confiance a été entamé et progresse pas à pas entre l'Arabie saoudite et l'Iran suite à la signature de l'accord de Pékin entre les deux pays en mars 2023, basé sur le respect mutuel et la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre pays.
Ce qui distingue Riyad des autres capitales du Golfe, c'est qu'elles ne fondent pas leur politique étrangère sur les émotions. Au contraire, elles fondent leur diplomatie sur ce qui sert d'abord leurs intérêts nationaux, ensuite la sécurité régionale et leurs partenariats avec les pays voisins, y compris l'Iran. Elles s'efforcent de faire du dialogue honnête et sérieux la voie à suivre pour résoudre les problèmes en cours.
Ces politiques pragmatiques ont constitué un filet de sécurité, en particulier depuis le 7 octobre 2023, alors qu'Israël a continué à mener des politiques agressives et à mener une guerre sanglante contre la bande de Gaza, tout en rejetant les appels au cessez-le-feu. Il s'est également efforcé de saper la solution des deux États - une question mise en évidence dans la déclaration publiée mardi par les coprésidents de la Conférence internationale de haut niveau des Nations unies sur le règlement pacifique de la question de Palestine et la mise en œuvre de la solution des deux États, convoquée par l'Arabie saoudite et la France.
Cette déclaration souligne que "la situation nous oblige à redoubler d'efforts pour appeler au respect du droit international, à la souveraineté des États et à la promotion de la paix", tout en insistant sur l'importance de parvenir à une "résolution juste et durable de la question palestinienne par la mise en œuvre de la solution des deux États".
Le gouvernement extrémiste actuel d'Israël rejette la solution des deux États et exulte de ce qu'il considère comme une victoire écrasante contre ses "ennemis" - qu'il s'agisse du Hamas en Palestine ou du Hezbollah au Liban - et des changements qui en résultent en Syrie, ainsi que de l'arrêt des attaques contre Israël par les factions armées irakiennes.
Ce sentiment de puissance écrasante au sein du gouvernement de Benjamin Netanyahou pousse le Premier ministre à adopter des politiques extrémistes visant à consolider un fait accompli dans lequel Tel-Aviv contrôle le Moyen-Orient, devenant la force dominante de la région qui change les choses à sa guise et agit sans conséquences. L'Arabie saoudite et les États du CCG rejettent ce type de politique, qui viole les normes et les lois internationales.
En outre, les politiques israéliennes extrémistes actuelles sont susceptibles de favoriser un environnement propice au développement d'idéologies extrémistes, ce qui signifie qu'un conflit éclatera inévitablement à nouveau à l'avenir, entraînant une plus grande instabilité au Moyen-Orient.
Les États du CCG cherchent à inciter le président américain Donald Trump à faire pression sur Israël pour qu'il mette fin à ses opérations militaires dans la région et s'oriente vers la reprise des négociations nucléaires avec l'Iran - en même temps qu'il met fin à la guerre contre les Palestiniens à Gaza et en Cisjordanie. Ils sont en effet conscients que, sans ces mesures, personne ne sera en mesure de freiner l'imprudence de Netanyahou, ses ambitions personnelles ou les rêves de l'extrême droite israélienne, qui n'écoute rien d'autre que ses propres désirs racistes.
Hassan Al-Mustafa est un écrivain et chercheur saoudien qui s'intéresse aux mouvements islamiques, à l'évolution du discours religieux et aux relations entre les États du Conseil de coopération du Golfe et l'Iran.
X : @Halmustafa
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.