ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
Face à l'opinion publique, les gouvernements allergiques à la sévérité à l'égard d'Israël ont déployé toute une série de tactiques pour retarder la mise en œuvre de toute mesure susceptible de l'obliger à rendre des comptes. Ce faisant, ils sont prêts à bousculer des principes et des normes éthiques très prisés, ainsi que le droit international.
Satisfaire l'administration américaine est la pierre angulaire de l'approche de nombreux dirigeants, quel que soit le nombre d'atrocités ou de crimes contre l'humanité perpétrés par Israël.
Cette attitude a contaminé l'ensemble du système international. Le manquement le plus flagrant n'est pas seulement d'ignorer les crimes, mais d'être complice du génocide d'Israël à Gaza et de son régime d'apartheid. Mais cette complicité entraîne d'autres effets secondaires, notamment la banalisation des valeurs qui sont chères à la plupart d'entre nous.
Par-dessus tout, cela a eu pour effet de vider le système juridique international de sa substance. La Cour internationale de justice et la Cour pénale internationale ne sont respectées que lorsqu'elles statuent contre les ennemis des puissances occidentales. Lorsque cette dernière a lancé un mandat d'arrêt contre des dirigeants israéliens, les États-Unis ont sanctionné les principaux acteurs de la Cour.
Le Royaume-Uni est un exemple alarmant de cette situation. Les actions du gouvernement ont banalisé le terrorisme, le racisme et l'antisémitisme, tout en minimisant les génocides, les crimes de guerre et les viols.
La semaine dernière, le gouvernement britannique a décidé de proscrire comme terroriste un groupe de protestation pro-palestinien qui s'engage dans l'action directe. Le fait de rejoindre ou d'exprimer son soutien à Palestine Action constitue désormais un délit pénal, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 14 ans d'emprisonnement. Cette mesure a été prise dans le cadre d'un projet de loi qui a mis l'Action palestinienne dans le même sac que deux organisations néo-nazies véritablement violentes, ce qui a contribué à faire passer la législation au Parlement. Cette mesure a été prise après que quatre membres de Palestine Action, qui protestaient contre le génocide israélien, se sont introduits dans une base militaire britannique et ont peint des avions en rouge à la bombe aérosol. Du vandalisme, oui ; de la criminalité, certainement ; mais pas du terrorisme.
La nature grotesque de la législation a été révélée lorsque la police a arrêté 27 manifestants le jour de son entrée en vigueur. L'un d'entre eux était une femme prêtre de 83 ans.
Le terrorisme devrait toujours être traité comme un délit grave. Pourtant, ceux qui peignent des bâtiments et des avions à la bombe sont désormais classés dans la même catégorie que ceux qui se font exploser lors de concerts de musique pop, par exemple. Les ressources policières risquent d'être détournées des groupes réellement violents.
Cette mesure aura, de par sa conception, des répercussions considérables sur le droit de manifester et le droit à la liberté d'expression. L'effet paralysant sur le mouvement en faveur des droits des Palestiniens sera l'Arctique. Il fait écho à la manière dont les ministres du gouvernement précédent ont qualifié les manifestations pro-palestiniennes de "marches de la haine".
Le racisme et l'antisémitisme ont également été banalisés, pour des raisons similaires. L'instrumentalisation de l'antisémitisme par les groupes anti-palestiniens a souvent été reprise dans les déclarations du gouvernement.
L'instrumentalisation de l'antisémitisme par les groupes anti-palestiniens a souvent été reprise dans les déclarations des gouvernements.
Chris Doyle
Un groupe de rap autrefois assez obscur est devenu mondialement connu à la suite du chant de l'un de ses membres au festival de Glastonbury : "Mort, mort aux Forces de défense israéliennes." Tous les chants de mort sont ignobles, mais ce chant s'est rapidement transformé en un chant antisémite. Tous les chants de mort sont ignobles, mais ce chant s'est rapidement transformé en un chant antisémite appelant au meurtre d'Israéliens, ce qui n'est pas le cas. L'armée israélienne s'est livrée à un génocide et à des crimes de guerre, retransmis en direct au monde entier. Le gouvernement britannique a davantage critiqué la BBC pour ne pas avoir coupé la diffusion en direct de ce spectacle qu'il n'a critiqué l'incitation au génocide des dirigeants israéliens.
Les actes antisémites graves ne sont que trop fréquents, comme l'incendie criminel de la plus ancienne synagogue de Melbourne la semaine dernière. Ainsi, lorsque des ministres du gouvernement participent à cette militarisation, cela met en péril la lutte contre le véritable antisémitisme. Elle brouille la ligne de démarcation entre le discours politique légitime et le discours interdit.
Quant au racisme anti-arabe, il reste la forme de racisme la moins discutée et la moins étudiée que l'on puisse imaginer. Ce n'est pas rien quand on sait que la population de Gaza est victime d'un génocide et que tous les Palestiniens sous contrôle israélien souffrent à des degrés divers d'une discrimination institutionnalisée dans le cadre de son régime d'apartheid.
Tout cela menace la liberté d'expression. Ajoutez à cela la façon dont de nombreux États ou villes ont interdit les manifestations pro-palestiniennes ou même le déploiement du drapeau palestinien. Israël a détruit toutes les universités de Gaza, mais aux États-Unis, le problème a été réduit à un prétendu antisémitisme sur les campus universitaires.
Il s'agit d'un exercice délibéré de distraction et de diversion. Si le débat porte sur l'antisémitisme ou la nature des manifestations, l'attention des médias se détourne des véritables crimes commis sur le terrain - chaque jour, la machine à tuer et à affamer de l'armée israélienne est à l'œuvre à Gaza. Cette distraction permet aux gouvernements d'éviter d'avoir à répondre à la question de savoir pourquoi ils font si peu pour arrêter Israël.
La combinaison de la banalisation et de la distraction fait partie de la complicité de ces gouvernements. Ils traitent le public comme des imbéciles, mais les gens ne sont pas aveugles à l'échec moral abject de leurs dirigeants sur la Palestine.
Chris Doyle est directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique à Londres.
X : @Doylech
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
