ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
Dans quelle mesure l'accusation selon laquelle Israël a perpétré un génocide à Gaza est-elle en train de s'installer et de devenir un élément plus courant du récit ? Ce qui est peut-être plus intrigant, c'est de savoir dans quelle mesure cette question est débattue en Israël même.
Comme toujours, ce sont les Palestiniens eux-mêmes qui ont été parmi les premiers à tirer la "sonnette d'alarme" du génocide. Mais ils ne sont pas en charge du récit et n'ont pas la permission de raconter leurs propres souffrances.
Comme l'a déclaré l'avocat de l'Afrique du Sud, Blinne Ni Ghralaigh, à la Cour internationale de justice de La Haye en 2024, il s'agit du "premier génocide de l'histoire où les victimes diffusent leur propre destruction en temps réel dans l'espoir désespéré et jusqu'à présent vain que le monde puisse faire quelque chose".
Les responsables israéliens ne sont pas soumis à cette épreuve lorsqu'ils décrivent leurs propres souffrances. Ils n'ont pas besoin d'attendre que d'autres l'attestent.
Sous cette réserve majeure, des changements se produisent au niveau international et au sein d'Israël. Cela a été mis en évidence la semaine dernière lorsque l'auteur israélien David Grossman a annoncé qu'il considérait désormais l'agression d'Israël comme un génocide, en déclarant : "Je me demande comment nous avons pu commettre un tel acte : "Je me demande comment nous en sommes arrivés là."
Cette annonce est intervenue après que deux grandes organisations israéliennes de défense des droits de l'homme, B'Tselem et Physicians for Human Rights Israel, ont rejoint les rangs des organismes qui ont établi qu'Israël commettait des actes à Gaza "dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux", en l'occurrence les Palestiniens. Il s'agit des deux premières instances israéliennes à prendre cette décision, bien que le processus de génocide ait commencé il y a près de 22 mois. Mais cela montre le degré de recherche et de débat impitoyable qui a eu lieu avant de rendre ce jugement.
Il n'est jamais facile pour les citoyens d'un État perpétrant un génocide d'admettre ce crime. C'est une honte. Ceux qui portent l'accusation ressentent la froideur, voire le dégoût, de leurs compatriotes. C'est pourquoi, jusqu'à présent, le mot génocide n'a été prononcé qu'en privé en Israël. Pourtant, c'est peut-être le début de l'ébranlement du consensus national israélien qui autorise le génocide.
En Israël, pour des raisons historiques évidentes, le génocide est un terme très sensible. Israël a vu le jour au lendemain de l'Holocauste, sans doute le génocide le plus dévastateur de l'histoire moderne, d'une ampleur industrielle et d'une intention brutalement délibérée.
Les Palestiniens ont été diabolisés et déshumanisés.
Chris Doyle
Le rapport de B'Tselem était intitulé "Notre génocide a lieu maintenant". Son ton était sans équivoque : "Israël mène une action coordonnée pour détruire intentionnellement la société palestinienne dans la bande de Gaza. Deux points du rapport ressortent. Premièrement, le génocide repose sur le système d'apartheid et de suprématie juive qu'Israël applique aux territoires qu'il contrôle. Il s'agit d'une pratique de longue haleine. Deuxièmement, le processus de génocide est actuellement perpétré à Gaza, mais il pourrait bientôt s'étendre à d'autres zones sous le contrôle d'Israël.
Les deux organisations rejoignent les principales agences internationales de défense des droits de l'homme, Human Rights Watch et Amnesty International, dans cette accusation, ainsi qu'un nombre croissant d'agences d'aide humanitaire, telles que Médecins sans frontières et Oxfam, qui ont également mis en garde contre la nécessité de protéger les Palestiniens contre le risque de génocide.
Le nombre de spécialistes du génocide israélien qui considèrent que les actions d'Israël à Gaza sont génocidaires ne cesse de croître. Omer Bartov a été le premier à déclarer qu'il y avait eu génocide un mois après le lancement des attaques israéliennes contre Gaza. Raz Segal, professeur agrégé d'études sur l'Holocauste et les génocides à l'université de Stockton, a qualifié cette action de "cas d'école de génocide" en octobre 2023. Amos Goldberg, professeur israélien d'études sur l'Holocauste, a utilisé le mot "G". Puis, en mai 2025, l'universitaire israélien Shmuel Lederman a écrit que "la seconde moitié de 2024 est le moment où un consensus s'est formé parmi les spécialistes du génocide, ainsi que la communauté des organisations de défense des droits de l'homme, sur le fait qu'il s'agit d'un génocide. Ceux qui avaient peut-être encore des doutes - j'estime qu'ils se sont dissipés à la suite des actions d'Israël depuis la rupture du cessez-le-feu".
Ces rapports renforcent la crédibilité de ceux qui, sur la scène internationale, exigent que des mesures soient prises pour mettre fin au génocide et empêcher qu'il ne s'étende ailleurs, comme en Cisjordanie. Au départ, ceux qui faisaient référence au génocide - même immédiatement après que la CIJ a ordonné des mesures conservatoires en janvier 2024 - ont été martelés. La riposte a été féroce.
L'écrasante majorité des Israéliens s'est prononcée en faveur de la guerre et de toutes les mesures jugées nécessaires, y compris la famine. Les Palestiniens ont été diabolisés et déshumanisés, et la violence à leur encontre a fait partie intégrante du discours dominant.
Au niveau international, de nombreux politiciens, commentateurs et journalistes continuent de parler de guerre ou de conflit à Gaza. Ils parlent encore de deux camps, comme s'il y avait deux camps dans un génocide. Ces termes ont depuis longtemps dépassé leur date de péremption. L'effacement et l'extinction de la vie palestinienne à Gaza sont en bonne voie.
Il ne faut pas attendre que la CIJ rende son verdict, ce qui pourrait prendre un certain temps. D'ici là, le peuple palestinien aura subi un préjudice irréparable du fait de ce génocide.
- Chris Doyle est directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique à Londres.
X : @Doylech
NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
