Les Palestiniens de Gaza ont-ils droit au luxe de l'espoir?

La scène diplomatique confuse d'aujourd'hui offre la possibilité que l'assaut israélien sur Gaza puisse au moins être interrompu, que le génocide soit mis en attente. L'acceptation conditionnelle par le Hamas de la proposition de paix en 20 points du président américain Donald Trump est-elle suffisante ? Israël cessera-t-il ses opérations et pour combien de temps ? Les Palestiniens à qui j'ai parlé à Gaza sont plus que désespérés - ce sont des gens qui espéraient être bombardés plutôt que de mourir de faim.

Les phases initiales de la proposition de Trump sont les moins problématiques. Qui ne souhaiterait pas voir un véritable cessez-le-feu, à l'exception des génocidaires ? Qui ne souhaiterait pas voir la reprise de l'aide à une enclave engloutie par une famine orchestrée par Israël ? L'aide vitale doit être introduite à grande échelle, sous l'égide des Nations unies, comme cela aurait toujours dû être le cas, et non de la scandaleuse Fondation humanitaire de Gaza et de ses pièges mortels. Compte tenu de la situation des otages, tant israéliens que palestiniens (Israël a détenu des milliers de Palestiniens, y compris des femmes et des enfants, sans procès) au cours des deux dernières années, qui n'accueillerait pas favorablement leur libération ?

Le président Trump veut gagner. C'est pourquoi il a demandé à Israël d'arrêter ses opérations après la déclaration du Hamas, même s'il ne s'agissait pas d'une acceptation totale de son initiative. Pratiquement tous les dirigeants mondiaux importants ont salué la nouvelle, de sorte que l'élan pour faire passer cette décision s'est renforcé.

Les dirigeants qui ont accueilli favorablement la déclaration du Hamas doivent faire pression pour que le plan soit révisé de manière significative

Chris Doyle

Cependant, la confiance est inexistante. Le Hamas pourrait ne pas libérer les otages. Netanyahou pourrait reprendre son anéantissement de Gaza dès que les otages seront libérés.

Le défi des 20 points de Trump réside dans ce qui est envisagé pour plus tard. C'est là que les mêmes dirigeants qui ont salué la déclaration du Hamas doivent faire pression et la faire réviser de manière significative.

La plus grande omission est typique de l'approche Trump-Netanyahou vis-à-vis des Palestiniens. Il s'agit de l'absence totale d'agence palestinienne. Aucun Palestinien n'a été impliqué dans la rédaction de ces 20 points. Ils n'ont pas été négociés avec eux. Il s'agit d'un diktat adressé au Hamas.

Étonnamment, Netanyahou et Trump ont donné au Hamas, un groupe qu'ils considèrent comme terroriste, le pouvoir d'être la partie palestinienne qui accepte une proposition sur l'avenir à long terme de Gaza. Pourquoi les Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie devraient-ils voir leur avenir déterminé par des dirigeants étrangers et un groupe qui ne pourra même pas exister à Gaza à la suite de l'accord ? Les dirigeants et les fantassins du Hamas n'auront pas à vivre à Gaza avec Trump et l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair comme vice-rois.

Pour tout Palestinien, tout groupe palestinien, l'absence totale d'influence sur l'avenir de Gaza est inacceptable

Chris Doyle

On peut reprocher beaucoup de choses au Hamas, et pas seulement les atrocités du 7 octobre, mais insister pour que le plan en 20 points soit renégocié et clarifié relève du simple bon sens. Ce plan est tellement vague qu'il ressemble plus à une feuille de route qu'à un plan cohérent. Il n'y a pas de calendrier, pas de moyen de rendre opérationnelles ne serait-ce que les premières parties de ce plan. Quel est l'ordre des opérations ?

Mais pour tout Palestinien, tout groupe palestinien, l'absence totale d'influence sur l'avenir de Gaza est inacceptable. Pour eux, il s'agit d'une occupation sous une autre forme.

Voilà ce qui est proposé : Les Palestiniens ne seront pas souverains sur leur propre territoire. Certes, il y aura un organe palestinien technocratique et apolitique (choisi par qui ?), mais il sera gouverné par ce "Conseil de la paix", le contrôle de la sécurité étant placé sous l'autorité d'une force internationale de stabilisation.

Regardez la formulation concernant la création d'un État palestinien : "Alors que le réaménagement de Gaza progresse et que le programme de réforme (de l'Autorité palestinienne) est fidèlement mis en œuvre, les conditions pourraient enfin être réunies pour ouvrir une voie crédible vers l'autodétermination palestinienne et la création d'un État, que nous reconnaissons comme l'aspiration du peuple palestinien". Il n'y a aucun engagement à cet horizon. Aucun. Même dans ce cas, M. Netanyahou a clairement indiqué qu'il s'opposerait par la force à la création d'un État palestinien, quel qu'il soit. Comme le Hamas, il n'accepte pas non plus la proposition de Trump dans son intégralité.

Cette proposition s'inspire de l'idéologie coloniale selon laquelle les indigènes enfantins ne peuvent pas se gouverner eux-mêmes. Ils ont besoin des "adultes" occidentaux pour les gouverner, jusqu'à ce qu'ils soient correctement civilisés. L'un des auteurs de ces propositions, Jared Kushner, a résumé cette attitude en déclarant en 2019 : "L'espoir est qu'avec le temps, ils deviendront capables de gouverner."

Les Palestiniens sont censés se déradicaliser, quoi que cela signifie, même si l'occupation illégale persiste. Pourtant, les dirigeants israéliens et d'autres personnes qui ont tenu des propos génocidaires et imposé la famine comme arme de guerre n'ont pas à se déradicaliser.

Les États tiers doivent se méfier. Ce plan est un reconditionnement d'une occupation israélienne illégale avec une couche supplémentaire de contrôle externe par les États-Unis. Israël n'a pas accepté de se retirer complètement, ni de céder le contrôle des frontières, que ce soit par voie aérienne, terrestre ou maritime.

Politiquement, légalement et moralement, les acteurs extérieurs doivent se tenir à l'écart de ce scénario et faire pression pour une révision massive qui donne la priorité aux droits et aux espoirs des Palestiniens. Ce n'est qu'alors que les Palestiniens de Gaza pourront oser rêver.

Chris Doyle est directeur du Conseil pour la compréhension arabo-britannique à Londres.

X : @Doylech

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.