Israël sous Netanyahou n'a pas de lignes rouges

À l'heure actuelle, le plus grand danger pour la sécurité à long terme d'Israël et le bien-être de son peuple émane de son propre gouvernement, et en premier lieu de son Premier ministre, Benjamin Netanyahou. Sa décision de frapper les hauts dirigeants du Hamas dans la capitale qatarie, Doha, était d'une imprudence criminelle. Le gouvernement israélien, enivré par le succès de sa capacité à frapper à volonté des cibles dans toute la région, a perdu tout sens du jugement et ne reconnaît aucune ligne rouge.

Le Qatar, proche allié des États-Unis, n'est pas, par définition, un pays ennemi. Aucun acte d'hostilité militaire à l'encontre d'Israël n'a jamais émané de son sol, et il joue un rôle crucial de médiateur dans les efforts visant à parvenir à un cessez-le-feu à Gaza. Lancer une attaque aérienne sur sa capitale pour tenter de tuer ceux qui sont censés négocier un cessez-le-feu et le retour des otages, même si vous les considérez comme méritant la mort, est donc un acte d'une extrême folie, d'un grand cynisme et d'un grand opportunisme.

Pour aggraver encore la situation de M. Netanyahou, il doit également expliquer pourquoi l'opération n'a pas atteint son objectif, qui était de tuer les dirigeants du Hamas. Ironiquement, c'est peut-être le seul point positif de cet épisode : il reste au moins quelques dirigeants du Hamas pour négocier une fin désespérée des hostilités, d'autant plus qu'Israël intensifie son assaut sur la ville de Gaza.

Le stratagème de Netanyahou consiste à maintenir la société israélienne, aussi longtemps que possible, profondément enfoncée dans le traumatisme du 7 octobre 2023. Tant qu'il y aura suffisamment de personnes paralysées par la peur existentielle qui les a tant secouées dans ce qui a été le point le plus bas de l'histoire d'Israël, lui et son gouvernement seront en mesure de manipuler la situation et de poursuivre cette guerre sans fin.

Seul ce scénario leur permet de rester au pouvoir et, compte tenu de la trajectoire autoritaire sur laquelle Netanyahou entraîne le pays, il est possible qu'il tente de reporter ou même d'annuler les prochaines élections ou, en cas de défaite, qu'il refuse d'en reconnaître la validité. La rhétorique de Netanyahou selon laquelle il ne s'agit pas seulement de vaincre le Hamas, mais aussi d'éliminer complètement l'organisation et son peuple, laisse présager des années de guerre ininterrompue.

L'irrationalité et la mauvaise intention de la frappe israélienne sur Doha, au-delà de la logique déformée de la méthode de Netanyahou pour s'accrocher au pouvoir, ont conduit à une condamnation internationale, en particulier par les pays de la région, qui ont utilisé le langage le plus ferme possible. La communauté internationale ne sait pas comment répondre à la question de savoir comment contenir un Israël à la gâchette facile qui bénéficie du soutien de Washington.

L'idée même que le Qatar, un pays qui a joué un rôle majeur dans la négociation d'un cessez-le-feu au cours des deux dernières années et qui reste au cœur de ces négociations, soit attaqué au mépris total de sa souveraineté et du droit international, a suscité une véritable crainte au Moyen-Orient : tant que le gouvernement actuel d'Israël restera au pouvoir, il sera la source d'instabilité régionale la plus menaçante.

Il semble qu'aucun pays, ami ou ennemi, ne sera épargné par l'agression israélienne pour servir ses prétendus intérêts de sécurité, qui sera menée sans aucune considération pour les conséquences politiques. La condamnation internationale de l'attaque contre le Qatar était donc tout à fait prévisible, et les dommages causés aux relations dans la région étaient inévitables.

Le danger le plus grave pour la sécurité à long terme d'Israël émane de son propre gouvernement.

Yossi Mekelberg

Le sommet d'urgence des pays arabes et islamiques, convoqué à Doha immédiatement après la frappe israélienne, a reflété ce sentiment d'indignation et l'urgence de s'unir contre une telle agression. Cela a conduit à une coopération plus étroite entre les pays du CCG, avec un soutien international plus large.

De l'avis général, l'objectif de l'attaque était de faire échouer les négociations en assassinant les dirigeants du Hamas qui examinaient la dernière proposition de cessez-le-feu, et de s'aliéner ainsi l'un des principaux médiateurs. Ce scénario convient parfaitement à Netanyahou, alors que les forces israéliennes entrent dans la ville de Gaza, déplaçant des centaines de milliers de personnes. Des centaines de personnes ont déjà été tuées au cours de la semaine écoulée.

Il reste à voir comment la déclaration commune du sommet de Doha exhortant "tous les États à prendre toutes les mesures légales et efficaces possibles pour empêcher Israël de poursuivre ses actions contre le peuple palestinien", y compris "la révision des relations diplomatiques et économiques avec lui, et l'ouverture de procédures judiciaires à son encontre", sera traduite en mesures concrètes.

Toutefois, Israël commettra une grave erreur s'il ignore l'état d'esprit exprimé par cette déclaration. Le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi, qui n'est pas un ami du Hamas, a averti que les actions actuelles d'Israël entravaient les chances de conclure de nouveaux traités de paix au Moyen-Orient, "et même de faire avorter les traités existants". Israël ignore ces avertissements à ses risques et périls.

Au cours des dernières décennies, ce qui a amélioré la sécurité d'Israël a toujours été la conclusion d'accords de paix et de mesures de normalisation avec ses voisins. Lorsque ces objectifs ne se sont pas concrétisés, en particulier avec les Palestiniens, au lieu de parvenir à un compromis constructif garantissant les droits et la sécurité des deux parties, Israël a préféré les opprimer et les déposséder, en créant sur le terrain des conditions visant à saper délibérément le droit des Palestiniens à l'autodétermination. Cela s'est soldé par un désastre.

Au cours des deux dernières années, il a été crucial de bénéficier de la bonne volonté d'un certain nombre de pays de la région pour défendre Israël contre les attaques de missiles iraniens et houthis. La Ligue arabe a explicitement déclaré que le Hamas ne participerait pas à la gouvernance de Gaza à la fin de cette guerre, mais M. Netanyahou continue de refuser d'en tenir compte, alors que ce scénario pourrait bénéficier à la fois aux Israéliens et aux Palestiniens.

Au lieu de cela, le dirigeant israélien et son gouvernement ultranationaliste épuisent la patience des dirigeants de la région qui sont maintenant confrontés à des demandes croissantes de la part de leur propre population pour aller au-delà de la condamnation et des avertissements et, dans le cas de l'Égypte, de la Jordanie, des Émirats arabes unis, du Maroc et de Bahreïn, pour reconsidérer la rupture des relations diplomatiques. En outre, une normalisation plus poussée avec d'autres États de la région semble, à ce stade, être une possibilité extrêmement lointaine.

Deux évolutions, séparément ou ensemble, pourraient freiner ou même faire tomber le gouvernement le plus néfaste de l'histoire d'Israël, pour son propre peuple et pour la région. Soit l'administration américaine change d'approche et cesse de soutenir la guerre à Gaza, soit le peuple israélien descend dans la rue et agit avec détermination jusqu'à ce que Netanyahou convoque des élections générales. Ni les citoyens américains ni les citoyens israéliens ne peuvent se permettre de laisser leurs intérêts bafoués par ceux qui tentent d'échapper à la justice ou qui nourrissent des illusions messianiques.

Yossi Mekelberg est professeur de relations internationales et membre associé du programme MENA à Chatham House.

X : @YMekelberg

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.