La Tunisie sort du référendum sur la Constitution plus divisée que jamais

 Un panneau publicitaire représentant le Tunisien Kais Saied est accroché sur le côté d'un bâtiment dans la ville de Kairouan, dans le centre-est du pays, le 26 juillet 2022. (AFP).
Un panneau publicitaire représentant le Tunisien Kais Saied est accroché sur le côté d'un bâtiment dans la ville de Kairouan, dans le centre-est du pays, le 26 juillet 2022. (AFP).
Short Url
Publié le Mardi 02 août 2022

La Tunisie sort du référendum sur la Constitution plus divisée que jamais

  • La ligne de fracture entre partisans et adversaires du président Kaïs Saïed traverse toutes les strates de la société
  • C’est une véritable course contre la montre qui s’engage entre le chef de l’État et ses opposants

TUNIS: Les Tunisiens apparaissent plus divisés que jamais après le référendum du 25 juillet sur la nouvelle Constitution. La ligne de fracture entre partisans et adversaires du président Kaïs Saïed traverse toutes les strates de la société.  

Les échanges apparaissent plutôt policés entre les intellectuels, bien qu’ils soient, sur le fond, sans concession, comme le montre l’édition du 28 juillet d’Assabah, quotidien de langue arabe, qui donne la parole à plusieurs contributeurs externes. 

Pro-Saïed déclaré, Faouzi Ennouri estime que «les résultats du référendum sont un coup de grâce pour ceux qui ont été écartés du pouvoir». Le taux de participation? «Un record au regard de l’absence d’enjeu politique direct.» Surtout, cette opération a montré selon lui «la véritable popularité de Kaïs Saïed». 

À l’opposé, Afif Bouni, un anti-Saïed assumé, invite le président «à ne pas se tromper dans la compréhension» de l’issue du référendum. Ce spécialiste de la civilisation arabe considère que «ceux qui ont voté oui ont dit non à Ghannouchi» et que «ceux qui ont voté non ont dit qu’il n’est pas permis de remplacer une mauvaise Constitution par une autre mauvaise Constitution». Quant aux abstentionnistes, «ils désespèrent […] des Frères musulmans et n’attendent rien des promesses de Kaïs Saïed». 

Sur les réseaux sociaux, les échanges entre partisans et détracteurs du président sont d’une violence inouïe. Les premiers n’hésitent pas à injurier les seconds, qui donnent surtout dans la dérision.  

Les pays étrangers qui critiquent l’action du président tunisien en prennent aussi pour leur grade. Mokhtar Rassaa est un ancien directeur de la télévision nationale. Énervé par les déclarations très sévères des Américains Ned Price, le porte-parole du Département d’État, puis par celles d’Antony Blinken, le secrétaire d’État, après la proclamation des résultats du référendum, il a appelé à l’expulsion du nouvel ambassadeur américain, qui n’est pas encore arrivé en Tunisie. 

La discorde est tout aussi grande entre les politiques. Dans le camp présidentiel, l’euphorie prédomine. Brahim Bouderbala, bâtonnier de l’Ordre des avocats de Tunisie – l’une des trois personnalités chargée par Kaïs Saïed de piloter les travaux de la commission qui a travaillé sur le projet de nouvelle Constitution – considère que «les résultats du référendum étaient attendus, le taux de participation raisonnable et [que] les appels au boycott ont échoué». 

L’opposition, elle, n’a nullement l’intention de faciliter la tâche au président Saïed. C’est une véritable course contre la montre qui s’engage entre le chef de l’État et ses opposants, dont les thèses trouvent un soutien de plus en plus grand auprès des principaux pays occidentaux. 

Après avoir réclamé la démission de Kaïs Saïed après la proclamation des résultats provisoires du référendum, le Front du salut national (FSN), qui regroupe le mouvement Ennahdha et ses alliés, veut convaincre les autres composantes de l’opposition de s’unir pour lancer un «dialogue national inclusif». Ce dernier sera appelé à former un gouvernement d’union nationale auquel l’Assemblée des représentants du peuple (ARP) – élue en 2019 et dissoute par Kaïs Saïed – accorderait sa confiance, même dans le cadre d’une session à distance. 

Le président, sourd à ces critiques et à ces manœuvres, veut mettre en place son projet politique au plus vite. Il a reçu le 27 juillet la Première ministre, Najla Bouden, et lui a demandé de préparer trois projets de décrets qui concernent l’élection de la future ARP, celle de la 2e «Assemblée des régions et territoires» ainsi que la création de la Cour constitutionnelle. 


La reconnaissance de la Palestine, message à Israël sur «les illusions de l'occupation» 

La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.(AFP)
Short Url
  • "La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours"
  • Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus"

RAMALLAH: La prochaine reconnaissance de la Palestine par plusieurs Etats dont la France en marge de l'Assemblée générale de l'ONU adresse un message claire à Israël sur les "illusions" de l'occupation, a déclaré mercredi à l'AFP la ministre des Affaires étrangères palestinienne Varsen Aghabekian.

"La reconnaissance n'est pas symbolique. C'est quelque chose de très important car cela envoie un message très clair aux Israéliens sur leurs illusions de [vouloir] continuer leur occupation pour toujours", a déclaré Mme Aghabekian, en référence à l'occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël.

Cela envoie aussi "un message clair aux Palestiniens : 'nous soutenons votre droit à l'autodétermination'" et "cela nous donne un élan pour l'avenir, car nous allons construire dessus", a-t-elle ajouté.


Les groupes de défense des droits exhortent le Liban à protéger la liberté d'expression dans la nouvelle loi sur les médias

Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme. (AFP)
Short Url
  • Les amendements proposés risquent de saper les efforts de réforme, selon les critiques
  • Les ONG demandent au Parlement d'abolir la diffamation criminelle et de mettre fin à la détention préventive

BEYROUTH: Le Parlement libanais devrait s'assurer que le projet de loi sur les médias qu'il examine respecte le droit à la liberté d'expression, ont demandé mardi 14 organisations libanaises et internationales de défense des droits de l'homme.

Il s'agit notamment de décriminaliser la diffamation, le blasphème, l'insulte et la critique des fonctionnaires, d'interdire la détention provisoire en cas d'infractions liées à la liberté d'expression et de supprimer les restrictions onéreuses imposées à la création de médias.

Ces appels interviennent alors que la commission parlementaire de l'administration et de la justice doit reprendre mardi l'examen du projet de loi.

Le 31 août, les membres du Parlement ont reçu des propositions d'amendements au texte du projet de loi qui, selon les organisations, comprenaient la réintroduction de la détention préventive et des dispositions qui criminalisent l'insulte et la diffamation.

Les groupes de défense des droits, dont Amnesty International, le Comité pour la protection des journalistes, Human Rights Watch et Reporters sans frontières, ont prévenu que les amendements proposés limiteraient davantage le travail des organisations de médias qui font l'objet d'une plainte en leur interdisant de publier des documents sur le plaignant tant que la procédure judiciaire est en cours.

Les lois libanaises sur la diffamation criminelle ont été utilisées à maintes reprises pour cibler et réduire au silence les critiques du gouvernement, les activistes et les journalistes au Liban, ces derniers étant régulièrement convoqués devant les agences de sécurité pour leur travail.

"Le Parlement devrait veiller à ce que ces pratiques cessent en adoptant une loi sur les médias qui soit entièrement conforme aux normes internationales en matière de droits de l'homme, notamment en ce qui concerne le droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", ont déclaré les organisations dans un communiqué.

"Le Parlement libanais devrait adopter une loi sur les médias qui inclue les protections des droits pour lesquelles les groupes de défense des droits et des médias libanais se battent depuis longtemps", ont-elles ajouté.

Les groupes de défense des droits, qui ont examiné les amendements proposés, se sont opposés à la réintroduction de la détention provisoire, y compris "dans des circonstances aggravées, telles que l'atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

La détention provisoire n'est autorisée au Liban que pour les délits passibles de plus d'un an de prison. Elle est expressément interdite pour les délits liés aux médias dans les lois libanaises existantes sur les médias.

"S'il était adopté, cet amendement constituerait un recul significatif pour la protection du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias au Liban", ont déclaré les organisations.

Elles notent que l'amendement proposé ne précise pas ce que signifie "porter atteinte à la dignité ou à la vie privée des individus".

"Une loi vague qui laisse les gens dans l'incertitude quant à l'expression qui peut la violer a un effet dissuasif sur la liberté d'expression, car les gens peuvent s'autocensurer de peur de faire l'objet d'une convocation, d'une détention provisoire ou d'éventuelles poursuites judiciaires", ont-elles ajouté.

"Les dispositions vagues laissent également la loi sujette à des abus de la part des autorités, qui peuvent les utiliser pour faire taire les dissidents pacifiques.

Une telle interdiction législative générale constituerait "une atteinte grave au droit à la liberté d'expression".

Les amendements proposés obligeraient les stations de télévision titulaires d'une licence à fournir au ministère de l'information et au Conseil national de l'audiovisuel des rapports réguliers, y compris des informations détaillées sur la programmation des émissions, et impliqueraient que les médias électroniques soient soumis à un régime d'autorisation préalable plutôt qu'à un régime de notification.

"Si elles ne sont pas élaborées avec soin, ces exigences en matière d'autorisation risquent de permettre une prise de décision arbitraire quant à l'établissement et à l'exploitation des médias et pourraient faciliter les violations du droit à la liberté d'expression et à la liberté des médias", indique la déclaration.

Le Parlement libanais a commencé à discuter d'une nouvelle loi sur les médias en 2010 après qu'un ancien membre du Parlement, Ghassan Moukheiber, et la Fondation Maharat, une organisation non gouvernementale basée à Beyrouth et spécialisée dans les questions relatives aux médias et à la liberté d'expression, ont soumis une proposition visant à modifier la loi sur les publications du Liban, qui est dépassée.

En janvier 2023, le Parlement a créé une sous-commission chargée d'étudier et de modifier le projet de loi sur les médias, dont la version finale a été soumise à la Commission de l'administration et de la justice le 27 mai.

Le projet de loi soumis à la commission en mai comprenait des avancées dans la protection du droit à la liberté d'expression au Liban, notamment l'abolition de la détention provisoire et des peines de prison pour toutes les violations liées à l'expression. Il abroge également les dispositions relatives à la diffamation et à l'insulte du code pénal libanais et de la loi sur le système judiciaire militaire.

La commission de l'administration et de la justice a entamé les discussions sur le dernier projet de loi sur les médias le 29 juillet et a tenu trois réunions sur la question.

Cependant, les amendements proposés, présentés aux membres du Parlement le 31 août, ont été largement contestés par les groupes internationaux de défense des droits pour des dispositions considérées comme restreignant la liberté des médias.

Les groupes de défense des droits ont demandé à la commission de rendre ses discussions publiques afin de garantir la transparence des débats législatifs et de faciliter la participation effective du public.


L'Arabie saoudite, le Qatar et la Chine condamnent l'attaque terrestre israélienne à Gaza

De la fumée s'élève de Gaza après une explosion, vue d'Israël le 17 septembre 2025. (REUTERS)
De la fumée s'élève de Gaza après une explosion, vue d'Israël le 17 septembre 2025. (REUTERS)
Short Url
  • L'Arabie saoudite a critiqué la communauté internationale pour son incapacité à mettre fin à l'escalade
  • Le Qatar a réitéré son soutien à la création d'un État palestinien indépendant

RIYADH : L'Arabie saoudite, la Chine et le Qatar ont condamné mercredi l'extension des opérations militaires israéliennes à Gaza, avertissant que l'assaut violait le droit international et menaçait la stabilité régionale.

Dans une déclaration, le ministère saoudien des affaires étrangères a dénoncé ce qu'il a appelé "la poursuite des crimes" par les forces d'occupation israéliennes et a critiqué la communauté internationale pour son incapacité à prendre des mesures efficaces pour mettre fin à l'escalade.

Le Royaume a réaffirmé son rejet des actions qui portent atteinte au droit humanitaire international et a appelé à des efforts internationaux urgents pour mettre fin à la violence et assurer la protection des civils à Gaza.

Le ministère des affaires étrangères du Qatar a également condamné l'opération terrestre israélienne "dans les termes les plus forts", la qualifiant d'extension de la guerre contre le peuple palestinien et de "violation flagrante du droit international".

Il a averti que les actions d'Israël compromettaient les perspectives de paix par des politiques de "colonisation, d'agression et de racisme", et a exhorté la communauté internationale à prendre des mesures décisives pour garantir le respect des résolutions internationales.

Le Qatar a réitéré son soutien à la cause palestinienne et à la création d'un État palestinien indépendant sur les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est pour capitale.

À Pékin, le porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Lin Jian, a déclaré que la Chine "s'oppose fermement à l'escalade des opérations militaires d'Israël à Gaza et condamne tous les actes qui portent atteinte aux civils et violent le droit international", en référence au bombardement de la ville de Gaza.