Les États arabes demandent à l'ONU de contraindre Israël à respecter la résolution sur le cessez-le-feu

Abdelaziz Al-Wasil, représentant permanent de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU et président du Groupe arabe pour le mois d'avril, a appelé à l'invocation du chapitre sept de la charte de l'ONU. (Capture d'écran/UNTV)
Abdelaziz Al-Wasil, représentant permanent de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU et président du Groupe arabe pour le mois d'avril, a appelé à l'invocation du chapitre sept de la charte de l'ONU. (Capture d'écran/UNTV)
Short Url
Publié le Lundi 08 avril 2024

Les États arabes demandent à l'ONU de contraindre Israël à respecter la résolution sur le cessez-le-feu

  • L'envoyé saoudien déclare que le massacre des travailleurs humanitaires de la World Central Kitchen est « une preuve supplémentaire du génocide » perpétré par Israël à Gaza.
  • Le responsable de Save the Children prévient que « la prochaine série de décès massifs d'enfants à Gaza ne sera pas due aux balles et aux bombes, mais à la famine et à la malnutrition ».

NEW YORK : Le groupe des pays arabes à l'ONU a demandé vendredi au Conseil de sécurité d'invoquer le chapitre 7 de la Charte des Nations unies pour forcer Israël à mettre en œuvre un cessez-le-feu immédiat à Gaza jusqu'à la fin du Ramadan et permettre aux travailleurs humanitaires de distribuer l'aide afin de prévenir une famine imminente dans le territoire.

Le Conseil a récemment adopté une résolution appelant à un cessez-le-feu pendant le mois sacré des musulmans. Cette résolution faisait suite à deux autres demandant aux autorités israéliennes de lever les restrictions imposées aux travailleurs humanitaires et permettre l'acheminement de l'aide à la population affamée de l'enclave à l'échelle nécessaire pour faire face à la crise croissante qui y sévit.

Les résolutions du Conseil de sécurité ont force de droit international et sont donc juridiquement contraignantes. Le chapitre 7 de la Charte des Nations unies confère au Conseil de sécurité le pouvoir d'ordonner des actions militaires et des mesures non militaires, telles que des sanctions, afin de garantir la mise en œuvre de ses résolutions et de « rétablir la paix et la sécurité internationales ».

Abdelaziz Al-Wasil, représentant permanent de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU et président du groupe arabe pour le mois d'avril, a déclaré : « Le groupe arabe demande au Conseil d'adopter une résolution, en vertu du chapitre 7 de la charte des Nations unies, pour garantir qu'Israël, la puissance occupante, respecte un cessez-le-feu, donne accès à l'aide humanitaire, mette fin à l'agression diabolique contre le peuple palestinien et assure sa protection ».

Ces propos sont intervenus lors d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité, demandée par l'Algérie avec le soutien de la Guyane, de la Suisse et de la Slovénie, pour discuter du risque de famine à Gaza et des attaques des forces israéliennes contre les travailleurs humanitaires.

Lundi, sept personnes travaillant pour l'organisation caritative World Central Kitchen ont été tuées dans le centre de Gaza lorsque l'armée israélienne a attaqué leur convoi de trois véhicules, sur lesquels le logo de l'organisation était clairement affiché.

Al-Wasil a condamné « avec la plus grande fermeté » ce « crime de guerre » et a reclamé que les autorités israéliennes soient tenues pour responsables de cet acte.

« Le monde entier a été choqué par cette attaque », a-t-il ajouté. 

« Il ne fait aucun doute que cet incident n'est qu'une preuve supplémentaire à ajouter au dossier des violations perpétrées par la puissance occupante israélienne à l'encontre des travailleurs humanitaires ».

« Le nombre total de victimes parmi les travailleurs humanitaires a atteint un chiffre sur lequel nous ne pouvons plus rester silencieux, en tant que communauté internationale. Il s'agit d'un précédent dangereux qui viole toutes les règles, coutumes et chartes internationales ».

Il a ajouté que les victimes avaient « sacrifié leur vie pour servir des innocents qui sont confrontés au danger de mort parce qu'ils sont systématiquement affamés, et parce que cette méthode est utilisée comme une arme dans cette crise, puisque l'occupation israélienne continue de fermer les points de passage et d'empêcher l'entrée de nourriture, d'eau, de médicaments et de carburant, et qu'elle prend pour cible les citoyens palestiniens lorsqu'ils tentent d'accéder à l'aide alimentaire ».

Tout en appelant à une enquête internationale sur l'incident, Al-Wasil a ajouté : « Ce massacre est une nouvelle preuve accablante du génocide que le gouvernement d'occupation israélien perpétue dans ses opérations militaires à Gaza ».

Janti Soeripto, directrice de Save the Children, a déclaré au Conseil : « Si je devais m'asseoir ici et lire le nom et l'âge de chaque enfant israélien et palestinien mort le 7 octobre et après, cela me prendrait plus de 18 heures ».

Selon elle, 14 000 enfants ont été tués au cours des six derniers mois de guerre, et des milliers d'autres sont portés disparus, présumés morts ou enterrés sous les décombres.

« Des enfants meurent actuellement de malnutrition et de déshydratation à Gaza ». 

« Privés de nourriture et d'eau par un blocus illégal, ils sont condamnés à mourir de faim », a poursuivi Mme Soeripto.

Selon elle, 350 000 enfants de moins de 5 ans risquent de mourir de faim et elle a ajouté : « Le monde est en train de regarder une famine provoquée par l'homme. La faim qui sévit dans le nord du pays est particulièrement préoccupante, car les gens en sont réduits à consommer des aliments pour animaux ou des feuilles d'arbres ».

Soeripto a averti les membres du Conseil que « si rien ne change – toutes les parties du conflit violant de manière flagrante les règles de la guerre et le droit humanitaire international, sans aucune responsabilité, et les nations puissantes refusant d'utiliser les leviers d'influence à leur disposition –  alors la prochaine série de décès massifs d'enfants à Gaza ne sera pas due à des balles et des bombes, mais à la famine et à la malnutrition ».

Au nom de tous les travailleurs humanitaires, Soeripto a exhorté le Conseil à « cesser de prétendre que la protection des civils est une priorité ici. Nous sommes submergés d'obstacles. La vie humaine n'est pas une priorité, ni celle des civils, ni celle des enfants, et certainement pas celle des humanitaires. Les enquêtes ne suffisent pas. Nous avons besoin d'action, de changement et tout de suite ».

Elle a appelé les membres du Conseil à adopter une « résolution sur un cessez-le-feu permanent, comprenant des mesures fermes pour garantir le respect de cette résolution par les parties au conflit ». Elle a également exhorté les États membres à « cesser d'alimenter cette crise » en vendant des armes aux belligérants.

Le représentant permanent de la Slovénie auprès des Nations unies, Samuel Zbogar, a déclaré aux 15 membres du Conseil de sécurité : 

« La famine s'installe à Gaza. Si nous nous réunissions aujourd'hui dans le nord de la bande de Gaza, nous aurions tous les 15 sauté des repas au cours des derniers mois ».

« Dix d'entre nous passeraient des jours et des nuits entières sans manger. La moitié d'entre nous aurait désespérément besoin d'aide humanitaire. Enfin, au moins cinq d'entre nous seraient les parents d'enfants souffrant de malnutrition sévère et aiguë », ce qui constitue un danger de mort « avec des conséquences irrévocables ».

La famine est utilisée comme une arme de guerre à Gaza, a averti Zbogar.

« Attendre que le danger de famine soit officiellement reconnu ne changera rien sur le terrain, mais nous savons ce dont on pourrait bénéficier : un cessez-le-feu immédiat ; un accès humanitaire total, sûr, sécurisé et sans entrave, en particulier par voie terrestre, pour fournir de la nourriture saine et nutritive, de l'eau et des médicaments en quantité suffisante ; le rétablissement des services de santé, d'eau et d'assainissement et de l'approvisionnement en énergie ; la fourniture et la mise en place d'abris adéquats pour les civils et d'un système d'évacuation des eaux usées ».

L'ambassadrice de Guyane, Carolyn Rodrigues-Birkett, a déploré le fait que l'ordre de cessez-le-feu du Ramadan contenu dans la résolution 2728 récemment adoptée ait été « complètement ignoré » alors que la situation humanitaire se détériore.

« Ce conflit a donné lieu à des attaques aveugles contre les travailleurs et les agences humanitaires, y compris les agences de l'ONU », a-t-elle déclaré.

« La stratégie de punition collective infligée au peuple palestinien a intégré la famine comme méthode de guerre, des attaques sauvages contre ceux qui tentaient de répondre aux besoins des Palestiniens affamés, et les Palestiniens eux-mêmes ont été violemment attaqués alors qu'ils cherchaient à se nourrir ».

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Liban: sept morts dans des frappes israéliennes sur Tyr, selon la défense civile

Un médecin dans un laboratoire endommagé de l’hôpital Jabal Amel, à la suite de la frappe aérienne israélienne de lundi qui a touché un bâtiment voisin, dans la ville portuaire de Tyr, au sud du Liban. (AP)
Un médecin dans un laboratoire endommagé de l’hôpital Jabal Amel, à la suite de la frappe aérienne israélienne de lundi qui a touché un bâtiment voisin, dans la ville portuaire de Tyr, au sud du Liban. (AP)
Short Url
  • Des frappes israéliennes nocturnes à Tyr, dans le sud du Liban, ont fait au moins sept morts et plusieurs blessés, touchant notamment des zones proches d’un hôpital et des quartiers résidentiels
  • Israël annonce de nouvelles attaques contre le Hezbollah au nord du fleuve Litani et ordonne des évacuations, tandis que le conflit continue de provoquer de lourdes pertes civiles et des déplacements massifs

BEYROUTH: Des frappes nocturnes israéliennes sur la ville millénaire de Tyr, dans le sud du Liban, dont l'une près d'un hôpital, ont tué sept personnes, a indiqué vendredi à l'AFP une source au sein de la défense civile.

L'armée israélienne a annoncé de son côté qu'elle allait attaquer le Hezbollah dans trois localités au nord du fleuve Litani, à une quarantaine de km de la frontière, ordonnant à leur population d'évacuer.

Le mouvement pro-iranien avait rejeté jeudi un accord de cessez-le-feu annoncé la veille à Washington après des négociations entre le Liban et Israël, réclamant un retrait total des forces israéliennes qui occupent une partie du sud du pays.

A Tyr, une frappe tard jeudi soir a fait quatre morts et sept blessés, selon la Défense civile. Elle a dévasté le siège d'une banque et endommagé légèrement l'hôpital Jabal Amel, l'un des trois que compte la ville, a constaté le correspondant de l'AFP.

Une autre frappe sur un quartier résidentiel de la ville a tué trois personnes et en a blessé cinq autres dont deux enfants, selon la Défense civile.

Lundi, une frappe près de l'hôpital Jabal Amel avait tué quatre personnes et blessé 127 autres, dont 39 membres du personnel, selon le ministère de la Santé.

La ville côtière, qu'une partie de ses habitants refuse d'évacuer malgré les avertissements israéliens, est régulièrement pilonnée.

Des habitants s'étaient réfugiés dans le quartier chrétien exigu de la Vieille ville, épargné par les avertissements isaréliens, dormant dans leurs voitures ou sous des tentes.

Mais ils l'ont fui après qu'Israël a menacé mardi le quartier, accusant des membres du Hezbollah de s'y cacher, selon le correspondant de l'AFP.

Une frappe avait également visé mercredi soir les abords d'un parc où campent des dizaines de réfugiés syriens, selon le correspondant de l'AFP qui n'a pas fait état de victime.

Dans ce contexte, une pétition, appelant à exclure toute présence armée à Tyr - où le Hezbollah est fortement implanté - autre que celle de l'armée libanaise, a recueilli près de 250 signatures selon les organisateurs.

Une pétition similaire concernant Nabatiyé - autre grande ville du sud à majorité chiite - pratiquement désertée du fait des bombardements israéliens, a recueilli plus de 500 signatures.

Les frappes israéliennes sur le Liban ont fait 3.526 morts depuis le début du conflit le 2 mars, et ont déplacé plus d'un million de personnes, selon les autorités. Côté israélien, 27 soldats et un contractuel civil ont été tués au Liban.


Le Hezbollah rejette le dernier exutoire négocié par les Etats-Unis, Aoun exige l'application du cessez-le-feu

Une photo prise depuis la zone sud de Nabatieh montre de la fumée s'élevant du site d'une frappe aérienne israélienne dans le village de kfar Tibnit, le 4 juin 2026. (AFP)
Une photo prise depuis la zone sud de Nabatieh montre de la fumée s'élevant du site d'une frappe aérienne israélienne dans le village de kfar Tibnit, le 4 juin 2026. (AFP)
Short Url
  • Une déclaration conjointe libano-israélienne, publiée à l'aube du jeudi, heure de Beyrouth, indique qu'"Israël et le Liban ont, sous l'égide des États-Unis, accepté de mettre en œuvre un cessez-le-feu"
  • Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que "le résultat des négociations directes absurdes, humiliantes et honteuses est reflété dans l'annonce de Washington"

BEYROUTH : Le président libanais Joseph Aoun a déclaré jeudi que la déclaration commune issue du quatrième cycle de négociations israélo-libanaises sous l'égide des États-Unis comportait "des points très importants en faveur du Liban et représentait la dernière occasion de passer à un cessez-le-feu définitif et global, étant entendu que chaque partie assumerait la responsabilité si elle ne répondait pas".

Un responsable libanais a confirmé à Arab News que le président attendait la réponse du Hezbollah, qui devrait arriver par l'intermédiaire du président du Parlement, Nabih Berri.

"Toutes les parties ont été informées du résultat de la session de négociation", a déclaré le fonctionnaire. "Ce qui a été publié n'est pas un accord de cessez-le-feu. Il s'agit d'une déclaration dont Israël a accepté intégralement le contenu et les conditions. Ce qui reste, c'est la réponse du Hezbollah".

Une fois cette réponse donnée, a ajouté le fonctionnaire, Washington sera informé et les prochaines étapes seront déterminées.

S'adressant de manière informelle aux journalistes au palais de Baabda, M. Aoun a déclaré que Washington "déterminerait le calendrier et le mécanisme de mise en œuvre du cessez-le-feu, qui pourrait commencer 24 heures après la notification de l'approbation et une fois que les garanties nécessaires auront été fournies." Le président américain Donald Trump serait le garant direct de la mise en œuvre.

Le président a déclaré que "la délégation libanaise de négociation, dirigée par l'ambassadeur Simon Karam, a tenu bon tout au long des deux sessions convoquées au cours des deux derniers jours".

La session de mercredi a été difficile : M. Karam a été poussé à suspendre le cycle de négociations et a insisté pour refuser d'aborder toute autre question tant qu'un cessez-le-feu global n'aurait pas été mis en place. Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a été invité à relancer les pourparlers, qui se sont conclus par l'acceptation de la demande libanaise d'un cessez-le-feu global.

M. Aoun a déclaré que "de mercredi matin jusqu'aux petites heures de jeudi, nous sommes restés en contact avec les acteurs internationaux et nationaux pour verrouiller le cessez-le-feu global, et un certain nombre d'États frères et amis ont également joué un rôle en exerçant des pressions au nom du Liban".

La déclaration conjointe israélo-libanaise, publiée jeudi à l'aube, heure de Beyrouth, précise que "tant Israël que le Liban ont accepté, sous l'égide des États-Unis, de mettre en œuvre un cessez-le-feu. Son entrée en vigueur est subordonnée à une cessation totale des tirs du Hezbollah et au retrait de tout son personnel de la zone située au sud du Litani. Le Hezbollah doit également permettre l'établissement rapide de zones pilotes où les forces armées libanaises - et uniquement les forces armées libanaises - exercent un contrôle exclusif sur le territoire, tout acteur armé non étatique étant écarté du tableau."

Israël a déclaré que "sa sécurité et le respect de son intégrité territoriale ne peuvent être assurés que par le désarmement du Hezbollah et le démantèlement de son infrastructure sur l'ensemble du territoire libanais".

De son côté, le Liban a souligné "la nécessité d'un respect mutuel des frontières internationalement reconnues et le besoin urgent d'une mise en œuvre complète de la cessation des hostilités, en mettant l'accent sur les principes de l'intégrité territoriale et de la pleine souveraineté de l'État". Le Liban s'est engagé à renforcer les capacités de l'armée libanaise, avec le soutien des États-Unis, afin d'exercer un contrôle effectif sur l'ensemble du pays.

Toutes les parties ont déclaré que "l'avenir des relations entre Israël et le Liban doit être exclusivement décidé par les deux gouvernements souverains". Elles ont rejeté toute tentative, de la part d'un État ou d'un acteur non étatique, de prendre en otage l'avenir du Liban.

Selon la déclaration, "Israël et le Liban ont réaffirmé qu'ils n'avaient aucune intention hostile l'un envers l'autre et se sont engagés à poursuivre les négociations directes afin de renforcer la confiance, de résoudre toutes les questions en suspens et d'œuvrer à la conclusion d'un accord global entre les deux pays".

De leur côté, les États-Unis ont réitéré leur "soutien constant aux deux gouvernements dans l'exercice de leur souveraineté". Ils ont ajouté que "tout accord de cessation des hostilités doit être conclu directement entre les deux gouvernements, sous l'égide des États-Unis, et non par le biais d'une voie distincte".

Les États-Unis ont également souligné leur intention de "soutenir les forces armées libanaises, dans le but d'améliorer leur capacité et de permettre l'exercice effectif de la souveraineté sur l'ensemble du territoire libanais".

S'adressant aux journalistes jeudi, le président Aoun a déclaré que "le Liban a suggéré de commencer la mise en œuvre de "zones pilotes" dans les villes de Zawtar Al-Sharqiya, Zawtar Al-Gharbiya, Yahmar et la zone entourant le château de Beaufort (Qalaat Al-Shaqif), occupé la semaine dernière par Israël, en raison de leur importance symbolique et de leur proximité avec la ville de Nabatieh".

M. Aoun a souligné "la grande importance de l'accord conclu à Washington dans l'intérêt du Liban et de la région. Il représente une véritable occasion de passer de l'escalade à la stabilité. Le succès de ce processus dépend de l'engagement clair de toutes les parties concernées et de la mise en œuvre intégrale des mesures convenues. L'État libanais a entamé ces négociations avec un fort sentiment de responsabilité nationale. L'objectif principal était de protéger le Liban, de garantir la sécurité de ses citoyens et de maintenir la stabilité. Chacun doit aborder les récents développements avec un sens de la responsabilité nationale et saisir cette opportunité pour renforcer la sécurité et la stabilité dans tout le pays".

M. Aoun a également déclaré que les États-Unis avaient joué un rôle de médiateur et de pivot dans ces négociations, contribuant à rapprocher les parties "d'un accord grâce à une approche ferme et à des efforts soutenus pour aplanir les divergences".

Le président libanais a ajouté que "cet accord diffère de celui conclu le 27 novembre 2024, non seulement par sa substance mais aussi par le contexte politique qui l'entoure, ce qui renforce ses perspectives de durabilité et de succès". Cela dépend maintenant du rôle du président américain Donald Trump et de son administration dans l'obtention des garanties nécessaires pour solidifier l'accord et assurer son respect par toutes les parties."

Pendant ce temps, les forces israéliennes se sont retirées de la ville de Dibbin dans le district de Marjayoun, au sud du fleuve Litani, au cours de la matinée, tandis que l'armée libanaise a annoncé son déploiement à la jonction de la ville plus tard dans l'après-midi.

Une source militaire libanaise a déclaré à Arab News que "suite au retrait israélien de Dibbin, l'armée libanaise a levé les barrages routiers, rouvert l'accès à la ville et commencé à dégager les obstructions militaires de la zone".

Quant à savoir si l'entrée dans la ville était basée sur un calendrier de retrait israélien clair, la source militaire a déclaré : "Il n'y a pas de calendrier de retrait.

La source militaire a confirmé que l'armée libanaise restait déployée au sud du fleuve Litani partout où il n'y avait pas de présence de l'armée israélienne, que ce soit à Hasbaya, Marjayoun ou même dans la ville de Tyr.

En ce qui concerne la possibilité de mettre en place des zones pilotes et le calendrier d'une telle initiative, la source a déclaré : "Le commandement de l'armée n'a pas été informé de la mise en place de zones pilotes : "Le commandement de l'armée n'a pas été informé de quoi que ce soit à ce sujet jusqu'à présent.

Le terme "zone pilote" est apparu comme un mécanisme de mise en œuvre progressive visant à démanteler les impasses sécuritaires qui sont géographiquement et politiquement enracinées. Toutefois, son application au Liban pourrait se heurter aux réalités des conditions complexes du terrain au Liban.

Une source militaire libanaise a estimé que l'adoption de ce terme "réduit la probabilité d'un échec global, car il se concentre sur l'essai d'une zone géographique spécifique et limitée dans le secteur au sud du fleuve Litani, servant de laboratoire pour évaluer l'étendue de l'engagement des parties et le sérieux des garanties".

La source a expliqué que les arrangements supposaient que "l'armée israélienne se retirerait complètement, tandis que des unités des forces armées libanaises s'installeraient et assumeraient le contrôle militaire, sécuritaire et administratif exclusif. Aucune autorité parallèle ou arme en dehors du cadre de la légitimité officielle de l'État ne serait autorisée. Cela signifie le retrait de tous les éléments du Hezbollah de la région, le démantèlement de l'infrastructure du parti et l'interdiction de son rétablissement, de sorte que la région soit entièrement démilitarisée de toute présence militaire non affiliée au gouvernement souverain".

Dans un discours prononcé jeudi après-midi, le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que "le résultat des négociations directes absurdes, humiliantes et honteuses est reflété dans l'annonce de Washington, qui expose les principes fondamentaux par lesquels les États-Unis et Israël envisagent la soumission du Liban au projet du Grand Israël".

Qassem a déclaré que "le résultat des négociations est rejeté dans son intégralité par de larges segments du peuple libanais".

Mahmoud Qamati, chef adjoint du conseil politique du Hezbollah, a annoncé que le Hezbollah rejetait "tout accord partiel ou toute formule de compromis en matière de sécurité".

Qamati a déclaré que "les zones pilotes et le projet de désarmement constituent un recul stratégique".

Alors que le Hezbollah insiste sur la condition d'un retrait israélien complet du Sud-Liban, le négociateur libanais, selon la source officielle, estime que "le Liban considère les zones pilotes comme une occasion de garantir des retraits israéliens progressifs et de restaurer la souveraineté sur certains secteurs".

Entre-temps, jeudi, l'armée israélienne a demandé aux citoyens libanais de ne pas se rendre au sud de la rivière Zahrani "pour leur propre sécurité". Elle a également continué à cibler des véhicules et des individus dans le sud du Liban.

Les parties libanaise et israélienne doivent tenir un nouveau cycle de négociations le 22 juin, "en vue de parvenir à un accord global". Les États-Unis ont accepté de continuer à faciliter la communication entre les parties dans l'intervalle", selon la déclaration commune.


Libye: des centaines de manifestants contre la présence de migrants dans leurs quartiers

Des centaines de Libyens ont manifesté jeudi à Tripoli devant le siège du Haut-Commissariat aux réfugiés de l'ONU (HCR) contre la présence de migrants en situation irrégulière dans leurs quartiers, appelant à leur expulsion du pays. (AFP)
Des centaines de Libyens ont manifesté jeudi à Tripoli devant le siège du Haut-Commissariat aux réfugiés de l'ONU (HCR) contre la présence de migrants en situation irrégulière dans leurs quartiers, appelant à leur expulsion du pays. (AFP)
Short Url
  • "Non à l'installation des migrants et des réfugiés", "La Libye appartient aux Libyens"
  • De son côté, la Mission d'appui de l'ONU en Libye (Manul) a réaffirmé "qu'aucune de ses agences, y compris le HCR, ne met en œuvre de programme de réinstallation" dans le pays

TRIPOLI: Des centaines de Libyens ont manifesté jeudi à Tripoli devant le siège du Haut-Commissariat aux réfugiés de l'ONU (HCR) contre la présence de migrants en situation irrégulière dans leurs quartiers, appelant à leur expulsion du pays.

Après une campagne sur les réseaux sociaux, des centaines de Libyens, cartons rouges à la main symbolisant une demande "d'expulsion", s'étaient donné rendez-vous devant le siège du HCR.

"Non à l'installation des migrants et des réfugiés", "La Libye appartient aux Libyens", ont-ils scandé, appelant aussi à la fermeture des bureaux du HCR qu'ils considèrent responsable de leur présence sur le territoire.

Des pancartes dénonçaient la cheffe du gouvernement italien Giorgia Meloni accusée de vouloir obliger la Libye à garder les candidats à l'émigration illégale sur son territoire. "Non à la signature de conventions pour l'installation (de migrants) avec l'Italie", était-il écrit en arabe à côté d'un portrait de Mme Meloni barré d'une croix rouge.

De son côté, la Mission d'appui de l'ONU en Libye (Manul) a réaffirmé "qu'aucune de ses agences, y compris le HCR, ne met en œuvre de programme de réinstallation" dans le pays. "Les allégations contraires sont catégoriquement fausses", a-t-elle souligné dans un communiqué jeudi soir, se disant "préoccupée par la propagation de fausses informations, de désinformation et de discours haineux concernant le travail de l'ONU" dans le pays.

Depuis la chute du régime de Mouammar Kadhafi en 2011, la Libye peine à retrouver sa stabilité. Elle est gérée par deux gouvernements rivaux: celui reconnu par l'ONU basé à Tripoli (ouest) et dirigé par Abdelhamid Dbeibah, et un exécutif à Benghazi (est) contrôlé par le maréchal Khalifa Haftar et ses fils.

"Désinformation" 

Dans ce contexte, passeurs et trafiquants ont profité du climat d'instabilité qui y règne pour développer des réseaux clandestins pour des migrants d'Afrique subsaharienne et de pays asiatiques souhaitant émigrer en Europe par la mer.

A la mi-2024, le Portail sur les données migratoires géré par l'OIM (Organisation internationale pour les migrations, ONU) recensait environ 900.000 migrants et réfugiés en Libye.

La question migratoire provoque souvent des remous dans le pays, alimentés par un discours xénophobe sur les réseaux sociaux.

"L'amour de la patrie n'est pas du racisme!" ou encore "la Libye n'est pas la poubelle du monde", lisait-on sur des pancartes lors du rassemblement jeudi.

Des manifestants faisaient au passage l'amalgame entre les migrants et les réfugiés dont une majorité de Soudanais dont le pays est en proie à une guerre civile.

Les autorités libyennes avaient indiqué en décembre avoir prévu un traitement différencié pour les Soudanais. Le ministre de l'Intérieur, Imad Trabelsi, avait assuré qu'ils bénéficieraient d'un "accès aux soins et aux écoles".

Lundi, le bureau de l'ONU en Libye avait déjà dit noter "avec inquiétude la nouvelle propagation de la désinformation et de discours incendiaires sur les réseaux sociaux", dans un communiqué sur Facebook.

"De tels récits risquent d'alimenter les tensions, la méfiance, la discrimination et la violence, portant ainsi atteinte à la dignité, à la sécurité et au bien-être de la population libyenne", a-t-il ajouté.