Les États arabes demandent à l'ONU de contraindre Israël à respecter la résolution sur le cessez-le-feu

Abdelaziz Al-Wasil, représentant permanent de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU et président du Groupe arabe pour le mois d'avril, a appelé à l'invocation du chapitre sept de la charte de l'ONU. (Capture d'écran/UNTV)
Abdelaziz Al-Wasil, représentant permanent de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU et président du Groupe arabe pour le mois d'avril, a appelé à l'invocation du chapitre sept de la charte de l'ONU. (Capture d'écran/UNTV)
Short Url
Publié le Lundi 08 avril 2024

Les États arabes demandent à l'ONU de contraindre Israël à respecter la résolution sur le cessez-le-feu

  • L'envoyé saoudien déclare que le massacre des travailleurs humanitaires de la World Central Kitchen est « une preuve supplémentaire du génocide » perpétré par Israël à Gaza.
  • Le responsable de Save the Children prévient que « la prochaine série de décès massifs d'enfants à Gaza ne sera pas due aux balles et aux bombes, mais à la famine et à la malnutrition ».

NEW YORK : Le groupe des pays arabes à l'ONU a demandé vendredi au Conseil de sécurité d'invoquer le chapitre 7 de la Charte des Nations unies pour forcer Israël à mettre en œuvre un cessez-le-feu immédiat à Gaza jusqu'à la fin du Ramadan et permettre aux travailleurs humanitaires de distribuer l'aide afin de prévenir une famine imminente dans le territoire.

Le Conseil a récemment adopté une résolution appelant à un cessez-le-feu pendant le mois sacré des musulmans. Cette résolution faisait suite à deux autres demandant aux autorités israéliennes de lever les restrictions imposées aux travailleurs humanitaires et permettre l'acheminement de l'aide à la population affamée de l'enclave à l'échelle nécessaire pour faire face à la crise croissante qui y sévit.

Les résolutions du Conseil de sécurité ont force de droit international et sont donc juridiquement contraignantes. Le chapitre 7 de la Charte des Nations unies confère au Conseil de sécurité le pouvoir d'ordonner des actions militaires et des mesures non militaires, telles que des sanctions, afin de garantir la mise en œuvre de ses résolutions et de « rétablir la paix et la sécurité internationales ».

Abdelaziz Al-Wasil, représentant permanent de l'Arabie saoudite auprès de l'ONU et président du groupe arabe pour le mois d'avril, a déclaré : « Le groupe arabe demande au Conseil d'adopter une résolution, en vertu du chapitre 7 de la charte des Nations unies, pour garantir qu'Israël, la puissance occupante, respecte un cessez-le-feu, donne accès à l'aide humanitaire, mette fin à l'agression diabolique contre le peuple palestinien et assure sa protection ».

Ces propos sont intervenus lors d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité, demandée par l'Algérie avec le soutien de la Guyane, de la Suisse et de la Slovénie, pour discuter du risque de famine à Gaza et des attaques des forces israéliennes contre les travailleurs humanitaires.

Lundi, sept personnes travaillant pour l'organisation caritative World Central Kitchen ont été tuées dans le centre de Gaza lorsque l'armée israélienne a attaqué leur convoi de trois véhicules, sur lesquels le logo de l'organisation était clairement affiché.

Al-Wasil a condamné « avec la plus grande fermeté » ce « crime de guerre » et a reclamé que les autorités israéliennes soient tenues pour responsables de cet acte.

« Le monde entier a été choqué par cette attaque », a-t-il ajouté. 

« Il ne fait aucun doute que cet incident n'est qu'une preuve supplémentaire à ajouter au dossier des violations perpétrées par la puissance occupante israélienne à l'encontre des travailleurs humanitaires ».

« Le nombre total de victimes parmi les travailleurs humanitaires a atteint un chiffre sur lequel nous ne pouvons plus rester silencieux, en tant que communauté internationale. Il s'agit d'un précédent dangereux qui viole toutes les règles, coutumes et chartes internationales ».

Il a ajouté que les victimes avaient « sacrifié leur vie pour servir des innocents qui sont confrontés au danger de mort parce qu'ils sont systématiquement affamés, et parce que cette méthode est utilisée comme une arme dans cette crise, puisque l'occupation israélienne continue de fermer les points de passage et d'empêcher l'entrée de nourriture, d'eau, de médicaments et de carburant, et qu'elle prend pour cible les citoyens palestiniens lorsqu'ils tentent d'accéder à l'aide alimentaire ».

Tout en appelant à une enquête internationale sur l'incident, Al-Wasil a ajouté : « Ce massacre est une nouvelle preuve accablante du génocide que le gouvernement d'occupation israélien perpétue dans ses opérations militaires à Gaza ».

Janti Soeripto, directrice de Save the Children, a déclaré au Conseil : « Si je devais m'asseoir ici et lire le nom et l'âge de chaque enfant israélien et palestinien mort le 7 octobre et après, cela me prendrait plus de 18 heures ».

Selon elle, 14 000 enfants ont été tués au cours des six derniers mois de guerre, et des milliers d'autres sont portés disparus, présumés morts ou enterrés sous les décombres.

« Des enfants meurent actuellement de malnutrition et de déshydratation à Gaza ». 

« Privés de nourriture et d'eau par un blocus illégal, ils sont condamnés à mourir de faim », a poursuivi Mme Soeripto.

Selon elle, 350 000 enfants de moins de 5 ans risquent de mourir de faim et elle a ajouté : « Le monde est en train de regarder une famine provoquée par l'homme. La faim qui sévit dans le nord du pays est particulièrement préoccupante, car les gens en sont réduits à consommer des aliments pour animaux ou des feuilles d'arbres ».

Soeripto a averti les membres du Conseil que « si rien ne change – toutes les parties du conflit violant de manière flagrante les règles de la guerre et le droit humanitaire international, sans aucune responsabilité, et les nations puissantes refusant d'utiliser les leviers d'influence à leur disposition –  alors la prochaine série de décès massifs d'enfants à Gaza ne sera pas due à des balles et des bombes, mais à la famine et à la malnutrition ».

Au nom de tous les travailleurs humanitaires, Soeripto a exhorté le Conseil à « cesser de prétendre que la protection des civils est une priorité ici. Nous sommes submergés d'obstacles. La vie humaine n'est pas une priorité, ni celle des civils, ni celle des enfants, et certainement pas celle des humanitaires. Les enquêtes ne suffisent pas. Nous avons besoin d'action, de changement et tout de suite ».

Elle a appelé les membres du Conseil à adopter une « résolution sur un cessez-le-feu permanent, comprenant des mesures fermes pour garantir le respect de cette résolution par les parties au conflit ». Elle a également exhorté les États membres à « cesser d'alimenter cette crise » en vendant des armes aux belligérants.

Le représentant permanent de la Slovénie auprès des Nations unies, Samuel Zbogar, a déclaré aux 15 membres du Conseil de sécurité : 

« La famine s'installe à Gaza. Si nous nous réunissions aujourd'hui dans le nord de la bande de Gaza, nous aurions tous les 15 sauté des repas au cours des derniers mois ».

« Dix d'entre nous passeraient des jours et des nuits entières sans manger. La moitié d'entre nous aurait désespérément besoin d'aide humanitaire. Enfin, au moins cinq d'entre nous seraient les parents d'enfants souffrant de malnutrition sévère et aiguë », ce qui constitue un danger de mort « avec des conséquences irrévocables ».

La famine est utilisée comme une arme de guerre à Gaza, a averti Zbogar.

« Attendre que le danger de famine soit officiellement reconnu ne changera rien sur le terrain, mais nous savons ce dont on pourrait bénéficier : un cessez-le-feu immédiat ; un accès humanitaire total, sûr, sécurisé et sans entrave, en particulier par voie terrestre, pour fournir de la nourriture saine et nutritive, de l'eau et des médicaments en quantité suffisante ; le rétablissement des services de santé, d'eau et d'assainissement et de l'approvisionnement en énergie ; la fourniture et la mise en place d'abris adéquats pour les civils et d'un système d'évacuation des eaux usées ».

L'ambassadrice de Guyane, Carolyn Rodrigues-Birkett, a déploré le fait que l'ordre de cessez-le-feu du Ramadan contenu dans la résolution 2728 récemment adoptée ait été « complètement ignoré » alors que la situation humanitaire se détériore.

« Ce conflit a donné lieu à des attaques aveugles contre les travailleurs et les agences humanitaires, y compris les agences de l'ONU », a-t-elle déclaré.

« La stratégie de punition collective infligée au peuple palestinien a intégré la famine comme méthode de guerre, des attaques sauvages contre ceux qui tentaient de répondre aux besoins des Palestiniens affamés, et les Palestiniens eux-mêmes ont été violemment attaqués alors qu'ils cherchaient à se nourrir ».

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


L'Iran doit «conclure un accord» avec les Etats-Unis, estime un ex-chef de la diplomatie iranienne

L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif. (AFP)
Short Url
  • L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit"
  • Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui"

PARIS: L'Iran doit "conclure un accord" avec les Etats-Unis pour mettre fin à la guerre, en faisant des concessions sur son programme nucléaire et en rouvrant le stratégique détroit d'Ormuz, a a suggéré dans une tribune l'ancien chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif.

L'ex-ministre des Affaires étrangères entre 2013 et 2021, un des architectes de l'accord sur le nucléaire iranien conclu en 2015, n'a plus de rôle officiel au sein du gouvernement, mais c'est la première fois depuis le déclenchement de la guerre par l'offensive militaire américano-israélienne le 28 février qu'une figure de haut rang en Iran se positionne publiquement en faveur d'un accord de paix.

L'Iran, pour éviter davantage de pertes civiles, "devrait tirer parti de sa position dominante non pas pour poursuivre les combats, mais pour proclamer la victoire et conclure un accord qui mette à la fois fin à ce conflit et empêche qu'un nouveau ne survienne", a écrit le diplomate dans une tribune publiée jeudi soir par la revue américaine Foreign Affairs.

Téhéran "devrait proposer de limiter son programme nucléaire et de rouvrir le détroit d'Ormuz en échange de la levée de toutes les sanctions - un accord que Washington aurait refusé par le passé, mais qu'il pourrait accepter aujourd'hui", a-t-il écrit.

"L'Iran devrait également être prêt à accepter un pacte de non-agression avec les Etats-Unis, par lequel les deux pays s'engageraient à ne plus s'attaquer à l'avenir", a encore proposé Mohammad Javad Zarif. Il a aussi évoqué des "échanges économiques" entre les deux pays qui n'ont plus de relations diplomatiques depuis plus de quatre décennies.

Cette tribune a été publiée dans la revue américaine quelques heures après que Donald Trump a menacé mercredi d'intensifier ses frappes et de renvoyer l'Iran "à l'âge de pierre".

"En tant qu'Iranien, indigné par l'agression irresponsable et les insultes grossières de Donald Trump (...) je suis partagé quant à la publication de ce plan de paix dans Foreign Affairs. Je suis néanmoins convaincu que la guerre doit prendre fin à des conditions compatibles avec les intérêts nationaux iraniens", s'est justifié vendredi sur le réseau social X l'ancien chef de la diplomatie.


Le Royaume-Uni déploie un système anti-drones au Koweït

Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne. (AFP)
Short Url
  • "Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique
  • Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement

LONDRES: Le Royaume-Uni a déployé au Koweït le système anti-drones Rapid Sentry, tandis que le Premier ministre britannique, Keir Starmer, a condamné vendredi une attaque de drone nocturne "irresponsable" contre une raffinerie de pétrole koweïtienne.

"Le régiment de la RAF a déployé au Koweït son système anti-drones Rapid Sentry, d'une grande efficacité", a annoncé jeudi la Royal Air Force britannique.

Il s'agit d'un système de défense aérienne terrestre qui, selon le ministre britannique de la Défense, John Healey, avait été "testé au combat" la semaine dernière, lors de l'annonce initiale du plan de déploiement.

"Le Premier ministre a commencé par condamner l'attaque de drone nocturne irresponsable contre une raffinerie de pétrole koweïtienne", a indiqué Downing Street dans un compte rendu de l'entretien téléphonique entre M. Starmer et le prince héritier du Koweït.

"Ils ont discuté du déploiement du système de défense aérienne britannique Rapid Sentry au Koweït, qui protégera le personnel et les intérêts koweïtiens et britanniques dans la région, tout en évitant une escalade du conflit", a ajouté le communiqué de Downing Street.

Les pays du Golfe, dont le Koweït, les Émirats arabes unis et Bahreïn, ont été entraînés dans la guerre au Moyen-Orient, visés par des frappes iraniennes en représailles aux attaques lancées par les États-Unis et Israël le 28 février.


Les églises de Dubaï passent les messes de Pâques en ligne pour des raisons de sécurité

Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Traditionnellement, la Semaine Sainte est rythmée par des prières communautaires, de grandes réunions familiales et des célébrations religieuses en vue de Pâques. (Photo AFP)
Short Url
  • Les églises de Dubaï annoncent un passage en ligne des messes pendant le week-end de Pâques pour des raisons de sécurité

DUBAÏ : Les églises aux Émirats arabes unis ont annoncé une fermeture temporaire pendant Pâques en raison de préoccupations liées à la sécurité dans un contexte de tensions régionales.

Les églises, dont l’église catholique St. Mary, l’église catholique St. Francis of Assisi et la cathédrale orthodoxe St. Thomas, ont indiqué qu’elles resteraient fermées suite à une directive du gouvernement et que les offices du Vendredi saint seraient diffusés en ligne via leurs chaînes officielles.

« Les paroissiens sont priés de ne pas se rendre dans les locaux de l’église, dans l’intérêt de la sécurité et du bien-être de la communauté », indique l’annonce.

Cette décision représente un changement majeur pour les communautés chrétiennes, particulièrement pendant l’une des périodes les plus sacrées de l’année.

Traditionnellement, la Semaine Sainte est remplie de prières communautaires, de grandes réunions familiales et de célébrations religieuses menant à Pâques.

Sandra Sabbagh, résidente de Dubaï, a déclaré que la Semaine Sainte est l’un des moments les plus attendus de l’année.

« Nous jeûnons pendant presque cinq semaines, et cette semaine est considérée comme très importante pendant notre période de jeûne. Donc oui, c’est décevant. Nous l’attendons depuis le tout début du Carême », a-t-elle expliqué, ajoutant que cette période est habituellement consacrée à se rassembler à l’église avec d’autres.

« Bien sûr, nous sommes attristés, mais en même temps, le gouvernement n’aurait pas pris une telle décision si ce n’était pas pour le bien des gens et leur sécurité. Et bien sûr, nous soutenons ces décisions. Je prie pour que la paix revienne bientôt, que nous puissions traverser cette situation, et que les gens puissent revenir à une vie sûre et paisible, comme nous en avons l’habitude dans ce pays », a-t-elle ajouté.

Bien que les messes diffusées en direct permettent aux fidèles de maintenir un lien spirituel depuis chez eux, beaucoup estiment que l’absence de participation physique rend les célébrations incomplètes, mais ils comprennent l’importance de respecter les règles gouvernementales.

Rachel Henry, résidente de Dubaï, a déclaré que, même si ne pas pouvoir se rendre à l’église est décevant, elle est reconnaissante que la technologie permette à la communauté de se rassembler virtuellement pour le culte.

« Grâce à la technologie et tout, nous pouvons assister en ligne. Donc, le même sentiment de participation est là, mais la perte de ne pas être physiquement présente à l’église se fait toujours ressentir », a-t-elle dit.

« Nous réalisons que tout cela est pour notre sécurité et notre bien-être, et nous souhaitons respecter les règles », a-t-elle ajouté.

Depuis le 28 février, les Émirats arabes unis sont sous attaque de missiles et drones iraniens. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com