Liban: La réunion de Paris entre «pédagogie» et craintes de «l’influence du Hezbollah»

Manifestation de proches des victimes de l'explosion du port de Beyrouth, le 23 janvier dans la capitale libanaise (Photo, AFP).
Manifestation de proches des victimes de l'explosion du port de Beyrouth, le 23 janvier dans la capitale libanaise (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Lundi 06 février 2023

Liban: La réunion de Paris entre «pédagogie» et craintes de «l’influence du Hezbollah»

  • Selon une source diplomatique française, Paris s’inquiète du pourrissement de la situation au Liban
  • Un effondrement «ne diminue pas le pouvoir du Hezbollah, ni ses capacités, bien au contraire», a confié une seconde source diplomatique à Arab News en français

PARIS: Aucune fumée, ni blanche ni autre, n’apparaîtra à l’issue de la réunion sur le Liban qui se tient à Paris.
Ni la France qui a initié cette rencontre, ni les pays participants en l’occurrence les États-Unis, l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ont le pouvoir de trouver une solution aux crises aigues et complexes que traverse le Liban.
Cette réunion qui se tient au niveau de conseillers diplomatiques, résulte de l’inquiétude majeure ressentie par Paris à l’égard du Liban, exposé à un risque de pourrissement de sa situation et une  poursuite de descente aux abîmes.
L’objectif de cette réunion, selon des informations obtenues auprès  d’une source diplomatique française, est de continuer «à mobiliser les partenaires sur le Liban,  de continuer à leurs faire passer des messages et de faire preuve de pédagogie pour leur montrer que la situation actuelle n’est pas tenable ni pour le Liban ni pour ses voisins».
S’appuyant sur l’exemple de l’Arabie Saoudite, qui s’est réinvestie au Liban sous l’impulsion du président Emmanuel Macron après une période d’abstention fournissant une aide humanitaire à la population libanaise, Paris cherche à obtenir des actions similaires de la part des autres partenaires.
Il s’agit «de poursuivre l’effort en proposant aux pays qui prennent part à cette réunion des actes de coopération, en se basant sur une expérience qui fonctionne à l’instar des initiatives humanitaires», souligne la source.
Il s’agit de parer au plus urgent et d’essayer de pallier autant que possible aux besoins humanitaires des Libanais en mobilisant les partenaires de la France.
Quant à  la situation politique, Paris ne change pas d’avis concernant «la responsabilité qui incombe aux dirigeants libanais de se mettre d’accord pour élire un président», affirme la source qui a rappelé la position de la France qui est celle de «soutenir tout candidat apte à rassembler la population et à mettre en place les réformes attendues pour redresser la barre et l’ensemble de la situation au profit de la population».

A qui profite l’effondrement?
Paris estime que les dirigeants libanais «ont montré qu’ils savent s’entendre en signant l’accord gazier avec Israël. Cette signature, malgré toutes les difficultés qui ont précédé sa concrétisation,  est née d’un consensus très large des différentes forces libanaises en présence».
Une deuxième source diplomatique a tenu des propos plus politiques en affirmant que «la situation est très délicate et très difficile, surtout que la France n’a pas le choix de se désengager» de ce dossier.
Le Liban, comme le précise cette source, est exposé à un risque d’effondrement qui «ne diminuerai pas le pouvoir du Hezbollah, ni ses capacités de projection, bien au contraire, ce qui constitue un risque majeur pour la sécurité et la stabilité de la région».
«Si nous voulons circonscrire l’influence du Hezbollah» affirme cette source, «nous n’avons pas d’autre choix que d’être présent au Liban pour soutenir les forces réformatrices qui aspirent au changement et travailler à un assainissement  économique».
Pour la diplomatie française «il est prioritaire pour le Liban de parvenir à mettre en œuvre des réformes et de conclure un accord avec le FMI, sans lesquels aucun appui financier international ne sera possible».


Liban: les «négociations directes» avec Israël, seule voie pour sortir de la guerre 

Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Jean-Pierre Lacroix (à droite), sous-secrétaire général des Nations unies chargé des opérations de paix, serre la main du ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, lors d'une rencontre à Beyrouth le 7 janvier 2026. (AFP)
Short Url
  • "La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban"
  • "Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)"

PARIS: Les "négociations directes" entre le gouvernement libanais et Israël sont "la seule voie" pour rétablir la paix au Liban, a estimé mercredi le ministre libanais des Affaires étrangères lors d'une audition devant l'Assemblée nationale française.

"Le Hezbollah fait tout ce qu'il peut pour empêcher ces négociations directes", a déploré Youssef Raggi, entendu par la Commission des Affaires étrangères. "Mais pour l'Etat libanais, pour le gouvernement, c'est la seule voie pour essayer de voir comment régler le problème dans sa globalité", a-t-il ajouté, appelant au pragmatisme et soulignant que l'option militaire avait "prouvé son inefficacité".

"La prétendue résistance menée par le Hezbollah (pro-iranien) n'a ni libéré Jérusalem, ni pu sauver Gaza, n'a même pas pu défendre le Liban", a également affirmé le ministre libanais, violemment hostile au Hezbollah et à son parrain iranien.

"Au contraire, ça nous a précipité dans encore plus de violence, encore plus d'occupation (israélienne)".

Il a en outre jugé "absurde" l'argumentaire du Hezbollah qui dit défendre "le pays contre l'invasion et contre l'occupation israélienne" puisque Israël a assuré n'avoir "aucune ambition territoriale sur le Liban".

Israël occupe une partie du sud du Liban le long de sa frontière, et a avancé en profondeur dans le Liban comme jamais en près de 30 ans depuis le début de cette nouvelle guerre.

Le ministre a enfin avancé qu'il ne s'agissait pas de désarmer le Hezbollah "pour faire plaisir aux Etats-Unis, ni aux Arabes, ni à la communauté internationale". C'est une demande, c'est une exigence purement libanaise" - également réclamée avec force par Israël.

"Nous voulons que le Hezbollah, comme toutes les autres petites organisations qui lui sont alliées (...) soient désarmées pour que nous puissions enfin vivre dans un pays normal".

Le Hezbollah a entraîné le 2 mars le Liban dans la guerre pour soutenir l'Iran attaqué par les Etats-Unis et Israël.

Les frappes israéliennes ont depuis fait 3.666 morts, selon le dernier bilan des autorités libanaises.


L'Égypte condamne les attaques iraniennes contre la Jordanie, Bahreïn et le Koweït

La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
La ligne d'horizon de Manama lors du troisième jour des essais de pré-saison de Formule 1 sur le circuit international de Bahreïn à Sakhir, le 28 février 2025. (File/AFP)
Short Url
  • L'Egypte met en garde contre les attaques qui menacent la stabilité régionale et réaffirme son soutien aux Etats arabes du Golfe
  • Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe

DUBAI : L'Egypte a condamné mercredi les attaques iraniennes visant la Jordanie, Bahreïn et le Koweït, les décrivant comme une escalade dangereuse et une violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale des trois pays.

Le Koweït, Bahreïn et la Jordanie ont signalé des interceptions de drones, des sirènes de raids aériens et des tirs de missiles dans le cadre des attaques iraniennes contre des cibles liées aux États-Unis dans la région.

Dans une déclaration, le ministère égyptien des affaires étrangères a exprimé la "pleine solidarité" du Caire avec les trois États du Golfe et a affirmé son soutien aux mesures visant à protéger leur sécurité, leur stabilité et leurs biens nationaux.

Le ministère a déclaré que les attentats menaçaient la sécurité et la stabilité de l'ensemble de la région, soulignant que la sécurité des États arabes faisait "partie intégrante" de la sécurité nationale égyptienne et arabe.

L'Égypte a également réitéré son rejet de toute action qui porte atteinte à la souveraineté des États ou menace l'intégrité territoriale, tout en appelant à la désescalade et au respect du droit international afin de préserver la stabilité régionale.


Gaza: les discussions du Caire butent sur la question clef du désarmement

Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes. (AFP)
Short Url
  • Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs"
  • Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté

LE CAIRE: Les discussions au Caire en vue d'avancer vers une fin de la guerre à Gaza butent sur un différend entre mouvements palestiniens et médiateurs sur la question clef du désarmement de ce territoire et du Hamas, a appris l'AFP mardi de sources palestiniennes.

"Les consultations se poursuivent [...] dans un contexte de divergences nettes de vision [...] la question des armes restant le seul point de discorde", a déclaré à l'AFP une source politique palestinienne au fait des pourparlers.

Faisant état d'"avancées", un dirigeant de mouvement palestinien a confirmé le blocage, reconnaissant que "la question des armes est l'un des dossiers les plus sensibles qui ont été abordés" et que la balle était "dans le camp d'Israël et des médiateurs", soit l'Egypte, le Qatar et la Turquie.

Les groupes palestiniens "restent attachés" au principe selon lequel la question du désarmement doit être liée à au "retrait total d'Israël de la bande de Gaza", a-t-il ajouté.

Validé par l'ONU, le plan de paix par étapes du président américain Donald Trump en vue de mettre fin à la guerre déclenchée le 7 octobre 2023 par l'attaque sans précédent du mouvement islamiste Hamas sur Israël, n'entrevoit au contraire qu'à très long terme la possibilité d'un retrait total des troupes israéliennes, qui contrôlent aujourd'hui environ 60% de ce territoire.

Et Israël continue d'exiger un désarmement complet du Hamas et des autres groupes palestiniens avant toute progression dans la feuille de route fixée par M. Trump.

Plus tôt mardi, plusieurs sources palestiniennes impliquées dans les discussions avaient fait état d'un accord entre les différents mouvements pour que les groupes militarisés de la bande de Gaza remettent une partie de leurs armes à une instance palestinienne ad hoc, restant à créer.

Une telle proposition n'ayant a priori aucune chance d'être acceptée par Israël, "l'Egypte et les médiateurs travaillent à élaborer une nouvelle formule acceptable tenant compte de ce consensus", avait indiqué un des participants.

Parmi les mouvements présents au Caire figurent le Hamas, le Jihad islamique et le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) parmi les plus importants, mais pas le Fatah, la formation du président palestinien Mahmoud Abbas.

Les discussions du Caire se tiennent alors que les frappes israéliennes - visant, selon Israël, des membres de groupes armés - se poursuivent à un rythme quasi-quotidien en dépit du cessez-le-feu annoncé en octobre 2025.

Les parties se renvoient mutuellement la responsabilité de la situation, le Hamas accusant Israël de ne pas respecter ses engagements, notamment humanitaires.

Les pourparlers entre le Hamas et les médiateurs doivent reprendre mercredi, selon un dirigeant du mouvement islamiste.

Le Hamas a déjà plusieurs fois déclaré ne pas être opposé à rendre une partie de son arsenal, mais uniquement dans le cadre d'un processus politique palestinien.

Son ancien numéro un, Khaled Mechaal, a aussi évoqué un "gel" ou un "stockage" des armes, ce qui avait été immédiatement rejeté par Israël.