Click on the number for more info

Le moment où Boutros-Ghali devint secrétaire général de l’ONU

Au commencement de sa carrière, Boutros-Ghali joua un rôle majeur dans la négociation des Accords de Camp David, sous la médiation du président américain Jimmy Carter (Photo, Getty Images).
Au commencement de sa carrière, Boutros-Ghali joua un rôle majeur dans la négociation des Accords de Camp David, sous la médiation du président américain Jimmy Carter (Photo, Getty Images).
Short Url
Publié le Mardi 08 décembre 2020

Le moment où Boutros-Ghali devint secrétaire général de l’ONU

  • Le 3 décembre 1991, l’homme politique égyptien Boutros Boutros-Ghali est nommé 6ème Secrétaire général de l’ONU
  • Au commencement de sa carrière, Boutros-Ghali joua un rôle majeur dans la négociation des Accords de Camp David

Effectuant un mandat de 1992 à 1996, l’Egyptien est le seul Arabe à avoir occupé ces fonctions.

Résumé

Le 3 décembre 1991, l’homme politique égyptien Boutros Boutros-Ghali est nommé 6ème Secrétaire général de l’ONU et devient la première personne du continent africain à occuper ce poste. En concurrence avec 14 autres candidats, il est élu par le Conseil de sécurité.

Au commencement de sa carrière, Boutros-Ghali joua un rôle majeur dans la négociation des Accords de Camp David, sous la médiation du président américain Jimmy Carter, qui menèrent à la signature d’un traité de paix entre l’Egypte et Israël en 1979.

Mais des différends réguliers avec les Etats-Unis devinrent le thème récurrent des cinq années du mandat de Boutros-Ghali en tant que secrétaire général des Nations unies. Ce mandat coïncida avec plusieurs crises graves, notamment en Yougoslavie, au Rwanda et en Somalie, qui suscitèrent des doutes sur l’efficacité de l’organisation.

Malgré le soutien de 14 des 15 membres du Conseil de sécurité de l’ONU, et bien qu’étant le seul candidat à sa réélection, Boutros-Ghali devint le premier secrétaire général à ne pas effectuer de second mandat, se voyant opposé le véto américain.

LE CAIRE: Nul autre diplomate égyptien de la seconde moitié du XXème siècle n’a joui d’une notoriété et d’une renommée internationale telles que celles qu’a connues Boutros Boutros-Ghali. Il est le seul Arabe à avoir assumé le rôle de secrétaire général des Nations unies, lors d’un mandat débuté en 1992 et achevé en 1996.

Aujourd’hui, en Egypte, le nom de Boutros-Ghali revient souvent dans les discussions, au milieu de la crise que connaît le pays, avec notamment les problèmes autour du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne. Les Egyptiens, même les plus modestes, savent très bien qu’il était, de toute l’histoire du pays, le responsable égyptien jouissant des plus fortes relations avec les pays africains. Sa nomination au poste de secrétaire général de l’ONU avait elle-même été soutenue principalement par un nombre important de pays africains.

Boutros-Ghali est l’une des figures politiques les plus importantes de l’histoire de l’Egypte moderne. Sa renommée, d’abord locale, est vite devenue mondiale. L’Organisation des Nations unies à fait face à des défis mondiaux durant son mandat de secrétaire général, qui coïncida avec des changements radicaux sur la scène internationale, notamment l’effritement de l’Union soviétique, la fin de la Guerre froide, et le début de l’hégémonie américaine dans un monde désormais unipolaire. Cette période fut aussi celle des répercussions de la Guerre du Golfe, de l’éclatement de la Yougoslavie et du génocide au Rwanda.

Tout au long de son mandat, Boutros-Ghali a renforcé les mécanismes de travail de l’ONU et ses moyens d’intervention dans les conflits, toujours dans le but de les limiter et de résoudre les différends en utilisant la voie pacifique. Il a mis au point un concept de diplomatie préventive, renforçant les capacités de l’organisation dans le maintien et le rétablissement de la paix, et la dotant d’outils de consolidation de la paix après les conflits.

« Cela n’est un secret pour personne proche de Boutros-Ghali que le fait de ne pas avoir été nommé ministre des Affaires étrangères a pesé sur lui tout au long de sa vie »

Dr. Abdellatif El-Menawy

Boutros-Ghali est né au Caire le 14 novembre 1922, issu d’une famille copte. Il porte le nom de son grand-père paternel, qui fut Premier ministre égyptien de 1908 jusqu’à son assassinat en 1910. Son grand-père maternel, Mikhail Sharobim, est un historien reconnu, auteur du  Guide complet de l’histoire ancienne et moderne de l’Egypte. Boutros Ghali déclara lors d’un entretien : « « Ma famille est tombée dans la jarre des affaires étrangères il y a bien longtemps. » La plupart des membres de sa famille étaient en effet associés de loin ou de près à ce ministère.

Il prit les fonctions de ministre des Affaires étrangères par intérim en 1977, succédant à Ismaïl Fahmi, qui démissionna du poste suite à la visite historique d’Anouar el-Sadate à Jérusalem.  

Il fut réintégré à ce poste en 1978-1979, succédant cette fois-ci à Mohammed Ibrahim Kamel, qui était en désaccord avec Sadate pour des raisons similaires à celles qui avaient poussé Fahmi à démissionner. Kamel, lui, démissionna la veille de la signature des Accords de Camp David.

Les dates clés :

  1. Le 14 novembre 1922

Naissance de Boutros Boutros-Ghali au Caire.

  1. En 1977

Il accompagne le président égyptien Sadate lors de sa visite historique à Jérusalem.

  1. Entre 1977 et 1991

Il occupe les fonctions de ministre d'État aux Affaires étrangères.

  1. Du 5 au 17 septembre 1978

Il participe au sommet de Camp David en tant que négociateur dans les accords signés entre l’Egypte et Israël. 

  1. Le 3 décembre 1991

Il est nommé secrétaire général de l’ONU.

  1. Le 1er janvier 1992

Il entame son mandat de 5 ans de secrétaire général de l’ONU

  1. Les 3 et 4 Octobre 1993

19 soldats américains sont tués lors du raid « Black Hawk Down » (La chute du faucon noir) sur Mogadiscio en Somalie, mandaté par les Nations unies. Boutros-Ghali est pointé du doigt par les Américains suite à l’échec de cette opération.

  1. En 1996

Le véto américain le prive d’un second mandat de secrétaire général de l’ONU.

  1. En 1999

Il publie ses mémoires Unvanquished (en français : Mes Années à la Maison de Verre) où il décrit, durant son mandat de cinq ans, ses relations orageuses avec l’administration américaine, coupable selon lui de l’échec de l’ONU.

  1. Le 16 février 2016

Boutros-Ghali meurt au Caire, âgé de 93 ans.

Boutros-Ghali resta dans ses fonctions durant le règne de Hosni Moubarak et occupa plusieurs autres positions, notamment Vice-Premier Ministre, ministre d’Etat à l’Immigration et ministre d’Etat aux Affaires étrangères avant de devenir secrétaire général de l’ONU durant un seul mandat, marqué par les réticences américaines à son égard.

Malgré une longue carrière au ministère des Affaires étrangères égyptien, il ne fut jamais nommé ministre des Affaires étrangères, mais uniquement ministre d’Etat. Cela n’est un secret pour personne proche de Boutros-Ghali que le fait de ne pas avoir été nommé ministre des Affaires étrangères a pesé sur lui tout au long de sa vie, même si l’un des surnoms que lui avaient attribué ses compatriotes était « le père de la diplomatie populaire ».

« Lors de son discours à l’Assemblée générale, Ghali ne fit aucune mention spécifique au Moyen-Orient, alors qu’on attendait de lui de faire de la recherche d’une solution au conflit arabo-israélien une priorité ».

Extrait d’un article de AP à la une de Arab News, le 4 décembre 1991.

Boutros-Ghali est élu au poste de secrétaire général des Nations unies en 1991. Il s’est trouvé confronté à de grandes difficultés durant son mandat. Il dévoila sans détours ces obstacles dans son livre Mes Années à la Maison de Verre dans lequel il révéla la face cachée du fonctionnement du Conseil de sécurité de l’ONU et le rôle américain dans la crise qui bouleversa le monde à cette époque.

Son livre apporta un éclairage sur la détérioration de ses relations avec Washington, qu’il accusa de se contenter d’afficher des positions prétendument fortes, tout en poussant l’ONU à mener des batailles âpres sans toutefois mobiliser les moyens et fonds nécessaires à son succès. Ces relations compliquées lui coutèrent son poste. En 1996, 10 membres du Conseil de sécurité des Nations unies, dont l’Egypte, la Guinée-Bissau et le Botswana proposèrent une résolution pour l’extension du mandat de Boutros-Ghali pour cinq années supplémentaires. 14 des 15 membres approuvèrent la résolution mais les Etats-Unis opposèrent leur véto et il fut forcé de quitter l’organisation internationale la plus importante au monde.

Boutros-Ghali expliqua que plusieurs raisons avaient motivé le véto américain contre sa nomination pour un second mandat, dont des pressions politiques liées à l’élection présidentielle américaine en 1996, des désaccords entre les Etats-Unis et l’ONU sur des sujets tels que la guerre en Bosnie et le génocide au Rwanda, ainsi que des tensions liées aux arriérés dans les contributions dues par les Etats-Unis.

Suite à son départ de l’ONU, Boutros-Ghali devint le premier secrétaire général de l’Organisation internationale de la Francophonie. Il dirigea également le Conseil national des droits de l’Homme en Egypte duquel il démissionna en février 2011, peu de temps après les manifestations du 25 janvier et le départ forcé de Moubarak.

 
Extrait des Archives d’Arab News du 4 décembre 1991

Lorsque l’Etat égyptien décida d’établir le Conseil national des droits de l’Homme en 2003, il ne pouvait trouver de personnalité égyptienne plus apte et renommée que Boutros-Ghali pour occuper ce poste. Il possédait toutes les qualités requises et fut choisi pour diriger le Conseil dès sa création jusqu’en 2011. Il en devint ensuite le président d’honneur en 2013.

L’une des prises de position de Boutros-Ghali dont les Egyptiens se souviennent particulièrement fut lors du renversement des Frères Musulmans. Boutros-Ghali écrivit alors à Ban Ki-moon, le Secrétaire général des Nations unies à ce moment, lui disant : « Ce qui s’est passé en Egypte le 30 Juin, le jour des manifestations pour le départ de Mohammed Morsi, était une révolution à part entière, qui vit la chute d’un régime fasciste sous couvert de religion ».

Boutros-Ghali mentionna dans son message que le rôle de l’ONU, à travers ses différents mécanismes et instruments était ‘d’assurer la paix internationale, la sécurité et la coopération entre les Etats ». Il ajouta que l’organisme devait chercher à ‘respecter ses principes et sa charte pour assurer paix, sécurité et justice et combattre le terrorisme ». Il mentionna que « le peuple égyptien s’était révolté pour éliminer un régime fasciste qui opérait sous couvert de religion et cherchait à diviser la société, favorisant une fraction de cette dernière aux dépens du reste de la population ». Enfin, il observa que le peuple égyptien s’était révolté pour « éliminer un régime qui avait accentué les discriminations ».

Boutros-Ghali est mort le 16 février 2016 à l’âge de 93 ans, dans un hôpital du Caire, après un combat contre une maladie. Il s’apprêtait alors à voyager pour Paris à bord d’un avion sanitaire des Nations Unies afin de poursuivre son traitement et de subir une intervention chirurgicale. Son destin devait être de mourir au Caire, s’accrochant jusqu’à son dernier souffle, comme si l’Egypte refusait de le voir partir, par loyauté et en appréciation de son engagement et de ses efforts. Il avait dédié sa vie à son pays depuis son plus jeune âge.

L’Egypte lui fit ses adieux lors d’obsèques militaires et d’une cérémonie présidée par le pape copte Tawadros II, en présence du président Abdel Fattah al-Sissi ainsi que d’autres personnalités politiques et responsables égyptiens. Il fut enterré à l’église Saint-Pierre et Saint-Paul au Caire, dans le quartier d’Abbassia.

 

Dr. Abdellatif El-Menawy, chroniqueur pour Arab News, a rencontré Boutros-Ghali pour la première fois en 1983. El-Menawy venait tout juste de débuter sa carrière de journaliste au magazine ‘Al-Majalla’ alors que Boutros-Ghali était ministre d’état aux Affaires étrangères. Cette première rencontre était aussi le début d’une longue relation professionnelle. Twitter : @ALMenawy


Netanyahu appelle au départ de la population de Gaza-ville, après un attentat meurtrier à Jérusalem

Short Url
  • Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a appelé lundi les habitants de la ville de Gaza à "partir maintenant" de ce principal centre urbain du territoire palestinien
  • La Défense civile de Gaza, qui opère sous l'autorité du Hamas, a pour sa part fait état lundi d'au moins 39 personnes tuées dans des frappes israéliennes, dont 25 à Gaza-ville (nord)

JERUSALEM: Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a appelé lundi les habitants de la ville de Gaza à "partir maintenant" de ce principal centre urbain du territoire palestinien, où l'armée intensifie son offensive.

Cette annonce intervient après que deux Palestiniens ont ouvert dans la matinée le feu sur une station d'autobus à Jérusalem-Est, tuant six Israéliens, l'une des attaques les plus meurtrières dans la ville depuis le début de la guerre à Gaza, il y a près de deux ans.

La Défense civile de Gaza, qui opère sous l'autorité du Hamas, a pour sa part fait état lundi d'au moins 39 personnes tuées dans des frappes israéliennes, dont 25 à Gaza-ville (nord).

"En deux jours, nous avons détruit 50 tours terroristes, et ce n'est que le début de l'intensification des opérations terrestres dans la ville de Gaza. Je dis aux habitants: vous avez été prévenus, partez maintenant!", a déclaré M. Netanyahu.

L'armée israélienne a annoncé le mort au combat de quatre soldats dans le nord de la bande de Gaza.

L'ONU, la France, l'Allemagne, l'Union européenne et la présidence palestinienne ont condamné l'attentat, perpétré dans le secteur de la Ville sainte occupé et annexé par Israël, et dont les deux auteurs on été tués.

"C'était une scène très difficile", a témoigné Fadi Dekaidek, un infirmier, cité les services de secours israéliens.

"Cette opération est une réponse naturelle (...) au génocide de l'occupation contre notre peuple dans la bande de Gaza", a réagi le Hamas sans revendiquer l'attaque à l'arme à feu.

Quatrième tour détruite 

L'armée israélienne a détruit lundi une nouvelle tour d'habitation - la quatrième en trois jours - à Gaza-City, considérée comme le dernier grand bastion du Hamas. L'armée dit contrôler 40% de l'agglomération, dont un plan approuvé en août prévoit la conquête.

Les Israéliens, qui ont appelé aux évacuations avant ces frappes, accusent le Hamas d'utiliser ces bâtiments pour opérer, ce que nie le mouvement islamiste palestinien.

Des images de l'AFP montrent des panaches de fumée s'élevant dans le ciel avant que l'édifice ne s'effondre au sol.

"Ils font tout cela pour nous déplacer. Nous avons peur de partir, on est incapables de partir ! Il n'y a pas de place pour nous dans le sud et on n'a pas d'argent", s'indigne une habitante, Oum Ahmed.

A l'hôpital Al-Chifa de la ville, des Palestiniens ont pleuré plus tôt leurs proches tués, dans des raids ayant touché des tentes de déplacés, selon des images de l'AFP.

Des femmes sanglotent près des corps de deux fillettes, plus loin, un homme caresse le visage de son bébé d'un an, enveloppé dans un linceul blanc.

Compte tenu des restrictions imposées aux médias à Gaza et des difficultés d'accès sur le terrain, l'AFP n'est pas en mesure de vérifier de manière indépendante les bilans de la Défense civile et les affirmations de l'armée.

"Anéantis" 

Dans le même temps, une source palestinienne proche du Hamas a affirmé que le mouvement avait reçu "quelques idées de la part des Américains afin de parvenir à un cessez-le-feu", qui reprennent les grandes lignes des précédente propositions d'une trêve assortie de la libération des otages du 7-Octobre toujours retenus à Gaza.

Israël et Washington ont tous sommé le Hamas de libérer ces captifs.

"Ceci est un dernier avertissement (...): libérez les otages et déposez les armes, ou Gaza sera détruite et vous serez anéantis", a déclaré lundi le ministre de la Défense Israël Katz.

"Les Israéliens ont accepté mes conditions. Il est temps pour le Hamas d'accepter également. J'ai averti le Hamas des conséquences en cas de refus. Ceci est mon dernier avertissement, il n'y en aura pas d'autre!", avait indiqué dimanche M. Trump, allié d'Israël.

Le Hamas, dont l'attaque sans précédent contre Israël le 7 octobre 2023 a déclenché la guerre, a redit être prêt à des négociations "en échange d'une déclaration claire de la fin de la guerre et d'un retrait complet israélien de la bande de Gaza" notamment.

Ces exigences sont rejetées par Israël qui veut détruire le Hamas et prendre le contrôle sécuritaire de l'ensemble du territoire palestinien.

Tension entre Madrid et Jérusalem 

La tension opposant Israël à plusieurs pays européens est aussi montée d'un cran après l'annonce par le Premier ministre espagnol, Pedro Sanchez, de mesures pour "mettre un terme au génocide à Gaza".

Madrid  a annoncé le rappel pour consultations son ambassadrice à Tel Aviv.

"Sanchez et ses ministres pervers, qui ont justifié le massacre du 7 octobre, ont depuis longtemps choisi de se ranger du côté du Hamas", a auparavant accusé le ministre israélien des Affaires étrangères.

L'attaque du 7-Octobre a entraîné la mort de 1.219 personnes côté israélien, en majorité des civils, selon un décompte de l'AFP basé sur des données officielles. D'après l'armée, 47 captifs restent retenus à Gaza dont 25 présumés morts, sur un total de 251 personnes enlevées durant l'attaque.

L'offensive de représailles israéliennes a fait au moins 64.522 morts à Gaza, selon le ministère de la Santé du Hamas à Gaza, dont les chiffres sont jugés fiables par l'ONU.

 


Attaque à l'arme à feu à Jérusalem-Est, des blessés

Short Url
  • Le Magen David Adom, équivalent israélien de la Croix-Rouge, a indiqué avoir envoyé des équipes de secours sur place après avoir reçu des appels à propos d'une attaque ayant fait des blessés à Ramot
  • Un porte-parole de la police a indiqué sur la chaîne 12 de la télévision israélienne que "deux terroristes" avaient été "neutralisés"

JERUSALEM: Deux assaillants ont ouvert le feu lundi et blessé plusieurs personnes à un carrefour de Jérusalem-Est avant d'être "neutralisés", selon les premières informations de la police et des secours israéliens.

Le Magen David Adom, équivalent israélien de la Croix-Rouge, a indiqué avoir envoyé des équipes de secours sur place après avoir reçu des appels à propos d'une attaque ayant fait des blessés à Ramot, quartier de Jérusalem-Est, secteur de la Ville sainte occupé et annexé par Israël.

Un porte-parole de la police a indiqué sur la chaîne 12 de la télévision israélienne que "deux terroristes" avaient été "neutralisés" après avoir ouvert le feu et fait "plusieurs blessés", sans préciser si les assaillants avaient été tués. Selon des médias israéliens, l'attaque a visé notamment un bus.

 


Frankly Speaking: Le haririisme peut-il faire son retour au Liban ?

Short Url
  • L'homme d'affaires libanais Bahaa Hariri évoque les raisons de son retour, les nouveaux dirigeants du pays et ses liens avec les Etats-Unis
  • Le fils aîné de l'ex-PM Rafic Hariri clarifie sa position sur la Syrie et le Hezbollah, et délivre un message à la communauté chiite

RIYADH : Vingt ans après l'assassinat de l'ancien Premier ministre libanais Rafic Hariri, et trois ans après que son frère cadet Saad a quitté la vie politique, Bahaa Hariri se dit prêt à revenir au Liban et à faire revivre l'héritage de sa famille.

Lors de son passage à l'émission hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", il a exposé les raisons de son retour, son point de vue sur les nouveaux dirigeants libanais, sa position sur le Hezbollah et la Syrie, ainsi que son message à la communauté chiite de son pays.

Fils aîné de Rafic Hariri, Bahaa Hariri est longtemps resté à l'écart de la scène politique turbulente du Liban. Il a fait carrière dans les affaires à l'étranger, se tenant souvent à l'écart des batailles qui agitaient la scène politique de Beyrouth. Lors d'un entretien avec l'animatrice Katie Jensen, il a insisté sur le fait que sa décision de revenir maintenant n'était pas une question de timing, mais de responsabilité.

"La situation est très délicate et le Liban a besoin de personnes honnêtes qui veulent s'assurer que le Liban passe cette période délicate", a-t-il déclaré.

"Il ne s'agit pas d'arriver trop tard ou trop tôt, mais de faire ce qu'il faut. C'est pourquoi nous sommes ici pour faire ce qu'il faut, pour être aux côtés de notre nation dans la période la plus délicate et pour faire de notre mieux pour la servir et faire en sorte qu'elle passe ce cap. Pour moi, c'est extrêmement important, non seulement au Liban, mais aussi dans la région.


Lors de son passage à l'émission hebdomadaire d'Arab News "Frankly Speaking", M. Hariri a expliqué les raisons de son retour, son point de vue sur les nouveaux dirigeants du Liban, sa position sur le Hezbollah et la Syrie, et son message à la communauté chiite de son pays. (Photo AN)
Pour M. Hariri, l'effondrement économique est un facteur clé. Il a rappelé comment, sous son père, l'économie libanaise avait progressé malgré la présence syrienne et la domination du Hezbollah. "Aujourd'hui, rien ne va plus, et le moins que l'on puisse dire, c'est que je suis très inquiet", a-t-il déclaré. "L'économie est en ruine, rien ne bouge, la lire (en tout cas) ne bouge pas.

Pour Bahaa Hariri, "rester sur le côté et ne rien faire n'est pas une option".

Lorsqu'on lui demande s'il y a encore de la place pour le "haririsme" politique - l'influence des Hariri - au Liban, où beaucoup se tournent désormais vers le président Joseph Aoun et le premier ministre Nawaf Salam pour prendre les rênes du pays, il répond : "C'est aux Libanais de décider de ce qu'ils veulent faire : "C'est au peuple libanais de décider. Personne n'est plus important que sa propre nation. Mais nous sommes là pour aider. Nous sommes ici avec nos relations pour faire de notre mieux. Et je peux sentir que c'est vraiment nécessaire parce que, comme nous le voyons, la situation est désastreuse. Elle ne fait qu'empirer, elle ne s'améliore pas".

Le haririsme, a insisté Bahaa Hariri, n'est "pas mort". Il a décrit le nom Hariri comme un nom qui "unifie, pas divise", rappelant comment des centaines de milliers de Libanais de toutes les sectes, y compris de nombreux chiites du sud et de la vallée de la Bekaa, sont venus aux funérailles de son père en 2005.

"Je ne suis ici que pour perpétuer l'héritage de Rafic Hariri", a-t-il déclaré. "Mon frère, je l'aime, mais il peut parler de son héritage. Je ne suis ici que pour perpétuer l'héritage de Rafic Hariri.

Sur sa relation avec Saad, qui s'est retiré de la vie politique en 2022, Bahaa Hariri a été clair : "Je ne suis pas ici pour chercher son soutien. Je l'aime comme mon frère. Je me soucie énormément de lui. Je m'assure toujours qu'il va bien. Mais en fin de compte, je ne cherche le soutien de personne".

Cependant, M. Hariri a également souligné que les liens familiaux restaient forts. "Nous demandons toujours des nouvelles des uns et des autres et nous nous assurons que tout le monde va bien. En tant que famille, vous devez vous assurer que si son doigt est blessé, je dois m'assurer qu'il va bien. En tant que famille, le sang est plus épais que l'eau.

Au-delà du Liban, M. Hariri voit une opportunité en Syrie après la chute du dictateur Bashar Assad et la montée en puissance d'Ahmad Al-Sharaa, l'actuel président de la République arabe syrienne. Il s'est félicité de ce qu'il a décrit comme un nouvel ordre pluraliste émergeant dans ce pays, qui, selon lui, pourrait profiter à l'ensemble de la région.

"Il est clair pour moi qu'il y a une bénédiction de partout. Et il est clair comme de l'eau de roche que beaucoup l'ont rejointe", a-t-il déclaré.

"Il y a 2,5 millions de chrétiens orthodoxes. Les chiites sont en bonne voie. Les Alaouites se joignent également à nous. Les autres, qui ne veulent pas en faire partie, sont les bienvenus lorsqu'ils décident de faire partie de cette équation et de croire qu'ils font partie de la Syrie. Quand je vois la modération, la pluralité et la diversité, je suis très à l'aise, et je lui souhaite le meilleur pour faire avancer sa nation.

En ce qui concerne l'avenir, M. Hariri a déclaré : "Je suis très heureux qu'un tyran ait été remplacé par un autre : "Je suis très heureux qu'une tyrannie, une tyrannie massive qui a coûté la vie à 700 000 personnes sous la direction d'Assad, la quasi-désintégration de la Syrie, soit terminée. Je souhaite aux dirigeants syriens tout ce qu'il y a de mieux pour aller de l'avant".

Interrogé sur la question de savoir si Assad devait être traduit en justice, M. Hariri a répondu : "C'est au peuple syrien de décider de ce qu'il faut faire : "C'est le peuple syrien qui décide. Mais compte tenu des massacres qui ont eu lieu et de tout ce qui s'est passé, Assad doit être poursuivi. C'est une norme internationale. Lorsque 700 000 personnes ont été tuées, l'État de droit doit primer sur tout le reste.

"Les familles devraient avoir le droit de demander cela et il est clair qu'elles le font, et nous soutenons pleinement les demandes de ces familles pour que, bien sûr, l'état de droit - pas par le sang - mais l'état de droit prévale, qu'il y ait un procès, qu'il y ait des poursuites".

En ce qui concerne les dirigeants libanais, M. Hariri s'est montré prudent dans son évaluation du président Aoun et du premier ministre Salam.
Il a accordé à M. Aoun le bénéfice du doute, soulignant qu'il était en poste depuis moins d'un an. "Je ne dirais pas que c'est un échec. Il en est à peine à son premier mandat. De plus, l'expérience est très importante. Il a beaucoup d'expérience, il a six ans. Il n'en est qu'à sept ou huit mois de son mandat", a déclaré M. Hariri.

"Dans la vie, vous atteignez un certain point et vous commencez à apprendre, et j'espère que grâce à ce processus d'apprentissage, il pourra aller de l'avant et que nous pourrons amener le pays à un autre endroit. C'est ce que je souhaite.

En ce qui concerne Salam, un juge respecté, Hariri s'est montré tout aussi prudent mais respectueux. "C'est un juge. Je le respecte. Il est intègre. Je le lui ai dit moi-même", a-t-il déclaré.

"L'intégrité est là. D'habitude, on vous dit que vous avez les 100 premiers jours, mais peut-être que la situation est si complexe et qu'il faut plus de temps. Je ne suis pas là pour juger. Voyons où cela va nous mener, et à partir de là, avec le temps, nous porterons un jugement. Nous prendrons position.

Les deux hommes sont confrontés au formidable défi du désarmement du Hezbollah, soutenu par l'Iran, ce qui, selon M. Hariri, ne peut être fait sans précaution. "Nous devons nous assurer que toutes les parties prenantes autour de la table s'accordent sur la manière de faire avancer le pays après la débâcle du Hezbollah. Il faut qu'il y ait un leadership et de la confiance. C'est ce dont nous avons le plus besoin aujourd'hui."

M. Hariri a mis en garde contre le risque de plonger le Liban dans une nouvelle guerre civile. "Je suis tout à fait opposé à l'idée de semer le chaos et de provoquer une guerre civile", a-t-il déclaré.

"En tant que Hariri, c'est une ligne rouge que de semer la pagaille et de faire couler le sang, car cela nous a coûté 250 000 vies la dernière fois. Il n'est pas acceptable que nous nous engagions dans une situation qui nous mette dans ce tunnel.

"Ce sera un tunnel très sombre. Je ne sais pas si nous pourrons en sortir, ce qui est très dangereux. Et c'est l'une des principales raisons pour lesquelles je suis ici, pour m'assurer que cela ne se produise pas.

Bahaa Hariri a déclaré que l'alternative était le consensus. "Rafic Hariri a toujours cru au consensus. Il m'a dit un jour que le consensus signifie que personne n'est gagnant et personne n'est perdant. Nous devons nous asseoir, discuter et parvenir à un consensus. C'est grâce au consensus et au leadership que nous pourrons aller de l'avant", a-t-il déclaré.

Interrogé sur le fait de savoir si Washington soutiendrait finalement le Liban, Bahaa Hariri a souligné son soutien de longue date aux liens transatlantiques, rappelant son rôle dans la fondation du Centre Hariri au Conseil atlantique.

"Je suis un fervent défenseur de la relation transatlantique. Les États-Unis doivent s'engager pleinement", a-t-il déclaré.

"Nous apprécions pleinement le soutien qu'ils ont apporté, non seulement aujourd'hui, mais tout au long des années, en particulier à l'armée libanaise. Et je crois fermement, sincèrement, que oui, il faut faire pression, mais qu'en fin de compte, ils veulent des solutions. Et nous sommes d'accord avec eux pour dire qu'il doit y avoir une solution pour aller de l'avant. Et je crois sincèrement que s'ils s'engagent, ils nous aideront.


Le président libanais Joseph Aoun (à droite) reçoit l'amiral Brad Cooper, commandant de l'USCENTCOM, au palais présidentiel de Baabda. (AFP/Présidence libanaise)
Dans le même temps, il a reconnu les risques de faux pas, déclarant : "C'est une période très sensible : "C'est une période très sensible. Chaque jour, il se passe quelque chose. La situation est extrêmement fluide.

"Mais, pour en revenir aux États-Unis, je crois vraiment qu'avec la bonne approche, nous pouvons aller de l'avant, parce qu'ils sont absolument indispensables pour s'assurer que nous pouvons aller de l'avant", a déclaré Bahaa Hariri.

"Nous avons vu l'Ukraine. Il est très important pour nous d'impliquer les Etats-Unis et de s'assurer qu'ils approuvent la direction que nous prenons. Mais en tant que Hariri, je crois toujours que le consensus est la clé et que le leadership est la clé pour que nous puissions aller de l'avant".

Interrogé sur son point de vue concernant l'accord de défense libano-syrien conclu sous l'égide de l'Arabie saoudite, Bahaa Hariri a souligné les liens historiques de sa famille avec l'Arabie saoudite, qui remontent aux années 1980. "Pour nous, en tant que Hariri, nous avons toujours eu une relation à long terme avec les Saoudiens. Cela remonte aux années 1980. Il est très important, pour moi personnellement, que le Liban ait une relation spéciale avec l'Arabie saoudite".

La conversation s'est inévitablement orientée vers le défunt leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui a été tué lors d'une frappe aérienne israélienne sur son quartier général souterrain à Beyrouth en septembre de l'année dernière. Lorsqu'on lui a demandé s'il se sentait justifié par le rôle de Nasrallah dans l'assassinat de son père, Bahaa Hariri a insisté sur le fait qu'il n'avait pas l'intention de se venger.

"J'ai toujours cru qu'il ne fallait pas se laisser dévorer par la vengeance, car si c'était le cas, il ne resterait rien de mon âme au cours des vingt dernières années. Je crois que ce qui est la volonté du Tout-Puissant se produit, il se produit", a-t-il déclaré.

"Mais pour moi, ce qui est important, c'est l'unité des Libanais, et je pense que c'est ce que Rafik voulait, que son âme soit bénie, c'est-à-dire que nous compatissions à la douleur de la communauté chiite - elle fait partie de l'équation - comme elle a compati à la mort de Rafik - à l'assassinat. Ils sont venus en grand nombre. Nous ne sommes pas d'accord avec ce qui s'est passé, mais nous compatissons à leur douleur".

Interrogé à nouveau sur le fait qu'il se sentait justifié, Bahaa Hariri a déclaré : "Pour moi, c'est la justice : "Pour moi, c'est la justice. Je suis un homme qui croit, et je pense que la volonté divine est que cela se produise. Si toute l'humanité veut qu'une personne parte, mais que la volonté divine est qu'elle ne parte pas, alors elle ne partira pas. Eh bien, la volonté divine s'est réalisée, et il est parti. Et maintenant, nous devons aller de l'avant. Et la volonté divine est la justification. Pour moi, c'est ce qui est important".

Interrogé sur le président du Parlement libanais, Nabih Berri, M. Hariri a déclaré qu'il ne l'avait jamais rencontré, mais qu'il reconnaissait la responsabilité de ce vétéran de la politique chiite en tant que dirigeant.

"Je souhaite à M. Berri tout ce qu'il y a de mieux en tant que leader au Liban et je lui demande de veiller à ce que nous n'entrions pas dans un trou noir. Il a une responsabilité à l'égard de la communauté chiite et doit veiller à ce qu'elle soit, avec le changement, une partie prenante clé", a-t-il déclaré.

M. Hariri a ajouté : "Il ne s'agit pas de désarmer et puis après ? Après le désarmement, où allons-nous ? La communauté chiite est un élément clé de la configuration libanaise. Nous ne pouvons pas l'ignorer. C'est la porte ouverte à tous les désastres.

"Je crois sincèrement qu'avec la bonne configuration et la bonne approche, nous pouvons convaincre toutes les parties prenantes que nous pouvons aller de l'avant. Il y a de l'espoir - avec le bon leadership.


M. Hariri est longtemps resté à l'écart de la scène politique turbulente du Liban. Il a fait carrière dans les affaires à l'étranger, se tenant souvent à l'écart des batailles qui agitaient la scène politique de Beyrouth. Mais lors de son entretien avec l'animatrice Katie Jensen, il a insisté sur le fait que sa décision de revenir aujourd'hui n'était pas une question de timing mais de responsabilité. (Photo AN)
Interrogé sur son message au chef du Hezbollah, Naim Qassem, et à ceux qui menacent la stabilité du Liban en cas de désarmement, M. Hariri a déclaré : "Le chiisme s'est établi dans les années 1960 et 1970, et il est aujourd'hui une réalité : "Le chiisme s'est établi au huitième siècle à Jabal Amil. C'est là qu'est née la théologie chiite, qui était modérée, avant d'être transférée à Nadjaf, en Irak. Nous devons penser à cette communauté et à la manière dont elle peut être partie prenante du nouveau Liban, afin que nous puissions prendre le Liban en main et aller de l'avant.

"Parce que la réalité va se produire en un rien de temps en Syrie. Et cette réalité imposera une nouvelle façon d'aller de l'avant. Et il vaut mieux que nous disions : "Adaptons-nous, soyons toutes les parties prenantes, asseyons-nous et allons de l'avant."

Alors que le Liban est aux prises avec l'effondrement de son économie, le gel des banques, le blocage des réformes et le spectre omniprésent du conflit, le retour de Bahaa Hariri réintroduit un nom familier dans le débat politique.

Mais pour lui, la mission est personnelle. "J'ai toujours vécu selon les valeurs de Rafic dans mes affaires et dans tout ce que j'ai fait. Et je ne suis pas ici pour prendre la suite de qui que ce soit, mais l'héritage Hariri", a déclaré Bahaa Hariri.

"Rafic Hariri, mon père, que son âme soit bénie, est la seule chose à laquelle je suis lié.

Reste à savoir si l'opinion publique libanaise est prête à accueillir un autre Hariri.